Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Mukhtar Luthfi, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50,000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah)Biaya Panggilan Rp 605.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 696.000,Hal. 29 dari 29 hal. Put. No. 131/Pdt.G/2017 /PA.Ktg.
Register : 25-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 217/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2017 — PT.TUENDY CITRA KREASI >< FERROSTAAL GMBH
8937
  • Pertemuan di Satay House Menteng tanggal 23 Januari 2014 danTergugat mengajukan tambahan opsi yaitu opsi keempat Tergugatakan membayar USD 50,000 setelah mesin ini diperbaiki atau memilihopsi sebelumnya yang pernah Tergugat ajukan dan Tergugat serahkankepada pihak Ferrostaal untuk memilih.9. Bahwa dalam pertemuanpertemuan tersebut sempat ada opsi yangdiberikan oleh Mr. Werner Kaminski dan Mr.
Register : 09-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 September 2016 —
4128
  • Bahwa atas permintaan TURUT TERGUGAT tersebut, TERGUGATkemudian membayarkan sebagian Imbalan Jasa, yakni sebesar US$750,000 (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Dolar Amerika Serikat),secaralangsung kerekening yang ditunjuk oleh PENGGUGATsendiri, dengan rincian sebagai berikut: Pembayaran Pertama sebesar US$ 100,000 (Seratus Ribu DolarAmerika Serikat) pada tanggal 17 April 2012; Pembayaran Kedua sebesar US$ 100,000 (Seratus Ribu DolarAmerika Serikat) pada tanggal 5 Juni 2012; Pembayaran Ketiga sebesar US$ 50,000
Register : 15-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN PATI Nomor 62 / Pid.B / 2015 / PN Pti
Tanggal 3 Juni 2015 — - LUSI SUGIANTO bin PUJO
628
  • SLAMET (tukang Gigi) telah menyiapkankardus yang didalamnya diisi sayursayuran dan dibagian atas ditutup denganuang pecahan Rp 50,000 sebanyak 6 lembar, hal tersebut terdakwa lakukan agarsaksi Muhadi dan sdr. SURONO percaya dan yakin bahwa memang terdakwabisa mencarikan pinjaman modal dari seseorang yang bernama ASEPSUGTYONO yang diakui merupakan bos terdakwa dari Jawa Barat ;Bahwa terdakwa menjelaskan seseorang yang bernama sdr.
    SLAMET (tukang Gigi) telah menyiapkankardus yang didalamnya diisi sayursayuran dan dibagian atas ditutup denganuang pecahan Rp 50,000 sebanyak 6 lembar, hal tersebut terdakwa lakukan agarsaksi Muhadi dan sdr. SURONO percaya dan yakin bahwa memang terdakwabisa mencarikan pinjaman modal dari seseorang yang bernama ASEPSUGITYONO yang diakui merupakan bos terdakwa dari Jawa Barat ;Bahwa benar terdakwa menjelaskan seseorang yang bernama sdr.
Register : 01-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA KRUI Nomor 75 P/AG/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON TERMOHON
151
  • ISEP SADELI: Rp. 30.000,: Rp. 50,000,: Rp.450.000,> Rp. 5.000,Rp 6.000, JumlahRp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)35
Register : 22-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 597597/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 8 Nopember 2016 — HARIANTO ALS ANTO BIN MUHAMMAD SYARIF
498
  • dompet kecil warna hitambergambar burung, 1 (satu) buah tempat HP Pinggang warna hitam merekTRACKER, 1 (satu) buah kantong kain warna coklat merek HDO, 1 (satu)buah korek api, 1 (satu) pak plastic klip ukuran 0,2 (nol koma dua) gram, 1(satu) pak plastic klip ukuran 0,3 (nol koma tiga) gram, 1 (satu) pak plasticklip ukuran 0,8 (nol koma delapan) gram, Uang hasil penjualan sabusebesar Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahanuang Rp.100.000, sebanyak 53 lembar, dan pecahan Rp.50,000
Putus : 24-08-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 201/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2011 — - AGUNG SETIAWAN Bin PURWADI
- JARNOTO alias CIPENG Bin YANTO
143
  • JARNOTO,sebanyak 1 (satu) box isi 90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp. 50,000, dan pil LLtersebut setelah dibayar langsung diterima oleh PENDIK sendiri ;Bahwa selain tanggal 17 Mei 2011, Terdakwa I AGUNG SETIAWAN, juga pernahmembelikan PENDIK LAKSONO pil LL sebanyak 2 kali yakni yang pertama pada tanggal15 Mei 2011 membeli kepada Terdakwa II JARNOTO, sebanyak 4 (empat) kit, 1 (satu) kit isi9 (sembilan) butir.dengan harga perkit Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kemudian Terdakwa Idikasih upah oleh
Register : 18-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 83/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : PT NATWELL SHIPYARD BATAM
Terbanding/Tergugat I : WECOY LINES PTE LTD
Terbanding/Tergugat II : PT BATAM EKSPRESINDO SHIPYARD
6536
  • Kerugian atas hilangnya peralatanperalatan kapal, dengan estimasinilai kerugian per kapal sebagai berikut:e Permata Nusantara III (Tug Boat) SGD 50,000. Wecoy 1 (Tug Boat) SGD 35,000. Wecoy 5 (Tug Boat) SGD 10,000. Merdeka 12 (Barge) SGD 10,000. Matahari 3016 (Barge) SGD 10,000. Cakrawala 3010 (Barge) SGD 10,000.Hal.18 dari 24 Hal. Put. No. 83/PDT/2018/PT PBR Cakrawala 3009 (Barge) SGD 10,000. GTO 395 (Barge) SGD 10,000.* Wecoy 1801 (Barge) SGD 10,000.2.
Register : 03-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS.SH.
Terdakwa:
1.AZHAR CAHYADI Bin LAMIZAR Pgl YADI
2.SADWI MUHAJIR Bin JASRIL Pgl IMUNG
266
  • Doni (DPO) sehargaRp.50,000, (lima puluh ribu rupiah) dengan cara para terdakwa patungandengan masingmasing mengeluarkan uang seharga Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) sebahagian narkotika yang berisikan daun dan biji jenis ganjatersebut para terdakwa gunakan/konsumsi dan sisanya oleh Terdakwa simpandiatas ventililasi pintu ruang tamu rumah, Selanjutnya para Terdakwa besertaBarang Bukti di bawa ke Polsek Kuranji guna Proses Hukum selanjutnya;Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan PT.PengadaianCab.Padang
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • ATK Rp 50,000, 3. Panggilanpanggilan Rp. 500,000,4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000, Rp. 591.000,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad MansurHalaman 32 dari 33 Salinan Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.SkhCatatan :Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal...................5Halaman 33 dari 33 Salinan Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Skh
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 351/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1812
  • Rp. 30,000.Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50,000.Biaya Panggilan............... Rp. 415,000.PNBP.......0.:cceeeeeeeeee Rp. 10.000,Biaya Redaksi............... Rp. 5,000.Biaya Materdi.............0+ Rp. 6,000, +Jumlah Rp.HAKIM KETUA,TIDMAYASARI OKTAVIA, S.H516.000. (lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 27 dari 27 halaman Putusan No. 35 1/Pdt.G/2017/PN.S gr.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2626 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — PT MUSTIKA MITRA MANDIRI lawan PT HAFELE INDOTAMA
5317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 540,000400.52.912 1 210,000404.19.310 = 14,500404.21.109 20 3,200404.22.106 89 4,400421.14.931 . 86,000421.14.951SC ' 195,000423.55.930 2 145,000485.95.000 2 180,000489.05.001 12 140,000489.10.170 Lo 230,000489.10.174 11 237,500489.10.194 e 230,000489.10.198 11 237,000489.15.001 46 66,000489.15.003 23 82,000489.15.004 23 70,000489.70.220 2 41,000489.70.230 & 36,000489.70.256 2 80,000489.71.060 13 70,000489.71.410 1S 86,000489.71.560 : 100,000489.71.824 19 120,000489.71.825 23 140,000489.72.102 22 50,000
Register : 12-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 23/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : JANUAR ARIFFIN Diwakili Oleh : Obed Sakti Andre Dominika, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri cq. Gubernur Kepulauan Bangka Belitung cq. Walikota Pangkalpinang
Terbanding/Tergugat II : Pemerintan Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq, Kakanwil Badan Pertanahan Propinsi Bangka Belitung
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Agraria.Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kakanwil Badan Pertanahan Propinsi Bangka Belitung cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang
Terbanding/Tergugat IV : PT. Mutiara Prima Sejahtera
Terbanding/Tergugat V : Indonesia PT. BBE 2”N7MW
13375
  • (seribu enam ratusmeter persegi);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 992/Air Itam, dengan SuratUkur Nomor : 98/Air Itam/2008 luas 50,000 M? (lima puluh ribu meterpersegi);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1002/Air Itam, dengan SuratUkur Nomor : 132/Air Itam/2008 luas 4.340 M? (empat ribu tiga ratusempat puluh meter persegi);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 01/Temberan, dengan SuratUkur Nomor : 01/Temberan/2011 luas 13.298 M7?
Putus : 10-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2012 —
4932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ayu Masuntuk pembelian Valas USD 50,000 (lima puluh ribu Dollar US);Bahwa seharusnya jika Agus Mulyana bin H. Mamad Rochaeli, AgusSetiawan bin Apud Djunaedi, Iman Wahyudi, SE dan Deden ZackyHasan Djafar, SH bin Abdul Kadir ingin melakukan RTGS (Real TimeGross Settlement), maka haruslah memiliki uang senilai dana yangakan diRTGS baik yang dibawa sendiri secara fisik maupun terdapatdalam rekening tabungannya ataupun rekening lain dengan jumlahdana seperti yang akan diRTGS.
    Ayu Masuntuk pembelian Valas USD 50,000 (lima puluh ribu Dollar US);Hal. 25 dari 95 hal. Put.
    Ayu Mas untukpembelian Valas USD 50,000 (lima puluh ribu Dollar US);Bahwa dana yang ditukarkan dalam bentuk dollar Amerika Serikat danEuro tersebut, kemudian diambil secara bergantian yaitu oleh AgusMulyana bin H.Mamad Rochaeli, Agus Setiawan bin Apud Djunaedi, ImanWahyudi, SE dan Deden Zacky Hasan Djafar, SH bin Abdul Kadirsebagaimana kesempatan yang mereka miliki untuk datang danmengambil hasil penukaran dari Money Changer PT Ayu Masagung;3. Bahwa Agus Mulyana bin H.
Register : 01-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 14/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.SYAMSU ALAM HAB Diwakili Oleh : H.SYAMSU ALAM HAB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDY RACHMAN, SH
17565
  • 750,000 187,50057 RUGAIYAH SONI 2,000,000 500,000 800,000 250,00058 ULY SONI 2,000,000 500,000 1,000,000 250,000 Buka toko59 SARIF SONI 20,000,000 6,000,000 8,832,800 2,450,000 Jual KainModal60 SYFARUDDIN SIWALIMPU 20,000,000 6,000,000 8,332,400 2,500,000 Usasaha61 RUSLAN AR SONI 15,000,000 4,500,000 6,250,000 1,875,000 Pertanian62 AMRIN OGOAMAS 15,000,000 4,500,000 2,050,000 1,125,000 Pertanian63 DARMIN OGOAMAS 15,000,000 450,000 15,000,000 Pertanian64 HARTATI OGOAMAS 2,000,000 600,000 166,400 50,000
    750,000 187,50057 RUGAIYAH SONI 2,000,000 500,000 800,000 250,00058 ULY SONI 2,000,000 500,000 1,000,000 250,000 Buka toko59 SARIF SONI 20,000,000 6,000,000 8,832,800 2,450,000 Jual KainModal60 SYFARUDDIN SIWALIMPU 20,000,000 6,000,000 8,332,400 2,500,000 Usahsana61 RUSLANAR SONI 15,000,000 4,500,000 6,250,000 1,875,000 Pertanian62 AMRIN OGOAMAS 15,000,000 4,500,000 2,050,000 1,125,000 Pertanian63 DARMIN OGOAMAS 15,000,000 450,000 15,000,000 Pertanian64 HARTATI OGOAMAS 2,000,000 600,000 166,400 50,000
Register : 28-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Banjar Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
ALDI JULIANSYAH Als ADEM Bin ASEP KUSWOYO
8524
  • Banjar Kota Banjarsendirian, kemudian Sdri.GSUCI DESTI AMARA mengatakan kepadaTerdakwa Dem pengen neken (ngobat) kemudian oleh Terdakwadijawab ada kemudian Sdri.SUCI DEST AMARA menyerahkan uangsebesar Rp.50,000, ( (Lima Puluh Ribu Rupiah), kKemudian Terdakwaberangkat ke daerah batulawang bersama dengan Sdri.SUCI DESTIAMARA untuk menjemput teman Terdakwa terlebin dahulu = yaituSdri.DEA, setelah itu Terdakwa mengantarkan Sdri.SUCI DESTI AMARAdan Saksi.DEA kerumah Terdakwa, kemudian sekitar Jam 20.30
Register : 15-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 42/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 17 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : BUDI SETIAWAN, SE, MAF
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
9761
  • ECS IndoJaya masingmasing tanggal 19 Maret 2014 sebesar 100,000 USD,tanggal 28 Maret 2014 sebesar 50,000 USD, tanggal 03 April 2014Halaman 49 dari 55 Putusan Nomor 42/TIPIKOR/2015/PT.Bdg50,000 USD, tanggal 11 April 2014 sebesar 50,000 USD, tanggal 24April 2014 sebesar 3,997 USD, tanggal 24 April 2014 sebesar 50,000USD, tanggal 12 Mei 2014 sebesar 106,839 USD, tanggal 23 Mei2014 sebesar 200,000 USD, tanggal 30 Mei 2014 sebesar 200,000USD;88) Uang sejumlah Rp.9.475.000.000, (Sembilan milyar empat ratus
Register : 16-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 17 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : Ir.MUHAJIRIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
8644
  • ECS IndoJaya masingmasing tanggal 19 Maret 2014 sebesar 100,000 USD,tanggal 28 Maret 2014 sebesar 50,000 USD, tanggal 03 April 201450,000 USD, tanggal 11 April 2014 sebesar 50,000 USD, tanggal24 April 2014 sebesar 3,997 USD, tanggal 24 April 2014 sebesar50,000 USD, tanggal 12 Mei 2014 sebesar 106,839 USD, tanggal23 Mei 2014 sebesar 200,000 USD, tanggal 30 Mei 2014 sebesar200,000 USD;Uang sejumlah Rp.9.475.000.000, (Sembilan milyar empat ratustujuh puluh lima juta rupiah);Slip penyetoran tanggal 9
Register : 29-04-2021 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 176/Pdt.G/2019/PN Jap
Tanggal 17 Desember 2019 — PERDATA : - Penggugat : 1.EDDY THOMAS HERMANTO 2.MARIANI - Tergugat : Drs. Muhammad Darwis
240151
  • antara Penggugat bersama Tergugatsebagai berikut : Bahwa Tergugat membeli sebidang tanah milik Penggugat yang belum bersertifikat, yang dahulunya Penggugatmembeli dari Turut Tergugat selaku Pemilik tanah adatyang luasnya 10 Ha= 100.000 M2, dan dibuatkanpelepasan oleh Turut Tergugat Il selaku Kepala SukuHanueby yang bertindak untuk dan atas nama KeluargaBesar Suku Hanueby pada tanggal 20 Mei 1996; Bahwa Penggugat menjual objek tanah yang belummemiliki sertifikat tanah dengan harga permeter sebesarRp. 50,000
    antara Penggugat bersama Tergugatsebagai berikut: Bahwa Tergugat membeli sebidang tanah milikPenggugat yang belum bersertifikat, yangdahulunya Penggugat membeli dari Turut Tergugat selaku Pemilik tanah adat yang luasnya 10Ha=100.000 M2, dan dibuatkan pelepasan oleh TurutTergugat Il selaku Kepala Suku Hanueby yangbertindak untuk dan atas nama Keluarga Besar SukuHanueby pada tanggal 20 Mei 1996; Bahwa Penggugat menjual objek tanah yang belummemiliki sertifikat tanah dengan harga permetersebesar Rp. 50,000
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, SH
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
3.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
1.BANDIE Bin IBUNG
2.JODIE Bin PURLI
266
  • Terdakwa menjelaskan diamankan di jalan pahlawan kelurahantumbang miri di depan puskesmas tumbang Miri pada saat Terdakwa danTerdakwa II JODIE hendak mengantarkan 3 (tiga) paket sabu kepadasaksi BAPAK ELA;Bahwa Terdakwa menjelaskan mengetahui yang memerintahkanTerdakwa dan Terdakwa II JODIE untuk mengantarkan 3 (tiga) paketsabu kepada saksi BAPAK ELA yaitu Saksi YOYON;Bahwa Terdakwa menjelaskan upah yang Terdakwa terima apabilaTerdakwa selesai mengantarkan barang Terdakwa di beri upah sebesarRp. 50,000
    kelurahantumbang miri di depan puskesmas tumbang Miri pada saat Terdakwa danHalaman 31 dari 54 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN PlIkTerdakwa BANDIE hendak mengantarkan 3 (tiga) paket sabu kepadasaksi BAPAK ELA;Bahwa Terdakwa menjelaskan mengetahui yang memerintahkanTerdakwa dan Terdakwa BANDIE untuk mengantarkan 3 (tiga) paketsabu kepada saksi BAPAK ELA yaitu Saksi YOYON;Bahwa Terdakwa menjelaskan upah yang Terdakwa terima apabilaTerdakwa selesai mengantarkan barang Terdakwa di beri upah sebesarRp. 50,000