Ditemukan 2287 data
28 — 10
saksi, yang memberitahukan bahwa sepeda motornya diketahuisudah hilang sekitar pukul 05.00 Wib saat diparkir didepan halamankontrakan tempat tinggalnya, dan kemudian saksi bilang kepada pelaporjika mau menunggu saksi pulang kerja sekitar pukul 17.00 Wib dariSummarecon, lalu pelapor (saksi Junaedi) memilih menunggu saksi pulangkerja ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.30 Wib. pelapor (saksi Junaedi)menelpon saksi dan memberitahukan bahwa sepeda motornya yang hilangitu sudah ditemukan dan posisi speda
29 — 1
Mitsubishi PK;Tenda ukuran 4x6 sebanyak 10 unit;Satu Unit mobil Toyota Innova Tahun 2010, NOPOL : P 1920 ZN,warna silver;Satu Unit mobil Truck Mitsubishi Tahun 2007 NOPOL : P 8041UW, warna kuning;Satu unit speda motor MerkKawasaki Ninja Tahun. ...........NOPOL :Satu ekor kuda;Perabot Rumah Tangga, yaitu :e 1 (satu) set sofa/kursi tamu ; 1 (satu) buah Televisi 32 inchi;Him.15 dari 27 him..Salinan Putusan No.1316/Pdt.G/2021/PA.Jr.Bahwa, apabila terdapat harta bersama / harta gonogini yang ada danbelum
37 — 4
Akibat congkelantersebut menyebabkan lubang kunci kontak speda motornya menjadi rusak;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN SklMenimbang, bahwa adapun yang dikatakan dengan kunci palsuadalah sekalian perkakas yang gunanya tidak untuk pembuka kunci itu (Pasal100 Kitab UndangUndang Hukum Pidana).
49 — 6
KAMIL AZHAR PUTRA Bin AZHAR dan saya memintabantuan kepadanya mencari teman saya Tiara Susanti dan speda motor sayaselanjutnya M.
45 — 13
terungkapdipersidangan diperoleh alat bukti berupa keterangan para saksi yaknisaksi SUHARMADINATA Als SUHAR, saksi Saksi KARNO Als KARNO,Saksi HerniAls ERNI Binti BAKRI, saksi EKA RUDI HARTONO, saksi WANTO Als IWAN, saksiHERMAN dan keterangan terdakwa yang menyatakan dimukapersidangan :Menimbang Bahwa di rumah terdakwa AIPIAN Als Si Al di DesaMayang Sari Kec.Pkl Lesung kab.Pelalawan ditemukan 2( Unit Sepeda Motoryang dilaporkan Hilang Yaitu Sepeda Motor Dinas Yamah RX King yangmerupakan Inventaris Polsek Ukuyi dan Speda
45 — 36
Maka timbul pertanyaan yangmendasar dalam tindak pidana tersebut, yaitu Apakah perbuatan menendang speda motoryang dikendarai orang lain dapat di kualisifir sebagai penganiayaan dan apabilakemudian sipengendaranya tidak dapat menguasai kendaraannya lalu terjatuh hingga mengakibatkan luka luka dan selanjutnya meninggal dunia ;Menimbang, bahwa penganiayaan termasuk delik materil yaitu delik yangperumusannya menitik beratkan pada akibat yang dilarang dan delik ini dinyatakan telahselesai apabila akibat
39 — 9
kemudikankarena kondisi spedometer rusak sehingga tidak bisa untuk melihat kecepatan mobiltruk tersebut.Bahwa terdakwa pada saat akan menyalip truk yang berada didepannya, terdakwa tidakmenyalakan lampu sein dan tidak melihat kaca spion kanan untuk melihat situasi lalu lintas sebelah kanannya .Bahwa yang terjadi saat itu truk melaju kearah kiri menyalip truk gandeng lalu terdakwatibatiba terasa seperti melindas sesuatu kemudian terdakwa melihat ke belakang darikaca spion ternyata ada pengendara speda
17 — 10
dengan kecepatan 60 Km/jam kemudiandari arah yang berlawanan terdakwa ada melihat sebuah bispenumpang umum sedang berhenti menurunkan penumpang akantetapi kirakira dalam jarak kurang lebih 2 meter secara tibatiba adaseseorang yang menyebrang dari belakang sebuah bis tersebutdengan berlari sehingga dengan menghadapi situasi seperti ituTerdakwa kaget dan berusaha untuk menghindar sikorban tersebutdengan meninjak rem dan membunyikan klakson akan tetapi karenajarak yang begitu dekat dan terdadak maka speda
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
MENANG ELOPORE Alias HELMEN ELOPORE
47 — 8
mendorongsepeda motor yang dalam keadaan terkunci stang sampai keluar pintu pagar kemudianTerdakwa meminta bantuan JUNDIMER (DPO) untuk memegang bagian belakang sepedamotor lalu Terdakwa memasukan kayu balok ke bagian belakang spakbor depan sepeda motorkemudian dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa menghentakkan stang secara kuatsehingga sepeda motor yang awalnya terkunci menjadi patah/rusak kemudian Terdakwa danHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN WmnSaudara JUNDIMER (DPO) memegang stang speda
13 — 6
masih suami isteri akan tetapi saksi lupa tahun tempatdibangun rumah tersebut ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah mempunyai tanahempang yaitu tambang pasir dan saksi sering mengambil pasir ditempat tersebut;13e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mempunyaieskapator akan tetapi sekarang ada di Jeneponto;e Bahwa, eskapator itu dibeli setelah Penggugat dan Tergugat menikahnamun saksi tidak mengetahui harganya ;e Bahwa, saksi mengetahui juga Penggugat dan Tergugat telahmempunyai speda
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin NASORI
54 — 6
kepada Saksi di warungpecel lele namun Saksi menolak;Bahwa Saksi menawarkan pekerjaan tersebut ke Saksi DONIHEPRIYANTO kemudian datang Saksi DONI HEPRIYANTO laluTerdakwa menawarkan pekerjaan tersebut ke Saksi DONIHEPRIYANTO namun Saksi DONI HEPRIYANTO menolak pekerjaantersebut;Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada Saksi DONI HEPRIYANTOuntuk mengantar Terdakwa ke rumah kakaknya di Jatibarang untukmengambil uang untuk membayar perbaikan sepeda motor namunSaksi DONI HEPRIYANTO menolak karena knalpot speda
38 — 4
Setelah itu terdakwa bersama Ateng dan Adi yangmengendarai speda motor Yamaha vega kemudian membawa sepedamotor supra X warna Hitam Nopol BA. 6773 EB milik = saksikorban Yusra Dendra kerumah terdakwa di Jorong Baduih NagariSimawang Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar untukrencana selanjutnya akan dijual oleh Terdakwa bersama Atengserta Adi dan hasilnya dibagi oleh mereka bertiga hinggaakhirnya sepeda motor yang diambil itu berhasil dijual kepadaHal 23 dari 31 hal dari Put.
16 — 11
Olehkarenanya wajar dan patut ditetapbkan nafkah terhutang untuk Penggugatrekonvensi sebesar Rp.7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah), danmenghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkannya kepada Penggugatrekonvensi pada saat sidang ikrar thalak diucapkan oleh Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonvensi tentang Tergugatrekonvensi bersedia membelikan speda motor bila tanah waris laku, hal itudiserahkan kepada Tergugat rekonvensi karena hanya semacam jaji Tergugatrekonvensi
45 — 3
Speda Motor, TV dan Kulkas; Bahwa saksi tidak tahu mengenai adanya perjanjian yang dibuat Pemohon dan Termohon tentang pembagian harta bersama; n Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan ;n Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak berperkara menyatakan tidak akanmengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon agara Pengadilan Agama Gresik menjatuhkanputusannya, selanjutnya untuk untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka
68 — 14
REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO datang sendiriandengan menggunakan sepeda motor dalam kondisi mabuk, yang mana setelah memparkirkan speda motornya tersebut diseberang jalan depan rumah terdakwa, sdr.REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO langsung duduk disamping terdakwa.Kemudian sdr. REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO ngobrol denganterdakwa antara lain menyuruh terdakwa untuk mencarikan obat koplo, namunterdakwa menjawab tidak bisa memenuhi keinginan sdr.
51 — 4
Lalusaksi sempat menanyakan kepada terdakwa AZ WIR apakah itu dan terdakwa AZWIR menjawab tertabrak sepeda motor Honda .Saat itulah saksi menyaksikan dan saksi rasakan sepeda motorHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Pidana No: 15/Pid.Sus/2015/PN.Kbr.tersebut terseret kearah depan sambil mobil diarahkan kekananuntuk pinggir kepinggir jalan dengan posisi speda motor tetaptersangkut di bagian kolong depan.
42 — 5
Yosowilangun Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,idlm.13 dari 30 him.Putusan No.1524/Padt.G/2015/PA.Gs.memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayaadalah teman sejak kecil Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula sebagai suami istri, namunPenggugat dan Tergugat telah bercerai sejak setahun yang lalu Bahwa selama Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telahmemeproleh harta bersama berupa: rumah, honda freed dan speda
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu unit speaker Aktive merek LAVEGA Rp 900.000,0021.Satu unit Speda Motor merek Mio BA 2784 BY Rp 12.000.000,00Jumlah Rp177.550.000,00(seratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon yang diperoleh selamaikatan perkawinan;. Menetapkan Pemohon dan Termohon masingmasing berhak atas separohdari harta bersama sebagaimana tersebut dalam angka 3 (tiga) petitum diatas baik secara fisik maupun nilainya sesuai dengan hukum yang berlaku;.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
MULIJONO SUDRIK, ST alias MUL
32 — 13
SITANALA 1(satu) unit speda motor Honda Blade Nomor Polisi DE 3716 XXMenimbang, bahwa, barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaaansecara sah menurut ketentuan KUHAP, maka dapat dijadikan barang bukti yang akan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan, cukupkiranya dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini; Menimbang, bahwa
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
HARPEJEN SINGH anak dari BALDEN SINGH
41 — 11
sdr HARPEJEN SINGH anak dariBALDEN SINGH namun suami saksi yang meminjamkan sepedamotor tersebut untuk bekerja dan di pinjamkan sdr HARPEJENSINGH anak dari BALDEN SINGH Bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna putih nomer Polisi :S5371AU tersebut dipinjam pada saat suami saksi bekerja ditempak kakak sdr HARPEJEN SINGH anak dari BALDEN SINGHtelah di tangkap oleh petugas dari satresnarkoba PolresBojonegoroHalaman 13 dari 25 Putusan Perkara Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN.Bjn Bahwa saksi saat menyerahkan speda