Ditemukan 2197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.MAMIQ MAHANI Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
2.MULIJAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
3.SURIATI (Anak dari MULINAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
4.MUNGGAH BAHRI BIN UDAHI BIN ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
5.JALALUDDIN Bin UGAH Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Tergugat:
5.H. NURSALIM Alias H.SAHURI
6.AHMAD IRAWADI Bin HAJI NURSALIM Alias H.SAHURI
3724
  • melihatsaudara Ahmad lrawadi sedang berbicara di ruang Kepala Desa, danwaktu itu saksi tidak ada teman kemudian saksi masuk ke ruang KepalaDesa tersebut, disana saksi mengobrol dengan saudara Ahmad Irawadi,kemudian saksi melihat di Hand Phone surat keterangan jual beli;Bahwa saksi diperlihatkan surat jual beli melalui Hand Phone miliksaudara Ahmad lrawadi;Halaman 25 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN SelBahwa saksi sempat memegang Hand Phone tersebut dan sempat pulamembaca isi tampilan
Register : 26-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 5/G/2021/PTUN.PGP
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
CV CATUR FITRI BERSATU
Tergugat:
Pokja Pemilihan III Pemerintah Kabupaten Bangka
257143
  • Qaishar Rp. 862.442.560,00 Rp. 862.442.560,00Bahwa sesuai dengan Jadwal yang telah dibuat oleh Tergugat, Tergugatmelakukan Evaluasi terhadap Dokumen Penawaran yang telah dikirim olehpeserta termasuk milik Penggugat.Bahwa berdasarkan email yang dikirimkan oleh Tergugat yang diterima diinbox milik Penggugat melalui Sistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE),bahwa untuk Jadwal beberapa kali terjadi perubahan.Sesuai dengan tampilan yang bisa dilihat oleh peserta tender pada halamantender di LPSE.
Register : 30-05-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2022/PN Gto
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
SUKARNO, S.H., M.H
Terdakwa:
ZEIN MARGANA NOOR
159107
  • Bone Bolango Periode 2018 sampai dengan 2024 tanggal 24 Januari 2018;
  • 1 bundel (fotocopy) SK Kepala Desa Duano Nomor : 16 tahun 2019 tentang Pengangkatan Tim Pengelola Kegiatan Dana Desa Duano Tahuan Anggaran 2020 tanggal 31 Desember 2019;
  • 1 bundel (fotocopy) SK Kaban Pengembangan Sumber Daya Manusia Masyarakat Desa Daerah Tertinggal Dan Transmigrasi Nomor 15 tahun 2021 tentang penetapan Tenaga Pendamping Profesional (TPP) T.A 2021;
  • 1 bundel (fotocopy) Tampilan Sipede
    2020 Desa Duano Sebelum Pelaporan Ke Pusat;
  • 1 bundel (fotocopy) Tampilan Sipede 2020 Desa Duano Setelah Dilaporkan Ke Pusat;
  • 1 bundel (fotocopy) Laporan Kegiatan Monev Dana Desa T.A 2020;
  • 1 bundel (fotocopy) Rencana Anggaran Biaya (RAB) Jamban 11 Unit T.A 2020;
  • 1 bundel (fotocopy) Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDES-P) Desa Duano Kec.
Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 4 Juli 2018 — - MAGDALENA SAMU, SH
11744
  • Sepanjangcek yang dibawa itu merupakan cek asli dan tandatangan yang ada padacek cocok dengan tampilan tandatangan pada SVS (Signature VerificationSistem) dan ada cap pada lembaran cek, serta dana yang ada padarekening nasabah mencukupi, maka dapat dilakukan pencairan cek olehBank ;Bahwa tidak semua permintaan pencairan cek / simpanan lain dari pemilikrekening dapat langsung dilakukan pembayaran oleh seorang Teller.
    yang dapat melakukan penarikan dana dari rekening Giro milikKejaksaan Negeri Marisa adalah pengelola rekening atau orang lain yangmembawa cek, sepanjang orang yang membawa cek ada membawa KTP /kartu identitas ;Bahwa pencairan cek yang menggunakan cek yang tandatangan pemilik /pengelola rekeningnya pada lembaran cek hanya dicetak denganmenggunakan mesin printer (scanning) yang bukan merupakan tandatangan basah, menurut sepengetahuan saksi selama tandatangan yangada pada lembaran cek sesuai dengan tampilan
    olehKepala Kejaksaan Negeri Marisa, Bendahara dan / atau orang lain yangmembawa kartu indentitas berupa KTP atau SIM untuk difoto copy,sepanjang tandatangan yang ada pada lembaran cek sesuai dengan tandatangan yang ada di SVS (Signature Verification Sistem) ;Bahwa kami tidak punya kapasitas / kemampuan untuk membedakanapakah tandatangan pada lembaran cek asli atau hasil cetakan.Sepengetahuan saksi, sepanjang cek yang dibawa itu merupakan cek asili,dan selama tandatangan yang ada pada cek cocok dengan tampilan
    200.000,00) = Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah) ;Bahwa pada bulan Desember 2016 saksi berencana untuk mengajukanpencairan dana operasional sebanyak 20 perkara untuk tahap PraPenuntutan, 20 perkara tahap Penuntutan dan 18 Perkara tahap Eksekusidengan total anggaran sebesar Rp.69.600.000,00 (enam puluh sembilanjuta enam ratus ribu rupiah), akan tetapi ketika saksi akan mengajukananggaran permintaan tersebut Bendahara Pengeluaran (MUKMINMARDUJUN, A.Md.) sudah tidak masuk kantor lagi ;Bahwa berdasarkan tampilan
Register : 21-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS,SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KHOIR GULTOM
211487
  • 402 Mei 2018 18:292 Mei 2018 21:3113 Mei 2018 12:11Bahwa Peserta yang mendaftar pada pelelangan Peningkatan JalanDengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar Utara STA. 7+940 9+830sebanyak 24 peserta lelang dengan peserta lelang dan waktu pendaftaransebagaimana tertuang dalam Summary Report lelang kegiatan dimaksud yaitu :sedangkan Peserta yang mendaftar pada pelelangan Peningkatan JalanDengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar Utara STA. 7+200 7+940sebanyak 19 peserta lelang sebagai mana dalam tampilan
    RIZKY ATMA MULYA 12 Mei 2018 21:31(CV.Dexa Tama Consultant 13 Mei 2018 12:11Halaman 79 dari 211 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2022/PT MDNsedangkan Peserta yang mendaftar pada pelelangan Peningkatan JalanDengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar Utara STA. 7+200 7+940sebanyak 19 peserta lelang sebagai mana dalam tampilan summary reportyaitu sbb :Bahwa Calon Penyedia atas nama PT Citra Mulia Perkasa Abadi, PT FellaUfaira dan CV Putra Ronggolawe dengan masingmasing direktur yaitu SaksiANWAR DEDEK SILITONGA
    RIZKY ATMA MULYA 12 Mei 2018 21:31CV.Dexa Tama Consultant 13 Mei 2018 12:11sedangkan Peserta yang mendaftar pada pelelangan Peningkatan JalanDengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar Utara STA. 7+200 7+940sebanyak 19 peserta lelang sebagai mana dalam tampilan summary reportyaitu sbb :eset SCSPeserta Tanggal DaftarCV. KARYA BHAKTI PERKASA O08 Mei 2018 21:53PT. BINTANG UTAMA MEMBANGUN NEGERI 08 Mei 2018 23:30PT. CITRA MULIA PERKASA ABADI 08 Mei 2018 23:34PT. FELLA UFAIRA 08 Mei 2018 23:37PT.
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Gin
Tanggal 15 Maret 2017 — - KELEVSKI TOMA HARALAMPIEV, dk
435367
  • BNI dan Bank Mandiri;Bahwa jumlah ATM yang dikelola oleh perusahaan tempat saksibekerja yaitu ATM Bank BNI sebanyak 183 (Seratus Delapan PuluhTiga) unit dan Bank Mandiri sebanyak 120 (Seratus Dua Puluh) Unit;Bahwa cara saksi mengawasi dan memonitor ATM tersebut yaitudengan cara menyediakan alat pengawasan dan monitoring berupa 3(tiga) Unit komputer yang telah terpasang aplikasi SSTOB dan SIS ATMyang bekerja memonitor dan mengontrol semua ATM, dimana jikabermasalah akan muncul di system aplikasi tampilan
    SSIdimana terdapat sebanyak 3 (tiga) Unit komputer yang telah terpasangaplikasi SSTOB dan SIS ATM yang digunakan untuk memonitor danmengontrol semua mesin ATM. dimana Aplikasi SSTOB digunakanuntuk melakukan monitoring terhadap mesin ATM bank Mandirisedangkan untuk aplikasi SIS digunakan untuk melakukan monitoringmesin ATM bank BNI;Bahwa jika ada bermasalah terjadi pada mesin ATM akan terlihat ataumuncul di system aplikasi tersebut tampilan data di monitor berupa :* Down, artinya bisa diakibatkan
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
15263
  • Output isolation transformer.m.memiliki proteksi terhadap tikus masuk ke dalam unit UPS.n. memiliki SNMP card untuk mengendalikan dan melihat status UPSmelalui internet.oO. menu tampilan LCD dalam Bahasa Indonesia.p. tampilan LCD/LED menampilkan informasi mengenai: a. teganganbaterai rendah, b. overload, c. tegangan sumber rendah. d. Tidak adakoneksi ke baterai.q. Memiliki filter debu/ dust filter.r. alarm dapat dikeluarkan ke speaker eksternal.s.
    Output isolation transformer..memiliki proteksi terhadap tikus masuk ke dalam unit UPS.memiliki SNMP card untuk mengendalikan dan melihat status UPSmelalui internet.. menu tampilan LCD dalam Bahasa Indonesia.. tampilan LCD/LED menampilkan informasi mengenai: a. teganganbaterai rendah, b. overload, c. tegangan sumber rendah. d. Tidak adakoneksi ke baterai.. Memiliki filter debu/ dust filter.alarm dapat dikeluarkan ke speaker eksternal..
    Output isolation transformer.Hal 172 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.m.memiliki proteksi terhadap tikus masuk ke dalam unit UPS.n.memiliki SNMP card untuk mengendalikan dan melihat status UPSmelalui internet.. menu tampilan LCD dalam Bahasa Indonesia.. tampilan LCD/LED menampilkan informasi mengenai: a. teganganbaterai rendah, b. overload, c. tegangan sumber rendah. d. Tidak adakoneksi ke baterai.. Memiliki filter debu/ dust filter.alarm dapat dikeluarkan ke speaker eksternal..
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
17042483
  • Cecelia; Bahwa untuk penanganan terhadap Novel Baswedan tersebut,protocol pertama yaitu diberikan air; Bahwa tindakan dokter memberikan irigasi air, adalah air biasadan steril; Bahwa untuk menentukan luka tersebut karena kimia basahatau kimia asam yaitu secara klinis di lihat dari tampilannya, kalau zatkimianya asam itu memberikan tampilan luka atau jaringan tekuk yangkontak dengan asam memberikan warna gelap, kalau terkena zat yangbersifat basah itu menjadi putih., Jadi kalau zat asam tersebut menjadikering
    selaput berwarna putih dan tampilan disekeliling matapasien Novel Baswedan merah dan ada sedikit kulit yang terkelupas; Bahwa pada saat saksi menangani pasien Novel Baswedan,saksi sempat bertanya kepada pasien Novel Baswedan kenapa danpasien Novel Baswedan mengatakan disiram air keras; Bahwa saksi menanda tagani resume medik atau visum; Bahwa dalam resume medik atau visum ada orang yangmenandatangi yaitu saksi, dokter Yefta, Dokter Sengdy, dan saksiHalaman 125 dari 232 Putusan Nomor 372/Pid.B/2020
    tajam penglihatannya, tajam penglihatanmembutuhkan proknosis, apabila tajam penglihatannya sudah burukberarti proknosisnya juga buruk, kKemudian saksi menjelaskan kondisimata waktu sebelum dipindahkan, kondisi mata seperti apa, levelgrade berapa derajat, kKemudian tindakan apa yang saksi kerjakan dikamar operasi dan obatobatan apa yang saksi saya berikan; Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan,kemudian saksi membuat laporan operasi; Bahwa trauma kimia mata grde 3 derajattersebut berdasarkan tampilan
Register : 09-09-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 69/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 28 Desember 2015 — KOPERASI PENGEMBANGAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA VS BUPATI MANDAILING NATAL
22786
  • Sumatera Utara, selanjutnya disebut ( Bukti T41);42.Foto copy Tampilan Peta lzin Lokasi KP USU Tahun 1999, Peta IzinLokasi KP USU Tahun 2009 berdasarkan Peta TGHK ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut (Bukti T42);43.Foto copy Peta Citra Satelit Areal Izin Lokasi Dan PerkebunanKelapa Sawit Di Kecamatan Muara Batang Gadis KabupatenKabupaten Mandailing Natal Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut (Bukti T43) ;44.Foto copy Surat Pernyataan dari PT.
Register : 10-11-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 238/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 5 Juni 2018 — BADAN HUKUM PERKUMPULAN ILUNI UI ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
293163
  • PeringatanHalaman 27 dari 98 halaman Putusan Nomor:238/G/2017/PTUNJKT.atau perhatian tersebut dapat dilihat pada tampilan akses AHU Online pihakPemohon, sebagai berikut :Kembali 8. Demikian pula ketika Pemohon mengajukan nama perkumpulan, Tergugat jugatelah mengingatkan kepada Pemohon agar nama perkumpulan yang digunakantidak bertentangan dengan Pasal 59 Undang Undang Nomor 17 Tahun 2013tentang Organisasi Kemasyarakatan.
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
14582104
  • Cecelia; Bahwa untuk penanganan terhadap Novel Baswedan tersebut,protocol pertama yaitu diberikan air; Bahwa tindakan dokter memberikan irigasi air, adalah air biasadan steril; Bahwa untuk menentukan luka tersebut karena kimia basahatau kimia asam yaitu secara klinis di lihat dari tampilannya, kalau zatkimianya asam itu memberikan tampilan luka atau jaringan tekuk yangkontak dengan asam memberikan warna gelap, kalau terkena zat yangbersifat basah itu menjadi putih., Jadi kalau zat asam tersebut menjadikering
    selaput berwarna putih dan tampilan disekeliling matapasien Novel Baswedan merah dan ada sedikit kulit yang terkelupas; Bahwa pada saat saksi menangani pasien Novel Baswedan,saksi sempat bertanya kepada pasien Novel Baswedan kenapa danpasien Novel Baswedan mengatakan disiram air keras; Bahwa saksi menanda tagani resume medik atau visum; Bahwa dalam resume medik atau visum ada orang yangmenandatangi yaitu saksi, dokter Yefta, Dokter Sengdy, dan saksiHalaman 124 dari 233 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020
    tajam penglihatannya, tajam penglihatanmembutuhkan proknosis, apabila tajam penglihatannya sudah burukberarti proknosisnya juga buruk, kKemudian saksi menjelaskan kondisimata waktu sebelum dipindahkan, kondisi mata seperti apa, levelgrade berapa derajat, kKemudian tindakan apa yang saksi kerjakan dikamar operasi dan obatobatan apa yang saksi saya berikan; Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan,kemudian saksi membuat laporan operasi; Bahwa trauma kimia mata grde 3 derajattersebut berdasarkan tampilan
Putus : 26-07-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 07 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 26 Juli 2016 —
4111
  • Formula yang merupakan Produsen untukpaku jalan jenis logam dengan spesifikasi sebagai berikut :Tampilan : 2 Slide Animasi : Flashing Dimensi: 103 x 103 x 23 mm Reflektor : Reflektor + LED Jumlah Led =: 3 Led/Slide Warna Led : KuningDengan pembelian barang sebanyak 655 buah paku jalan tenaga surya solarcell dengan harga satuannya sebesar Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluhlima ribu rupiah) perobuah paku jalan tenaga surya solar cell dengan totalkeseluruhan sebesar Rp. 180. 125.000, (seratus delapan
    Tampilan : 2 Slideii. Animasi : Flashingiii. Dimensi :103x 103x23 mmiv. Reflektor : Reflektor + LEDV. Jumlah Led : 3 Led/SlideVi.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Agustus 2014 —
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tampilan visual menarik, kuat dan kokoh;7.3.1.3. Tanpa kerusakan atau cacat;7.3.1.4. Peralatan harus aman terhadap pemakai dan peralatan itusendiri;7.3.1.5. Setiap peralatan harus dijamin kualitasnya berupa garansi dariprodusen;7.3.1.6.
Register : 24-01-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 17/Pid.B/2012/PN.MKD
Tanggal 26 Maret 2012 — ISNAENI Binti AHMAD CHOLIS
12423
  • tapikonsumen yang membayar sendiri di kasir, tapi pernah juga dulu penjualan ditulis dinota baru dikasih ke kasir, tapi sekarang konsumen langsung bayar sendiri ke kasir ;Bahwa untuk retur urusan kasir, karena yang menerima retur dari konsumen adalahkasir;Bahwa apabila ada konsumen yang membeli barang sudah kedaluarsa boleh diterima,tapi tidak pernah terjadi;Bahwa pada awal jadi kasir sudah saksi ajarkan bagaimana cara memasukkan tentangbarang , harga , retur dan sebagainya dalam komputer;Bahwa untuk tampilan
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2019 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG >< TEDDY TAN ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
983615
  • Lebihlanjut Tergugat juga menggunakan unsur tampilan background berwarnamerah di dalam merek yang didaftarkannya, yang mana tampilan merahtersebut juga merupakan bagian yang melekat dari merek Pengqugat, yaitumerek HUGO HUGO BOSS dengan etiket merek HUGO yang juga sudah terdaftar lebih dahulu daripada Merek Tergugat YangDisengketakan tersebut terdaftar.Hal 28 Putusan No.01/Pdt.Sus.Merk/2019/PN.Jkt.PstKesamaan tersebut bahkan lebih jauh akan menimbulkan kesan bahwakeseluruhan merek Tergugat tersebut
Register : 27-06-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2024/PN Plg
Tanggal 11 September 2024 — Penuntut Umum:
M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
Terdakwa:
2.HERI YANSYAH
3.NOVRIANSAH REGAN BIN MASKUR SOFIAN
4.FAJAR FEBRIANSYAH
4035
  • Lematang Enim Energi;
  • Satu (1) bundel Lembar Tampilan Aplikasi Penyandingan Data Faktur Pajak Keluaran dan Pajak Masukan (PKPM) NPWP : 8529223376-313.000 An. Rizky Jaya Abadi tanggal 9 Juli 2020;
  • Surat Pengawasan Arus Dokumen Nomor : S-6702/WPJ.03/KP.1103/2019 An.
    /PJ.106/2018;
  • Satu bundel Surat pengukuhan pengusaha kena pajak nomor S-251.PKP/WPJ.03/KP.0203/2014 atas nama PT Rizky Jaya Utama;
  • Satu bundel lampiran tampilan aplikasi KPP Pratama atas nama PT Rizky Jaya Utama;
  • Satu bundel Surat notaris PPAT Dina Metri Kusuma Wardani SH.
    ,MK.n. perihal akta pendirian perseroan terbatas PT Rizky Jaya Utama nomor 004 ttg Akta Pernyataan Kep Rapat Perseroan Terbatas;
  • Satu bundel wajib pajak badan atas nama PT Rizky Jaya Utama;
  • Satu bundel unduhan tampilan NPWP Rizky Jaya Utama masa 2019 ( 1 - 12 );
  • Satu bundel berita acara perubahan data WP dan PKP atas nama PT Rizky Jaya Utama dengan nomor BA - 1587.PD/WPJ.03/KP.020E3/2020 tanggal 11 Nov 2020;
  • Satu bundel SPT Tahunan pajak penghasilan wajib pajak
    Pernyataan Persetujuan Penggunaan Sertifikat Elektronik;
  • Fotocopy Berita Acara Penyerahan Sertifikat Elektronik;
  • Fotocopy Permintaan Aktivasi Akun PKP;
  • Fotocopy Permintaan Kode Aktivasi dan Password;
  • Fotocopy Surat Tugas Penelitian Lapangan dalam rangka Sertifikat Elektronik;
  • Fotocopy Kelengkapan Data Sertifikat Elektronik;
  • Fotocopy Berita Acara Penelitian Lapangan;
  • Surat Kuasa Melakukan Aktivasi Sertifikat Elektronik;
  • Tampilan
Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG CO, (Pte) Ltd, vs TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO, dk
190141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 172 PK/Pdt.Sus/2012penyegar yang dijual dengan mempergunakan Merek CAP KAKI TIGAdengan lukisan BADAK ;Bahwa seperti telah dijelaskan di muka, berikut ini adalah tampilan produkMerek CAP KAKI TIGA dengan lukisan BADAK yang diproduksi dan dijualoleh Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi sejak tahun 1937 1989 ; Bahwa pada tahun 1950an sampai dengan tahun 1970an TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi memperluas pemasaran serta jaringankelompok usaha Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 16-K/PMT-I/AD/XI/2020
Tanggal 29 April 2021 —
501381
  • dalam sudah beredar sehingga sudahmenjadi konsumsi publik dan banyak dilihat oleh Prajurit TNI sertaPNS Kodam I/BB, dan menjadi perbincangan di Kodam /BB,perbuatan Terdakwa tersebut adalah merupakan perbuatanTerdakwa di muka umum.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur ke3Di muka umum, telah terpenuhi.Unsur Ke4 : Yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi,seksual, pensenggamaan atau yang bermuatanPornografi lainnya.Bahwa yang dimaksud dengan Menggambarkan ketelanjangan,merupakan tampilan
Register : 10-10-2013 — Putus : 02-06-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pid.Tipikor/2013/PN.AB
Tanggal 2 Juni 2013 — ACHMAD RUMARATU, S.Pd.MM
13475
  • ;Bahwa dalam fotofoto tersebut ada empat tampilan dimana terlihat jelas bahwa pada pekerjaan fisik dua ruang kelas tahun 2008 yang dikerjakanoleh Trdakwa tersebut, bagianbagian apa saja yang belum dikerjakandeengan demikian maka dari data tersebut saya dapat menghitung volumepekerjaan yaang telah di kerjakan dan volume pekerjaan yang belum dikerjakan ;e Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmenanggapinya.
Register : 05-12-2008 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 416/PDT.G/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Maret 2010 — PT. METRO BATAVIA >< SABRE Inc.
492198
  • sendiri; Bahwa selain Sabre di Indonesia saksi mengetahui ada sistem reservasi lain selainSabre yang dipakai oleh Maskapai lain di Indonesia contohnya yang saya ketahuiGalileo ; Bahwa mengenai penggantian sistem saya tidak terlibat langsung, pada saat saksimeninggalkan Batavia Air sudah menggunakan sistem yang baru, yang dibangunsendin; Bahwa sistem yang baru dideplop, yang saya ketahui Sabre tidak pernahmemberikan soutsoutnya kepada saksi dan yang diberikan adalah satu sofweryang sudah jadi bersifat tampilan