Ditemukan 2423 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 503.000 5.000 50090 54000 500.000 508008 507040 506.000
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 31-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON TERMOHON
115 — 29
  • Biayapendaftaran Rp. 30,000.Biaya proses Rp. 50,000.Biaya panggilan Rp. 240,000.Biaya redaksi Rp. 5,000.Biaya meterai Rp. 6,000. + Jumlah Rp. 331,000.Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.34
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Perjudian
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 188/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 7 Agustus 2017 — 1.M. HATTA Bin UDIN 2.MISTARI Bin JAMBLI 3.ADI WIRAWAN Als HADI Bin MUKRI
54 — 13
  • menjatuhkan kartu yang sama gambarnya (seringdisebut sun) kemudian diikuti searah jarum jam yang selanjutnya kartuyang berada di tangan kami habis ataupun tidak ada lagi yang bisadijalankan.Bahwa pemenang dalam permainan judi bok tersebut adalahdikategorikan dalam tiga hal yaitu Menutup dengan menggunakan Joker,menutup biasa (tanpa joker) dan berhitung.Bahwa terdakwa menjelaskan adapun sejumlah uang yang harusdiserahkan apabila menang/menutup dengan menggunakan joker adalahmasing masing sebesar Rp 50,000
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Mgg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
DANIEL HANDOYO WIBOWO, SE.,MBA
Tergugat:
ADE DARMAWAN
61 — 21
  • Bahwa pada Pasal 2 ayat (2) Perjanjian Ikatan Jual Beli Kendaraan tanggal11 Mei 2016 pasal 2 ayat (2), Tergugat dibebani denda keterlambatansebesar Rp. 50,000.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 833/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD SYAMSUL RIZAL Als ABU Bin NANDANG AHMAD DJUNAEDI
2.ANTON IBNU RIZAL Als DONO Bin H. IDIN ZAENAL ABIDIN
3.ADE SAEPUDIN Als APUY Bin OSIH
4.SARIPUDIN Alias ARIP Bin Alm HALILI
89 — 11
  • PRATAMA dengan tujuan untuk para terdakwagunakan sedangkan uangnya sebesar Rp. 50,000 telah terdakwa ADEgunakan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.5.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 06-05-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1589/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Mei 2013 —
21 — 9
  • 121.000, ( seratusdua puluh satu ribu rupiah );Demikianlah Penetapan ini diambil padahari SENIN, TANGGAL : 19 MARET 2012 oleh YANDRIRONI, SH Hakim Pengadilan Negeri Kendal selakuHakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh JUMIAN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,J UMMIAWN YANDRI RONI HPerincian biayaBiaya Panggilan : Rp 50,000
    MH Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh J U M I A UN,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,JUMIAN ABDUL BARI A RAHIM, SH.MHPerincian biaya Biaya Panggilan : Rp 50,000,Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 25.000,PNBP : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Redaksi :Rp 5.4000,Jumlah
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 4/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 28 Februari 2018 — Syamsul Arifin
114 — 51
  • R /014801 10:02:18 100,000,000051810503 30/03/16 SA Cash Pengambilan secara11:12:20 99,990,000 Withdrawal tunai di Teras BatuLenger Unit Panturadg USER ID Teller735235119/10/16 SMS SYAMSUL Pengembalian melalui21:35:31 50,000 ARIFIN TO rekening SyamsulMUDAWIR Arifin viaSMS BankingMUKIMA 14/06/16 SA Cash Deposit 26.
    MODUSOPERANDIMUSARROFAH18/03/16 EDC SA'AH14:12:33 100,000,000 TOMUSARROFAH28/03/16 ATM SA'AH13:40:30 5,000,000 TO RAKHMADS.SOS29/03/16 ATM SA'AH10:37:57 11,000,000 TOMUSARROFAH31/03/16 EDC SA'AH08:05:18 5,000,000 TOMUSARROFAH6/10/2016 53265950018434868:17 2,000,000 MUDAWIR 26/02/16 SA Cash Deposit25. /014801 10:02:18 100,000,000051810503 30/03/16 SA Cash Pengambilan11:12:20 99,990,000 Withdrawal secara tunai diTeras BatuLenger UnitPantura dgUSER ID Teller735235119/10/16 SMS SYAMSUL Pengembalian21:35:31 50,000
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 787/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • bathin.Dari beberapa sub point yang tersebut di atas, maka saya selakuTergugat perlu memberikan Klarifikasi Sanggahan atas aduanPenggugat yang di antaranya :Semua gugatan di atas tidak saya benarkan, karena dari tahun2019 hingga Oktober tahun 2020, saya masih memberikan nafkahterhadap keluarga kecil saya, namun saya sadari dalam pemberiannafkah tersebut tidaklah banyak dan tidaklah mungkin cukup jikatidak diselipkan rasa Beryukur terlebih dahulu, yaitu hanya kisaranRp. 75,000/hari, dan kadang Rp. 50,000
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2030/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa Tergugat kurang memberikan nafkah lahir hanya Rp.50,000 perhari, itupun tidak pasti, karena sejak Penggugat bekerjatahun 2011, ATM Penggugat di kuasai oleh Tergugat, karena Tergugattidak memiliki pendapatan secara pasti, sehingga kebutuhan sehari haridipenuhi oleh Penggugat dan Tergugat;6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
RUDI SETIADI
66 — 24
  • AAK sebesar Rp.50,000 dan Sdr. DENI sebesarRp.50.000, Sdr. ROKY sebesar Rp.25,000, sisanya untuk membelirokok sebesar Rp.25.000..Bahwa peranan Saksi adalah menerima order dari saksi SUKIRMANkemudian saksi serahkan pemesanan tersebut kepada Terdakwa RUDI,saksi juga yang mengirim kepada pemesan melaui jasa paket JNE,Bahwa Saksi SUKIRMAN berperan pemberi order kepada saksi,Terdakwa RUDI berperan sebagai pembuat / pencetak KTP, Sdr. NANAberperan menerima uang dari pemesanan, Sdr.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, SH
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
3.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
1.BANDIE Bin IBUNG
2.JODIE Bin PURLI
28 — 6
  • Terdakwa menjelaskan diamankan di jalan pahlawan kelurahantumbang miri di depan puskesmas tumbang Miri pada saat Terdakwa danTerdakwa II JODIE hendak mengantarkan 3 (tiga) paket sabu kepadasaksi BAPAK ELA;Bahwa Terdakwa menjelaskan mengetahui yang memerintahkanTerdakwa dan Terdakwa II JODIE untuk mengantarkan 3 (tiga) paketsabu kepada saksi BAPAK ELA yaitu Saksi YOYON;Bahwa Terdakwa menjelaskan upah yang Terdakwa terima apabilaTerdakwa selesai mengantarkan barang Terdakwa di beri upah sebesarRp. 50,000
    kelurahantumbang miri di depan puskesmas tumbang Miri pada saat Terdakwa danHalaman 31 dari 54 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN PlIkTerdakwa BANDIE hendak mengantarkan 3 (tiga) paket sabu kepadasaksi BAPAK ELA;Bahwa Terdakwa menjelaskan mengetahui yang memerintahkanTerdakwa dan Terdakwa BANDIE untuk mengantarkan 3 (tiga) paketsabu kepada saksi BAPAK ELA yaitu Saksi YOYON;Bahwa Terdakwa menjelaskan upah yang Terdakwa terima apabilaTerdakwa selesai mengantarkan barang Terdakwa di beri upah sebesarRp. 50,000
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2021 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 176/Pdt.G/2019/PN Jap
Tanggal 17 Desember 2019 — PERDATA : - Penggugat : 1.EDDY THOMAS HERMANTO 2.MARIANI - Tergugat : Drs. Muhammad Darwis
245 — 157
  • antara Penggugat bersama Tergugatsebagai berikut : Bahwa Tergugat membeli sebidang tanah milik Penggugat yang belum bersertifikat, yang dahulunya Penggugatmembeli dari Turut Tergugat selaku Pemilik tanah adatyang luasnya 10 Ha= 100.000 M2, dan dibuatkanpelepasan oleh Turut Tergugat Il selaku Kepala SukuHanueby yang bertindak untuk dan atas nama KeluargaBesar Suku Hanueby pada tanggal 20 Mei 1996; Bahwa Penggugat menjual objek tanah yang belummemiliki sertifikat tanah dengan harga permeter sebesarRp. 50,000
    antara Penggugat bersama Tergugatsebagai berikut: Bahwa Tergugat membeli sebidang tanah milikPenggugat yang belum bersertifikat, yangdahulunya Penggugat membeli dari Turut Tergugat selaku Pemilik tanah adat yang luasnya 10Ha=100.000 M2, dan dibuatkan pelepasan oleh TurutTergugat Il selaku Kepala Suku Hanueby yangbertindak untuk dan atas nama Keluarga Besar SukuHanueby pada tanggal 20 Mei 1996; Bahwa Penggugat menjual objek tanah yang belummemiliki sertifikat tanah dengan harga permetersebesar Rp. 50,000
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 26
  • sebagaimnatelah diuraikan di muka, maka diperoleh data kesaksian :Halaman 21 dari 35 putusan NomorBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun akan tetapisekarang tidak rukun lagi dan telah berpisah tempat tinggal 3 tahunlamanya;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar tibatibaPemohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama sudah 3 tahunlamanya dan saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa Pemohon sering datang hanya untuk menjenguk anaknya danmemberikan uang sebanyak Rp. 50,000
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 92/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 10 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
1.Tony Sina, ST Bin La Sina
2.Ir. Zet Rambek Bin Marten Rambak
3.Brahima Bin La Uge
4.La Ode Salim Bin La Ode Ghuluhi
5.La Tifu, SP.ST Bin La Maali
89 — 29
  • (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) dengan rincian wangkertas pecahan Rp. 50,000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang bo tad akertas pecahan Rp. 2(.000.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Mata Uang
Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 227/PID.B/2016/PN SKY
Tanggal 20 Juni 2016 — SUYONO Bin SUMADI
84 — 21
  • abuabu,di lem menggunakan lem kayu dan menggunakan alat rot hingga benarbenarrapat dan dikeringkan.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 227/PID.B/2016/PN SKYProses Keempat : Hasil sablon yang masih ukuran HVS tersebut dipotong padabagian sisi uangnya dengan ukuruan lebar 17 cm.Proses kelirna : Hasil sablon diprint/ dicetak bolak balik (lembar depan danbelakang) dengan hasil scan yang sudah di edit dengan menggunakan printer.Proses Keenam : Menyablon baglan belakang uang (bergambar penari dantulisan 50,000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 991/Pid.Sus/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2016 —
94 — 48
  • Berdasarkan rekening nomor : 003566945741 atas nama AGENG ILHAMDANI di Bank Danamon Cabang Kemangdengan rincian sebagai berikut: No Tanggal Nominal Keterangan1 1Nov13 5,000,000 Transfer tabungan danamon lebih2 10Jan14 140,000,000 Setor TunaiJHTSKNBPJSTK Kebon. sirih3 17Jan14 3,458,400 bukopin4 24Jan14 5,000,000 Bers Transfer Bank Mega5 4Feb14 50,000,000 Setor Tunai6 7Feb14 50,000 Cash Back danamon lebih7 25Feb14 375,000 Bers Transfer OCBC8 10Mar14 50,000 Cash Back danamon lebihQ 24Apr14 4,380,852
    Bers transfer Bank Mega10 2Jul14 45,000,000 Setor Tunai11 8Aug14 50,000 Cash Back danamon lebihREFUND Transaksi Tanggal 0812 29Sept14 131,700 Juli 2014 Bahwaatas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ; 7.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 647/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
16 — 1
  • Dan juga memohon agar Majelis Hakim yang Mulia untuk menetapkannafkah Iddah perhari Rp, 50,000, (lima Puluh ribu rupiah) selama 90hari, sehingga berjumlah Rp. 4,500,000, (empat juta lima ratus riburupiah);5. Bahwa adapun hak asuh anak adalah tanggung jawab berdua antaraPemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensidan jangan sampai ada interfensi terhadap anak, karena akanmempengaruhi perkembangan sikologi anak dan juga masa depan anak.6.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 241/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 27 Maret 2019 — SUBEKTI; Melawan; PT. Modern Plastic Industry;
128 — 53
  • Administrasi/ATK ....... eee : Rp 50,000,Be PANG QM A srciccecmmaecemmcmnanwnns : Rp 750.000,Beg FS CAGS eccemccvsecsmaesusermasncsenatscamesns : Rp 5.000,5. Mater i oo... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 6000.Jumlah : Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman28Putusan Nomor:241/Padt.SusPHI/2018/PN.Bdg
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 29
  • Meterei ............7Halaman 31 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Btg veeceeteeeeeeeeeeeeeaees : Rp 50,000;beveeeeeueesaueeuueeeees : Rp 378.000;beseeueuaeeueueeeeeeaes : Rp 10.000;veceeeeeeeeeeeeeeeeeeaes : Rp 5.000;ve deeuuauvaeeaeeueeuaees : Rp 6.000;ve cusueseauauaueeueeans : Rp 3.000;: Rp 482.000 ;( empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah )
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 455/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DEDDI DILIYANTO, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
AMZAN WADI ALS ADI
22 — 6
  • 15.000.000; milik terdakwatersebut yang diamankan oleh pihak kepolisian saat itu ; Bahwa saksi tidak pernah melihat ganja yang dimiliki olehterdakwa sebelumnya; Bahwa setahu saksi tempat tinggal terdakwa tersebut adawarung yang dibuat dagang saat itu ;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2019/PN MtrBahwa saksi sendiri yang menyetor kepada terdakwahasilpenyewaan alat alat saat itu ;Bahwa saksi biasanya menyetor sebesar 400.000; sampaidengan 800.000; hasil penyewaan alat alat ;Bahwa pecahan 50,000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2723 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Oktober 2014 — MOUNTBATTEN RESORT (S) PTE LTD, DK VS I MADE IRANATHA, DKK
94 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat DalamRekonvensi/Terbanding untuk membayar uang paksa kepadaPenggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi/Pembandingsebesar US$ 50,000/bulan (lima puluh ribu Dolar Amerika perbulan),apabila Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi/Terbanding lalai memenuhi amar butir (4) dari putusan ini;6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat/Turut Terbanding tundukkepada putusan ini;7.