Ditemukan 2071 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 20 Agustus 2014 — MUHAMMAD AGUS MASRIE,SH,MM al M.AGUSTINUS MASRIE al ABI RAMDHANI bin MASRIE BUSTARIE
18955
  • SATU BENDEL ) dokumen kredit atasnama : BASUKI 1 ( SATU BENDEL ) dokumen kredit atasnama : FEBRIANA YUSYAN WARDANI 1 ( SATU BENDEL ) dokumen kredit atasnama : HR IWAN RIDWAN 1 ( SATU BENDEL ) dokumen kredit atasnama : ARIYANTI 1 ( SATU BENDEL ) dokumen kredit atasnama : FADLI SUDRAJAT 1 ( SATU BENDEL ) dokumen kredit atasnama : BAYU PERMADI 1 (SATU BENDEL) dokumen kredit atasnama : WILGAN DENINGRAT 1 ( SATU BENDEL ) dokumen kredit atasnama : NANDAR
    NANDAR IRAWAN NO REK 7035245388 23. SUWARNO NO REK 703355990311. RATNO PRAYOGA NO REK 7036431193 24. YASUN NO REK 703293333712. RISKA YUNDINI NO REK 7036431118 25. RISKI ADIANSYAH NO REK 257701947513. SUHANTO NO REK 7034602567 26. CV. ADIDAYA MEGAH PERKASA NO REK 7032327798 176. 132 (seratus tiga puluh dua) buah Fotocopy KTP nasabah kelompok IYAN PERMANA bercap stample Bank Syariah Mandiri, sebagimana daftar dibawah ini :1.
    BENDEL ) dokumen kredit atasnamadokumen kredit atasnamadokumenkreditdokumen kredit atasnama :dokumen kredit atasnama :dokumen kredit atasnama :dokumen kredit atasnama :SATU BENDEL ) dokumen kredit atasnama :HANS HUTOYO HALL: HERMANHJ NUROH MULYADIYAN PERMANA: MUNAROHNENI TARIMIYANI: NUR KHAMSAH: NUR YUNIARTO: NURBAITY: RAMADANITA: REZA HERFANI: ROBIN: BAMBANG WIRAWAN: BASUKIFEBRIANA YUSYAN> HR IWAN RIDWANARIYANTI: FADLI SUDRAJAT: BAYU PERMADISATU BENDEL) dokumen kredit atasnama : WILGAN DENINGRAT: NANDAR
    ;COPY LEGALISIR AKAD MURABAHAH NO. 57 TANGGAL 10 APRIL 2012ANTARA NANDAR IRAWAN DENGAN BANK SYARIAH MANDIRI KANTORCABANG PEMBANTU BOGOR JALAN BARU BERTANDA TANGANNOTARIS HJ. SRI DEWI, S.H.;COPY LEGALISIR AKAD MURABAHAH NO. 60 TANGGAL 10 APRIL 2012ANTARA H R IWAN RIDWAN DENGAN BANK SYARIAH MANDIRIKANTOR CABANG PEMBANTU BOGOR JALAN BARU BERTANDATANGAN NOTARIS HJ. SRI DEWI, S.H.
    Fiktif8 YASUN 25700219 245.000.000,00 Fiktif9 BASUKI 25700266 995.000.000,00 Fiktif10 HARRY MAHARDIKA 25700242 550.000.000,00 Fiktif11 SUHANTO 25700260 540.000.000,00 FiktifWITTA PRI12 KURNIAWATI 25700235 540.000.000,00 FiktifFEBRINA YUSYAN13 WARDANI 25700243 540.000.000,00 FiktifIMAN ZULMANS YAH14 IBRAHIM 25700248 550.000.000,00 Fiktif15 ARIYANTI 25700267 660.000.000,00 Fiktif1.000.000.000,0 Rekayasa16 BAMBANG WIRAWAN 25700262 0 dokumenRekayasa17 ENDANG SANTIKA 25700263 660.000.000,00 dokumen18 NANDAR
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 8/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 12 Maret 2014 — DEDA PRIATNA Cs. ; Lawan ; PT. SUNGINTEX/ PT SIOEN INDONESIA
15023
  • TambunSelatan Kota Bekasi.19 Nama : NANDAR SUNANDARTTL : Sukabumi, 13 Juni 1994Pekerjaan : Buruh/ Pekerja PT. Sungintex, Jl. Raya Narogong KM.12.5,Pangkalan IV, Desa Cikiwul, Kecamatan Bantar Gebang,Bekasi 17152.Posisi : Operator B1Awal Bekerja > 05 Juli 2012Alamat : Kp. Leuwimunding RT/RW 004/008 Ds. Nagrak Sari Kec.Jampang Kulon Kab. Sukabumi.20 Nama : DEDI DAMUDITTL : Sukabumi, 26 Nopember 1972Pekerjaan : Buruh/ Pekerja PT. Sungintex, Jl.
    Sungintex a/n EmiP183 Perjanjian Kontrak Kerja dengan PT.Sungintex a/n EmiP191 Kartu ID Card Pekerja PT.Sungintex a/n Nandar SunandarP192 Kartu Kepesertaan Jamsostek a/n Nandar SunandarP193 Perjanjian Kontrak Kerja dengan PT.Sungintex a/n Nandar SunandarP201 Kartu ID Card Pekerja PT.Sungintex a/n Dedi DamudiP202 Kartu Kepesertaan Jamsostek a/n Dedi DamudiP203 Perjanjian Kontrak Kerja dengan PT.Sungintex a/n Dedi DamudiP211 Kartu ID Card Pekerja PT.Sungintex a/n HeriyantoP212 2 Kartu Kepesertaan Jamsostek
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nandar bin Eman) terhadap Penggugat (Ani Cahyani binti Ili);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/PID.SUS/2014
Tanggal 8 April 2014 — SANIMIN AKBAR ABAS, SE., MM.
8488 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nandar) konsultasi ke Jakarta tertanggal Trenggalek 13 Januari2012 yang diterima dan ditandatangani oleh Sulis Tyowati ;1 (satu) lembar kwitansi No. 59 sejumlah uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk pembayaran bantuan acaraKTD GMNI Trenggalek tertanggal Trenggalek 09 Januari 2012 yangditandatangani oleh Sunawan ;1 (satu) lembar kwitansi No. 60 sejumlah uang sebesarRp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) untukpembayaran pembelian 2 buah karangan bunga berduka cita atasmeninggalnya
    Nandar) konsultasi ke Jakarta tertanggalTrenggalek 13 Januari 2012 yang diterima danditandatangani oleh Sulis Setyowati ;78 1 (satu) lembar kwitansi No. 59 sejumlah uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk pembayaran bantuanacara KTD GMNI Trenggalek tertanggal Trenggalek 09Januari 2012 yang ditandatangani oleh Sunawan ;79 1 (satu) lembar kwitansi No. 60 seyumlah uang sebesar Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) untukpembayaran pembelian 2 buah karangan bunga berduka citaatas
    Nandar) konsultasi ke Jakarta tertanggalTrenggalek 13 Januari 2012 yang diterima danditandatangani oleh Sulis Setyowati ;78 1 (satu) lembar kwitansi No. 59 sejumlah uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk pembayaran bantuanacara KTD GMNI Trenggalek tertanggal Trenggalek 09Januari 2012 yang ditandatangani oleh Sunawan ;79 1 (satu) lembar kwitansi No. 60 sejumlah uang sebesar Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) untukpembayaran pembelian 2 buah karangan bunga berduka citaHal
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, VS 1. RACHMAT RAJAB, DKK
23121679 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASEP NANDAR, 476. PANDU AGUSTIANA, 477. TURIDA, 478. NURKOLIS, 479. RUBI GARNIDA, 480. NANANG HOERUDIN, 481. DUDI MULYADI, 482. TEGUH SUPRIYANTO, 483. TONI KURNIA, 484. AYUB SAPUTRA, 485. DEDY HILMANSYAH, 486. ANDI LALA, 487. NANA SUPRIATNA, 488. PIANDANI, 489. BAYU SETYOKO, 490. YUDI MASANDI, 491. RIDWAN FAUZI, 492. SUKAMDANI, 493. SAEFUL BAHRI, 494. DENDI SUSANTO, 495. MUHAMAD ANWAR SHADAT, 496. HAMDANI, 497. ADI SADIKIN, 498. DWI HARYANTO, 499. LOMRI, 500. SUPARNO MULYONO, 501.
    bertempat tinggal di Lengo Rt.002/014Tanjungpura Karawang Barat;AIF SYAMSUL MA'ARIF, bertempat tinggal diDsn.Karajan Rt.003/002 Pangulah Selatan Kotabaru;MUHAMMAD ODZIKRI AFIFI, bertempat tinggal diDs.Bandasari Rt.001/001 Bandasari Tegal;WAWAN HERMAWAN, bertempat tinggal di Ko.KarokrokUtara Rt.006/002 Kalijaya Telagasari Karawang;SARIFUDIN, bertempat tinggal di Perum KarawangRt.037/016 Gintungkerta Klari;ENDANG SUHENDAR, bertempat tinggal di DusunSukamaju Rt.038/003 TeluknMbe Telukjambe Timur;ASEP NANDAR
    ASEP NANDAR, 476.PANDU AGUSTIANA, 477. TURIDA, 478. NURKOLIS, 479. RUBIGARNIDA, 480. NANANG HOERUDIN, 481. DUDI MULYADI, 482.TEGUH SUPRIYANTO, 483. TONI KURNIA, 484. AYUB SAPUTRA,485. DEDY HILMANSYAH, 486. ANDI LALA, 487. NANA SUPRIATNA,Halaman 117 dari 130 hal.Put.Nomor 166 PK/Pdt.SusPHI/2017488. PIANDANI, 489. BAYU SETYOKO, 490. YUDI MASANDI, 491.RIDWAN FAUZI, 492. SUKAMDANI, 493. SAEFUL BAHRI, 494. DENDISUSANTO, 495. MUHAMAD ANWAR SHADAT, 496. HAMDANI, 497.ADI SADIKIN, 498.
Register : 27-07-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 39/Pdt/G/2012/PN Krw
Tanggal 25 April 2013 — KADIM BIN IKIN DARJA BIN EMBEH LAWAN 1. ASNA BIN JAIRAN 2. H. IYAR ALIAS IYAR BIN ASNA 3. U C U 4. UKIM BIN ENDANG 5. MEMED 6. HANYI BINTI PANDI
8019
  • Sebelah Timur : Sawah Nandar dan Tanah SakimBahwa tanah yang menjadi objek perkara ini tidak ada tercatat di DesaTamansari atas nama kin Bin Arsiin, melainkan atas nama lar bin Asnadan sejak tanggal 12 April 2011 telah tercatat atas nama Penggugat IlRekonpensi karena telah dijual oleh Penggugat Rekonpensi seluas2900 M2 (dua ribu Sembilan ratus meter persegi) dan pengalihannyaadalah sah dan berdasarkan hukum dan bidang tanah tersebut dikuasaiterusmenerus oleh pemiliknya yaitu oleh Penggugat Rekonpensisebelum
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
Amiruddin, S.Sos
Tergugat:
1.Muh.Unru
2.MUH.ASMIDIN.
3.ABD.HAFID
4.ABDULLAH
5.SAPPE
6.MUH.AMIN
Turut Tergugat:
6.9. Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang,
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
10034
  • Rappocini, KotaMakassar ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTaufik, S.ST, M.T, Alexander Nandar, S.T., M.T, MatNasir, S.H.,M.S.P, Muhammad Ryzhal Ariztha, S.T,Muhammad Ikhsan Hatta, S.IP, Hamnur, S.E, M.M,Ahmad Aji Setia Praja, S.T, Abd.
Register : 12-08-2011 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 409/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 Agustus 2012 — IR. WASPODO VS MUSHOLLIHIN
7012
  • Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat ;e Bahwa saksi pernah ditunjukkan foto copy Sertifikat Hak Milik atasnama Penggugat yang lama jadi saksi tidak tahu isinya ;e Bahwa pada saat lelang akan dilaksanakan saksi ikut diundang olehBank Danamon ;e Bahwa pihak Bank Danamon yaitu Pak Nandar dan Cahyo berkalikali datang ke rumah saksi untuk memberitahukan supaya ikutlelang ;e Bahwa harga rumah ditaksir seharga Rp.400.000.000.(empat ratusjuta rupiah).
Register : 25-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Jpa
Tanggal 26 Oktober 2020 — RUDY HERMANTO NANDAR
8.Drg. INDAH RINADIANTIE
9.SRI BUDI HASTUTI
10.SRI BUDI RAHAYU
11.SRI BUDI HANDINI WINARNO
12.BUDI PRIYONO, SE
13.RA.
14440
  • RUDY HERMANTO NANDAR
    8.Drg. INDAH RINADIANTIE
    9.SRI BUDI HASTUTI
    10.SRI BUDI RAHAYU
    11.SRI BUDI HANDINI WINARNO
    12.BUDI PRIYONO, SE
    13.RA.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 138/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 8 Agustus 2016 — MISRON Als. YUSRON Bin SUYANI
676
  • 16.00 WIB.sejumlah 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)untuk pembayaran angsuran sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), danRp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) untuk simpanan serta sisanya Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) saksi kembalikan kepada SITIRAHAYU ;Bahwa uang yang saksi tertma dari SITI RAHAYU tersebut saksi jadikan satudengan uang pembayaran peserta arisan lainnya yang pada saat itu terkumpulRp.4.000.000, (empat juta rupiah), kemudian dipinjaam Bu NANDAR
Register : 23-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. MUH. ASBAR, M.Si Bin AZIS BENNU
7836
  • NANDAR JAYA untuk pekerjaan Belanja Bibit Ikan Air Payau dengan Nilai Kontrak : Rp. 99.170.000 yang ditanda tangan MUH. NASRUL RAUF, ST., M.Si Pejabat Pembuat Komitmen dengan WAHID EMBA Direktur CV.
  • NANDAR JAYA. Terlampir foto copy berupa :

    • Surat CV. NANDAR JAYA No. : / NJ / XI / 2016, tanggal 09 Nopember 2016 yang ditujukan kepada Kepala Dinas Kelautan Dan Perikanan Kab.
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 13/Pdt.G/2018/PN CBN
Tanggal 11 Oktober 2018 — Perdata: Penggugat: - Hj.IDAH FARIDAH - Muhamad Agung Permana Tergugat : - PT Bank Mandiri Tbk Pusat Jakarta Cq PT Bank Mandiri Tbk Retail Risk ank Collection Center Bandung Cq PT Bank Mandiri Tbk Cabang Yos Sudarso - Kementrian Keuangan Cq Kantor Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL - Visca Kemala Dewi,SH - Achmad Seiawan
16644
  • AGUNG PERMANA danSRI MEGA RAHMAWATI, sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti T.11;Fotokopi Surat Kuasa tanggal 12 Februari 2015 ditandatangani Penggugat (selaku Pemilik Agunan) dan Penggugat Il (Debitur), sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti T.12;Fotokopi Surat Keterangan Lunas dari Bank Pundi Cabang Cirebon Nomor009/SKL/CRBNBPIIV15 tanggal 17 Februari 2015, yang ditandatanganioleh NANDAR SUKENDAR, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T.13;Fotokopi Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 46/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 21 Januari 2014 — Drs. H.P.A. TENRIADJENG, M.Si
73181
  • SUNANDAR,M.Si Als NANDAR sebanyak 5(lima) kali dengan jumlah Rp.720.000.000,00 (tujuhratus dua puluh juta rupiah);3. Saksi RAHMAT RAKES sebanyak 2 (dua) kali denganjumlah Rp.375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh limajuta rupiah).2.
    (enam ratus delapan puluh Sembilanjuta lima ratus ribu rupiah);Saksi Drs.SUNANDAR,M.Si Als NANDAR sebanyak 5(lima) kali dengan jumlah Rp.520.000.000,00 (lima ratusdua puluh juta rupiah);RAHMAT RAKES (Palopo) sebanyak 1 (satu) kalisebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);HASAN (Palopo) sebanyak 2 (dua) kali dengan jumlahRp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);NASRUN sebanyak 1 (satu) kali sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);TK DHIFA (Palopo) sebanyak 1 (satu) kali sebesarRp.600.000.000,00
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 092-K/PM.II-09/AD/III/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — SERDA S
14257
  • Hendarwan aliasHendar alias Nandar) dan Saksi juga pernah memangkas rambutnya namuntidak kepakai sehingga Terdakwa inginnya dipangkas rambut oleh Saksi1(Sdr.
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 05-K/PMT-I/AD/II/2020
Tanggal 25 Juni 2020 —
5902276
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 10 Juli 2018 pada pukul 16.00Wita di rumah Bapak Nandar Diningrat Atmaja alamat Strat V JI. Lima, RT. 43, No. 54,Kel. Gunung Samarinda, Kec. Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, yang mana padasaat itu Saksi bertemu dengan Terdakwa dan menanyakan tanah yang akan dijual sertamenumpang untuk buang air kecil di rumah tetangga depan rumah Bapak NandarDiningrat Atmaja yang bernama Ny. Acil Arni.2. Bahwa Saksi kenal dengan Sdri.
    SAKSI2 yang bernama Bapak Nandar Diningrat Atmaja diHal 46 dari 89 hal, Putusan Nomor 05K/PMT VAD/TII/2020Strat V JI. Lima, RT. 43, No. 54, Kel. Gunung Samarinda, Kec. Balikpapan Utara, KotaBalikpapan selanjutnya pada pertengahan bulan Juli 2019, Sdri. SAKSI2 memintaSaksi untuk menceraikannya dengan membuat Surat Pernyataan Cerai pada tanggal 12Juli 2019 sekira pukul 09.00 Wita di rumah orang tua Saksi sehingga sejak tanggaltersebut Saksi tidak ada hubungan apapun dengan Sdri.
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5718
  • Mereka memberi tahu jika ada lahanyang akan dijualbelikan;Bahwa lahan sudah dirintis oleh kakak penggugat dan diketahuloleh tergugat;Bahwa saksi ada cek di lapangan;Bahwa pihak yang melakukan cek ke lapangan yaitu Pak Nandar,saksi Yusnandar, saksi, dan kakak penggugat sdr.Amin;Bahwa cek lokasi berlangsung selama 1 hari;Bahwa setelah dicek, maka suratnya akan diterbitkan;Bahwa setelan proses pengukuran dan diterbitkan suratnya,tergugat mengetahui dan menandatanganinya;Bahwa proses di desa mengenai
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 859/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
SUGIHAN SOELIANDJO
16430
  • Santi; Bahwa dalam melakukan pengechekan progres kerja, saksi selalubersama dengan Pak Nandar yang bekerja pada PT.
Register : 12-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
H. MISLAN S.E., M.P
17853
  • Saksi ZEKI NANDAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun karena perkawinan dan juga tidak ada hubunganHal 108 dari 279 halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrkerja makan gaji dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah pegawai honorer pada Dispora Propinsi Riau yangdiangkat pada Tahun 2016 yang bertugas sebagai operator computer dansaksi mendapatkan tugas untuk membantu tugas seharihari PPTK
    pengadaan dalam membuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS)disusun hanya untuk memenuhi formalitas administrasi pengadaan yangdikerjakan oleh Staf Honorer dan dibuat hanya untuk memenuhi formalitasadministrasi saja yang datanya diambil dari data yang diberikan pelaksanakegiatan tanpa mempertimbangkan factor perubahan biaya, hasilperbandingan dengan kontrak sejenis baik yang dilakukan dengan instansilain maupun pihak lain dan norma indek hal tersebut; Bahwa sesuai keterangan saksi DION EKA SAPUTRA, ZEKI NANDAR
    untukdokumen pengadaan dalam membuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS) disusunhanya untuk memenuhi formalitas administrasi pengadaan yang dikerjakan olehStaf Honorer dan dibuat hanya untuk memenuhi formalitas administrasi saja yangdatanya diambil dari data yang diberikan pelaksana kegiatan tanpamempertimbangkan factor perubahan biaya , hasil perbandingan dengan kontraksejenis baik yang dilakukan dengan instansi lain maupun pihak lain dan normaindek hal tersebut dibenarkan oleh saksi DION EKA SAPUTRA, ZEKI NANDAR
    Perkiraan Sendiri (HPS)dengan cara menerima soft copy dalam format excel yang berisi harga satuan,nama pekerjaan dan total harga dari rekanan yang akan mengerjakan paketpekerjaan tersebut yang kemudian dimasukkan dalam formatms.Word yang nantinya menjadi dokumen HPS sedangkan pelaksana pekerjaantidak seluruhnya dilakukan oleh perusahaan yang ditetapkan dalam kontrakmelainkan oleh perorangan yang meminjam perusahaan orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi DION EKASAPUTRA, ZEKI NANDAR
Putus : 28-02-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 113/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Februari 2012 —
237
  • terdakwa dan untuk kompensasi40hasilnya untuk masingmasing dursun Rp. 50.000.000, untuktahun 2009;Bahwa saksi pernah mendapatkan tulisan mendapatkan dana Rp.50.000.000, yang digunakan untuk kegiatan dan ada sisanya Rp.5.750.000, yang belum diserahkan;Bahwa waduk tersebut digunakan untuk penanaman padi danikan;Bahwa saksi pernah mendapatkan laporan dari Terdakwa untukpengerukan, perbaikan namun saksi tidak tahu berapavolumenya;Bahwa pengelolaan waduk tahun 2009 dilakukan oleh wakilKetua BPD pak Nandar
Register : 31-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 46/PID.TPK/2013/PT MKS
Tanggal 21 Januari 2014 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUH. AHSAN THAMRIN, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS. H. P. A. TENRIADJENG,M.Si Diwakili Oleh : MURSYINUDDIN ADDAS SH
7428
  • Saksi Drs.SUNANDAR,M.Si Als NANDAR sebanyak 5(lima) kali dengan jumlah Rp.720.000.000,00 (tujuh ratusdua puluh juta rupiah);3. Saksi RAHMAT RAKES sebanyak 2 (dua) kali denganjumlah Rp.375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh limajuta rupiah).ol2.
    SUNANDAR,M.Si Als NANDAR sebanyak 5 (lima)kali dengan jumlah Rp.520.000.000,00 (lima ratus dua puluhjuta rupiah);535. RAHMAT RAKES (Palopo) sebanyak 1 (satu) kali sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);6. HASAN (Palopo) sebanyak 2 (dua) kali dengan jumlahRp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);7. NASRUN sebanyak 1 (Satu) kali sebesar Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah);8. TK DHIFA (Palopo) sebanyak 1 (satu) kali sebesarRp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);9.