Ditemukan 2160 data
94 — 91
Foto copy Surat Pernyataan PAJAIMAN PURBA, tertanggal 29 Mei 2014, telahdilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyaGISEDU.... eee ceeeeeeecccccccceessscscecccccceesssusseecescsseeenenenss Bukti P5 ;6 Foto copy Surat Pernyataan DEMUS PURBA, MANGAPIL PURBA, KADIMANPURBA, MANGATAS MANALU, JAPALAN MANULLANG,tertanggal 29 Mei 2014, telah dilegalisir dan telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya disebut............. Bukti P6;7.
142 — 114
Bandar Abadi;Bahwa saksi mebuat laporan kepada Mangatas Tamnbunan, laporantersebut diserahkan kepada siapa saksi tidak tahu ;Bahwa diperlihatkan bukti T.16 dipersidangan kepada Saksi mengatakan,Jarak antara Skeg dengan KortNozzle kurang 1.5 meter;Bahwa dari hasil lapran Inspeksi saksi, yang rusak Kort Nozzle, karenaSchottle berada dalam Kort Nozzle atau schottle bagian dari KortNozzle , jadi kalau Skeg yang rusak bawahnya dan Kort Nozzerbagain atasnya, Schotell bagian kiri tengah ;Menimbang, bahwa
73 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi (Terbanding/Penggugat) sesuai denganketerangan Raul yang dimajukan oleh Termohon Kasasi (d/h Terbanding/Penggugat) sendiri bernama: Mangatas Simatupang di bawah sumpah dipersidangan perkara ini menerangkan bahwa tanah yang menjadi objeksengketa dulu belum diganti rugi oleh PT.
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARUNA SAID Bin ANSAR
78 — 27
PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bontang dan terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim KetuaPARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H. PRADITIA DANINDRA,S.H.,M.H.RATIH MANNUL IZZATI,S.H.,M.H.Panitera Pengganti :SUPRIYANTO,S.H.Halaman 56 dari56 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Bon
114 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGATAS TAMBUNAN, 346. HARTONO, 347. AKHMAD SANUSI, 348. EKO NURHADI, 349. ZAENAL ARIFIN, 350. ALI MASKUR, 351. DJASMADI, 352. SUHARTO B. SAMIUN, 353. SARDJO, 354. SUDAR, 355. YASLIM, 356. WIYADI, 357. SUBANDI, 358. MARDJONO, 359. SARGUANTO, 360. SUKARMAN, 361. SUYADI, 362. ANDREAS YURIMAN, 363. SUSMONO, 364. SUGIARTO, 365. SUHARTOMO, 366. GUNADI, 367. KARSONO, 368. KUNARTONO, 369. SULISTIYONO, 370. BOEDIANTO, MH alias FX, BOEDIANTO, 371. BAMBANG WAHYUDI, 372. SUDONO, 373. DJAENURI, 374.
tinggal di Pecangaan Wetan, RT.002/RW.003, Kelurahan Pecangaan Wetan, KecamatanPecangaan, Kabupaten Jepara;GUNARDI, warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Tahunan, RT.004/RW.007, Keurahan Tahunan,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;PRASETYO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Tahunan, RT.006/RW.007, Desa Tahunan,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;SUPRAT, warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Sadewa 1/266C, RT.006/RW.007, KelurahanTahunan, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;MANGATAS
Mangatas Tambunan :Upah Rp. 3.723.335,a. Pesangon : Rp. 67.020.030,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.233.350,c. Penggantian Hak : Rp. 15.638.007,d. Jumlah : Rp. 119.891.387,346. Hartono :Upah Rp. 3.763.979,a. Pesangon : Rp. 67.751.622,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.639.790,c. Penggantian Hak : Rp. 15.808.712,d. Jumlah : Rp. 121.200.124,347. Akhmad Sanusi :Upah Rp. 7.580.908,a. Pesangon : Rp. 136.456.344,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 75.809.080,c. Penggantian Hak : Rp. 31,839.81 4,d.
Mangatas Tambunan :Upah Rp. 3.723.335,a. Pesangon : Rp. 67.020.030,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.233.350,c. Penggantian Hak : Rp. 15.638.007,d. Jumlah : Rp. 119.891.387,346. Hartono :Upah Rp. 3.763.979,a. Pesangon : Rp. 67.751.622,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.639.790,c. Penggantian Hak : Rp. 15.808.712,d. Jumlah : Rp. 121.200.124,347. Akhmad Sanusi :Upah Rp. 7.580.908,a. Pesangon : Rp. 1386.456.344,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 75.809.080,c. Penggantian Hak : Rp. 31,839.81 4,d.
SUPRAT, 345.MANGATAS TAMBUNAN, 346. HARTONO, 347. AKHMAD SANUSI,348. EKO NURHADI, 349. ZAENAL ARIFIN, 350. ALI MASKUR, 351.DJASMADI, 352. SUHARTO B. SAMIUN, 353. SARDJO, 354. SUDAR,355. YASLIM, 356. WIYADI, 357. SUBANDI, 358. MARDJONO, 359.SARGUANTO, 360. SUKARMAN, 361. SUYADI, 362. ANDREASYURIMAN, 363. SUSMONO, 364. SUGIARTO, 365. SUHARTOMO, 366.GUNADI, 367. KARSONO, 368. KUNARTONO, 369. SULISTIYONO,370. BOEDIANTO, MH alias FX, BOEDIANTO, 371. BAMBANGWAHYUDI, 372. SUDONO, 373. DJAENURI, 374.
41 — 5
MANGATAS SIMANULLANG,SH.tidZULKARNAEN,SH.Panitera Pengganti,tidBUDI ASTONOHalaman 57 dari57 Putusan Nomor 44/Pid.B/2014/PN. Clp.
78 — 51
(Sembilan belas juta seratus limabelas ribu rupiah) dari ROBERT MANGATAS SILITONGA selakuPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi/Termohon Peninjauan Kembali ataskerugian bagasi yang hilang yang dilakukan PT.MASKAPAI LION AIR JAKARTAselaku Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembalikarena dikabulkannya tuntutan ganti kerugian materil Rp. 19.115.000.
Pembanding/Tergugat VI : BUDI MANGATAS HUTAGALUNG
Pembanding/Tergugat VII : ERWIN HUTAGALUNG
Pembanding/Tergugat VIII : EFELINA HUTAGALUNG
Terbanding/Penggugat : MASDAWATY SILITONGA
Terbanding/Turut Tergugat : MARADIUN P.
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Pusat Di Jakarta CQ. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Medan CQ. PT.
66 — 3
ASABRI (Persero) Pusat Di Jakarta
Pembanding/Tergugat VI : BUDI MANGATAS HUTAGALUNG
Pembanding/Tergugat VII : ERWIN HUTAGALUNG
Pembanding/Tergugat VIII : EFELINA HUTAGALUNG
Terbanding/Penggugat : MASDAWATY SILITONGA
Terbanding/Turut Tergugat : MARADIUN P.
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Pusat Di Jakarta CQ. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Medan CQ. PT.
Terbanding/Tergugat I : INDRA KESUMA
Terbanding/Tergugat II : HUDOYO PRAYITNO
Terbanding/Tergugat III : SUPRAPTO
Terbanding/Tergugat IV : IDA PURNAMAWATI
Terbanding/Tergugat V : SURIANTO
Terbanding/Tergugat VI : HJ. RAKIMAH
Terbanding/Tergugat VII : AHMAD
76 — 45
Medan yang diterbitkan Ketua Pengadilan Negeri Medan yangpada waktu itu dijabat oleh ERWIN MANGATAS MALAUyang isinyaantara lain menyebutkan : BAHWA EKSEKUSI BOLEHDILAKUKAN TERKECUALI TERHADAP TANAH DANBANGUNAN MILIK PEMERINTAH YANG BERDIRI DIATASOBJEKTANAH PERKARA, sehingga dengan adanyapengecualian tersebut kesannya terjadi tebang pilih sedangkanhukum tidak membedakan baik Pemerintahan maupun rakyat ; Bahwa tragisnya lagi pada tanggal 3 September 2013 Pemohonmasih juga menerima Surat pemberitahuan
1.BERSY PRIMA, SH
2.ANDI YAPRIZAL, SH
3.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
DOEI ADI MUSTARI Bin MUSTAFA LELENG
108 — 40
Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bontang, dan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPARLIN MANGATAS BONA TUA, SH PRADITIA DANINDRA, SH.,MH.RATIH MANNUL IZZATI, SH., MH. PANITERA PENGGANTIHARTINAH, SH. Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Bon
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
TermohonPeninjauan Kembali (d/h Penggugat) sesuai dengan keterangan Saksi yangdimajukan oleh Termohon Peninjauan Kembali (d/h Penggugat) sendiribernama: Mangatas Simatupang di bawah sumpah dipersidangan perkara inimenerangkan bahwa Tanah yang menjadi obyek sengketa dulu belum digantirugi oleh PT CSM, (Vide Konklusi Pemohon Peninjauan Kembali (d/hTergugat) halaman 20)sedangkan Keputusan Bupati dalam memberikan IzinLokasi memuat pula syarat dan ketentuan standart termasuk KeputusanBupati Labuhanbatu
Saksi Mangatas Simatupang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui lahan yang dipermasalahkan tersebutsekarang dikuasai dan diusahai oleh Tergugat (PT HPP). Pertimbangan hukum Putusan Majelis Hakim ic. Putusan PengadilanNegeri Rantauprapat pada halaman 43 sambungan dari alineaterakhir pada halaman 42 yang menyatakan: ...sehingga kegiatankegiatan Tergugat yang melakukan pembersihan lahan, pembibitandan penanaman kelapa sawit ...
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
210 — 96
Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor304/Pdt/2011/PN.Smg. yang dikuatkan oleh Putusan TingkatBanding Nomor 254/Pdt/2012/PT.SMG Jo Putusan KasasiNomor 820 K/Pdt/2013 Jo Putusan PK Nomor 632PK/Pdt/2014 antara Robert Mangatas Silitonga melawanMaskapai Lion Air tentang hilangnya bagasi Robert M. Silitongaoleh Maskapai Lion Air;2.
89 — 22
(dua juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Senin, tanggal 7 Nopember2017, oleh kami, Agus Pambudi, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,Soehartono,SH.M.Hum. dan Mangatas Simanullang,SH.MH., masingmasingHalaman 62 dari 63 Putusan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2016/PN .Jkt.Brtsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 73/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt. tanggal12 Pebruari
R. JOHARCA DWIPUTRA,
Terdakwa:
1.YUDI PRASTIO Bin MUHAMMAD NASRUN
2.JALAL Alias TOROBINGI Bin Alm ALI
3.BAHRUN Bin Alm MUHAMMAD
4.NURDIN RASYID Bin ABDUL RASYID CAPENRANG
106 — 40
., Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Bontangdan Para Terdakwa.Hakim Anggota Ketua Majelis HakimTERTANDA TERTANDAPARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H. NYOTO HINDARYANTO, S.H.TERTANDAHalaman 60 dari 61 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN BonOCTO BERMANTIKO D. LAKSONO,S.H.Panitera PenggantiTERTANDASITTI AMINAH, S.H.Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Bon
Terbanding/Terdakwa : ALWI OMRI HARAHAP
1106 — 333
Erwin Mangatas Malau, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, JumongkasLumban Gaol S.H.,M.H dan Made Sutrisna S.H. MHum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut, dan H. HARMI JAYA, S.H Panitera Pengganti Pada PengadilanTinggi Pekanbaru dan tanpa dihadiri Penuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISJumongkas Lumban Gaol S.H.,M.H DR.
Erwin Mangatas Malau, S.H.,M.HMade Sutrisna S.H. MHumPANITERA PENGGANTIH. Harmi Jaya, S.HHalaman 134 Putusan No. 276/PID.B/LH/2020/PT PBR
40 — 42
Saksi membawa Terdakwa ke MaSubdenpom XII/1 6 Putussibau) namun dalam perjalananSaksi mendapat telepon dari Pasi Intel Kodim 1206Putussibau mengatakan~atas perintah Kasdim 1206Putussibau agar Terdakwa dibawa/diantar ke Ma Kodim1206/Putussibau.Bahwa setelah Terdakwa selesai diperiksa oleh StafIntel Kodim 1206 Putussibau lalu Saksi membawaTerdakwa ke Ma Subdenpom XII/1 6 Putussibau untukdilakukan pemeriksaan, kurang lebih 10 (sepuluh) menitdatang Pasi Intel Kodim 1206 Putussibau (Letkol InfDrs Ronald Mangatas
94 — 36
SUTRISNOtelah dapat memulai pekerjaan tersebut dilapangansetelah menerima Surat Penyerahan Lapangan (SPL)dimaksud.Setelah saksi DENI SUPRIADI LAOLI menerima SuratPenyerahan Lapangan (SPL) dimaksud, kemudian padatanggal 04 September 2013 saksi mengirimkan suratkepada saksi ROBERT MANOGU HAMONANGAN, STselaku PPK sesuai dengan surat Nomor : 09/CV.RS/2013 Hal : Penunjukan GS yang pada intinyasurat tersebut menerangkan agar dilakukan pergantianterhadap MANGATAS SIAGIAN, ST selaku Tenaga AhliProfessional
PT.FIRMAN KETAUN PERKASA
Tergugat:
DAVID MELA LHAIYEXES
95 — 48
PUNGKY MARADONA, S.H, M.H masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Selasatanggal 8 Desember 2015 pada persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota tersebut sertadibantu oleh ALFAN MUFRODY, S.H sebagai Panitera pada Pengadilan NegeriKutai Barat, dengan tanpa dihadiri oleh Kuasa Pengugat Konvensi / TergugatRekonvensi dan dihadiri Kuasa Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,PARLIN MANGATAS
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Augustus Mangatas Pasaribu, dibawah sumpah/janji, seperti yangtertera dalam salinan putusan perkara Tipikor Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Medan, menerangkan antara lain :bahwa pekerjaan tersebut telah selesai dikerjakan sesuai tahapan dangambar yang ada (Salinan putusan hal.36); Baringin Dantes Simanjuntak, S.T., dibawah sumpah/janji, seperti terteradalam salinan putusan perkara Tipikor, menerangkan bahwa sebelumdibuat Berita Acara Selesai Pekerjaan, terlebih dahulu diadakanpemeriksaan
Terbanding/Tergugat I : Ketua Pimpinan Yayasan PAB Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : Seluruh Ahli waris dari Alm Mahadin dan Ny Halimatun istri
Terbanding/Tergugat III : Pacong
82 — 66
ERWIN MANGATAS MALAU, SH,MH.,TtdDrs. ARIFIN , S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTtdELVY FARIDA SARAGIH, S.H.,Perincian biaya perkara : 1. Meterai putusan Rp 10.000,2. Redaksi putusan Rp 10.000,3. Biaya Pemberkasan Rp130.000,Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 56 dari 56 Putusan Nomor 92/Pdt/2021/PT MDN