VI, Namo Rambung, Ds. Ujung Terang, Kec.Salapian, Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Agustus 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 September2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 8November 2020.

Bridgestone setelah tiba didalamBlok DD.15 Sbv J/III PT.Brigestone para terdakwa melihat banyak getah lump didalammangkok yang melekat pada tiaptiap pohon rambung kemudian terdakwa 1.IMAMMUSTAPA bersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN SIREGAR,saksi IQBAL MULYA BAHRI dan saksi WISNU MUNANDAR merecanakan mengambilgetah lump tersebut dan tepatnya di Jalan Blok DD.15 para terdakwa menemukankantongan plastik lalu terdakwa IMAM MUSTAPA dan terdakwa MUHAMMADRAMADHAN SIREGAR memegang kantongan plastik

lelaki yg bernama IrpanAryawinata Bin Pandi; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab Pemohon dan Pemohon II menikahkan putri mereka dengan Irpan Aryawinatabin Pandi sebab hubungan kedua anak tersebut sudah sangat dekatsehingga menghawatirkan keduanya akan melakukan halhal yangmelanggar norma agama; Bahwa sepengetahuan saksi antara ANAKdengan IrpanAryawinata Bin Pandi tidak ada hubungan darah dan atau hubungansesuan; Bahwa pekerjaan Irpoan Aryawinata Bin Pandi adalah Petani yangmengelola rambung

SYUKUR, bertempat tinggal di Jalan Almunium Gang HajiMansyur, Lingkungan XV, Kelurahan Tanjung Mulia,Kecamatan Medan Deli, bertindak untuk diri sendiri dan selakukuasa dari :1.ROLIAH, bertempat tinggal di Desa Tanjung Mulia Barat,Kecamatan Medan Deli, diwakili oleh ahli warisnyaABADI,MARLIYAH, bertempat tinggal di Desa Ujung Rambung,Kecamatan Pantai Cermin, diwakili oleh ahli warisnya :NURDIN,SYARIFAH, bertempat tinggal di Desa Bandar Labuhan,Kecamatan Tanjung Morawa,DAHLAN, bertempat tinggal di

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2020/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :ASNEWASTRI SURBAKTI, jeniskelaminPerempuan, lahir di Kabanjahe,tanggal13Juni 1964,beralamat di Jalan Lau Cimba, Nagori Rambung Merah,Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Dosen, agama Kristen

15 Oktober 2014, dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut;Hal. dari 13 halaman, Putusan No. 204/Pdt.G/2013/PAPst.1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 31 Januari 1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor64/I/ST/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar pada tanggal 18 Agustus2014;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan milik orang tua Pemohon di Rambung

Tempat tinggal : Dusun Terlok Desa Simpang Pulo Rambung Kec.Bahorok Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 April 2018 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal 29 April 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2018sampai dengan tanggal 8 Juni 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni2018.

Landas Kembarendan menebang 3 (tiga) pohon rambung merah yang sudah tua yangdiperkirakan telah berumur 100 tahun, menebang 20 (dua puluh) pohondengan ukuran sedang dan menebang 40 (empat puluh) pohon sawit yangSiap panen dan selain itu akibat pembangunan PLTA mengakibatkan tanahmilik Orang Tua Para Penggugat Alm.

= Rp. 4.000.000.000, (empat miliar rupiah) ;Tergugat telah menebang 3 (tiga) pohon rambung merah yang tuayang berumur + 100 Tahun yang harganya mencapaiRp.100.000.000, / pohon.

LandasKembaren dan menebang 3:(tiga)pohon rambung merah yang sudah tuayang diperkirakan telah berumur 100 tahun, menebang 20 (dua puluh)pohon dengan ukuran sedang dan menebang 40 (empat puluh) pohonsawit yang siap panen dan selain itu akibat pembangunan PLTAHalaman 36 dari 98 Putusan Nomor 522/PDT/2019/PT MDN12.mengakibatkan tanah milik Orang Tua Para Penggugat Alm.

Landas Kembaren dan Alm.Kantor Kembaren dan bukti P26 berupa surat pernyataan dari PAIDIyang merupakan pekerja yang diperintahkan oleh SEKULAKEMBAREN untuk menebang tiga pohon rambung merah milik ParaPenggugat. Sedangkan SEKULA KEMBAREN sendiri merupakanpekerja atau mendapat perintah dari Terbanding .

Landas Kembaren dan Alm.Kantor Kembaren dan bukti P26 berupa surat pernyataan dari PAIDIyang merupakan pekerya yang diperintahkan oleh SEKULAKEMBAREN untuk menebang tiga pohon rambung merak mili ParaPenggugat. Sedangkan SEKULA KEMBAREN sendiri merupakanpekerja atau mendapat perintah dari Terbanding .

tuntutansemula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa SONI WIDIYANTO Alias SONI pada bulan novembertahun 2017 sampai dengan bulan Februari tahun 2018 atau setidaktidaknyapada tahun 2017 sampai dengan tahun 2018, bertempat di Jalan BengkalisNomor 21B kelurahan Rambung

Indonesia meskipun telah diberikan waktudan kesempatan untuk menyerahkan seluruh uang angsuran yang telahditagih oleh terdakwa tersebut, dengan alasan telah dipergunakan olehterdakwa untuk kebutuhan pribadinya sendiri.Diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPidana.Subsidair:Bahwa ia terdakwa SONI WIDIYANTO Alias SONI pada bulan novembertahun 2017 sampai dengan bulan Februari tahun 2018 atau setidaktidaknyapada tahun 2017 sampai dengan tahun 2018, bertempat di Jalan BengkalisNomor 21B kelurahan Rambung

Saksi Parman Purba, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pada bulan Maret 2011 menebang kayu rambung di atasobjek perkara atas suruhan dari Penggugat;Bahwa saksi menebang kayukayu tersebut karena membeli dariPenggugat seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan caraborongan;Bahwa saksi menebang kayukayu di atas tanah ojek perkara hampirselama 30 (tiga) puluh hari;Bahwa yang menunjukkan lokasi penebangan kayu pada saat itu adalahPenggugat, dan juga menunjukkan batasbatasnya

haktersebut karena ditunjukkan oleh Tergugat sendiri dan Tergugat jugamenunjukkan batasbatasnya kepada saksi;Menimbang, bahwa saksi Amat Sembiring Alias Selamat Sembiringmenerangkan setelah adanya peralihan hak dari Tergugat kepadaPengggugat maka objek perkara telah dikuasai olen Penggugat dan mengambilhasil dari tanah objek perkara berupa menderes pohon karetnya;Menimbang, bahwa keterangan saksi Parman Purba juga menguatkanpenguasaan Penggugat atas objek perkara yang mana saksi pernah membelikayu rambung

Simangambat Julu, Desa Sigagan, Desa Ujung Gading Jae,Desa Simangambat Jae, sekaligus mewakili masyarakat adat desamasingmasing menadatangani Surat kuasa atas sebagian tanah/lahanAdat yang masih dalam keadaan lahan krisis yang sebagian adatanaman karet/rambung masyarakat untuk diberikan dengan carakerjasama dengan TERGUGAT yang tujuan guna meningkatkan tingkatekonomi masyarakat Adat PENGGUGAT dengan cara memberikan SuratKuasa kepada Sdr.

GOODWIN.: Sebetah Barat dengan perluasan Desa Simangambat Julu danDesa Sigagan.Yang ditandatangani dan disaksikan Cerdik Pandai dan Alim Ulamamasingmasing Desa tersehut dan akan memberikan ganti kerugianatas tanaman karet/rambung milik masyrakat adat dari Desadesatersebut . (Vide Bukti P5);4 Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Oktober 1989 Sdr.

Namun kenyataanya TERGUGAT telah mcnguasai lahanmasyarakat berupa tanaman rambung karet yang meliputi lahan/tanahPFNGGUGAT. Yang mana PENGGUGAT tidak pernah memberikansurat kuasa atau penyerahan lahan milik PENGGUGAT kepada Alm.Paruhum maupun kepada TERGUGAT:6 Bahwa kemudian telah diketahui yang nyatanya TERGUGAT dengandisengaja telah menyerobot dan menguasai tanah/lahan garapan milikPENGGUGAT seluas + 1200 Ha yang terletak dan berbatasan dengan: Sebelah Utara Perluasan Ujung Gading Jae.

;(Vide Bukti P8);9 Bahwa selanjutnya setelah TERGUGAT menjalankan roda manajemen,perusahaan mengalami keterpurukan yang kemudian pada tanggal 19Januari 2010 dan surat kedua pada tanggal 21 Juli 2010 PENGGUGATmengirimkan surat Teguran atas apa yang sudah dilakukan olehTERGUGAT yang mana telah menguasai lahan tanpa ijin dan sudahHalaman 5 dari 91 Halaman Putusan Nomor 20/Pdt/2019/PT MDN1011121314memanfaatkan guna kepentingan TERGUGAT semata dengan merusakdan menguasai tanpa ijin Jahan kebun karet/rambung

Bahwa benar pada tanggal 25 Juni 1989 Para Ketua Adat dari 4 (empat)Desa yakni Desa Simangambat Julu, Desa Sigagan, Desa Ujung Gading Jaedan Desa Simangambat Jae sekaligus mewakili Masyarakat adat Desamasingmasing menandatangani Surat Kuasa atas sebagian tanahadat/ulayat yang masih dalam keadaan lahan kritis yang sebagian adatanaman karet/ rambung masyrakat untuk diberikan dengan cara kerjasamadengan Tergugat yang tujuannya guna meningkatkan tingkat ekonomiMasyarakat adat Penggugat dengan cara Para

Rambung Kec Tebing Tinggi kota Tebing Tingg!

Rambung Kec.

narkotikakepada saksi Indra Jaya Saragih kemudian saksi Dicky Atmaja bertemudengan saksi Indra Jaya Saragih di Jalan Sisingamangaraja tepatnya didepan Universitas Simalungun (USI) lalu saksi Dicky Atmaja memberikannarkotika tersebut kepada saksi Indra Jaya Saragih selanjutnya pada pukul13.13 saksi Indra Jaya Saragih dihubungi oleh Boy lewat SMS untukmemesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp.850.000, kemudian saksi Indra Jaya Saragih dan Boy berjanji hendakbertemu di Simpang Rambung

dijalan rusak lewat jembatan gantung yangberada di Dusun II Tungkam Sakti Desa Pangkalan Siata, tibatiba SaksiSamirin dipukul dibagian punggung sebanyak satu kali dengan menggunakankayu dan mengakibatkan Saksi Samirin terjatuh dari sepeda motornya,selanjutnya Saksi yang sempat melihat terdakwa melarikan diri dan melaporkankejadian tersebut kepada Kepala Dusun II Tungkam Sakti yaitu Saksi EDISUTRISNO, dan selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib sepeda motor milik SaksiSamirin ditemukan oleh warga dikebun rambung

TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hermansyah alias Herman alias Erman aliasAcam;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur / Tgl. lahir : 26 tahun / 1 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nenas Kelurahan Rambung KecamatanTebing Tinggi

sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai dan sekarang di LembagaPemasyarakatan Kota Tebing Tinggi, di Jalan Pusara Pejuang, No. 3,Kelurahan Rambung

SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkaraPidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD ALAMSYAH;Tempat Lahir : Rambung Merah ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun /13 Maret 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta Il Nagori Karang Bangun KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun ;Agama : Islam;Pekerjaan : SupirsPendidikan

MAI ;Bahwa saksi adalah warga Desa Batang Kumu yang mempunyai lahan dilokasibentrokan itu, adapun jarak rumah saksi dengan lokasi sekira 4 Km ;Bahwa kejadian bentrokan terjadi sekira pkl. 11.00 Wib ;e Bahwa sebelum kejadian warga yang berjumlah + 200 orang telah berkumpul lebihdulu di Rambung kemudian menuju lokasi lahan yang dipersengketakan ;e Bahwa ketika warga berada dititik kumpul, saksi tidak ada melihat terdakwadiantara kumpulan tersebut ;e Bahwa setelah beberapa saat kemudian masyarakat merapat

MAT;e Bahwa adalah warga Desa Batang Kumu yang mempunyai lahan dilokasibentrokan itu, adapun jarak rumah saksi dengan lokasi sekira 4 Km ;e Bahwa kejadian bentrokan terjadi sekira pkl. 11.00 Wib ;e Bahwa sebelum kejadian warga yang berjumlah + 150 orang telah berkumpul lebihdulu di Rambung kemudian menuju lokasi lahan yang dipersengketakan ;e Bahwa ketika warga berada dititik kumpul, saksi tidak ada melihat terdakwadiantara kumpulan tersebut ;23Bahwa saksi dapat memastikan bahwa terdakwa tidak berada

MAI ;Bahwa saksi adalah warga Desa Batang Kumu yang mempunyai lahan dilokasibentrokan itu ;Bahwa kejadian bentrokan terjadi sekira pkl. 11.00 Wib ;Bahwa sebelum kejadian warga yang berjumlah + 200 orang telah berkumpul lebihdulu di Rambung kemudian menuju lokasi lahan yang dipersengketakan ;e Bahwa ketika warga berada dititik kumpul, saksi tidak ada melihat terdakwadiantara kumpulan tersebut ;e Bahwa setelah beberapa saat kemudian masyarakat merapat ke lokasi terjadibentrokan antara masyarakat dengan

sah atau resmilah tanah kebun kopi tersebut menjadi milikSuami Penggugat, yakni seluas lebih 18.750 (delapan belas ribu tujuh ratuslima puluh) m2 (meter persegi) atau 75 x 250 (tujuh puluh lima kali dua ratuslima puluh) meter, yang terletak di Lae Laklak (Sekarang Jalan RayaSidikalang Aceh), Kelurahan Sidiangkat (dahulu Desa Sidiangkat),Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, Provinsi Sumatera Utara, denganbatasbatas dahulu sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Runding;Sebelah Timur : Bakkal Lae Rambung

seluas 18.750(delapan belas ribu tujuh ratus lima puluh ribu) meter persegi atau 75Halaman 13 dari 42 halaman Putusan Nomor 536/Pdt/2020/PT MDN(tujuh puluh lima) kali 250 (dua ratus lima puluh) meter terletak di JalanSidikalangAceh (Jalan Runding), Lae Laklak Lingkungan VII, KelurahanSidiangkat (Dahulu Desa Sidiangkat), Kecamatan Sidikalang, KabupatenDairi, Provinsi Sumatera Utara, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Runding (Jalan Raya Sidikalang Aceh);Sebelah Timur : Bakal Lae Rambung

sejak tahun 1967memperoleh secara hukum Adat di Sidiangkat sebidang tanah perladangan kopiseluas 18.750 (delapan belas ribu tujuh ratus lima puluh ribu) meter persegi atau75 (tujuh puluh lima) kali 250 (dua ratus lima puluh) meter terletak di JalanSidikalangAceh (Jalan Runding), Lae Laklak Lingkungan VII, KelurahanSidiangkat (Dahulu Desa Sidiangkat), Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi,Provinsi Sumatera Utara, dengan batas batas : Utara Jalan Runding (Jalan RayaSidikalang Aceh), Timur Bakal Lae Rambung

tentang laporan THTI dan SuratDaftar Pencarian Orang (DPO) dari Denpom 1/4Padang Nomor B/78/III/2019 tanggal 19 Maret 2019tentang Pencarian dan penangkapanDPO atasnama Serma Yudi Gusnaldi (Terdakwa), yang manadijelaskanbahwa tindak pidanaDesersi tersebutterjadidi Denpom 1/4 Padang sejak tanggal18Februari 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019tepatnya setelah ditangkap oleh petugasSubdenpom 1/11 Tebing Tinggi pada hari Senintanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 11.30 WIB diJalan Sisingamangaraja Simpang Rambung

Putusan Nomor 69K/PM 103/AD/VII/201910.Bahwa Terdakwa meninggalkarKesatuan dalamhal ini melakukantindak pidana Mililter Desersidilakukan sejak hari Senin tanggal 18 Februari 2019Sampai dengan ditangkap oleh petugas SubdenpomI/11 Tebing Tinggi pada hari Senin tanggal 10 Juni2019 sekira pukul 11.30 WIB di JalanSisingamangaraja Simpang Rambung Kota TebingTinggi Provinsi Sumatera Utara.Bahwa lamanya Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah Komandan Satuan dalam hal inimelakukan tindak pidana