Ditemukan 3657 data
15 — 15
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rico Mahmudin Bin Muliadi) dengan Pemohon II (Rahmayani Binti Yusri Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2020 di Dusun IV Desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman para Pemohon untuk
10 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Mei 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 334 / 50 /V / 2014, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 19 Mei 2019.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah kakak Tergugat selama 1 minggu dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinas Penggugat dan Tergugat.Halaman 1 dari 5 halaman.
19 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 September 2019, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0511 / 38/ 1X / 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 26September 2019.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda, sedangkanHalaman 1 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 744/Pdt.G/2021/PA.KisTermohon berstatus janda.3.
10 — 0
Sudi Muhammad alias Mohammad) yang terjadi pada tanggal tanggal 10 November 2018, di rumah di Jalan Teluk Tiram Darat, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000.00,- (Seratus empat
34 — 6
PUTUSANNomor:1778/Pid.SUS/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISDIANTO;Tempat lahir : Tanjung Tiram;Umur /tanggal lahir : 40 tahun/ 15 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka Dusun XI Desa Pahlawan Kec.
danterdakwa berjumpa dengan pembeli untuk melihat uang pembelian sabusabu.Bahwa benar, setelah dirinya SUHERMANTO dan terdakwa melihat uangpembelian sabusabu yang ditunjukan oleh pembeli yang merupakan petugaskepolisian yang sedang menyamar.Bahwa benar, setelah melihat uang pembelian sabusabu tersebut ada,makadirinya bersama dengan pembeli yang mengaku bernama ASUN pergi untukmengambil serta melakukan transaksi sabusabu tersebut ke rumah pemiliksabusabu yang bernama IIL di Desa Suka Maju Kec.Tanjung Tiram
ZAINUDDIN Als UCOK, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa benar, lanya ditangkap oleh petugas kepolisian yang sedang menyamarsebagai pembeli sabusabu pada hari jumat tanggal 27 Maret 2015,sekirapkl.16.00 wib,.Bahwa benar, pada hari itu jumat tanggal 27 Maret 2015,sekira pkl.15.00wib,dirinya bersama dengan IIL pergi kerumahnya di Desa Suka MajuKec.Tanjung Tiram Kab.Batu Bara dan saat itu ianya telah melihat ada duaorang sudah berada dirumah IIL yang satu dirinya kenal bernama
Aulia Fitriani binti Ruslan Askaty
Tergugat:
M. Supianor bin Rafi'i
16 — 0
Ruslan, Abk bin Saberi Askaty, lahir di Martapura, tanggal 09 September1944 (umur 73 tahun), agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan AnggotaVeteran RI, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Bhakti RT. 11RW. 02 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.
Tiram 12Bakti RT. 12 RW. 002 No. 8E Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.
12 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Maret 2014berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/19/III/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 11 Maret 2014;2.
12 — 10
/Pdt.G/201 /PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara 2tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 2 tahunlamanya, dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat hingga saat ini tinggaldi rumah kediaman bersama sebagaimana pada alamat tersebut di atas;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul
17 — 13
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Juli 2006, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:329/24 /VIII/2006, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, pada tanggal 17Juli 2006.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,Halaman 1 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1904/Pdt.G/2021/PA.
7 — 0
Nomor: /// tanggal 03 Nopember 2015) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di jalan Bromo selama kuranglebih 2 tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di jalan Badakselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumah keluargaPenggugat di jalan Teluk Tiram
Rista Fitriyana SE binti Sungkono
Tergugat:
Irwan Wahyudin Noor bin Supriyadi
13 — 1
Sungkono, lahir di Banjarmasin pada tanggal 09Mei 1987 (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Pekapuran Raya, Komplek Yatera,Gang Bambu Indah, RT.15, No. 60, KelurahanPekapuran Raya, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;melawanIrwan Wahyudin Noor bin Supriyadi , lahir di Banjarmasin pada tanggal06 Oktober 1983 (umur 34 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan D3, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram
19 — 0
,M.S.I Binti BERAHIM FAUZIE, umur 45,tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPNS/Dosen FE UNLAM, tempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat Gang Hidayah RT. 22 RW. 02Nomor 25 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannnya tertanggal
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1439 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSLIM alias ULIM ;Tempat Lahir : Desa Tali Air Permai ;Umur / Tanggal Lahir :26 Tahun/ Desember 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dusun VIIl Desa Tali Air Permai,Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara ;Agama Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa berada di dalam tahanan
terpisah), saksi RIDUAN alias DUAN(masin dalam tahap penyidikan), ACIK, MARDAN alias IDAN, BAHRI aliasSONGAH, HERI alias ERI, AMAT, FENDI (masingmasing belum tertangkap)baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2012 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat diDusun VIIl Desa Tali Air Permai Kecamatan Tanjung Tiram
88 — 37
dan Terdakwa MERDAL jatuhkedalam lubang pondasi yang di gali, setelah itu Saksi korban RADEFANDARCOS melarikan diri;Bahwa setelah kejadian Terdakwa MERDAL tidak ada pergi kemana mana;Bahwa Terdakwa MERDAL tidak ada mengambil parang;Bahwa jarak antara rumah pelapor dengan rumah Para Terdakwacuma berjarak kurang lebih 1 (satu) meter;Halaman 28 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PsbBahwa Saksi korban RADE FANDARCOS datang tidak memakaisendal;Bahwa jalan antara rumah tersebut banyak beserak kulit tiram
depanrumah bukan dari belakang karena Saksi koroban RADE FANDARCOS Larikearah depan rumah bukan kebelakang;Bahwa dilokasi kejadian sebelum kejadian tukang memotong kayu pakaigergaji, tidak ada pakai parang;Bahwa jarak bagian belakang yang dibangun ada satu meter, depan adasatu setengah meter,dengan jarak rumah tidak ada batas, sementarasaksi RARA MARTANIA dan saksi RINTIS KURNIATI berdiri diataspondasi yang dibangun oleh pihak Terdakwa, yang mana dibawah tempatberdiri antara rumah ada kerangkerang tiram
berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (sebagaimana foto diperlinatkan) ;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat pemukulan terhadap Saksi korbanRADE FANDARCOS;Bahwa Posisi jatuh setelah dipukul pakai cangkul memukul (gambardiperlinatkan);Terdakwa melihat sewaktu saksi MIRA teriak dan menangkis pakai tangankiri, setelah kejadian tangan Terdakwa dua minggu tidak bisa bergeraktidak bisa ke air bangis mencari rezeki;Bahwa cangkul
berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (Sebagaimana photo diperlihatkan);Bahwatangan yang kena pukul sama Saksi korban RADE FANDARCOSsampai sekarang masih sakit berdenyut;Bahwa sebulan setelah kejadian Terdakwa melaporkan ke polisi karenasaat itu karena tidak begitu apaapa namun karena sebulan setelah itugagal damai saat mediasi di polres makanya Terdakwa melaporkan kePolisi, sebelumnya Para Terdakwa ingin berdamai
berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (sebagaimana photo diperlihatkan) ;Bahwa setelah kejadian pihak kepolisiaan tidak ada datang untukmengeledah atau menyita untuk mencari parang baik ke rumah Terdakwamaupun kerumah pihak Saksi korban RADE FANDARCOS;Bahwa Terdakwa tidak ada di dampingi Penasihat Hukum saat diperiksadipihak kepolisian;Bahwa setelah kejadian Para Terdakwa masih berada di belakang rumahdan video
1.ENDHIE FADILLA.SH
2.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
Edi Pranata Als Edi
50 — 15
Tempat lahir : Sei Tiram. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/25 Juli 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sei Tiram Desa Sei Meran Kec. PangkalanSusu Kab. Langkat.
18 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Juni 2011 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 285/07/VI/2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 06Juni 2011;3.
BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor : 285/07/VI/2011 tanggal 06 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen serta diberi tanda (P).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.
21 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNOMOR 237 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: ARDIAN bin (alm) SIONGLI ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/14 November 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Teluk Tiram Gang Tanjung BerkatRT 17, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin ;Agama > Islam
36 — 8
, kemudian setelah selesai adzan maghrib Terdakwa dan Rudi (DPO) pergijalanjalan ke Pelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram dengan mengendarai sepeda motormerek Honda Supra X 125 milik Rudi (DPO) dimana yang mengemudikan Rudi (DPO), setelahdari Pelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa dan Rudi (DPO)pergi ke Binjai Baru dan singgah di SPBU untuk mengisi bensin sepeda motor, kemudianTerdakwa dan Rudi (DPO) dudukduduk di simpang pintu masuk SPBU dekat parkiran mobiltruk sambil menghisap
,kemudian setelah selesai adzan maghrib Terdakwa dan Rudi (DPO) pergi jalanjalan kePelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram dengan mengendarai sepeda motor merek HondaSupra X 125 milik Rudi (DPO) dimana yang mengemudikan Rudi (DPO), setelah dariPelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa dan Rudi (DPO) pergike Binjai Baru dan singgah di SPBU untuk mengisi bensin sepeda motor, kemudian Terdakwadan Rudi (DPO) dudukduduk di simpang pintu masuk SPBU dekat parkiran mobil truk sambilmenghisap
, yang kemudian dijawab Rudi (DPO), lyaBahwa pada waktu tersebut pula, yaitu selesai adzan maghrib Terdakwa dan Rudi(DPO) pergi jalanjalan ke Pelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram dengan mengendaraisepeda motor merek Honda Supra X 125 milik Rudi (DPO) dimana yangmengemudikan Rudi (DPO), setelah dari Pelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram sekirapukul 21.30 Wib, Terdakwa dan Rudi (DPO) pergi ke Binjai Baru dan singgah di SPBUuntuk mengisi bensin sepeda motor, kemudian Terdakwa dan Rudi (DPO) dudukduduk di simpang
15 — 0
PENETAPANNomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Bjm.seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Maimunah binti M.S.Matliyun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TelukTiram Darat Rt 26 RW 02 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,
34 — 12
diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah menunjukkepada berita acara sidang perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamengajukan permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Januari 2016 di Jalan Teluk Tiram