• baik dalam penguasaan tanahtersebut yaitu diantaranya dengan memelihara dan membayar pajak / SPPTkepada Negara setiap tahunnya; 28.Bahwa tanah yang ditempati dan dikuasai oleh warga tersebut berdasarkanpeta interaktif Badan Pertanahan Nasional (BPN) adalah tanah yang belumdidaftarkan permohonan hak sehingga merupakan tanah yang dikuasai olehNegara (Tanah Negara bebas).Hal tersebut diperkuat oleh Surat KementrianAgraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan KotaBandung Nomor 2354

  Bandung Wetan, tersebut berdasarkan peta interaktifBadan Pertanahan Nasional (BPN) adalah tanah yang belum didaftarkanpermohonan hak sehingga merupakan tanah yang dikuasai oleh Negara(Tanah Negara bebas) hal tersebut diperkuat oleh Surat KementrianAgraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKota Bandung Nomor 2354/2.32.73/XII/2017 tertanggal 11 Desember2017 yang menyatakan: 1.

  Perizinan Baru, IzinLingkungan untuk Pemerintah (fotokopi dari fotokopi);Print Out Persyaratan Perizinan Baru, Izin Lingkungan(fotokopi sesuai dengan fotokopi);Fotokopi UndangUndang No. 5 Thn 1960, tentangPeraturan Dasar PokokPokok Agraria Presiden RI(fotokopi sesuai dengan fotokopi);Fotokopi Peraturan Pemerintah RI No. 24 Thn 1997,tentang Pendaftaran Tanah (fotokopi sesuai denganfotokopi);Fotokopi Surat Kementerian Agraria Dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKota Bandung No. 2354

• RTR.RCR/SMCR.SMG/2354/2017 tanggal 04 Agustus 2017.ill. Surat Peringatan Terakhir (Somasi III) dan Pernyataan Jatuh TempoSeketika No. RTR.RCR/SMCR.SMG/2700/2017 tanggal 06 September2017, yang mana untuk total kewajiban Penggugat yang harusdibayarkan kepada Tergugat per tanggal 06 September 2017 totalsebesar Rp.2.206.090.882,69 dan terhadap kewajiban kredit tersebutnilai nya akan semakin bertambah apabila Penggugat tidak segeramenyelesaikan kewajibannya tersebut kepada Tergugat.m.

  RTR.RCR/SMCR.SMG/2354/2017 tanggal 04Agustus 2017 (Somasi II), Sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukupdiberi tanda T12;13. Fotocopy Surat Peringatan Terakhir dan pernyataanjatuh tempo seketika No. RTR.RCR/SMCR.SMG/2700/2017 tanggal 06September 2017, sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup diberitanda T13;14.

• (53) 243) 242447) 114) 246)44)AS)))NN N NH4644) 25) 26343) 2454) 253) 246) 2((((((((((((((5246) 2(44) 2(5) 26(25) 2(54) 2(S215) L(47) 1(5) 26(2443) 2(353) 2(54) 2(444) 2(46) 2(5) =26(14) 2(46) 2(44) 2(5) =26(343) 2(44) 2(45) 2(47) 1(S246) 2(15) 1(5) 26(5243) 2(53) 2(46) 2(14) 2(46) 2(5) 26(S146) 2(44) 2(45) 2(5) 26(343) 2(50) 1(46) 2(5254)(5246)(44) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F12 1 TE222443) 225) 246) 225) 25) 473046) 255) 143) 2245) 4714) 25) 47343) 2354

• RTR.RCR/SMCR.SMG/2354/2017 tanggal 04 Agustus 2017.ili. Surat Peringatan Terakhir (Somasi III) dan Pernyataan Jatuh TempoSeketika No. RTR.RCR/SMCR.SMG/2700/2017 tanggal 06 September2017, yang mana untuk total kewajiban Penggugat yang harusdibayarkan kepada Tergugat per tanggal 06 September 2017 totalsebesar Rp.2.206.090.882,69 dan terhadap kewajiban kredit tersebutnilai nya akan semakin bertambah apabila Penggugat tidak segeramenyelesaikan kewajibannya tersebut kepada Tergugat.m.

  RTR.RCR/SMCR.SMG/2354/2017 tanggal 04Agustus 2017 (Somasi II), Sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukupdiberi tanda T12;13. Fotocopy Surat Peringatan Terakhir dan pernyataanjatuh tempo seketika No. RTR.RCR/SMCR.SMG/2700/2017 tanggal 06September 2017, sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup diberitanda T13;14.

• ., M.Accselaku Pejabat Pembuat Komitmen kepada Pudji Arsi S Achmadi selakuKepala KPPN Pontianak (tanoa adanya tanda tangan Pudji Arsi SAchmadi selaku Kepala KPPN Pontianak);25.Surat Pernyataan Keabsahan Jaminan Bank, 23 Desember 2013;26.Berita Acara Persetujuan Pembayaran, Nomor : 2354 / PL16 /PK/ 2013tanggal 19 Desember 2013;27.Jaminan Bank (Bank Garansi) Nomor : B.08/XII/2013/Pembayarantanggal 20 Desember 2013;28.Faktur Pajak Standar, No seri Faktur pajak : 020.902.13.46605767, PT.Delta Inti Persada

  EdwardLienardo,MM tanggal 23 Desember 2013;24.Surat Kuasa Nomor : 2369 / PL16 / PK / 2013 dari Paidi, SE., M.Accselaku Pejabat Pembuat Komitmen kepada Pudji Arsi S Achmadi selakuKepala KPPN Pontianak (tanopa adanya tanda tangan Pudji Arsi SAchmadi selaku Kepala KPPN Pontianak);25.Surat Pernyataan Keabsahan Jaminan Bank, 23 Desember 2013;26.Berita Acara Persetujuan Pembayaran, Nomor : 2354 / PL16 /PK/ 2013tanggal 19 Desember 2013;27.Jaminan Bank (Bank Garansi) Nomor : B.08/XII/2013/Pembayarantanggal

  EdwardLienardo,MM tanggal 23 Desember 2013;Surat Kuasa Nomor : 2369 / PL16 / PK / 2013 dari Paidi, SE., M.Accselaku Pejabat Pembuat Komitmen kepada Pudji Arsi S Achmadiselaku Kepala KPPN Pontianak (tanpa adanya tanda tangan Pudji ArsiS Achmadi selaku Kepala KPPN Pontianak);Surat Pernyataan Keabsahan Jaminan Bank, 23 Desember 2013;Berita Acara Persetujuan Pembayaran, Nomor : 2354 / PL16 /PK/ 2013tanggal 19 Desember 2013;Jaminan Bank (Bank Garansi) Nomor : B.08/XII/2013/Pembayarantanggal 20 Desember

• Nomor : 2354 K/PDT/ 2013 Tanggal 23 Juli 2014, bahwa perkara tersebut adalah,Halaman 59 dari 144. Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRGPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan PENGGUGAT yangmelakukan pengerukan tanah secara Sepihak terhadap ObjekTanah Sengketa tanah milik TERGUGAT II INTERVENSI, yangdidasari atas Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 6/ DesaMunjul, Atas Nama PT.

  Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRGNomor : 2354 K/ PDT/ 2013, Tanggal 23 Juli 2014;b. Adanya Surat Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kabupaten Tangerang mengeluarkan Surat denganNomor :1343/ 36.03/ X/ 2013, Tertanggal 18 Oktober 2013, Perihal :Penjelasan mengenai bidang tanah Sertipikat Hak Guna BangunanNo.6/ Munjul, yang terletak Di Desa Munjul, Kecamatan Cisoka,Kabupaten Tangerang, yang disebutkan berada pada tanah Drs.

  Nomor : 2354 K/ PDT/ 2013, Tanggal 23 Juli 2014, Halaman 5, angka2, Dalam Eksepsi Kurang Pihak, bahwa PENGGUGAT dalam perkara tersebutmenyebutkan Bahwa, Sdr. Drs. S. Buddy Hartono, S.H., harus ikut digugatsebagai Pihak/ Tergugat karena yang bersangkutan telah menerima SuratPernyataan JualBeli (SPJB) dari Nasar Bin Kelar dan kawan kawan Tanggal09 Juni 2005 dan menguasai Fisik atas tanah terperkara. Bahwa, denganberdasarkan hal tersebut telah jelas harusnya, Drs. S. Buddy Hartono, S.H.

  Nomor :2354 K/ Pdt/2013,Tertanggal 23 Juli 2014, antara PENGGUGAT denganTERGUGAT II INTERVENSI (Fotokopi dari fotokopi);19. Bukti TII Int 19 Putusan KasasiMahkamah Agung R.I. Nomor : 1802 K/ Pdt/ 2009,Tertanggal 16 Februari 2010, antara PT. PWS denganDrs. H. Umar Dani, Drs. S. Budhy Hartono, KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tangerang Dan NasarHalaman 97 dari 144. Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRGBin Kelar, Dkk (Fotokopi dari fotokopi);20. Bukti TI Int20 : Putusan KasasiMahkamah Agung R.I.

  PutusanMA.RI Nomor: 2354/K/PDT/2013, Tanggal 23 Juli 2014. Bahwa, dalamperkara tersebut adalah, perkara Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan Penggugat dengan perbuatan pengerukan tanah dalam SHGBNomor: 6/Desa Munjul, Terbit Tanggal 26 April 1997, Gambar SituasiNomor: 10633/1997, Tanggal 21 April 1997;b.

• ., Advokat, beralamat di Jalan Kol Sugiono( Gadang ) XIX Kavling 40 Kota Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Oktober 2017 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 26 Oktober2017 dengan Nomor : 2354/Kuasa/X/2017/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDEDIK SUTRISNO bin KATAM, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Baliwerti Rt 10Rw 03 Desa Rejosari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,selanjutnya disebut

• No.15 Tahun2001,pelanggaran terhadap pasal 94 UU No.15 Tahun 2001 adalah delik aduan ;Menimbang,bahwa penyidikan dalam perkara ini telah dilakukan oleh Polda MetroJaya adalah berdasarkan adanya Laporan Polisi Nomor : LP/2354/VI/2011/PMJ/DitreskrimSus tanggal 8 Juli 2011 yang ditandatangani oleh RIZKI MASAPAN,SH,selakukuasa daripada Direktur PT.Optindo Suryatama (LINA KARTIKABOEDITOMO),berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.6017/FY/MT/VI/2011 tanggal 8 JuniMenimbang,bahwa dasar daripada PT.Optindo Suryatama

• Ngaliyan Nomor Rekening 1360010241427 atas nama PENI SUPRAPTI;1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0020 2118 0577;1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0026 0281 2085;e 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Nomor 4097 6624 5972 2354:Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah BPKB Nomor L 00681189 atas nama PENI SUPRAPTI:Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah Handphone Blackberry warna hitam;1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih;1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam;3 (tiga) buah simcard.Dirampas

  No. 946 K/Pid.Sus/20179. 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0026 0281 2085;10. 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Nomor 4097 6624 5972 2354;Tetap terlampir dalam berkas perkara.11. 1 (satu) buah BPKB Nomor L 00681189 atas nama PENI SUPRAPTI;Dirampas untuk Negara.12. 1 (satu) buah Handphone Blackberry warna hitam;13. 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih;14. 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam;15. 3 (tiga) buah simcard.Dirampas untuk dimusnahkan.16.

  Ngaliyan Nomor Rekening 1360010241427 atas nama PENI SUPRAPTI:8. 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0020 2118 0577;9. 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0026 0281 2085;10. 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Nomor 4097 6624 5972 2354;Tetap terlampir dalam berkas perkara.11. 1 (satu) buan BPKB Nomor L 00681189 atas nama PENI SUPRAPTI;Dirampas untuk Negara.12. 1 (satu) buah Handphone Blackberry warna hitam;13. 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih;14. 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam

  Ngaliyan Nomor Rekening 1360010241427 atas nama PENI SUPRAPTI:8. 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0020 2118 0577;9. 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0026 0281 2085;10. 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Nomor 4097 6624 5972 2354;Tetap terlampir dalam berkas perkara.11. 1 (satu) buah BPKB Nomor L 00681189 atas nama PENI SUPRAPTI;Dirampas untuk Negara.12. 1 (satu) buah Handphone Blackberry warna hitam;13. 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih;14. 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam

• F 2354 QX;

• 1 (satu) unit Handphone merk Realme warna hitam;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah ATM BCA. yang telah disita dari Terdakwa, dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Asli Surat Keterangan Nomor: 474.3/2354/GJ/200, tanggal 6 Januari2009, yang dikeluarkan oleh Geuchiek Gampong Jeulingke, KecamatanSyiah Kuala, Kota Banda Aceh dengan mengetahui Camat SyiahKuala, Kota Banda Aceh (P.2);3. Asli Surat Keterangan Nomor: 474.3/82/GJ/2009, tanggal 14 Januari2009, yang dikeluarkan oleh Geuchiek Gampong Jeulingke, KecamatanSyiah Kuala, Kota Banda Aceh, dengan mengetahui Camat SyiahKuala, Kota Banda Aceh (P.3);4.

• , akan tetapiMajelis Hakim tingkat pertama semata mata hanya mempertimbangkan secaratekstual uraian pasal pasal yang termuat dalam pasal 114 ayat (1) Undang UndangNo.35 Tahun 2009, hal ini tidak sejalan dengan jiwa pertimbangan beberapaYurisprudensi yakni putusan Mahkamah Agung Nomor 18 K/Pid.Sus/2011 danputusan Mahkamah Agung Nomor : 2354 K/Sip/2015, sehingga putusan MajelisHakim tingkat pertama dalam putusannya Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN.KTB.tanggal 2 Agustus 2021 tersebut haruslah dibatalkan dan

• Tabanan selaku Pengguna anggarankegiatan peningkatan sarana dan prasarana sosial dan tempatibadah No : 900/2354/EKBANG 04/MP/X/2007 yang dalam klausulkesepakatan kerjasama tersebut berisi antara lain : Pasal1: (1) Pihak Pertama sepakat berkerjasama dengan pihakkedua dengan ruang lingkup kegiatan berupapembangunan Pura di Munduk Pakel, DesaGadungan, Kec.

• Begitu pula terhadap penjatuhanhukuman denda majelis berorentasi pada ketentuan pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 yang tidak ada hukuman dendanya meskipunperbuatan terdakwa terbukti melanggar pasal 112 ayat (1) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009, hal mana merujuk pada putusan Mahkamah Agung RINomor 2354 K/Pid.Sus/2015 atas nama terdakwa Amelia dan Marlinatertanggal 31 Desember 2015.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwatelahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah

• TUTI SRI WAHYUNI MARPAUNG Als.AWI No. 441/2354/1V/2014 tanggal 08 April 2014 yang ditanda tangani oleh dr. IsmailLubis SH SE SpPK dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Amphetamine (shabushabu) : (+) Reaktif Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal127 ayat (1) huruf a UU. RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

• 10) 109(2324) 1(54) 1(56) 2(2630) 1(((((((((((((((((((((31) 142) 110) 109245)2) 22(367) 2(1L7) 2(47) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 161.00 Tm/E1lZ 2 DE(67) 2(I7) 2(10) 84(6742) 1(71) 1(2610) 84(2654) 1(71) 1(26) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 161.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 161.00 Im/F12 1 TE(25) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 161.00 Tm/F12 1 TE(4) 1(13) 2(10) 80(6024) 1(2354

• Upaya tripartit melalui Dinas Ketenagakerjaan Kota Medan, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak tercapai dan Dinas Ketenagakerjaan Kota Medantelan mengeluarkan Surat Anjuran Nomor : 567/2354 tanggal 10 November 2020.Penggugat menuntut hakhaknya sebagaimana yang dimaksud Pasal 164 ayat (1) UUNo. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan menyatakan : Pengusaha dapatmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap pekerja/ouruh karena perusahaantutup yang disebabkan perusahaan mengalami kerugian secara terusmenerus

• korban perempuan SITI RATNA OHIHIA Kelurahan Pateten Lk.ll Kecamatan Aertembaga Kota Bitung atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksuddalam Pasal 5 huruf a sehingga mengakibatkan matinya korban perempuanSITl RATNA OHIHIA yang merupakan istri Terdakwa sebagaimana DuplikatKutipan Akta Perkawinan Nomor: Kk 2354

  tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenempatkan atau membiarkan seseorang dalam keadaan sengsara sehinggamengakibatkan kematian, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan dia wajib memberi kehidupan, perawatan atau pemeliharaankepada orang itu yakni korban perempuan SITI RATNA OHIHIA yangmerupakan istri Terdakwa sebagaimana Duplikat Kutipan Akta PerkawinanNomor: Kk 2354

• Denpasar Timur; 1 (satu) lembar asli Surat BP3TKI Denpasar Kepada NYOMAN GEDEPARAMARTHA Nomor: B. 2332/BP3TKIDPS/X/2013, tanggal 10Oktober 2013 Perihal Undangan Negoisasi Dokumen Penawaran yangditandatangani oleh TRUSTY PRIYO SAMBODHO, SE selaku KetuaPanitia pengadaan Barang/Jasa; 2 (dua) lembar Berita acara Klarifikasi dan Negoisasi Harga PengadaanTanah untuk Kantor BP3TKI Denpasar Nomor: BA.2354/BP3TKIDPS/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh TRUSTYPRIYO SAMBODHO, SE selaku Ketua

• 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 531.00 Tm/F16 1 TE(340) 2(41) 2HMNN NHJ(4540) 2(23) 1(40) 2(4743) 2(44) 1(4643) 2(41) 2(5) 35(50) 2(40) 2(44740) 2(23) 1(44) 1(4744) 1(53) 2(43) 2(41) 2(5) 3(14) 2(43) 2(41) 2(5) 3(50) 2( 2( )((((((((((((((((((42) 24643) 2443) 241) 25) 35454) 2343) 253) 2o) 3515) 143)41)42)42)43)51)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 531.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqNN NM NN LN TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 531.00 Tm/F16 1 TE(41) 243) 2354