Ditemukan 2147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 104/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : M ARIF Diwakili Oleh : M ARIF
Terbanding/Tergugat I : RIDWAN
Terbanding/Tergugat II : FAIZAH
14389
  • Najmiah. Umarabc. Rapiahde. Mansurf.RasidinHalaman 22 dari 43 halaman Putusan Perdata No.104/PDT/2021/PT JMBg. Masudiv. Ishak.Ishak memiliki 4 (empat) orang anak yaitu:a. Rakibah.b. Islamiahc. Imanudind. Hendrav. PatimahPatimah memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu:a. Rohanib. Erdanic. Zulkifli.vi. A. Shomad.A. Shomad memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu:a. Afifb. Puadc. Padilvil. Saleh.Saleh memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu:a. Hamsiahb. Yasmalac.
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0215/Pdt.G/2015/PA.Una
Tanggal 17 Maret 2016 — -Sarlina, S.Sos. binti La Benggala -Maharia Para binti La Benggala,
10250
  • Akramudin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Laila Syahidan, S.Ag. dan Najmiah Sunusi, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Andi Muawanah,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat , II Ill, IV, V dan VI atau kuasanya.Ketua MajelisHakim AnggotaDrs.
Register : 06-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Ansar, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondiwakili Kuasa Hukumnya dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisAhmad Zubair Hasyim, S.HI Najmiah Sunusi, S.Ag., M.H.Nurul Aini, S.HIPanitera PenggantiHal. 49 dari 50 Hal.
Register : 03-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.960.000,00 (dua juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442 Hijrianh oleh Najmiah Sunusi, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Maulizatul Wahdah Amalia, S.H.I., M.H. dan AhmadZubair Hasyim, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4020
  • Najmiah Sunusi,S.Ag.,M.H.Dr. Massadi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra. Faryati Yaddi, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 616.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 706.000,Terbilang : tujuh ratus enam ribu rupiahPutusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA. Una ,hal. 63 dari 63
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5245
  • Una.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Najmiah Sunusi, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Maulizatul Wahdah Amalia, S.H.I., M.H. dan AhmadZubair Hasyim, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan disampaikankepada para pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Kamis,tanggal 29 Juli
Register : 05-03-2013 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 290/Pdt.G/2013/PA.Pkj
Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat & Tergugat
4525
  • nomor 2(dua) dalam gugatan penggugat tentangpermohonan sita jaminan terhadap obyek sengketa, sehingga Majelis Hakimberpendapat terhadap permohonan sita jaminan tersebut telah selesai dan tidakdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1tahun 2008, tentang Prosedur Mediasi, maka penggugat dan para tergugat serta turuttergugat I dan II, telah dimediasi dan berdasarkan laporan hasil mediasi nomor 290/Pdt.G/2013/PA.Pkj, tanggal 3 Desember 2013 oleh Najmiah