Ditemukan 2516 data
19 — 15
PENI SUNANTO ALIAS A ING, yang nama dan identitasnya secara konkritPenggugat tidak mengetahui, bertempat tinggal di DesaPaslaten Jaga VI, Kecamatan Kauditan, KabupatenMinahasa Utara,yang dalam hal ini adalah selaku suamidari Tergugat 1, selanjutnya disebut TURUT TERBANDINGI semula TURUT TERGUGAT I;4. NY.
84 — 9
Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.500,00 (duaribu lima ratusRupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada Hari RABU tanggal 14 DESEMBER DUA RIBU SEBELASoleh kami BAMBANG SUNANTO, S.H, M.H, selaku Hakim Ketua, SILFI YANTIZULFIA, S.H dan R.
memeriksadan mengadili perkara ini pada tingkat pertama, putusan mana diucapkan pada hariKAMIS tanggal 15 DESEMBER DUA RIBU SEBELAS dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota, dengan dibantu oleh DJUMSRI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMartapura dan dihadiri oleh FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom, S.H Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Martapura dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota Hakim KetuaSILFI YANTI ZULFIA, S.H BAMBANG SUNANTO
ELLY NINGSIH
Termohon:
Polda DIY
113 — 79
Kita mendapatkan keterangan dari Elly bahwa Elly tidakpernah tanda tangan dan menerima uang, dalam pemeriksaanEko, Eko menerangkan menyerahkan uang kepada Elly dan Ellymendapat uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) melaluiEko yang kemudian dilakukan penyelidikan lagi melakukanpenyitaan surat bukti kuitansi yang diduga palsu lalu ke Kasub Ditforensic apakah benar tanda tangannya Elly Ningsih.Bahwa kita ada brifing dalam satu minggu sekali dalam brifingnyadipimpin oleh AKP Sunanto dalam brifing
Bahwa dalam pemeriksaan saksi jedanya panjang, misalnyakepada Eko, Derita pada saat memeriksa Sunanto waktunyamengapa cepat karena pada saat itu saksi menangani 15 perkarajadi saksi jadwalkan panggilan tidak ada maksud apaapa.2.PRIHARDYANTO di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi akan menerangkan berkaitan salah satu penyidik yangmembantu proses penyidikan untuk Perkara laporan Polisi Nomor158.Bahwa saksi membantu Pak Slamet dalam proses penyidikanBahwa saksi bertugas
9 — 3
Sarbo,dengan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Sunanto dan junaididengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa, sebelum terjadinya perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, saksi mengetahui bahwa tidak ada halanganperkawinan menurut Syariat Islam, karena tidak ada halangankarena hubungan nasab, tidak sesusuan, Penggugatt tidak terikatdengan perkawinan lelaki lain, Tergugat berstatus Duda ditinggalmati istri dan Penggugat berstatus Janda ditinggal mati suami, dantidak ada
50 — 9
ISWAHYU WIDODO, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua, BAMBANGSUNANTO,S.H.M.H dan WURYANTA, S.H,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SURYONO NUGROHO,S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Yogyakarta, serta dihadiri oleh EN KUSJATWATI, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAMBANG SUNANTO,S.H.M.H. R.
8 — 4
diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti baik surat maupun saksi yangkeseluruhannya telah tercatat dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yaitu SUNANTO
50 — 5
., Penuntut Umum dan Para Terdakwa* didampingi PenasihatHukumnya*.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAMBANG SUNANTO,SH.MH. SUWARNO, SH.MHIKHWAN HENDARTO,SH.MH.Panitera Pengganti,M.Y.SITI YURIAH, SHHalaman 17 dari 15 Putusan Nomor 372/Pid.B/2014./PN. Yyk.
51 — 6
ISWAHYU WIDODO, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua, BAMBANGSUNANTO,S.H.M.H dan WURYANTA, S.H,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SURYONO NUGROHO,S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Yogyakarta, serta dihadiri oleh ENI KUSJATWATI, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAMBANG SUNANTO,S.H.M.H. R.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WAWAN INDRA SUNANTO BIN Drs.
78 — 15
SeiPinang kepada anggota KUD Sawit Makmur Mandiri pada tahun 1994;Bahwa Berita Acara Penyerahan tersebut dibuat oleh Sunanto;Bahwa Sunanto adalah juru ukur dari PT.
SeiPinang kepada anggota KUD Sawit Makmur Mandiri I pada tahun 1994;Bahwa Berita Acara Penyerahan tersebut dibuat oleh Sunanto;Bahwa Sunanto adalah juru ukur dari PT. Sei Pinang;Bahwa palang dan plank tersebut dicabut atas perintah dari Camat;Bahwa Rasta Peranginangin pernah mengakungaku bekerja di PT.
66 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari KAMIS, tanggal 28AGUSTUS 2014, oleh R.ISWAHYU WIDODO, SH sebagai Hakim Ketua,BAMBANG SUNANTO, SH.MH dan WURYANTA.SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari JUMAT tanggal 29 AGUSTUS 2014 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
olehTUNTUM RAHAYU, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriYogyakarta serta dihadiri oleh DELIANA SETYONINGRUM, SH, PenuntutUmum , Terdakwa dan Penasehat Hukumnya .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAMBANG SUNANTO, SH, MH.
38 — 3
dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan terdakwa agar tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 3(tiga) plasti klip kecil sabusabu seberat 1.13gram ;e (satu) buah HP Merk Nokia Type 1112dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kediri pada hari : KAMIS, tanggal 29 APRIL 2010 oleh kami : WIDADA, SHsebagai Hakim Ketua BAMBANG SUNANTO
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKediri dan dihadapan terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,BAMBANG SUNANTO,SH. WIDADA,S.H BUDISANTOSO .SH.
5 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNANTO bin DARNO ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
34 — 2
menanyakan maksud dan tujuan terdakwadan sdr Andri Wijaya Als Dongos (DPO) ke rumah Saksi Didin Saenudin;Menimbang, bahwa karena takut ketahuan oleh Saksi Didin Saenudin kemudiansdr Andri Wijaya Als Dongos (DPO) menghidupkan sepeda motor dan langsungmelarikan diri;Menimbang, bahwa terdakwa juga berusaha malarikan diri tetapi tidak berhasil,sehingga terdakwa ditangkap dan diamankan ke Polsek Ligung;Menimbang, bahwa maksud dari besi tersebut ditur'unkan ke mess TerdakwaAndi Wardana Bin Jana dan Terdakwa Sunanto
108 — 14
hukum dari undangundang yang berkenaandengan perkara ini :MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi dari Terlawan II dan Terlawan V ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaard) ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.851.000, (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta pada hari : Kamis, tanggal : 30 Juli 2015, oleh kamiBAMBANG SUNANTO
SUSETYOPanitera Pengganti, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Terlawan I, KuasaTerlawan Il serta Kuasa Terlawan V tanpa dihadiri Terlawan Ill dan TerlawanHakimHakim Anggota Hakim KetuaSUWARNO, SH.MH BAMBANG SUNANTO, SH.MHIKHWAN HENDRATO, SH,MHPanitera PenggantiY.
25 — 9
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari SENIN tanggal 12 Januari 2015 olehPRIO UTOMO, S.H. sebagai Hakim Ketua dan BAMBANG SUNANTO,S.H.
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriYogyakarta serta dihadiri oleh SADIYO, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAMBANG SUNANTO, S.H., M.H. PRIO UTOMO,S.H.BAMBANG IRAWAN ,S.H.,M.H.Panitera PenggantiMUCHTAMAR, S.H.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunanto bin Wagino) terhadap Penggugat (Sarti binti Sukiman);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan atas anak Penggugat dan
25 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunanto bin Karman) terhadap Penggugat (Lina Alinah binti Sahuri K.S);
4. Memerintahkan Panitera
RISMANTO,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
1.DIRMAN alias KAJI bin Alm. H. HARUN
2.CARTIWAN alias AMBON bin Alm. TASLIM
3.FREDY OKTAVIANSYAH alias FREDY bin NASPAN ARYANTO
79 — 20
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang bukti berupa:
- 1 (satu) kaos lengan pendek warna hijau tulisan ADIDAS
Dikembalikan kepada Eko Sunanto
64 — 20
Aripin Sunanto) terhadap Penggugat (Ade Putri Fetti Afandi binti Rusman Effendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)