Erlin Nau, Mama Marlin Menge, Mama Margaretha Soe,Mama Gin Toa, Mama Khatarina Meo, Mama Theresia Bhate,Bapa Melkior Naki dan Bapa Damianus Gedho. Dalampertemuan tersebut Tergugat membenarkan bahwa tanahyang disengketakan telah disertifikatkan atas namanya sendirikarena waktu itu Sedang ada prona dengan maksud kelakkemudian hari akan dibagikan kembali kepada saudarasaudaranya yang lain.

Keluarga yang hadir dalam pertemuantersebut yaitu Tergugat I, Tergugat Il, Penggugat, BapakNIKOLAUS NETA, Bapak EMANUEL LALU, Bapak KRISTOKAWE, Mama MARIA NAI, BAPAK HERIBERTUS REO, BapakANTONIUS KELI, Bapak BERTHO KAWE, Mama ERLINNAU, Mama MARLIN MENGE, Mama MARGAERTHA SOE,Mama GIN TOA, Bapak MELKIOR NAKI dan BapakDAMIANUS GEDHO.

Penggugat, ANTONIUS KELI, MARGARETHA SOEDAN ABERTUS LONGA, dengan sengaja merusak semuatanaman yang telah ditanam oleh Tergugat I, Tergugat II danMelkior Naki (Suami Tergugat I/Ayah Kandung Tergugat Il) diatas tanah tersebut berupa menebang semua pohon pisangtanpa jjin Tergugat dan dilakukan dihadapan Melkior Nakiserta merusak tanamantanaman lainnya yang ada di atastanah tersebut yang telah ditanam oleh Tergugat , Tergugat IIdan Melkior Naki.

Maret2005 atas nama Hubertus Samangun ; Kwitansi pembayaran ganti rugi tanah pertanian milik masyarakat DesaOlilit, Kecamatan Tanimbar Selatan, terletak di arah sebelah Timur JalanPoros Utama Kota Saumlaki sebesar Rp.21.224.160, tertanggal 26 Maret2005 atas nama Johanis Snyeramwain ; Kwitansi pembayaran ganti rugi tanah pertanian milik masyarakat DesaOlilit, Kecamatan Tanimbar Selatan, terletak di arah sebelah Timur JalanPoros Utama Kota Saumlaki sebesar Rp.5.508.000, tertanggal 26 Maret2005 atas nama Melkior

14 Juli 2006 atas nama Tarxisius Samangun ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.24.440.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Hubertus Samangun ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.6.400.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Petrus Lamiombrr ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.6.440.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Soeharto Futuembun ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.8.240.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Melkior

Edy Uwuratuw ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.51.840.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Melkior Luturmele ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.6.480.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Simon Battutu ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.18.000.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Lukas Fasse ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.14.800.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Moses Samponu ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman

Juli 2006 atas nama Tarxisius Samangun ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.24.440.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Hubertus Samangun ; Kwitansi Pembayaran Teatanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.6.400.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Petrus Lamiombrr ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.6.440.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Soeharto Futuembun ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.8.240.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Melkior

dengan Nikodemus Fanggidae yaitu ayah saksimerupakan om kandung dari Nikodemus Fanggidae ;Bahwa pada saat istrinya Nikodemus Fanggidae meninggal datang ke rumahdan memberithukan kepada ayah saksi dan saksi bahwa istrinya telahmeninggal dan selanjutnya kami ke rumahnya Nikodemus Fanggidae;Bahwa saat itu banyak orang di rumahnya Nikodemus Fanggidae dan merekasedang membahas tentang tempat penguburan dank arena adanya keberatandari Yohanes Bilik tersebut maka akhirinya di kuburkan di Kunan ;Saksi MELKIOR

Bahwa saksi Osias Tulledan Jermias Bailao pada saat membangun rumah, pernah meminta daun lontarkepada Nikodemus Panggidae dan tidak ada orang lain yang melarang;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Penggugat yang didukung keterangansaksi Melkior Aleksander Ndolu (yang merupakan saksi Tergugat) dipersidangan jugamenerangkan bahwa pada kurun wakiu tahun 1970, di atas obyek sengketa berdirirumah milik Manafe Taek yang ditinggali olen Nikodemus Fanggidae dan AnderiasFanggidae pada tahun 1975 dan saksisaksi

Kiak maupun pendahulunya di lokasi tanah sengketa atau berusaha diatas tanahsengketa;Menimbang, bahwa semua saksi dari Para Tergugat yang menyatakan tentangtanah tersebut merupakan milik Petrus Anin Kiak hanya berdasarkan cerita dari (alm)Yohanes Bilik (testimonium di auditu), sedangkan Petrus Anin Kiak sendiri ataupunpendahulunya tidak pernah sekalipun datang ataupun mengelola tanah sengketa danketerangan saksi Tergugat yang bernama Melkior Aleksander Ndolu dan Dafid Boikjuga menerangkan bahwa dahulu

Kiak ataupun bukti untukmembantah perolehan tanah dari Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama Melkior A.

./2014Markus Titioka, Elimelek Titioka, Benyamin Titioka, Benony Titioka,Margareta Meyasa, Melkior Meyasa, Antoni Meyasa, Marthen Meyasa,Hermes Meyasa, Rachel Meyasa, Lebitilaa Titioka, Losia Titioka, SaferusTitioka, Martina Titioka dan Lakmodu Titioka;Bahwa hak kepemilikan dan penguasaan atas tanah petuanan tersebutsejak turun temurun hingga tahun 2010 tidak mendapat gangguan dari pihakmanapun bahkan tidak pernah dipindahtangankan dalam bentuk apapunkepada pihak lain kecuali pada tahun 1990an atas

Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor21/Pdt.G/2012/PN Sml., telah salah menerapkan Hukum Pembuktian denganmengesampingkan bukti P.12 dan bukti P.13 yang diajukan oleh PemohonKasasi/Pembanding/Para Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Bahwa pada halaman 46 paragraf 6 Putusan a quo, diuraikan pertimbanganMajelis bahwa Menimbang Jonias Titioka yang menyusun bukti surat P.12,Yonias Titioka, Melkior Meyasa Dan Lukas Laisila yang menyusun bukti surattersebut tidak pernah dihadirkan dipersidangan

MELKIOR BANOBE, dan 3. Drs.

MELKIOR BANOBE; bahwa saksi tahu obyek sengketa milik lou Djahi karena pernah disuruhuntuk membersihkan tanah tersebut pada tahun 2005; bahwa pada tahun 2005 masih semak belukar belum ada pagarbangunan apapun;Halaman 13 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2017/PN Kpg bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah obyek sengketa;3. Drs.

Saksi MELKIOR NAHAK Als. MELKI (disumpah/berjanji), menerangkansebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangan, yang padapokoknya menerangkan antara lain:Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukannya pada hari Jum/attanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 04.30 wita bertempat di Dsn.Besikama Selatan Ds. Besikama Kec. Malaka Barat Kab.

Saksi Melkior Pake;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar pukul20.00 WIT, Terdakwa melakukan pengrusakan di rumah saksi MatDodopo yang terletak di Desa Katana Kecamatan Tobelo TimurKabupaten Halmahera Utara; Bahwa berawal ketika Saksi bersama peserta lainnya sedangmelaksakan ibadah keluarga pelayan di rumah saksi Mat Dodopo, yangmana sebelum ibadah dimulai Terdakwa memutar Televisi denganvolume yang keras di rumahnya sehingga salah satu majelismendatangi rumah terdakwa dan menyuruh

GERADUS MELKIOR MAKSI ANDOT : Lakilaki, BangsaIndonesia, Agama Katolik, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat lLawir, Kelurahan Lawir, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Semula Tergugat II sekarang Terbanding IT;3. MARIA YOSEFINA ANGGIL : Perempuan, Bangsa Indosia,Agama Katolik, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Lawir, Kelurahan Lawir, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ; Semula Tergugat III sekarang TerbandingIII ; 00200202 002 2002022002222=4.

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon Jose Kristiadi Damanik sebagai wali terhadap Saudara kandung yang bernama, Jodi Melkior Patriady Damanik tempat/tanggal lahir : Bekasi / 11 Januari 2008, jenis kelamin Laki-Laki, Kebangsaan

Bahwa tanah sengketa tersebut di atas, diperoleh ayah Penggugatmelalui biaya/transaksi ganti rugi berdasarkan Surat KeteranganPenyerahan Pelepasan Hak Atas Sebidang Tanah pekarangan tertanggal 8Agustus 1984 dari Frans Loak selaku Yang Menyerahkan Hak danMarcianus Yoseph almarhum selaku Yang Menerima Hak, dan turutmenyetujui pelepasan hak yaitu Melkior Loak (saudara kandung Frans Loakalmarhum), dengan disaksikan oleh Bernadus Marcus dan Simon LuisTherik dan juga Mengetahui Kepala Desa Oesao Bapak

Menetapkan barang bukti berupa : ~ 1 (satu) unit Kapal Nelayan Bakti Panca Kurnia 74;dikembalikan kepada GASPAR MELKIOR KLEDEN;1 (satu lembar fotokopi Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP)dengan nomor : DIS.pk1.523.5/805/SIUP/FLOTIM 2007 tanggal24 Juli 2007; ++ ae 1 (satu) lembar fotokopi Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI)dengan nomor : BO.065/22/UPTSPSIPI /2011 tanggal 12Oktober 2011; none nano $n = on $$ $2 22 == === == === 1 (satu) lembar fotokopi surat keterangan anding dengan Nomor: DIS.

YUNUS MELKIOR LUWUNAUNG dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>>>>Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik.Bahwa keterangan saksi ditanya baru saksi menjawab.Bahwa saksi membenarkan dan membubuhkan tanda tangan diberitaacara pemeriksaan saksi di Penyidik..Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11Novemberr 2020, sekitar pukul 15.30 wit di Jalan Dekat PantaiBasecamp, Kelurahan Sarmi Kota, Distrik Sarmi

keesokan harinya tidak ada satu orang petugaspun yang turun ke lokasi obyek sengketa untuk melakukan pengukuran;Halaman 4 dari 46 Putusan Nomor 7/Pat.G/2019/PN Bjw Bahwa pada bulan Agustus 2018 pihak Desa Wangka telah memanggilPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan terkait obyek sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat II tetapi tidak mencapai kata sepakatdan pada saat itu Penggugat membayar uang perkara sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Pihak Desa yang diterima oleh Melkior

Foto copy Kwitansi Tanda Terima uang pembayaran biaya perkaratanggal 28 Agustus 2018 oleh Melkior Bute selaku Kaur Penerima/BendaharaBarang yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai yangcukup selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2001 atas nama Wajib Pajak Paulus Ratoyang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai yang cukup selanjutnyadiberi tanda P5;6.

yangdipimpin oleh Tergugat Il bersama dengan Yohanes Mande, Marsel Manggek danTurut Tergugat turun ke lokasi untuk melakukan pengukuran tanpa dihadiri olehTergugat ; Bahwa pada bulan Agustus 2018 pihak Desa Wangka telah memanggilPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan terkait obyek sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat II tetapi tidak mencapai kata sepakatdan pada saat itu Penggugat membayar uang perkara sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Pihak Desa yang diterima oleh Melkior

alatbukti surat P3 berupaSurat Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada nomor81/600.13/II/2019 tanggal 13 Februari 2019 perihal Mediasi yang ditujukan kepadaKepala Desa, Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada telah menyuratiKepala Desa Wangka berkaitan dengan keberatan yang diajukan oleh Theresia Niuk(Penggugat);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat yaitu alatbukti surat P4 berupaKwitansi Tanda Terima uang pembayaran biaya perkara tanggal28 Agustus 2018 oleh Melkior

Panie Saetban,S.Th (KJ Gereja Syalom Mokdale).Bahwa Bukti T.1 s/d Bukti T.3 tersebut sangat bersesuaian denganketerangan saksi dari Pembanding/Tergugat V dan Para Turut Terbandingyaitu saksi ISHAK TASSI, saksi DAVID BOIK, saksi ANDERIAS DAEPANIE, dan saksi MELKIOR NDOLU di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi mengetahui bahwa tanahtersebutmerupakan milik Petrus Kiak adalah karena diberitahukan olehYohanes Bilik bahwa dia hanya sebatas menjaga tanah tersebut tetapipemilik tanah

Halaman 30 dari 37ANDERIAS) DAEPANIE, ~~ saksi MELKIOR NDOLU, yangketerangannya dari masingmasing saksi tersebut diberikan dibawahsumpah dan keterangannya tertera pada Putusan Pengadilzn NegeriRote Ndao, No. 22/Pdt/G/2015/PN.RND, tertanggl 25 April 2016 padaPutusan Halaman 22 sampai dengan halaman 26 dimanasepengetahuan dari saksi saksi ini hanya mendengar cerita dariJOHANIS BILLIK Almarhum bahwa tanah sengketa adalah milikPETRUS ANIN KIAK, Almarhum, ( ayah Tergugat ,Il dan Tergugat Ill), sehingga

kampung Tana loko, karena saat itu saksiPel Melkior Manafe bersama dengan Mikael Manafe sedang duduk di depankios jalan desa, dimana saat itu Terdakwa menggunakan jaket warna orangedan celana pendek, dan kemudian saat Terdakwa keluar dari kampung TanaLoko, kami masih duduk di depan Kios, kemudian Mikael Manafe masihmenanyakan ke Terdakwa dari mana?

Selanjutnya Terdakwa mengambil handphone milik Anak Korbandan dimasukan dalam saku jaket, setelah itu dirasakan situasi sekeliling dalamkeadaan aman Terdakwa meninggalkan Anak Korban dengan berjalan kaki; Berdasarkan keterangan saksi Pel Melkior Manafe yang telah dikuatkan dandibenarkan oleh Terdakwa menerangkan bahwa saksi Pel Melkior Manafepernah melihat Terdakwa pada tanggal 24 Februari 2021 sekitar pukul 12.00Wita, saat itu Terdakwa sedang berjalan kaki dari arah cabang Panglimamenuju ke dalam

kampung Tana loko, karena saat itu saksi Pel Melkior Manafebersama dengan Mikael Manafe sedang duduk di depan kios jalan desa,dimana saat itu Terdakwa menggunakan jaket warna orange dan celanapendek, dan kemudian saat Terdakwa keluar dari Kampung Tana Loko, kamimasih duduk di depan Kios, kemudian Mikael Manafe masih menanyakan keTerdakwa dari mana?

dikerjakan, orangorang tersebut yaitu:e Yosep Bonde (alm), setelah meninggal dikerjakan oleh anakanaknya yangbernama Lusia Nimus, Paulina Mami dan Getrudis Isan, dan dikerjakanpula YosepAkop sampaitahun 2004;e Santu (alm), setelah meninggal dikerjakan oleh Rofinus Lapur (alm),kemudian dilanjutkan oleh Cyprianus Alman sampai tahun 2004;e Dominikus Raca (alm), setelah meninggal dikerjakan oleh Saverius Sanisampai tahun 2004;e Yohanes Asa (alm), setelan meninggal dikerjakan oleh ChristoforusKarbun dan Melkior

pada tahun 1980yang menyatakan diri sebagai Tua Gendang Mbehal, maka telah terjadisengketa tanah ulayat /tanah adat antara kampung Terlaing Tebedo dengankampung Mbehal, karena itu orangorang yang pernah mengerjakan tanahsengketa bidang II yaitu: Lusia Nimus, Paulina Mami, Getrudis Isan,Christoforus Karbun,Melkior Adimindan Frans Numpa melaporkan kepadaPenggugat sebagai Tua Golo kampung Terlaing Tebedo sekaligusmenyatakan menyerahkan kembali tanah Salang Sue Bangko kepadaPenggugat sebagai Tua Golo

melanggar hak dan karena itu menurut hukum jual beli tersebutpatut dinyatakan batal atau tidak sah;Menyatakan hukum bahwa sertifikat tanah atas nama Laurensius Lambo(Tergugat II), Fransiskus Lambo (Tergugat III), Yuyu Yuningsih (Tergugat IX)dan Putu Surya Nalendra (Tergugat X) yang diterbitkan oleh BPN KabupatenManggarai Barat (Tergugat XII) tidak berkekuatan hukum mengikat ;Menyatakan penyerahan kembali tanah sengketa bidang II oleh Lusia Nimus,Paulina Mami, Getrudis Isan, Christoforus Karbun dan Melkior

Yohanes Asa (alm) setelah meninggal dikerjakan oleh Christoforus Karbundan Melkior Adimin sampai tahun 2004.Bahwa orang orang tersebut diatas tidak bekerja lagi di atas tanahsengketa bidang II karena diserobot oleh Laurensius Lambo (tergugat II) padatahun 2004.Bahwa karena penguasaan fisik tanah milik Penggugat oleh (tergugat VI),(tergugat VII), (tergugat VII) dan Tergugat Il secara tidak sah dan melawanhukum, maka pengugat meminta etikat baik para tergugat untuk tidak melakukanHalaman 18 dari 70

Bahwa pada masamasa Tergugat V mengerjakan sebagian tanah sengketabidang II tersebut, disekitar bidang tanah yang Tergugat V kerjakan, dikerjakanoleh Lusia Nimus, Paulina Mami, Getrudis Isan, Yosep Akop, CyprianusAlman, Saverius Sani, Christoforus Karobun dan Melkior Adimin, semuanyaberhenti kerja pada tahun 2004 karena Laurensius Lambo (Tergugat Il)menyerobot masuk menguasai tanahtanah yang sedang dikerjakan olehorangorang tersebut di atas.Berdasarkan uraian jawaban di atas, dengan rendah hati Tergugat

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Melkior Lenggu, padapokoknya menerangkan bahwa alm. Albertus Fauk sebagaipemilik tanah obyek sengketa sejak tahun 1977, dan sebelumtahun 1977 tanah tersebut merupakan hutan belukar yangkemudian dibersihkan oleh alm.

Bahwa lebih lanjut saksi Melkior Lenggu menerangkan bahwasaksi mengetahui secara jelas tanah milik alm. Albertus Fauk,karena saksi tinggal berdekatan dengan alm.

Putusan Nomor 10/Padt.G/2018/PN Lbj11.12.13.e Yosep Bonde (alm), setelah meninggaldikerjakan oleh anakanaknya yang bernama Lusia Nimus, Paulina Mami danGetrudis Isan, dan dikerjakan pula YosepAkop sampaitahun2004;e Santu (alm),setelah meninggal dikerjakan oleh Rofinus Lapur(alm), kemudian dilanjutkan oleh Cyprianus Alman sampai tahun2004; Dominikus Raca (alm), setelan meninggaldikerjakan olehSaverius Sani sampai tahun 2004;e Yohanes Asa (alm), setelan meninggal dikerjakanolehChristoforus Karbun dan Melkior

ini pada tahun 1980 yang bertindaksebagai Tua Gendang kampung Mbehal ;Bahwa oleh karena dalil Laurensius Lambo dan Fransiskus Lamboadalah mendapat penyerahan hak dari Yohanes Usuk (Tergugat 1)pada tahun 1980 yang menyatakan diri sebagai Tua GendangMbehal, maka telah terjadi sengketa tanah ulayat /tanah adatantara kampung Terlaing Tebedo dengan kampung Mbehal,karena itu orangorang yang pernah mengerjakan tanah sengketabidang II yaitu: Lusia Nimus, Paulina Mami, Getrudis Isan,Christoforus Karoun,Melkior

Bahwa pada masamasa Tergugat V mengerjakan sebagian tanahsengketa bidang II tersebut, disekitar bidang tanah yang Tergugat Vkerjakan, dikerjakan oleh Lusia Nimus, Paulina Mami, Getrudis Isan,Yosep Akop, Cyprianus Alman, Saverius Sani, Christoforus Karbundan Melkior Adimin, Semuanya berhenti kerja pada tahun 2004karena Laurensius Lambo (Tergugat II) menyerobot masukmenguasai tanahtanah yang sedang dikerjakan oleh orangorangtersebut di atas.Berdasarkan uraian jawaban di atas, dengan rendah hati Tergugat

Yohanes Asa (alm) setelah meninggal dikerjakan olehChristoforus Karbun dan Melkior Adimin sampai tahun 2004.Bahwa orang orang tersebut diatas tidak bekerja lagi di atas tanahsengketa bidang II karena diserobot oleh Laurensius Lambo (tergugatIl) pada tahun 2004.Bahwa karena penguasaan fisik tanah milik Penggugat oleh (tergugatVI), (tergugat VII), (tergugat VII) dan Tergugat II secara tidak sah danmelawan hukum, maka pengugat meminta etikat baik para tergugatuntuk tidak melakukan aktivitas diatas fisik

Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN LbjBahwa pada tahun 1989 Tergugat V meminta kepada Bapak Santuselaku tua atau fungsionaris adat di Kampung TerlaengTebedountuk kerja sebagian tanah sengketa Bidang II pada sisi barat ;Bahwa Penggugat sekarang merupakan Tua Golo di Kampung AdatTerlaengTebedo ;Bahwa pada saat Tergugat V mengerjakan tanah tersebut, di sekitartanah Tergugat V dikerjakan oleh Lusia Nimus, Paulina Mami,Getrudis Isan, Yosep Akop, Cyprianus Alman, Saverius sani,Christoforus Karobun dan Melkior

Pays(Pejabat Pembuat Komitmen), Anna Wairata, SE (Bendahara Pengeluaran),Abdulsukur Kaliky (Pendamping Desa STAIN Batu Merah), AbdulrachmanMarasabessy (Pendamping Desa Wayame), Melkior Serhalawan (PendampingDesa Poka ), Yohanes Fransiscus (Pendamping Desa Rumah Tiga), StevanusSapulette (Pendamping Dusun Pia) serta Dr.

Hempry pattiasina 3.000.000 6 500.000 3.000.000 017 Hiradin Rumbia 3.000.000 3 500.000 1.500.000 1.500.00018 pet Seenen 3.000.000 3 500.000 1.500.000 1.500.000Marasabessy19 Melkior Serhalawan 3.000.000 3 500.000 1.500.000 1.500.00020 Jo.han Siwalette 3.000.000 3 1.000.000 3.000.000 021 Jainab Lessy 3.000.000 1 500.000 500.000 2.500.00022 Ir. Yakob CFN.

SAks, Anna Wairata, SE, Abdulsukur Kaliky, Abdulrachman Marasabessy,Melkior Serhalawan, Yohanes Fransiscus, Stevanus Sapulette dan Dr.

Pays(Pejabat Pembuat Komitmen), Anna Wairata, SE (Bendahara Pengeluaran),Abdulsukur Kaliky (Pendamping Desa STAIN Batu Merah), AbdulrachmanMarasabessy (Pendamping Desa Wayame), Melkior Serhalawan (PendampingDesa Poka ), Yohanes Fransiscus (Pendamping Desa Rumah Tiga), StevanusSapulette (Pendamping Dusun Pia) serta Dr. KH.

SAks, Anna Wairata, SE, Abdulsukur Kaliky, Abdulrachman Marasaoessy,Melkior Serhalawan, Yohanes Fransiscus, Stevanus Sapulette dan Dr.

Inpres Oeekam) Kecamatan Toianas sedangkan ibunyaadalah lbu Rumah Tangga;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah petani tetapi mempunyai sapi;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;MELKIOR TALELU, di bawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diajukan sebagai saksi dalam permohan Pemohon sebagaiWali terhadap Yendi Yumenky Fay;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjadi Wali terhadapYendi Yumenky Fay untuk mengurus