Ditemukan 5827189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Asusila terhadap anak Persetubuhan terhadap anak Kejahatan terhadap kesusilaan Kejahatan terhadap nyawa
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
RUSMADI alias MADIK bin MAT RUWAH Alm
27 — 21
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 98/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
LUKAS HUNGAN ALIAS LUKI
159 — 57
  • lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa la Terdakwa Terdakwa seklanjutnya di sebut dengan terdakwa,pada hari Kamis, tanggal 28 April 2020 sekitar
    Air Port Timika Kabupaten Timika setidaktidaknyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Timpada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKota Timika yang memeriksa dan mengadili perkara ini Melakukan PercobaanDengan Kekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksa seseorangwanita untuk melalukan persetubuhan dengan dirinya diluar perkawinanyakni terhadap korban KORBAN alias CEKLIN selanjutnya di sebut denganKorban yang pada pokoknya dengan caracara sebagai berikut
    ANDRIO PALAYUKANselaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daaerah KabupatenMimikaPerbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 289KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN TimMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita yangbukan istrinya bersetubuh dengan dia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana, yang dimaksud dengan Setiap orang disini adalah setiap orang atau manusia sebagai subyek hukum yang sehat jasmani danrohani serta mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatannya atau didakwamelakukan suatu perbuatan yang telah dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku dan terhadap perbuatan itu dapat diancam pidana, dalam perkaraHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Timini telah diajukan sebagai terdakwa yang hadir
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-02-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 02-03-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Tim
Tanggal 1 Maret 2024 — Terdakwa
85 — 0
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 13-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 65/Pid.B/2023/PN Tka
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Aqsha Darma Putra, S.H
Terdakwa:
NUR ALAM
19 — 12
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 12-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 864/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 6 Desember 2022 —
153 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HASAN Bin TAN LIAP YUNG bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa HASAN Bin TAN LIAP YUNG
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 19-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2020/PT MDN
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum III : LUCIA INDRI PRIMASTUTI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : REZA KUSUMA alias REZA
33 — 18
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 22-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 29/Pid.B/2023/PN Kfm
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ACHMAD FAUZI, S.H.
Terdakwa:
PRIMUS NAIMENA Alias PRIMUS
68 — 7
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 177/PID/2024/PT PLG
Tanggal 10 Juli 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
18 — 9
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 194/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin.TRISNO HARTOYO
40 — 12
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSUPRIYONO Bin. TRISNOHARTOYO dengan pidana penjaraselamaLO(sepuluh) Tahundikurang!selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;.
    MENIKdalam keadaan sudah meninggal dunia karena kekerasan yang dialami olehKorban JUMIYATI Als.MENIK, sebagaimana tertuang dalam Surat Visum EtRepertum Nomor : R/048/VERA/V/2018/RS.Bhayangkara, tanggal 08 Juni2018 dari Rumah sakit Bhayangkara Polda D.I.Yogyakarta, yang dibuat danditandatangani oleh Dr.D.Aji Kadarmo, SpF, DFM yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Jenazah Korban JUMIYATI Als.MENIK pada tanggal30 Mei 2018 pukul 21.30 WIB dengan Kesimpulan yaitu :Pada pemeriksaan seorang mayat perempuan
    Jaket warna Biru bertuliskan YAMAHA;1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra 125 warna Hitam Nomor Platterpasang AB4502HA;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum oleh karenanya dapat dipergunakan dalam pembuktian;Menimbang, bahwa berdasar Surat Visum Et Repertum NomorR/048/VERA/V/2018/RS.Bhayangkara, tanggal 08 Juni 2018 dari Rumah sakitBhayangkara Polda D.1I.Yogyakarta, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.D.AjiKadarmo, SpF, DFM yang telah melakukan pemeriksaan terhadap
    ini Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabmaka haruslah dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan dan olehkarena itu haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 90/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.JENNY R WAYONG, SH
2.NAKSIR SITEPU, S.H
3.BRATHA HARIPUTRA, S.H
4.RYANDO W. TUWAIDAN
Terdakwa:
THERESYE MERRY WONUA
104 — 54
  • Pekerjaan : Tidak ada;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor xx/Pid.B/2021/PN Armtanggal 5 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor xx/Pid.B/2021/PN Arm tanggal 5 Agustus2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selamad (lima) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa segera ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor xx/Pid.B/2021/PN Arm 1 (Satu) lembar kertas bill room hotel quint no : OO6068 tanggal 12/04/2018;1 (Satu) buah hp Samsung galaxy J1 warna hitam beserta Sim CardNomor : 081340277788.Dijadikan barang bukti dalam perkara SAKSI 2.5.
    Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada menyatakanTerdakwa menyesal dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan atashal tersebut Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa
    Berdasarkan hal itu, maka syarat sebagaimana diatur dalam Pasal 284ayat (5) KUHPidana tersebut tidak terpenuhi, akan tetapi menurut Majelis Hakimada tidaknya perceraian bukanlah menjadi soal atau syarat mutlak yang harusdipenuhi agar aduan dari seorang suami terhadap istrinya yang berizina dapatdiindahkan.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh syaratformal untuk dapat dilanjutkannya perkara terhadap Terdakwa telah terpenuhiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor xx/Pid.B/2021/PN Armsehingga berikutnya Majelis Hakim akan melanjutkan dengan pertimbanganunsur delik;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 70/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Sapii Als Pii Bin Sutoko
43 — 28
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 15-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 64/PID/2024/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : ADI SETIAWAN, S.H,M.H.
Terbanding/Terdakwa : ARI TEDI KURNIAWAN Alias WAWAN Bin NASIKUN
51 — 39

  • M E N G A D I L I
    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Demak Nomor 211/Pid.B/2023/PN.Dmk tanggal 7 Desember 2023, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dan permohonan restitusi, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan terdakwa ARI TEDI KURNIAWAN Als WAWAN Bin NASIKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 171/PID/2021/PT SBY
Tanggal 8 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
77 — 39
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WY dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
    Membebani Terdakwa H untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang tersebut, Pengadilan NegeriKepanjen telah menjatuhkan putusan pada tanggal 7 Januari 2021 Nomor665/Pid.B/2020/PN Kpn, yang amarnya sebagai berikut:1. M enyatakan Terdakwa H terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Zina;2.
    Akta Permintaan Banding ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Kepanjen menerangkan, bahwa pada tanggal 11 Januari 2021Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Kepanjen Nomor 665/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 7Januari 2021;2.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 681/PID/2021/PT SBY
Tanggal 2 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
132 — 76
  • ada tangan kiri Terdakwa TERDAKWAHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 681/PID/ 2021/PT SBYsedang memegang atau meraba paha saksi KORBAN, lalu saksiKORBAN menepis tangan kiri Terdakwa TERDAKWA, dan kembalitangan kiri Terdakwa TERDAKWA berusaha meraba paha lagi, dimanahal tersebut dilakukan kurang lebih 4 kali hingga Terdakwa TERDAKWAtidak melakukan lagi, selanjutnya kurang lebih sekira pukul 01.00 Wibsampai di rumah;> Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul atau kekerasan secarafisik maupun psikis terhadap
    dan trauma takut jika perbuatan tersebut dilakukankembali.> Berdasarkan hasil Pemeriksaan Psikologi Bag.Psikologi Biro SDMPolda Jatim Nomor :R/12/IV/KES.23.2/2020/Bagpsi tanggal 07 April 2020terhadap Terdakwa TERDAKWA diantaranya; Subyek adalah individu yang normal (tidak mengalami gangguankejiwaan) subyek cenderung masih mampu berinteraksi baik secarasosial dan lingkungan sekitar, subyek mampu mengelola stress yangdialami, memiliki antusias atau Ssemangat dalam kegiatan seharihari,berkonsentrasi terhadap
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERDAKWA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Memerintahkan hukuman yang dijatuhkan terhadap TerdakwaTERDAKWA dikurangi dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani,dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTERDAKWA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3tahun;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong baju tunik warna hijau toska.3 (tiga) lembar foto yang terdapat sdri.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 64/PID/2021/PT BNA
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : Zulfikar Alias Amad bin Alm M Isa Diwakili Oleh : Muslim AR SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Indriani Rachman, SH
132 — 49
  • Kamisnawati binti Husnonlangsung memegang dan menarik bajuterdakwa, kemudian saksi Kamisnawati binti Husnonmelepasnya kemballikarena anaknya terbangun lalu menangis, setelah bajunya dilepas oleh saksiKamisnawati binti Husnonterdakwa langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor, tidak lama kemudian pulang saksi Hasbi bin Ishaklalu saksi Kamisnawati binti Husnon menceritakan kejadian yang dialaminyayang dilakukan oleh terdakwa terhadapnya, karena saksi Kamisnawati bintiHusnonsangat keberatan terhadap
    Aceh Besar.Bahwa tidak lama kemudian saksi Hasbi bin Ishak pulang, kemudiansaksi Kamisnawati binti Husnon langsung menceritakan kejadian yangdialaminya yang dilakukan oleh terdakwa terhadapnya, karena saksiKamisnawati binti Husnonsangat keberatan terhadap perbuatan terdakwa dansetelah pulang suaminya (saksi Nanda bin Ilyas), saksi Kamisnawati bintiHusnon juga langsung menceritakan perbuatan terdakwa kepada saksi Nandabin Ilyas, mendengar cerita tersebut lalu saksi Nanda bin llyas dan saksiKamisnawati
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulfikar Alias Amad Bin Alm. M. Isaberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
    perlu untukmengadakan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang akandijatunkan kepada Terdakwa, dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa persoalan pemidanaan adalah persoalan yangsentral dalam hukum pidana dan merupakan pekerjaan yang tidak mudah bagiMajelis Hakim untuk menentukan lama masa pidana penjaranya secara tepatdan adil; Oleh karena itu untuk menjatuhkan pidana yang tepat dan adiltersebut, diperlukan parameterparameter bagi Majelis Hakim dalammenjatuhkan pidana terhadap
    2021 yang dimintakan bandingsersebut diperbaiki, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaimanatersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa karena dalam proses penyelesaian perkara iniTerdakwa telah ditangkap dan ditahan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka lama penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak terdapat alasan yang sah untukmembebaskan Terdakwa dari dalam tahanan, maka terhadap
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 19-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN LABUHA Nomor 39/Pid.B/2023/PN Lbh
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, S.H.
Terdakwa:
TASKIR BAHRI Alias BAHRI
80 — 0
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 23-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Klb
Tanggal 23 Februari 2015 — - YONAS LAYENI
49 — 10
  • Menyatakan Terdakwa YONAS LAYENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.;5.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 22-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 38/PID/2023/PT DPS
Tanggal 22 Juni 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
117 — 3
  • M E N G A D I L I
    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor 13/Pid.B/2023/PN Bli tanggal 3 Mei 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 352/PID/2015/PT MKS
Tanggal 2 Desember 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
51 — 22
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MA AR Alias BAGA Bin H.AR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan: Menyatakan Barang Bukti ! 222222 on nnn ne nnn 1 (Satu) Buku Nikah Nomor : 156 / 02 / IX / 1996 tanggal 3 September1996 atas nama Mahfud danDigunakan dalam perkara An. AS alias NI Binti AM YU;3.
    ,MH Panitera Pengadilan Negeri Palopo, menerangkan bahwa padatanggal 21 September 2015, Jaksa Penuntut Umum mengajukan Akta permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Palopo tanggal 16 September 2015,Nomor : 160 / PID / 2015/PN.PLP., dan permintaan banding Jaksa PenuntutUmum tersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepada Terdakwa padatanggal 28 Septembert 2015, sebagaimana Akta pemberitahuan permintaanbanding yang ditandatangani oleh ANDI KUMALA, Jurusita Pengadilan Negerinonn
    ,MH Panitera Pengadilan Negeri Palopo ;non Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum terhadap putusan Pengadilan Negeri Palopo tersebut telah diajukan dalamtenggang waktu dan memenuhi syaratsyarat serta tata cara yang ditentukanUndangundang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima;wa=no Menimbang, bahwa dalm memori banding Terdakwa pada pokoknyamengemukakan alasan banding sebagai berikut:1.
    oleh karenanya maka Majelis Hakim tingkat banding setelahmembaca......membaca dan mempelajari memori banding dari Terdakwa tersebut, makaberpendapat bahwa Terdakwa masih terikat perkawinan yang sah dengan palopor,oleh karenanya maka memori banding dari Terdakwa tersebut tidak dapatdipertimbangkan dalam peradilan tingkat banding, dan oleh karena itu haruslahdikesampingkan) 272222 n onan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnw Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan Kontra memoribanding terhadap
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 25/Pid.B/2018/PN Pkb
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Afriansya, SH
Terdakwa:
Eko Irawan Als Arnet Bin Ruslan Efendi
41 — 0