PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suwadi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, bertempatkediaman di Dusun Gasek Wetan RT.011 RW. 002Desa Gadingkembar Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0619/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal06 April 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Nuraini Nomor DN05 Dd0325129 tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Gadingkembar 01, Kecamatan JabungKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;7.

PNBP Panggilan : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;5.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2013/PA.KAGZA bs z* i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di dahulu di Kabupaten Ogan Komering llir, sekarangalamat

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Kota Tangerang pada tanggal 15 Juni 2011, yang tercatat padaHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 0619/Pat.G/2013/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kabupaten Kota Tangerang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 434/77/VV/2011 tanggal 27 Juni 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 15 hari, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah

/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 08Halaman 3 dari 19 hal putusan nomor 0619/Pat.G/2013/PA.KAGNopember 2013, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon dengan beberapa perbaikan sebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagungHalaman 17 dari 19 hal putusan nomor 0619/Pat.G/2013/PA.KAG4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,Terbilang : Empat Ratus Enam Puluh Satu Ribu RupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0619/Padt.G/2013/PA.KAG

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA Klk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0619/Pdt.G/2016/PA.Klk

PENETAPANNomor 0619/Pat.G/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan hak asuh anak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal diKabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKabupaten Kolaka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.KIkterakhir di rumah orang Tua Penggugat di Jalan Mesjid Raya, DesaPelambua, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama , umur 3 tahun dan anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat;4.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.KIk2. Menetapkan hak pengasuhan anak yang lahir dari perkawinan antaradan yang bernama, umur 3 tahun menjadi hak Penggugat;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.KIkRincian Biaya Perkara:1.a FF oO DNHakim Anggota IITtdISKANDAR, S.HIPanitera PenggantiTtdSYAMSUL BAHRI, BA Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 180.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama KolakaPanitera,ABDUL RAHMAN, S.AgHim. 5 dari 5 him. Pen. No. 0619/Pdt.G/2016/PA.KIk

SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan , sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal04 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0619

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniaiseorang anak bernama:halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bgl. ANAK,umur9 tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 470/91/424.314.1.02/2017 tanggal24 Maret 2017 yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Kecamatan Prigen,halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Kabupaten Pasuruan yang intinya menerangkan bahwa Tergugatsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia.

SUHARNO, S.Ag.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Ttd ttdDra.ZAENAH, SH., MH. MOH. RASID, S.H.,M.HI.Panitera Pengganti,ttdSAODAH ERNATS. S.SY.Rincian biaya perkara :1. BiayaKepaniteraan :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

0619/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.MtpBpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari13 halaman Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mtp2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganHal. 6 dari13 halaman Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.MtpUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbuny) :Hal. 10 dari13 halaman Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.MtpArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari13 halaman Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdisebabkan Tergugat tidak merubah sikap dan perilakunya sehinggaPenggugat merasa sakit hati terhadap Tergugat yang berakibat antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah dan hingga kini sudah tidak adahubungan seperti layaknya suami isteri lagi;6.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiDe@LiKUt: 2222222 en enn nnn reece nen n nnn nnn nnn nna nen enema nn cnennns2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat ); 3.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.TgrsSeptember 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TangerangSelatan, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor ,, tanggal 30 Juni 1999, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Tangerang Selatan, telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti kode P.2; Saksi :1.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tgrssepengetahuan Penggugat dan juga karena nafkah; Bahwa puncaknya tahun 2010, mereka telah pisahrumah, Tergugat pergl meninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telahberupaya merukunkan tetapl tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.0 fe & lfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mr.z, Tia) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mrdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 13Februari 2014, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mr Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mr4. Biaya Panggilan Termohon Rp 500.000, 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mr

0619/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Slw.8. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Slw.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor3328184602XXXXX, tanggal 01 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Slw.2.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT, ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Slw.Panitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin Sesuai Dengan AslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Slw.

0619/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kota Padang Propinsi Sumatera Baratsampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619/Pat.G/2017/PA.Pdg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun belumdikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.

Kemudian ketika malam harinya Tergugatpulang dan hanya berada di luar rumah, orang tua Penggugat menanyakantanggungjawab Tergugat melalui SMS, akan tetapi Tergugat malahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619/Pat.G/2017/PA.Pdgmenyalahkan Penggugat. Akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah dan tidak serumah lagi Sampai sekarang;6.

adalah bahwa saksi adik kandung Penggugat, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut :ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kota Padang;ahwa sekitar 2 (dua) minggu setelan menikah Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan ketidak cocokan antara Penggugat dan Tergugat;ahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619/Padt.G/201 7/PA.Pdg5.

Sabri Syukur, M.HI,Panitera PenggantiKhudri, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619/Padt.G/201 7/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 225.000,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Terhitung : tiga ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619/Pat.G/201 7/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang. dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :.

Bahwa Penggugat menyatakan sanggup membayar biaya, yang timbulsesuai ketentuan Hukum.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk berkenan memanggil parapihak guna untuk di periksa Perkaranya dan di Adili, selanjutnya Memutus yangAmarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat bahkan telah berselingkunh dengan wanita lain;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 459.000,(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0619/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN ; PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Marliyah binti Sanurji, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT.0O3 RW.002 Desa Grecol, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanJamiludin bin

Putusan No.0619/Pdt.G/2018/PA.Pbg2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Losari RT. 001 RW. 001Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1(satu) minggu.

Putusan No.0619/Pdt.G/2018/PA.Pbg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/44 /III/2000 Tanggal 22 Maret2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatankalimanah, Kabupaten Purbalingga. Bukti Surat tersebut aslinya, telahdinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.2;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti SaksiSsaksi:1.

Putusan No.0619/Pdt.G/2018/PA.PbgDrs. Risno Muhammad Taufiq Rahmani,S.AgPanitera PenggantittdHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 290.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SHCatatan:1.

Putusan No.0619/Pdt.G/2018/PA.Pbg

/Pdt.G/2017PA.SmpSumenep Nomor: 0619/Pdt.G/2017/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmelangsungkan pernikahan didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Pragaan (Kutipan Akte Nikah No380/06/X/2012) tanggal 14 Oktober 2012 berdasarkan berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah No. B.210/KUA.15.23.09/PW01/5/2012tertanggal 5 Mei 20172.

Yang sangat disesalkan dan menyakitkan sekali bahwa Termohontidak mau lagi melayani hubungan layaknya suami istri dan bahkanTermohon melontarkan katakata yang kurang terpuji menyuruhPemohon untuk membeli wanita lain sebagai pengganti Termohondengan menawarkan sejumlah uang namun karena Pemohon masihmepunyai iman tidak melayani apa yang diucapkan TermohonHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:0619./Pdt.G/2017PA.Smp4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0619./Pdt.G/2017PA.Smp3.

Kabupaten Sumenep dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:0619./Pdt.G/2017PA.Smp5.

Husni Mubarak Suswati, SHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 555.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam riburupuah) ;Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0619./Pdt.G/2017PA.Smp

0619/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Pteset Gea tl ali aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan buruhproyek bangunan, bertempat tinggal di dukuhXXXX Rt 003 Rw 005 desa XXXX kecamatanXXXX kabupaten Pati, selanjutnya disebutPemohon

;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tinggal di dukuh Dukoh RT 002 RW 001Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 28Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PatiNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Pt

Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Halaman I dari 11 halamanPut.No.0619/Pdt.G/2016/PA.Pt3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersama di rumah orangtua Pemohon Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati selama 1tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati selama 2 hari, namun selama ituPemohon sering kerja ke jakarta dan pulang setiap 2 bulan sekali sertatinggal di rumah selama 2 minggu;4.

Syibrowi, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 halamanPut.No.0619/Pdt.G/2016/PA.PtAbdul Wahib, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggotas IlDrs. H. Sudjadi, SH., MH Drs. Ali AnmadiPanitera Pengganti H. Syibrowi, S.H.Perincian Biaya Perkara:. Pendaftaran Rp. 30.000,00. BAPP Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 240.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00.

Materai Rp. 6.000,00umlah Rp. 331.000,0012345J(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPut.No.0619/Pdt.G/2016/PA.Pt

0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Leni binti Subari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Administrasi PDAM Tirta Deli, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Makmur Gg.

dan keterangan saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 20 Februari2019 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk, pada tanggal 11 Maret 2019 dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal03 Juli 2004 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut Sei Tuan,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619

memaki,memukul menghina, dan menghancurkan barangbarang rumah tangga;Bahwa akibatnya sejak April 2018 hingga saat ini antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, hal mana Tergugat tinggal di kediamanTergugat pada alamat Tergugat diatas dan Penggugat tinggal di kediamanPenggugat pada alamat Penggugat diatas;Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih 10 bulan lamanya, maka hakdan kewajiban antara Penggugat dengan Tergugat tidak terlaksanaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619

Tanjung XIII PasarHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk.Vil, Dusun VII, Desa Sambi Rejo Timur, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai, akan tetapi sejak tahun 2016 sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering berselingkunh dengan perempuan lain danpada awal tahun 2018 Tergugat berselingkuh dengan istri saksi padasaat rumah tangga

Nikmah, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk.Hakim Anggota,Husni, S.H.Hakim Anggota,Emmahni, S.H,M.H.Panitera Pengganti,H.Hasbin, S.H.Perincian Biaya Proses Perkara :Biaya PendaftaranBiaya PLOS@CS : 222022 nen ne nnn nn ne nen eensBiaya PanggilanBiaya Redaksi: Rp 10.000,00Biaya Meterai: 1.Rp 30.000,002.Rp 50.000,003.Rp 480.000,004.Rp 6.000,00Jumlah : Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk

0619/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.PdgAsalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dewi Susanti binti Muyar, tempat dan tanggal lahir Bt.

Seperti:Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Pdgketika Penggugat menyarankan agar Tergugat mencatatsemua orang yang berhutang di kedai, Tergugat menjawabnyadengan ketus dan marahmarah. Seharusnya Tergugatmenanggapinya biasa saja. Karena yang Penggugatsampaikan demi kelancaran usaha Penggugat denganTergugat.

Sampai pada saatHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Pdg10.11.itu Tergugat mengucapkan kata cerai kepada Penggugat. Sungguhkecewa dan sedih rasanya hati Penggugat dengan sikap danperilaku Tergugat tersebut.

Milfanetti, M.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Pdgsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Asharmisebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis:Drs. H. Zainal Arifin, S.H, M.AHakim Anggota: Hakim Anggota:Dra. Nurhaida, MA Dra. Hj.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 371,000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Pdg

0619/Pdt.P/2016/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Masbeh Bin Uding , umur 60, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan ,tempat tinggal di Kp. Kaum Pandak RT. 3 RW. 9 Kel.

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0619/Pdt.P/2016/PA.Cbn tanggal 17 Oktober 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut :1. pada tanggal 19 Dessember 1986 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Cibinong;Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0619

H.Amidi bin H.Idris, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai saudara seibu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1986, diwilayah KUA Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Kamundan dihadiri dua orang

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 Masehi, bertepatanHal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.Cbndengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H. S. Shalahuddin SH, MH dan H.

Harun AlRasyidHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.Cbn

0619/Pdt.G/2013/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;PENGGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaanburuh,Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 39

No.0619 /Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaratersebut pada tanggal 07 Maret 2013 dengan register Nomor : 0619/Pdt.G/2013/PA.Ba, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 18 Maret 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegarasesuai dengan Kutipan Akta

No.0619/Pdt.G/201 3/PA.Ba.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.Alat bukti surat ;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara, Nomor : 3304036011750002 tanggal21 September 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, kemudian di beri tanda P.1;2.

No.0619 /Pdt.G/201 3/PA.Ba.10sebagaimana yang ditentukan di dalam Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974.

No.0619 /Pdt.G/201 3/PA.Ba.14

0619/Pdt.G/2019/PA.TDN

SALINAN PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA. TDNtentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.TDN

PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2011/PA.

No.0619/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdengan Tergugat pada tanggal 13 April 2004sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : 97/05/I1V/2004 tertanggal 14 April 2004 yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasrepan, Kabupaten Pasuruan;.

No.0619/ Pdt.G / 2011/ PA.PasSubsidairMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 19 Mei 2011 Nomor : 0619/Pdt.G/2011/PA.Pas,dan tertanggal 31 Mei 2011 Nomor : = 0619/Pdt.G/2011/PA.Pas yang dibacakan dimuka sidang, telahdipanggil dengan patut sedangkan tidak

No.0619/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikuta. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitarApril 2004 dan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak;c.

No.0619/ Pdt.G / 2011/ PA.PasDrs. H. ABDUL KHOLIK.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaraan2. Biaya3. Biaya4. Biaya. BiayaNnJumlahpanggilanATKredaksimateraiTtd.. M. YULIANI.PANITERA PENGGANTI30.000,295000, 20.0012