1052/Pdt.G/2017/PA- Bkl

PUTUSANNomor : 1052/Pdt.G/2017/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan THL Depag Bangkalan,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di KabupatenBangkalan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

No.1052/Pdt.G/2017/PABkl2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 6 tahun, dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai orang anak bernama : Anak I, perempuan, umur 5tahun;Sekarang anak tersebut diasuh Penggugat;3.

No.1052/Pdt.G/2017/PABklMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi bernama M.

No.1052/Pdt.G/2017/PABkldan nasehat kepada Penggugat agar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UU No. tahun 1974 tujuan perkawinanadalah untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekal.

No.1052/Pdt.G/2017/PABklHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. SUPRIYADI, S.Ag Drs.EKO BUDIONO.SH.MHZAINURI JALI, S.Ag, MHPANITERA PENGGANTILULUK KURROTUL AIN, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA123.4.5JBiaya Pendafiaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Baya, Pariggilati, snes ensrneimener nen RD 275000Malattie Rp, 6.000)Biaya Redakst nancrcnmmnnmommamnnaeRp, 3,000,Um La fh nena en eee Rp, 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.1052/Pdt.G/2017/PABkl

1052 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 1052 K/Pdt.SusPHI/2018Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:PrimairDalam pokok perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Nomor 1052 K/Pdt.SusPHI/2018almarhum Tabroni karena Tergugat tidak memasukkan almarhum Tabronisebagai Anggota BPJS Ketenagakerjaan;Dan keseluruhan yang harus dibayarkan Tergugat kepada Penggugat/Ahli Waris Almarhum Tabroni sebesar Rp129.321.907,69 (seratus duapuluh sembilan juta tiga ratus dua puluh satu ribu sembilan ratus tujuhkoma enam puluh sembilan rupiah);4.

Nomor 1052 K/Pdt.SusPHI/2018Ill. Dalam Rekonvensi :Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;IV.

Nomor 1052 K/Pdt.SusPHI/2018Dalam Pokok Perkara1. Menolak Gugatan yang diajukan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini.Dalam Rekonvensi1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2. Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi tidak berkewajibanmembayarkan jaminan kematian (BPJS) kepada TergugatRekonvensi:;3.

Nomor 1052 K/Pdt.SusPHI/2018

1052/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.BglDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1052/Padt.G/2016/PA.Bg!1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 9UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 1052/Pat.G/2016/PA.BglMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugattelah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangditentukan dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulgodah 1437 Hijriyah olehHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 1052/Pat.G/2016/PA.Bglkami Dra. ZAENAH, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. HASIM, M.H. danDra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1052/Pat.G/2016/PA.Bgl

1052/Pdt.G/2019/PA.Jmb

XXXX, RtKelurahan XXXX, Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan pada duduk perkaradalam putusan sela nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Jmb, tanggal 26November 2019, yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat:.2.

Memberi izin kepada Penggugat untuk berkara dengan CumaCuma ;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.Jmb3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XX/XXXxX, tertanggal30 April 1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan lIlir Timur, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, lunas materai dan sesuai dengan aslinya (P.2.)Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.JmbB. Saksi:1.

;Sedangkan saksi kedua menerangkan bahwa bahwa Penggugat danHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.JmbTergugat sering bertengkar, karena Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat, dan Tergugat telah Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang selama 5 tahun, dan Penggugat tanpa di nafkahi lahir danbatin oleh Tergugat.

Meterai Rp0,00Jumlah Rpo0,00( rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.Jmb

1052/Pdt.G/2012/PA.Smd.

P UTUSANNomor 1052/Pdt.G/2012/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan , Kota Samarinda,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 10 Juli 2012,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1052/Pdt.G/2012/PA.Smd., tanggal 10 Juli 2012,mengemukakan halhal yang pada

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, yang telah menikahpada tanggal 22 Juli 2005 M, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir1Salinan Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2012/PA.Smd.21426 H., yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :537/ 86/ VII/ 2005, tanggal 23 Juli 2005 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilaksanakan, kemudian pemohondengan termohon berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dirumah orang tua

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak1 tahun yang lalu, yang meninggalkan kediaman bersama adalah5Salinan Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2012/PA.Smd.Q.termohon dan telah membawa perabot rumah tangga ke tempat lain dansejak saat itu tidak pernah berkumpul bersama lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;2.

Rifai, M.H.11Salinan Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2012/PA.Smd.Perincian Biaya Perkara :12Salinan Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2012/PA.Smd.Panitera Pengganti,tid.Dra. Nurhikmah Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 330.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 5 Maret 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, M.H.

1052/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 1052/Padt.G/2018/PA.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangHalaman 7 dari 16 putusan Nomor 1052/Padt.G/2018/PA.

Pasal 76 ayat (1)Halaman 10 dari 16 putusan Nomor 1052/Padt.G/2018/PA.

H.Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 1052/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1052/Padt.G/2018/PA. Tgr

Alsih dengancatatan Persil No. 107a seluas 0.358 dan terdapat adanyacatatan beli dari C.1052 tanggal 19081951. Dimana Kohir/C No.1052 tersebut tertulis atas nama Rd. Edje Rd.Djakarsin dengan catatan Persil No.107a S.IIl dan terdapatadanya catatan tanggal 19081951 dijual ke Nj. Alsih; 4.

tanah yang diklaim milik Para Penggugat berupatanah milik adat asal Persil 107a S.IIl, Kohir No. 3689/LeterC .1052 atas nama Nj.

Sertipikat Hak Milik No. 1052/Kelurahan Pajajaran ; Tercatattanggal2771994,Sertipikat HakMilik Nomor1597/KelurahanSukawarnadimatikankarenapenggantiansertipikat danterbit SertipikatHak MilikNomor : 1052/Hal. 43 dari 117 hal.

berdasarkan Sertipikat Hak Milik No 1052/Kel.Padjajaran adalah sama dengan lokasi objek tanahberdasarkan dengan Sertipikat Hak Milik 1597/Kel.

Djarkasih (alm) No. 1052 ; (foto copy sesuaidengan aslinya) ; P 6.2 Foto copy Leter C atas nama Rd. Edje Rd.Djarkasih (alm) No. 1052 ; (foto copy sesuai denganaslinya) ;P 7.1 Foto copy Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia atas nama Nj. Alsih ; (foto copysesuai dengan aslinya) ;P 7.2 : Foto copy Leter C atas nama Nj.

1052/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1052/Padt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan RegisterNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bjn tertanggal 27 April 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.1052/Pat.G/2017/PA.BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: ANAK, umur 3 hari;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai

Put.No. 1052/Pat.G/2017/PA.BjnMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bjn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000.

Put.No. 1052/Pat.G/2017/PA.BjnRedaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah);Him. 5 dari 5 him. Put.No. 1052/Pat.G/2017/PA.Bjn

1052/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1052/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No.1052/Pdt.G/2019/PA.BwiPENGGUGAT untuk mencari TERGUGAT apabila TERGUGAT tidakdatang ke tempat wanita itu. Kejadian ini diketahui oleh seluruh wargadesa sehingga menjadi beban bathin yang bertambah berat bagiPENGGUGAT.

Put.No.1052/Pdt.G/2019/PA.Bwiyang bernama Fitri dan mempunyai seorang anakdan sejak tahun 2018PENGGUGAT mengetahui mereka berdua menempati rumah bersama milikPENGGUGAT dan TERGUGAT dulu tinggal;2.

Put.No.1052/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.1052/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp450.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1052/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1052/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Serly Aprilia, S.H, M.H,Mahdalena, S.H. dan Firdaus Franata

TERGUGAT tidak memiliki pekerjaan tetap; Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1052/Pat.G/2018/PA.Gsg10.e. TERGUGAT sering memukul PENGGUGAT (main tangan);f.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1052/Pat. G/2018/PA.Gsgmenikah pada tanggal 23 Desember 2001, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Rejo, sebagaimanatermaktub dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 12/V/DPLKT/2009tanggal 8 Mei 2009;2.

dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Mustofa, S.H.I sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1052/Padt.G/20 18/PA.GsqHakimHakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.IUswatun Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

,Rp. 441.000, Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1052/Pat.G/20 18/PA.Gsq

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)

1052/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan Strata 1, pekerjaan PNS, tempat tinggalJalan Bakti Luhur Komplek Millenium Town House 2 No. 14,Kelurahan Dwi Korra, Kecamatan Medan

Setelah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 05 April 2019dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 05Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor : 1052 /Pdt.G/2019 /PA.MdnApril 2019 dengan Register Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:1)2)3)4)Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah diMedan

mana masalah yang awalnya kecil/sepele bisamenjadi besar sehingga hal ini pula yan membuat rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi kurang harmonis;4.2.BahwaPenggugat pernah mengajukkan perceraian ke PengadilanAgama Medan dikarenakan Tergugat pernah ketahuan berselingkuhdengan wanita lain, hal mana terbukti Tergugat juga mengakui haltersebut di tahun 2015 lalu, namun kemudian Penggugat cabutdikarenakan Tergugat datang dengan orang tua serta keluarganyaHalaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor : 1052

Latifah, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor : 1052 /Pdt.G/2019 /PA.MdnKETUA MAJELIS,Drs. H. Rusli, SH.,MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. Adnan Yus, SH. Drs. Lisman, SH.,MHPANITERA PENGGANTIHj. Latifah, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan >: Rp. 500.000,3. PNBP Rp 20.000.,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor : 1052 /Pdt.G/2019 /PA.Mdn

1052/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.SmdBa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Samarinda;.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Mei 2004, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ProvinsiHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.SmdKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 631/116/V/2004 tanggal 24 Mei 2004;.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Smdrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Bahwa setahu saksi,termohon dengan pemohon sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2017 sampai sekarang;Him 4 dari 14 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Smd10. Bahwa saksi pernah menasehati pemohon,namun tidakberhasil;2,.., Umur .... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...

,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.SmdDrs. Rusliansyah, S.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Smd

1052/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Pmkanal) Gall atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 11 Februari 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 29 Juni 2010, yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten PamekasanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Pmksebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 163/23/V1I/2010 tanggal29 Juni 2010;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Pmk2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;3.

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim AnggotatidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006.

Redaksi Rp 10.000,007 Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1052/Pdt.G/2021/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, oleh karena gugatan Penggugat beralasan hukum dankebenarannya dapat dibuktikan di persidangan, maka telah seharusnyaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA. Tmkmenurut hukum jika Pengadilan Agama xxxx XXXXxXxXxxxxx mengabulkangugatan cerai yang diajukan Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama xxxx XxxXxXxXXxXxXxx cq.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.TmkPanitera Pengganti ttdDrs. M. JAMPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 425.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::ceceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1052/Pid.Sus/2019/PN Plg

Palembang Nomor1052/Pid.Sus/2019/ PN.Plg tanggal 2 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2019/PN.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1135/NNF/2019 tanggal 29 April 2019 barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto 2,33 gram, selanjutnya dalam berita acara disebut BB 1.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2019/PN.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2019/PN.

Aryo Leonardo, SHanggota kepolisian dari Sat Res Narkoba Polresta Palembang melihat terdakwamembuang Narkotika jenis shabu yang dipegangnya ke tanah dan akhirnyaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2019/PN.

Akhmad Suhel, S.H.Efrata Happy Tarigan , S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2019/PN. Plg

1052 K/Pid/2012

No. 1052 K/Pid/201210.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiaub. Ketua Muda Pidana No. 73/2012/1052 K/PP/2012/MA tanggal 6Juni 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 08 Maret 2012 ;11.Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia ub.

No. 1052 K/Pid/2012Muhammad Ali Hinduan Als.

No. 1052 K/Pid/2012Bahwa sekira pukul 04.00 Wib Terdakwa mengantar Sdr. Muhammad AliHinduan Als.

No. 1052 K/Pid/2012menggunakan kabel magiccom merk Yongma yang telah dipotong Terdakwaatas perintah Sdr. Muhammad Ali Hinduan Als.

No. 1052 K/Pid/2012

1052/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/201 9/PA SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati BUMN,tempat kediaman di Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.1052/Pat.G/20 19/PA.Sda.rumah kontrakan di Desa Semampir, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo:3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bemama Anak I, tanggal lahir 01102018 (umur 5 bulan) yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.1052/Pat.G/20 19/PA.Sda.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1052/Pdt.G/20 19/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vers tek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ):4.

Putusan No.1052/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1052/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1052/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun,

Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 408/Kua.11.25.04/ PW.01/06/2019 tertanggal 19 Juni 2019;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Blado,Kabupaten Batang selama 16 tahun 8 bulan;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 417/08/X/2001tanggal 19 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BladoPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1052/Pdt.G/2017/PA.LLG

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 04 September 2010, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 350/11/XI/2010 tanggal 01 November 2010, dan setelahHalaman I dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLGakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik.

Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLG.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenai dalilHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLGPenggugat sebagaimana terurai pada poin 4 huruf a, b, c, dan d di atas, adalahfakta yang dialami dan dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehAsnimar, S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLGKetua Majelis,TTDDra. Ratnawaiti.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDHj.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman I1 dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLGHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLG