1143/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1143/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1143/Padt.G/2019/PA. KisPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1143/Padt.G/2019/PA. Kis 6. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1143/Padt.G/2019/PA. Kis

1143/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1143/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : GEMI binti MARTO SEMITO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Plosorejo RT.16 RW.

sekarangtidak kembali;Bahwa Tergugat selama meninggalkan Penggugat 3 tahun lamanya tidak pernahmenengok dan tidak memberi nafkah lahir bathin ;Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatan Tergugat dan sudah tidaktahan menjadi isteri Tergugat; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil gugatan perceraianPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum, maka syarattaklik talak telah terwujud hal tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Hal.2 dari 10 hal.Put.No:1143

menurut berita acara pemanggilan yang dibacakan di muka sidangTergugat telah dipanggil sesuai relaas panggilan tanggal 19 Juni 2014 dan tanggal2 Juli 2014 ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka upayaperdamaian tidak dapat dilaksanakan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti bukti surat berupa ; Hal.3 dari 10 hal.Put.No:1143

NURUL WASIK, SH.MHHal.9 dari 10 hal.Put.No:1143/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.M.SiPerincian biaya ;. Pendaftaran. Biaya proses123. Pemanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H.

MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal.Put.No:1143/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1143/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1143/Pat.G/2016/PA Tng.b. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT)c. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No. 1143/Pat.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No. 1143/Pat.G/2016/PA Tng.

No. 1143/Pat.G/2016/PA Tng.Nomor 1 tahun 1974 jo.

1143 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 1143 K/Pdt.SusPHI/20182. Menyatakan Tergugat telah melakukan pelanggaran terhadap peraturanketenagakerjaan;3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus,karena pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat sejak amarputusan dibacakan;4.

Nomor 1143 K/Pdt.SusPHI/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan melaksanakan putusan ini;9. Menyatakan putusan ini dilaksanakan terlebih dahulu walaupun diadakanupaya hukum (uitvoerbar bij voorraad) kasasi;10. Memerintahkan Tergugat untuk patuh terhadap isi putusan ini;11.

Nomor 1143 K/Pdt.SusPHI/2018Upah tetap Penggugat : Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);1) Pesangon : 1 x 9 x Rp17.000.000,00 = Rp153.000.000,002) Uang PMK : 1 x 6 x Rp17.000.000,00 = Rp102.000.000,003) Penggantian Hak 15% : 0,15 x Rp255.000.000,00 = Rp38.250.000,00Total jumlah = Rp293.250.000,00(dua ratus sembilan puluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);4.

Nomor 1143 K/Pdt.SusPHI/2018 Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H.

Nomor 1143 K/Pdt.SusPHI/2018

1143/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 28 September 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Nopember 2005 mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat mempunyai watak yag keras sering marah tanpa alasan yangjelas;2.

Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.Bwiuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Yuliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. Drs. H.

Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1143/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1143/Pdt.G/2018/PA.GrtBro yreFatly odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 Oktober 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Dangdeur, Rt.003 Rw.003, Desa

Cempaka Baru, Kecamatan Kemayoran,Ibukota Jakarta Pusat, Dki Jakarta Pusat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal28 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 28 Maret 2018 dengan Nomor Register 1143

/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1143/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.10.Bahwa padahari Senin tanggal 17 Desember 2007 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 975/12/XII/2007,tertanggal 16 April 2012 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit,Kabupaten Kota Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1143/Pdt.G/2018/PA.GrtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Rabu tanggal 06 Juni 2018 M bertepatan dengantanggal 21 Ramadhan 1439 H yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs.

Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1143/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 320.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1143/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdZW Vs zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fitri Supriati binti Asep Saepudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Caringin RT 002 RW 006 Desa NyangkowekKecamatan Cicurug Kabupaten

Udep alamat Kampung Aspol Rt 004 RW007 Kelurahan Cicurug Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari 08 Juli2020 dalam register perkara Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Chd, telahmengajukan dalildalil

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1143/1976, yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Bandung, tertanggal 19 Juli 1976, berkenaan dengan identitas (nama) orang tua Pemohon semula tertulis TUTY HERLINA, menjadi THEN MAN SIANG dan TJAI VUNG JIN;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Bandung dan atau Kota Tasikmalaya, untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1143/1976., tertanggal 19 Juli 1976, dan menerbitkan Akta Kelahiran baru atas nama Pemohon : HEINE anak sah dari pasangan suami isteri THEN MAN SIANG dan TJAI VUNG JIN;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah meneliti dengan seksama buktibukti surat dan saksi yang diajukan olehPemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya dibawahregister Nomor : 17/Pdt.P/2014/PN.Tsm. tanggal 27 Maret 2014, mengajukan permohonansebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 24 Juni 1976, berdasarkandalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1143

Tanggal 9 Juni 1982 yangditanda tangani oleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya;e Bahwa agar sesuai dengan keadaan yang sebenarnya, Pemohon berkeinginanmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.1143/1976, berkaitan denganidentitas (nama) orang tua Pemohon yang sebenarnya adalah THEN MAN SIANGdan TJAI VUNG JIN;e Bahwa perbaikan penulisan identitas (nama) orang tua Pemohon hanya dapatdikabulkan setelah mendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, makaPemohon mengajukan Permohonan ini agar

KetuaPengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya berkenan menerima dan memeriksa permohonanPemohon yang selanjutnya memberikan putusan berupa penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 1143/1976, yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan SipilKotamadya Bandung, tertanggal 19 Juli 1976, berkenaan dengan identitas (nama)orang tua Pemohon semula tertulis TUTY HERLINA, menjadi THEN MAN SIANGdan

TJAI VUNG JIN;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaBandung dan atau Kota Tasikmalaya, untuk membatalkan Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 1143/1976., tertanggal 19 Juli 1976, dan menerbitkan Akta Kelahiranbaru atas nama Pemohon : HEINE anak sah dari pasangan suami isteri THEN MANSIANG dan TJAI VUNG JIN;Biayabiaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap orangnya sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya

Danmemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Bandungdan atau Kota Tasikmalaya, untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.1143/1976., tertanggal 19 Juli 1976, dan menerbitkan Akta Kelahiran baru atas namaPemohon : HEINE anak sah dari pasangan suami isteri THEN MAN SIANG dan TJAIVUNG JIN;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,

1143/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1143/Pdt.P/2019/PA.CbnFh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:H. Muksin bin Rojak, tempat/tangal lahir Bogor/20 Juni 1964, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Nanggerang, RT.003/002.

DesaPabuaran, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong NomorHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1143/Pdt.P/2019/PA.Cbn1143/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutmendapatkan buku Nikah dan persyaratan admnistrasi pembuatan AktaKelahiran anak, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1143/Pdt.P/2019/PA.Cbn9.

Oki bin Martai, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1143/Pdt.P/2019/PA.Cbn bahwa saksi sebagai saudara ipar; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1988 dan sampai sekarang telah dikaruniai lima orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1143/Pdt.P/2019/PA.CbnIdawati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1143/Pdt.P/2019/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Cjree yp eS Bile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxx DesaGirimukti Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah kediaman orangtua Penggugat di xxxxxxxxDesa Girimukti Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, telah berhubunganHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Cjrsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXXXXXXX, Lakilaki berusia 6 tahun;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

Aminudin danAsep, S.Ag.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.CjrDrs. M. Aminudin Drs. H. A.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 426.000Terbilang: (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............CIANJUL, 0... ccc cece eee aesPaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1143/Padt.G/2018/PA.Cjr

1143/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.PMLoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun (Pemalang, 23091994), NIK3327016309940007, agama Islam, pekerjaan cleaningsevice, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di DukuhLimbangan RT.002/RW.001 Desa Plakaran, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat

Moga, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1143

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal 18 Desember 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0818/013/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga, KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.PMLmenurut relas panggilan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.PML tanggal 10 April 2019dan 10 Mei 2019 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, lagi pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1143/Pdt.G/2019/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2017/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada R.MOCH ISKANDARWANTO, S.H.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara sesuaidengan ketentuaan yang berlaku;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q Majelis Hakim segeraHalaman 3 dari halaman 13Putusan No.1143/Pdt.G/2017/PA.Kadlmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat:Halaman 4 dari halaman 13Putusan No.1143/Pdt.G/2017/PA.Kadla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan Nomor737/31/X/2007 Tanggal 17 Oktober 2007, bermaterai cukup (bktiP.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK.3324160403830004, bermaterai cukup (bukti P.2);B.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp. 385.000, (Tiga ratus delapan puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017Halaman 11 dari halaman 13Putusan No.1143/Pdt.G/2017/PA.KadlMasehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Dr. H.Dzanurusyamsi, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Moh. Yasin, S.H. dan Drs.H.

Halaman 12 dari halaman 13Putusan No.1143/Pdt.G/2017/PA.KadlJumlah : Ro. 385.000,(Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...............0....8Kendal, ............ 0.00002.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,ANWAR FAOZI, SH.Halaman 13 dari halaman 13Putusan No.1143/Pdt.G/2017/PA.Kadl

1143/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.JUoai 3 ga3 SI alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJI.

Putusan No.1143/Pdt.G/2019/PA.JUmengurus Talak dan meminta surat talak dari Pengadilan Agama. Dan padafaktanya saat ini Termohon sudah menikah dengan pria yang bernama Ridwan.Bahwa dengan alasanalasan terurai di atas. Sudah tidak mungkin lagiPemohon melanjutkan berumah tangga dengan Termohon.

Putusan No.1143/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidakberhasil.

Putusan No.1143/Pdt.G/2019/PA.JU4.

Putusan No.1143/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1143/Pdt.G/2019/PA.JU

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima (Ontvankelijk Verklaard);- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 1143/Pdt.G/ 2019/PA.Mr. tanggal 04 September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1441 Hijriah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 603/Kuasa/9/2019/PA.Mr tanggal 09 September 2019, dahulusebagai Tergugat sekarang Pembanding;MELAWAN:22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Keperawatan, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi KOTA MOJOKERTO, ~~ sekarang tinggal diKABUPATEN MOJOKERTO, dahulu sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMembaca putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 1143

lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Membaca Berita Acara Sidang terakhir Pengadilan Agama Mojokerto hariRabu tanggal 04 September 2019, telah ternyata bahwa putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat, dan oleh karenanyaputusan a quo diberitahukan kepada Tergugat melalui kuasa hukumnya padatanggal 05 September 2019 sebagaimana ternyata dalam Relaas Pemberitahuan IsiPutusan Nomor 1143

Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mojokerto;Bahwa, terhadap permohonan banding tersebut, Pembanding mengajukanmemori banding tertanggal 16 September 2019 sebagaimana diuraikan dalamTanda Terima Memori Banding Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 16September 2019 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto danMemori Banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding melalui kuasanya,sebagaimana ternyata dalam relaas Pemberitahuan Dan Penyerahan MemoriBanding Nomor 1143/Pdt.G/2019/ PA.Mr

kepada Pembanding melaluikuasanya tanggal 09 Oktober 2019;Bahwa, Pembanding dan Terbanding telah diberi kKesempatan untukmemeriksa berkas perkara banding (inzage), namun baik Pembanding maupunTerbanding tidak memeriksa berkas perkara banding (inzage) sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 27September 2019 untuk Pembanding, dan Surat Keterangan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 18 Oktober 2019 untuk Terbanding, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama

NUR, S.H., sesuaiPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 22 Mei2019, namun ternyata upaya perdamaian tersebut tidak berhasil mendamaikanpara pihak, sesuai dengan laporan Mediator tanggal 26 Juni 2019. Oleh karenaitu Majelis Hakim Tingkat Banding untuk selanjutnya disebut Majelis Bandingberpendapat upaya perdamaian tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 130ayat (1) H.I.R. jo.

1143/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Mjl.1143/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 27 Maret 2018 telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahsugih,Kabupaten Majalengka pada tanggal 27 Oktober 2007 dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 443/13/X1I/2007 tanggal 01 Nopember 2007, statusJejaka dan Perawan;2.

Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan : antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1143/Padt.G/2018/PA. Mijl.9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq.

Kosasih bin Tahyu, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,,alamat di Blok Cikondang RT. 002 RW. 005 Desa Sadawangi KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka, sebagai tetangga Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1143/Padt.G/2018/PA. Mijl.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran,pertengkaran tersebut berlangsung secara terus menerus dan antara keduanyaHal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor 1143/Padt.G/2018/PA.

Biaya meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1143/Padt.G/2018/PA. Mjl.Oleh PaniteraDrs. H. HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :PaniteraDrs. H. HARUN AL RASYIDHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1143/Padt.G/2018/PA. Mjl.

1143/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa Tergugat pada saat ini sudah tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah hukum Republik Indonesia.Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut: Putusan no. 1143/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 2 dari 10Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 07 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Putusan no. 1143/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 3 dari 10Cianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan no. 1143/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

M.H.PANITERA SIDANG Putusan no. 1143/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10ttdDidin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000.3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1143/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1143/Pdt.G/2016/PA.Kla

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Klaats!

Tergugat sendiri sudah tidak adakeluarga yang untuk Penggugat hubungi dan atau menanyakankeberadaannya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1143/Padt.G/2016/PA Kla8.

:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA Kla, eee a) Ao Lf ogo PA go : o =)t tc 1 tL a$ < t er t < t at ' aotCus 5 ojo oe aru a> 9 J! I as Jima) eri 2a , > WI wv!

Lia Auliyah, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua, didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Masroah, S.H.Isebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA KlaDtoAskonsri, S.Ag., M.H.I.Anggota AnggotaDto DtoWarhan Latief, S.Ag., M.H. Hj. Lia Auliyah, S.H.I., M.H.

Materal 2ene nnn ne nn nn nee Rp.6.000,Jumlah Rp. 416 .000,Terhitung : (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA Kla

1143/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Bgl, RSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja,

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.BgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474/121/424.319.208/2017 tanggal 19Juli 2017 yang dibuat oleh Kepala Desa Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan yang intinya menerangkan bahwa Tergugattelah meninggalkanDesa Krengih sejak tahun 2013 dan sekarang tidak diketahui alamatnyahalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Bgyang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia.

SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.BgTTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDDra.ZAENAH, S.H., M.H. MOH. RASID, S.H., M.HI.Panitera Pengganiti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1143/Pdt.G/2020/PA.Bdw

Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.BdwBondowoso dengan register Nomor: 1143/Pdt.G/2020/PA.Bdw tanggal 12Agustus 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1. Bahwa para Pemohon adalah anakanak kandung dari orang tuapara Pemohon, yang bernama Nor Nirman bin Miaden sebagai suami(ayah para Pemohon) dan Surina binti Nahib sebagai istri (ibu paraPemohon);2.

Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Bdw7. Bahwa selama perkawinan ayah dan ibu para Pemohon tersebutdan dikaruniai 2 orang anak bernama :, yaitu Yuliatin binti Nor Nirmandan Sinap binti Nor Nirman;8.

Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.BdwBondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa hingga saat meninggalnya suami Pemohon, Pemohondan suaminya tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;2.

Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.BdwHaitami, S.H., M.H. Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Atik Yuliana, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 450.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 656.000,00,Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1143/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Ariyanto bin Yahmin, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik Mebel, Pendidikan terakhir SMA, alamattempat tinggal di RT. 003 RW. 001 Desa Janjang,Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PEMOHON";MelawanSuhartini

Jiken, Kabupaten Blora,namun hingga kini tidak diketahui keberadaannyadiseluruh wilayah NKRI, selanjutnya disebut"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAga ma Blora tanggal 24 Agustus 2015 dengan register Nomor :1143

/Pdt.G/2015/PA.Bla, mengajukan permohonan dengan dailildalilsebagai berikut :Hal.1 dari 9 hal.Put.No.1143/Pdt.G/2015/PABla.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Nopember 2010,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJiken, Kabupaten Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 362/17/XV/2010, tertanggal 22 Nopember 2010 pada waktu ituPemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, tanggal 20Nopember 2010 dengan akta nikah Nomor : 362/17/XV2010 tanggal 22Hal.3 dari 9 hal.Put.No.1143/Pdt.G/2015/PABla.Nopember 2010 bermaterai cukup dan telah dinasegelen, diberi kode(bukti P.2) ;3.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 371.000,Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1143/Pdt.G/2015/PA Bla.Disalin sesuagi dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOW1I, SH.Hal.10 dari 9 hal.Put.No.1143/Pdt.G/2015/PA Bla.