1706/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 26 April 2015, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Wonosobo, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : AKTA NIKAH tertanggal 26 April 2015;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon di Kabupaten Wonosobo selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulanlamanya;3.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.WsbPemohon dan Termohon, bahkan Termohon pulang ke rumah orangtuanyadi , hingga diajukannya permohonan ini telah pisah 2 (dua) bulan tanpakomunikasi yang baik lagi;7.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu Rojiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP tanggal 03 Juli 2015,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenWonosobo Nomor AKTA NIKAH tanggal 27 April 2015, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya PNBP > Rp 20.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1706 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 1706 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD KURYADI bin Alm.

No. 1706 K/PID.SUS/2017 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 30 Agustus 2016Nomor 1652/Pid.Sus/2016/PN Sby. yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa Ahmad Kuryadi bin Alm.

No. 1706 K/PID.SUS/2017Pemohon Kasasi ada pada atau di mana atas kesalahannya.

No. 1706 K/PID.SUS/2017Pemasyarakatan, yaitu menimbulkan masalah antara para Napi Narkotika diLembaga Pemasyarakatan, sering kali terjadi perkelahian dan kerusuhanmassal.

No. 1706 K/PID.SUS/2017

1706/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1706 /Pdt.G/2016/PA.

1706/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1706/Pdt.G/2014/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Cilegon Banten Akan

No. 1706/Pdt.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 1 tahun kemudianpindah kerumah kontrakan kurang lebih selama 3 tahun kemudian kembali lagikerumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 1 tahun.;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 9 tahun;4.

No. 1706/Pdt.G/2014/PA.Ngw55. Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan Tergugat adahubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama YANTI(perawan dari Padang) dimana Penggugat mengetahui hal tersebutdari Handphone Tergugat, dan kemudian Penggugat juga sudahbertemu langsung dengan perempuan tersebut;6.

No. 1706/Pdt.G/2014/PA.Ngw85. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.BASYIRUN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 1706/Pdt.G/2014/PA.NgwRINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 260.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 9 dari 9 Hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1706/Pdt.G/2020/PA.Tng

Bahwa adanya ketidak harmonisan dan ketidak rukunanhubungan perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dipicukarena hal sebagai berikut :a) TERMOHON selalu mengeluh tentang rutinitas pekerjaanPEMOHON yang bekerja dari pagi hingga malam hari walaupunHal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 1706/Padt.G/2020/PA.

Memberikan Izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu. terhadap TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan AgamaTangerang;Hal 6 dari 18 hal Putusan Nomor 1706/Pat.G/2020/PA. Tngoe Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Tangerang ataupejabat yang berwenang untuk mengirimkan salinan putusan dalamperkara ini kepada pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agamaguna dilakukan pendaftaran sebagaimana mestinya;4.

le le prio awleslls >Artinya: Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejarhalhal yang positif;Hal 13 dari 18 hal Putusan Nomor 1706/Pat.G/2020/PA.

Mutah berupa mas seberat 35 gram (mutah sudah diterimaPenggugat);Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 1706/Pat.G/2020/PA. Tng3.3.

::eee , pada tanggal ............ dalam keadaanbideeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 1706/Padt.G/2020/PA. Tng

1706/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Karangdadap,XXXXXX XXXXXX, DeSA@ XXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxxxx, XXXXXXXXXXXX, Desa Pagumenganmas, KecamatanXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1706

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Kedungwuni Il, 0202/070/VI/2018 tertanggal 29 Juni 2018,dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Ttd.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANAna Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Ttd.H.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.Kjn

1706/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diDUSUN ..... eee Kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada PURHADI, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 16Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

(Termohon) telah pergi meninggalkan desaPutusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 16tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 7 tahun 7bulan, bermaterai cukup (P3);B. SaksiSaksi12Saksi 1, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Desa .... Kecamatan ............

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon (............... ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (.........00 ) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : ALWIE, S.H. 1. Pendaftaran oo... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ............+4+ Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ............. Ro. 305.000,004. Materai oo... Ro. 6.000,005. Redaksi .........ccccceeeeeeees Ro. 5.000,00Jumlah .......:006 Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16

1706/Pdt.G/2018/PA.Smn

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucakan sighat taklik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Xxxx, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman;4.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Smntangga, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Komplikasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.SmnKabupaten Sleman Nomor xxxxtanggal 16 Oktober 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx tanggal 10 Juli 2018, yang1.bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Smnr > Y ib ag se BU Croke! Sm o& sb Jl > ofArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.SmnBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 401.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Smn

1706/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

, tempat tinggal di Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 1706/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telah diberiHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor:1706/Padt.G/2018/PA. Tgrs.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/X/2007, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang, tertanggal. 02 Oktober2007.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor:1706/Pdt.G/2018/PA.

Pasal134 KompilasiHukum Islam;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor:1706/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Menimbang, bahwatTergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 534.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor:1706/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

1706/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 1706/Pdt.P/2015/PA.SbyZz 5SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata

, tertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1706/Pdt.P/2015/PA.Sby, tertanggal 26Oktober 2015 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Desember 1976 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal hidup bersama di XXXX, Kota Surabaya dan hidup rukunsebagaimana

XXXX umur 17 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, KotaPenetapan Nomor 1706 /Pat.P/2015/PA.Sby Hal. 1 dari 7Surabaya, dengan Nomor : 455/31/XII/1976, tanggal 06 Desember 1976atas nama: XXXX ( Pemohon Il) dan XXXX (Pemohon 1);4. Bahwadengan demikian nama Pemohon II dalam Akta Nikah dengan KTP,KK tidak sama;5.

THALHAH JUHRI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFIPenetapan Nomor 1706 /Pat.P/2015/PA.Sby Hal. 6 dari 7HANDANY, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Pemohon dan Pemohon II dan Pemohon Il;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. ISMIYATI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H. M.

Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........:0:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee ee eee erent eeePenetapan Nomor 1706 /Pat.P/2015/PA.Sby Hal. 7 dari 7

1706/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1706/Padt.G/2017/PA.

1706/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Semula berdomisili diKabupaten Bojonegoro sekarang berdomisili di Kabupaten Gresik,dalam hal ini memberi kuasa kepada

Putusan No.1706/Pdt.G/2018/PA.Gstujuan perkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 1 UU No.1 Tahun 1974 tentang perkawinan, oleh karena itu Penggugatberkeyakinan kalau perceraian adalah jalan keluar yang terbaik, agarmasingmasing pihak tidak terjerumus kedalam lembah dosa.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1706/Pdt.G/2018/PA.Gsdan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Ri.

Putusan No.1706/Pdt.G/2018/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1706/Pat.G/2018/PA.GsDrs. AH. FUDLOLI,MH. Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.Ttd.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,MA.Panitera Pengganti,Ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 375.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.1706/Pat.G/2018/PA.Gs

1706/Pdt.G/2014/PA.Sit

Put No. 1706/Pdt.G/2014/PA. Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak;3. Bahwa sejak awal pernikahan yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

Put No. 1706/Pdt.G/2014/PA.

Put No. 1706/Pdt.G/2014/PA. Sit.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Put No. 1706/Pdt.G/2014/PA. Sit.

1706/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ga J Oak Ol all etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ee 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalCi nigel TOR iniciidinicimnQE = s Qu eeegy, sebagai Penggugat;MelawanGED Ur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juli 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal14 Juli 2016 dalam register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Dpk. telahmengajukan halhal sebagai berikut:Adapun alasanalasan yang mendasari gugatan ini adalah :1.

Tergugat akhirnya terus terang menyatakan kepada Penggugat telah menikahlagi dengan wanita idaman lain dan akan menceraikan Pemggugat:Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Dpke. Tergugat mempunyai sifat keras kepala bila bertengkar dengan Penggugategois dan tidak pernah mau mengalah;f.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Dpk2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Mei 2014 yang disebabkan karena Tergugata. Tergugat tidak bisa menjadi Imam yang baik bagi keluarga:b. Tergugat tidak pernah dapat pulang tepat sesuai jam kerja kantor, dansering pulang terlambat sampai larut malam;c.

Biaya Panggilan Rp. 180.0004 Redaksi Rp. 5.0005.Materai Rp. 6.000Jumlan Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 0...Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA Dpk

1706/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Sda.anaes pf. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Banjarbendo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Sda.mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : B126/KUA.13.10.01/Pw.01/XI/2017, tanggal O6 Nopember 2017, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Sda.dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Sda.Him. 13 dari 35 hlm. Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1706/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama;a. AK, lahir 14 Maret 2006b. AK, lahir 27 April 2011.

Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.Nphtersebut, dan didampingi oleh Ahmad Fauzin, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.

Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.Nph

1706/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.1706/Pat.G/201 7/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1706/Pat.G/201 7/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Juni 2017disebabkan masalah nafkah. Tergugat jarang memberi nafkah kepadakeluarga.

No.1706/Pat.G/201 7/PA.Bdwkepada keluarga. Penghasilan Tergugat tidak diberikan kepada Penggugatmelainkan sering dipakai untuk kepentingan Tergugat sendiri, sehinggauntuk kebutuhan seharihari harus dibantu orang tua Penggugat;3.

No.1706/Pat.G/201 7/PA.BdwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumali bin Misdar)terhadap Penggugat (Tutik Silawati binti Zainuddin);4.

No.1706/Padt.G/20 1 7/PA.BdwMuslich, S.Ag. M.H. Drs. AminuddinDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,Mochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1706/Padt.G/20 1 7/PA.Bdw

1706/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya , Advokat,beralamat di berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ..............yang

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

hubungan lahir maupun batinhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.

ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN,S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada har itu juga, dengan dibantu olehM.KHUSNAN, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Wsb selesai karena dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000 ,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

1706/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Wsbey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara;PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Prop.

Jawa Barat; , selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 07September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal ;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat diKecamatan Tanah Sareal, Kabupaten Bogor, Prop.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.3. Menyatakan perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Wsb selesai karenadicabut;4.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1706/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Jombang

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2012yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 16Agustus 2012 di bawah Nomor 1706/Pdt.G/2012/PA.Jbg. dengan perubahan danpoenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

No 1706 /Pdt.G/PA JbgTergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat melawan dan tidak patuh kepada orang tuab. Penggugat Tergugat sering marah marah dan berbicara kasar kepada Penggugatc. Tergugat pernah memukul Penggugatd. Tergugat jarang memberi nafkah;5.

No 1706 /Pdt.G/PA JbgIl.

No 1706 /Pdt.G/PA.JbgHakim Anggota,ARUDJI, S.H.Hakim Anggota,Drs. M. RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahPanitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 300.000 ,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000, +Rp. 441.000,Hal.9. dari 9 hal. Put. No 1706 /Pdt.G/PA Jbg