sebanyak 25 jirigendengan tiap tiap jirigen lebih kurang 33 (tiga puluh tiga) liter, Terdakwamembeli bahan bakar minyak jenis bensin dari SPBU di daerah DesaSitorajo Kari dengan harga perliternya Rp.6.500 dan rencananya bahanbakar minyak jenis bensin tersebut akan dibawa ke Desa Sungai Manau,desa Air Duri dan Desa Bukit Kauman dengan maksu untuk dijual Kembali,adapun terdakwa akan menjual bahan bakar minyak tersebut dengan hargaRp.245.000 perjerigennya sehingga terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp.18.000

jirigen dengan tiap tiap jirigen lebihkurang 33 (tiga puluh tiga) liter ;Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis bensin dari SPBUdi daerah Desa Sitorajo Kari dengan harga perliternya Rp.6.500 danrencananya bahan bakar minyak jenis bensin tersebut akan dibawa keDesa Sungai Manau, desa Air Duri dan Desa Bukit Kauman denganmaksu untuk dijual kembali, adapun terdakwa akan menjual bahanbakar minyak tersebut dengan harga Rp.245.000 perjerigennyasehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.18.000

jirigen dengan tiap tiap jirigen lebihkurang 33 (tiga puluh tiga) liter ; Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis bensin dari SPBUdi daerah Desa Sitorajo Kari dengan harga perliternya Rp.6.500 danrencananya bahan bakar minyak jenis bensin tersebut akan dibawa keDesa Sungai Manau, desa Air Duri dan Desa Bukit Kauman denganmaksu untuk dijual kembali, adapun terdakwa akan menjual bahanbakar minyak tersebut dengan harga Rp.245.000 perjerigennyasehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.18.000

atau Niaga Bahan BakarMinyak (BBM) jenis bensin yang disubsidi pemerintah ; Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis bensin dari SPBU didaerah Desa Sitorajo Kari dengan harga perliternya Rp.6.500 danrencananya bahan bakar minyak jenis bensin tersebut akan dibawa keDesa Sungai Manau, desa Air Duri dan Desa Bukit Kauman denganmaksu untuk dijual Kembali, adapun terdakwa akan menjual bahan bakarminyak tersebut dengan harga Rp.245.000 perjerigennya sehinggaterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.18.000

Tanggal 16 Maret 2021 Nama Produk Jumlah Harga Satuan Jumlah HargaBarangWismilak Evo 18.000 Rp 14.400, Rp 259.200.000,Wismilak Kretek 1.600 Rp 12.717, Rp 20.347.200, A. Tanggal 17 Maret 2021 Nama Produk Jumlah Harga Satuan Jumlah hargaBarangWismilak Evo 1.200 Rp 14.400, Rp 17.280.000,Wismilak Kretek 200 Rp 12.717, Rp 2.543.400, 5.

Tanggal 16 Maret 2021Nama Produk Jumlah Harga Satuan Jumlah HargaBarangWismilak Evo 18.000 Rp 14.400, Rp 259.200.000,Wismilak Kretek 1.600 Rp 12.717, Rp 20.347.200,4. Tanggal 17 Maret 2021Nama Produk Jumlah Harga Satuan Jumlah hargaBarangWismilak Evo 1.200 Rp 14.400, Rp 17.280.000,Wismilak Kretek 200 Rp 12.717, Rp 2.543.400,5.

Tanggal 16 Maret 2021Nama Produk Jumlah Harga Satuan Jumlah HargaBarangWismilak Evo 18.000 Rp 13.600, Rp 244.800.000,Wismilak Kretek 1.600 Rp 11.700, Rp 18.720.000,4. Tanggal 17 Maret 2021Nama Produk Jumlah Harga Satuan Jumlah hargaBarangWismilak Evo 1.200 Rp 13.600, Rp 16.320.000,Wismilak Kretek 200 Rp 11.700, Rp 2.340.000,5.

Tanggal 16 Maret 2021Nama Produk Jumlah Harga Satuan Jumlah HargaBarangWismilak Evo 18.000 Rp 14.400, Rp 259.200.000,Wismilak Kretek 1.600 Rp 12.717, Rp 20.347.200,4. Tanggal 17 Maret 2021Nama Produk Jumlah Harga Satuan Jumlah hargaBarangWismilak Evo 1.200 Rp 14.400, Rp 17.280.000,Wismilak Kretek 200 Rp 12.717, Rp 2.543.400, Halaman 8 Putusan Nomor 913/Pid.B/2021/PN. Tng.5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat berisi beberapa anak kunci; 1 (satu) buah stang; dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) kotak amal terbuat dari kayu warna hijau kaki besi; uang sebesar Rp 18.000,- (delapan belas ribu rupiah); dikembalikan kepada Masjid Baitul Mubaroq melalui pengurusnya yaitu saksi Misnadin als. P. Hendra; 6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna coklat berisi beberapa anak kunci, 1 (satu) buahstang dirampas untuk dimusnahkan e 1 (satu) kotak amal terbuat dari kayu warna hijau kaki besi dan uangsebesar Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dikembalikan kepadaMasjid Baitul Mubarog melalui pengurusnya yaitu saksi Misnadin als. P.Hendra atau Sutomo alias P. Farida;5. Menetapkan terdakwa M.

Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Bdwtersebut dan ternyata terdakwa berhasil membukanya dan terdakwa jugaberhasil mengambil uang sebesar Rp 18.000, (delapan belas ribue Bahwa setelah terdakwa mengambil uang tersebut, terdakwa segeraakan meninggalkan masjid, namun ternyata perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi Misnadin alias P.

di rumah milkTergugat sudah mempunyai anak orang , umur 5 tahun (ikut Tergugat) ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5,5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat mempunyai watak keras, dimana kalau ada pertengkaran Tergugatsering memukul Penggugat, dan yang terakhir tengkar masalah sepele/uang, yaitu2Tergugat mendapat upah uang sebesar Rp 18.000

istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milk Tergugat sudah mempunyai anak orang , umur 5 tahun (ikutTergugat) ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Pebruari 2009 hingga sekarang ini sudah8 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu Tergugat mempunyai watak keras,dimana kalau ada pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat, dan yangterakhir tengkar masalah sepele/uang, yaitu Tergugat mendapat upah uang sebesarRp 18.000

Tergugatmempunyai watak keras, dimana kalau ada pertengkaran Tergugat seringmemukul Penggugat, dan yang terakhir tengkar masalah sepele/uang, yaituTergugat mendapat upah uang sebesar Rp 18.000, dan diberikan pada PenggugatRp 12.000, dan Penggugat tanya masalah sisanya, oleh karena masalah itu rumahtangga terjadi cekcok sampai memuncak yang akhirnya Penggugat pisah dengantergugat sampai sekarang ini;; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Penggugat

telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah milk Tergugat sudah mempunyaianak orang , umur 5 tahun (ikut Tergugat); Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5,5 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu. sering terjadi perselishan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmempunyai watak keras, dimana kalau ada pertengkaran Tergugat seringmemukul Penggugat, dan yang terakhir tengkar masalah sepele/uang, yaituTergugat mendapat upah uang sebesar Rp 18.000

digelindingkan diatas papan bola kemudian apabila bola berhentidisalah satu gambar yang ada dipapan maka pemain yang menaruh uang diataskarpet yang sama gambar dan warnanya dimana bola itu berhenti makapemain tersebut sebagai pemenang dan yang lainnya dinyatakan kalah.Adapun sistem taruhannya adalah pemain yang memasang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dapat uang hadiah dari bandar sebesar Rp. 9.000, (sembilanribu rupiah) sedangkan yang memasang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)memdapat hadiah sebesar Rp. 18.000

bandar namunapabila pasangan pemain tidak cocok dengan bola yang berhentimaka uang yang di pasang pada gambar akan terdakwa ambil;e Bahwa dalam permainan judi bola adil pemain memasang taruhanminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangkan maksimalnya ditentukan11oleh bandar, apabila pemain dinyatakan menang, pemain yangmemasang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapat bayaransebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah), sedangkan yang memasangRp. 2.000, (dua ribu rupiah) akan mendapat bayaran Rp. 18.000

bandar namunapabila pasangan pemain tidak cocok dengan bola yang berhentimaka uang yang di pasang pada gambar akan terdakwa ambil;13e Bahwa dalam permainan judi bola adil pemain memasang taruhanminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangkan maksimalnya ditentukanoleh bandar, apabila pemain dinyatakan menang, pemain yangmemasang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapat bayaransebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah), sedangkan yang memasangRp. 2.000, (dua ribu rupiah) akan mendapat bayaran Rp. 18.000

uang dikarpet baru terdakwa menyerahkanbola bekel tersbeut kepada pamain untuk dilepas/digelindingkan diatas papan bola kemudian apabila bolaberhenti disalah satu gambar yang ada dipapan makapemain yang menaruh uang diatas karpet yang samagambar dan warnanya dimana bola itu berhenti makapemain tersebut sebagai pemenang adapun sistemtaruhannya adalah pemain yang memasang sebesar Rp.1.000, dapat uang hadiah dari bandar sebesar Rp. 9.000,17sedangkan yang memasang Rp. 2.000, mendapat hadiahsebesar Rp. 18.000

karena sebelumnya pihak kepolisianmendapatkan informasi dari warga masyarakat yang mengatakan di tempat tersebut dansekitarnya sering dijadikan tempat transaksi jual beli pil carnophen, atas laporan tersebutlahsaksi bersama dengan rekannya yang lain menindaklanjutinya dan selanjutnya melakukanpenangkapan dan penggeledahan tersebut ; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa menyatakan mendapatkan pil carnophentersebut dengan cara membelinya dari seseorang yang tidak dikenalnya dengan hargaRp.18.000

karena sebelumnya pihak kepolisianmendapatkan informasi dari warga masyarakat yang mengatakan di tempat tersebut dansekitarnya sering dijadikan tempat transaksi jual beli pil carnophen, atas laporan tersebutlahsaksi bersama dengan rekannya yang lain menindaklanjutinya dan selanjutnya melakukanpenangkapan dan penggeledahan tersebut ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa menyatakan mendapatkan pil carnophentersebut dengan cara membelinya dari seseorang yang tidak dikenalnya dengan hargaRp.18.000

terdakwa karenadiduga mengedarkan obatobatan berupa pil carnophen tanpa memiliki ijin edar atas obatobatan tersebut ;Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan tersebut, dari tangan terdakwaberhasildiamankan barang bukti berupa 50 (lima puluh) butir pil carnophen dan uang tunai sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan pil carnophensebelumnya ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil carnophen tersebut dengan cara membelinya dariseseorang yang tidak dikenalnya dengan harga Rp.18.000

dengan rekannya yang lain menindaklanjutinya dan selanjutnya melakukanpenangkapan dan penggeledahan tersebut ;Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan tersebut, dari tangan terdakwaberhasildiamankan barang bukti berupa 50 (lima puluh) butir pil carnophen dan uang tunai sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan pil carnophensebelumnya ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil carnophen tersebut dengan cara membelinya dariseseorang yang tidak dikenalnya dengan harga Rp.18.000

lain menindaklanjutinya dan selanjutnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan tersebut ;Menimbang, bahwa dari penangkapan dan penggeledahan tersebut, dari tanganterdakwa berhasil diamankan barang bukti berupa 50 (lima puluh) butir pil carnophen dan uangtunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan pilcarnophen sebelumnya ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan pil carnophen tersebut dengan caramembelinya dari seseorang yang tidak dikenalnya dengan harga Rp.18.000

.- Uang tunai sebesar Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rapiah) Dikembalikan kepada saksi SUPARMAN bin KARYA WIRAJI; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) Dikembalikankepada saksi SODIKIN.4.

Bahwa yang bernegosiasi dengan saksi SODIKIN adalah TURYANTO danterdakwa hanya mendapat uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangterdakwa terima dari pembagian penjualan bebek bebek curian sudah terdakwapakai buat beli makanan, jajan dan rokok sisanya Rp. 18.000 (delapan belasribu rupiah) masih ada pada terdakwa.

Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rapiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan bukti yang meringankan;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN.

Bahwa benar yang bernegosiasi dengan saksi SODIKIN adalah TURYANTOdan terdakwa hanya mendapat uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) yangterdakwa terima dari pembagian penjualan bebek bebek curian sudah terdakwapakai buat beli makanan, jajan dan rokok sisanya Rp. 18.000 (delapan belasribu rupiah) masih ada pada terdakwa.

Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rapiah)Dikembalikan kepada saksi SUPARMAN bin KARYA WIRAgJI;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN. Bms.6.

26.028.0009. 05 Juni 2015 883 40.000 35.320.000 18.000 15.894.00010. 03 Juli 2015 1.501 40.000 60.040.000 18.000 27.018.00011 20 Juli 2015 2.769 40.000 110.760.000 18.000 49 842.000 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal9dari125 12 04September 2015 1.336 40.000 53.440.000 18.000 24.048.000 Sub Jumlah 9.240 369.600.000 168.930.000 JUMLAH 13.955 511.050.000 263.230.000 Bahwa perbuatan terdakwa SABERI BIN SABRAN dan. terdakwa ll.JUMRATUL RABIYATI BINT TUHALUS bersama dengan BAMBANGKUNCORO BIN

26.028.0009. 05 Juni 2015 883 40.000 35.320.000 18.000 15.894.00010. 03 Juli 2015 1.501 40.000 60.040.000 18.000 27.018.00011 20 Juli 2015 2.769 40.000 110.760.000 18.000 49 842.00012 04September 2015 1.336 40.000 53.440.000 18.000 24.048.000Sub Jumlah 9.240 369.600.000 168.930.000JUMLAH 13.955 511.050.000 263.230.000 Bahwa perbuatan terdakwa SABERI BIN SABRAN dan. terdakwa ll.JUMRATUL RABIYATI BINT TUHALUS bersama dengan BAMBANGKUNCORO BIN SUPARTO tersebut terkait penentuan tarif sesuai dengankesepakat

26.028.0009. 05 Juni 2015 883 40.000 35.320.000 18.000 15.894.00010. 03 Juli 2015 1.501 40.000 60.040.000 18.000 27.018.00011 20 Juli 2015 2.769 40.000 110.760.000 18.000 49 842.00012 04 September 2015 1.336 40.000 53.440.000 18.000 24.048.000Sub Jumlah 9.240 369.600.000 168.930.000JUMLAH 13.955 511.050.000 263.230.000 Bahwa perbuatan terdakwa SABERI BIN SABRAN dan terdakwa ll.JUMRATUL RABIYATI BINT TUHALUS bersama dengan BAMBANGKUNCORO BIN SUPARTO tersebut terkait penentuan tarif sesuai dengankesepakat

26.028.0009. 05 Juni 2015 883 40.000 35.320.000 18.000 15.894.00010. 03 Juli 2015 1.501 40.000 60.040.000 18.000 27.018.00011 20 Juli 2015 2.769 40.000 110.760.000 18.000 49 842.00012 04 September 2015 1.336 40.000 53.440.000 18.000 24.048.000Sub Jumlah 9.240 369.600.000 168.930.000JUMLAH 13.955 511.050.000 263.230.000 Bahwa perbuatan terdakwa I.

Dan yang saksi ketahui padatahun 2015 belakangan turun Rp. 18.000. per kilo sampah medis.

• Uang sebanyak Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan senilai Rp 1.000,- (seribu rupiah). 1 (satu) lembar uang pecahan senilai Rp 2.000,- (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan senilai Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Dirampas untuk negara.

Menyatakan barang bukti berupa :: 9 (Sembilan) Butir Obat Daftar "G jenis Carnophen ProduksiZenith Parmaceutical ;Dirampas untuk dimusnahkan.7 Uang sebanyak Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) terdiridari 1 (Satu) lembar uang pecahan senilai Rp 1.000, (Seribu rupiah). 1(satu) lembar uang pecahan senilai Rp 2.000, (dua ribu rupiah), 1(satu) lembar uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah), 1 (Satu)lembar uang pecahan senilai Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.5.

,(delapan belas ribu rupiah) yang disimpan di kantong celana depansebelah kanan, kemudian saat dimintai kKeterangan dan dari pemeriksaansaksi Barkatullah mengaku bahwa 9 (sembilan) butir obat daftar G jenisCarnophen produksi Zenith Pharmaceuticals tersebut diperoleh denganmembeli dari terdakwa Zainal Abidin dan uang tunai sebesar Rp 18.000,(delapan belas ribu rupiah) merupakan uang kembalian pembelian obatdaftar G jenis Carnophen produksi Zenith Pharmaceuticals.Bahwa Kemudian pada hari Kamis tanggal

,(delapan belas ribu rupiah) yang disimpan di kantong celana depansebelah kanan, kemudian saat dimintai keterangan dan dari pemeriksaansaksi Barkatullah mengaku bahwa 9 (sembilan) butir obat daftar G jenisCarnophen produksi Zenith Pharmaceuticals tersebut diperoleh denganmembeli dari terdakwa Zainal Abidin dan uang tunai sebesar Rp 18.000,(delapan belas ribu rupiah) merupakan uang kembalian pembelian obatdaftar G jenis Carnophen produksi Zenith Pharmaceuticals; Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 9 (sembilan) butir Obat Daftar "G jenis Carnophen Produksi ZenithParmaceutical yang masih dalam kemasan ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN AmteUang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) terdiri dari 1(satu) lembar uang pecahan senilai Rp 1.000

Uang sebanyak Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) terdiri dari 1 (Satu)lembar uang pecahan senilai Rp 1.000, (Seribu rupiah). 1 (Satu) lembar uangpecahan senilai Rp 2.000, (dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahanRp 5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan senilai Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6.

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);- 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna merah;- 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam silver;- 1 (satu) unit HP merk LG;- 4 (empat) lembar kertas rekapan;- 1 (satu) buah ballpoint merk standar warna hitam;dipergunakan untuk perkara Teguh Prayitno bin Wiryanto;8. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan Terdakwa telah terbukti 1 secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaansubsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 18.000

Dari para pelaku ditemukanbuktibukti yang berkaitan dengan perbuatan kejahatannya yaitu :a Dari AMIRUDIN berhasil disita : 1 (satu) unit Hand Phone MerkLG dan Uang tunai sejumlah Rp 18.000, (Delapan belas riburupiah);b Dari TEGUH PRAYITNO berhasil disita : 1 (satu) unit HandPhone Nokia warna hitam silver, 4 (empat) lembar kertasrekapan, dan (satu) buah ballpoint merk Standard warna hitam;c Dari terdakwa berhasil disita : 1 (satu) unit Hand Phone Nokiawarna merah;e Bahwa terdakwa memasang Undian Hongkong

Dari para pelaku ditemukanbuktibukti yang berkaitan dengan perbuatan kejahatannya yaitu :a Dari AMIRUDIN berhasil disita : 1 (satu) unit Hand Phone MerkLG dan Uang tunai sejumlah Rp 18.000, (Delapan belas riburupiah);b Dari TEGUH PRAYITNO berhasil disita : 1 (satu) unit HandPhone Nokia warna hitam silver, 4 (empat) lembar kertasrekapan, dan (satu) buah ballpoint merk Standard warna hitam;c Dari terdakwa berhasil disita : 1 (satu) unit Hand Phone Nokiawarna merah;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

, (delapan belas ribu) adalah uang milik saksi hasil potongrambut yang rencanya akan digunakan untuk membayar uang pasangan;e Bahwa selain uang dari terdakwa juga disita handphone ;e Bahwa terdakwa seharihari bekerja potong rambut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiiah) diramp UangHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2014/PN Tgl10tunai Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah); 1

3 Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN bin KAMALIT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanKesempatan Bermain Judi ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat ) bulan dan 15 (lima belas ) hari;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 18.000

Haruaiyaitu obat jenis yurindo 13 (tiga belas) bungkus per bungkus harga Rp.8000, (delapan ribu rupiah) berisi 3 (tiga) butir dan dijual kembali olehterdakwa dengan harga per bungkus Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);obat jenis dektro 25 (dua puluh lima) bungkus per bungkusharga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) berisi 20 butir dan dijualkembali oleh terdakwa dengan harga per bungkus Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah);obat jenis carnophen harga per keping Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah

Haruai;Bahwa Terdakwa membeli obat jenis yurindo 13 (tiga belas) bungkus perbungkus harga Rp. 8000, (delapan ribu rupiah) berisi 3 (tiga) butir dandijual kembali oleh Terdakwa dengan harga per bungkus Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), obat jenis dektro 25 (dua puluh lima) bungkus perbungkus harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) berisi 20 butirdan dijual kembali oleh Terdakwa dengan harga per bungkus Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), obat jenis carnophen harga perkeping Rp. 50.000,

Haruai;Bahwa Terdakwa membeli obat jenis yurindo 13 (tiga belas) bungkus perbungkus harga Rp. 8000, (delapan ribu rupiah) berisi 3 (tiga) butir dandijual kembali oleh Terdakwa dengan harga per bungkus Rp. 10.000,10(sepuluh ribu rupiah), obat jenis dektro 25 (dua puluh lima) bungkus perbungkus harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) berisi 20 butirdan dijual kembali oleh Terdakwa dengan harga per bungkus Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), obat jenis carnophen harga perkeping Rp. 50.000

Haruai yaitu obat jenis yurindo 13(tiga belas) bungkus per bungkus harga Rp. 8000, (delapan ribu rupiah)berisi 3 (tiga) butir dan dijual Kembali oleh Terdakwa dengan harga perbungkus Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), obat jenis dektro 25 (duapuluh lima) bungkus per bungkus harga Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah) berisi 20 butir dan dijual Kembali oleh Terdakwa dengan harga13per bungkus Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), obat jeniscarnophen harga per keping Rp. 50.000.

Menetapkan barang bukti Berupa :- Uang tunai sebesar 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) blok kupon togel yang bertuliskan angka tebakan;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyoboyo;- 1 (satu) buah pulpen merek standard AE7 ALFATIP;- 1 (satu) lembar daftar keluar nomor;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Giman secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat1 ke2 KUHP dalam Dakwaan Primair kami diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Giman dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar 18.000

nomor keluar yang diberitahukan oleh terdakwa yangdiketahuinya dari Marga Sitanggang dan perputaran judi jenis Togel dilakukan setiaphari Senin, Rabu, Kamis dan Minggu, dan terdakwa sebagai penulis judi jenis Togeltelah menjadikannya sebagai mata pencahariannya, ketika terdakwa sedang menulis judijenis Togel tersebut, datang saksi Dameanus KaroKaro dan saksi Dana Julianto Tarigan(keduanya petugas Polsek Tigapanah) berhasil menangkap terdakwa serta menyitabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.18.000

membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 DANA JULIANTO TARIGAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi bersama Saksi Dameanus KaroKaro yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 9 April 2015sekitar pukul 12.00 WIB di kedai kopi milik marga Munte di Desa MerekKecamatan Merek Kabupaten Karo;e Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang menulis;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan Uang tunai sebesar Rp. 18.000

terdakwa GIMAN ersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hakmemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti Berupa :e Uang tunai sebesar 18.000

Bahwa komisi atau bagian yang terdakwa terimadari hasil penjualan judi nomor togel dari bandar/Sdr.LIMBONG itu sebesar 18 %, misalnya jika terdakwa dalampenjualan judi nomor togel pada saat itu dapat sebesarkurang lebih Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), makaterdakwa akan mendapatkan komisi kurang lebih Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah).e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi nomortogel itu ratarata per harinya sekitar Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) bahkan omzet terdakwa

Bahwa komisi atau bagian yang terdakwa terimadari hasil penjualan judi nomor togel dari bandar/Sdr.LIMBONG itu sebesar 18 %, misalnya jika terdakwa dalampenjualan judi nomor togel pada saat itu dapat sebesarkurang lebih Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), makaterdakwa akan mendapatkan komisi kurang lebih Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah).Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi nomortogel itu ratarata per harinya sekitar Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) bahkan omzet terdakwa

LIMBONG itusebesar 18 %, misalnya jika terdakwa dalam penjualan judinomor togel pada saat itu dapat sebesar kurang lebih Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), maka terdakwa akanmendapatkan komisi kurang lebih Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa menjual nomor judi togel itu setiaphari putaran, yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu. Dan angka putaran togel tersebut keluar setiap jam17.15 WIB.

LIMBONG itusebesar 18 %, misalnya jika terdakwa dalam penjualan judinomor togel pada saat itu dapat sebesar kurang lebih Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), maka terdakwa akanmendapatkan komisi kurang lebih Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam melakukanpencarian/berjualan judi nomor togel adalah untukmenambah kebutuhan hidup terdakwa seharihari, misalnyauntuk membeli rokok atau membayar sewa rumah kontrakanyang terdakwa tempati;Bahwa terdakwa dalam melakukan

AENG (DPO) yangberada di Batu Pahat Malaysia dengan rincian Kayu Bakau (teki) denganukuran 3 (tiga) meter dengan harga 4 RM (Ringgit Malaysia) atau senilaiRp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) dan kayu bakau (teki) dengan ukuran4 (empat) meter dengan harga 6 RM (Ringgit Malaysia) atau senilai Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah). Bahwa pihak kepolisian Sektor Rangsang Barat melakukan penangkapandan Penggeledahan terhadap KM.

/PN.BlsRp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) dan kayu bakau (teki) dengan ukuran4 (empat) meter dengan harga 6 RM (Ringgit Malaysia) atau senilai Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah).Bahwa pihak kepolisian Sektor Rangsang Barat melakukan penangkapandan Penggeledahan terhadap KM. SUMBER REZEKI terdakwa HANIZAR Bin BAKAR bersamasama dengan ISKANDAR Bin MANSURtidak dapat menunjukan Dokumendokumen atau Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan.

AENG (DPO) yangberada di Batu Pahat Malaysia dengan rincian Kayu Bakau (teki) denganukuran 3 (tiga) meter dengan harga 4 RM (Ringgit Malaysia) atau senilaiRp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) dan kayu bakau (teki) dengan ukuran4 (empat) meter dengan harga 6 RM (Ringgit Malaysia) atau senilai Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah)Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dalampersidangan, oleh yang bersangkutan mengakui dan membenarkannya.

AENG (DPO) yangberada di Batu Pahat Malaysia dengan rincian Kayu Bakau (teki) dengan ukuran3 (tiga) meter dengan harga 4 RM (Ringgit Malaysia) atau senilai Rp. 12.000,(dua betas ribu rupiah) dan kayu bakau (teki) dengan ukuran 4 (empat) meterdengan harga 6 RM (Ringgit Malaysia) atau senilai Rp. 18.000, (delapan belasribu rupiah); Bahwa benar mendapatkan upah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratusribu rupiah) pertrip.

AENG (DPO) yangberada di Batu Pahat Malaysia dengan rincian Kayu Bakau (teki) dengan ukuran3 (tiga) meter dengan harga 4 RM (Ringgit Malaysia) atau senilai Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah) dan kayu bakau (teki) dengan ukuran 4 (empat) meterdengan harga 6 RM (Ringgit Malaysia) atau senilai Rp. 18.000, (delapan belasribu rupiah); Bahwa benar mendapatkan upah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratusribu rupiah) pertrip.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Aris.U berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Munira berstatus Jejaka dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman Kandungbernama Aras dan dua orang saksi yang bernama: Anas dan Usmandinikahkan oleh pak Ibo (imam Desa setempat/PPN) dengan maskawin berupa Uang Rp. 18.000;.

Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA UnaBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15September 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kumapo,Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Baktri;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Ibo;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Anas dan Usman;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;Bahwa maharnya adalah berupa uang sebesar 18.000

perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15September 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kumapo,Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Baktri;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Ibo;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Anas dan Usman;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;Bahwa maharnya adalah berupa uang sebesar 18.000

Pemohon dan II dinikahkan secara Islam, dengan maharberupa uang sebesar 18.000 (delapan belas ribu rupiah) dan saksi pertamadan kedua Pemohon menambahkan pula dalam keterangannya bahwaPemohon dan Pemohon II dinikahkan dengan aqad yang diucapkan olehPemohon pada tanggal 15 September 2006 di wilayah Hukum Kantorurusan Agama Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il,Pemohon dengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baikdan tidak pernah

tersebutsesuai dengan urutan angkanya dari yang terkecil misalnya kartusekop 7,8,9, 10 dan seterusnya hingga kartu yang berjummlah 22 (duapuluh dua) kartu tersebut dapat diurutkan sesuai dengan urutandengan gambar yang sama, kemudian pemain yang dapatmengurutkan terlebin dahulu dialah yang menang dengan uangtaruhan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) setiap pemain dansetelah menang pemain tersebut mengocok kartu sehingga setiapsekali putaran permainan pemenang akan mendapatkan uangsebanyak Rp. 18.000

tersebut sesuaidengan urutan angkanya dari yang terkecil misalnya kartu sekop 7,8,9,10 dan seterusnya hingga Kartu yang berjumlah 22 (dua puluh dua)kartu tersebut dapat diurutkan sesuai dengan urutan dengan gambaryang sama, kemudian pemain yang dapat mengurutkan terlebih dahuludialah yang menang dengan uang taruhan sebesar Rp. 6.000, (enamribu rupiah) setiap pemain dan setelah menang pemain tersebutmengocok kartu sehingga setiap sekali putaran permainan pemenangakan mendapatkan uang sebanyak Rp. 18.000

(enam riburupiah) setiap pemain dan setelah menang pemain tersebut mengocokkartu sehingga setiap sekali putaran permainan pemenang akan1011mendapatkan uang sebanyak Rp. 18.000, (delapan betas ribu rupiah)dan permainan judi tersebut dilakukan berulangulang;eBahwa mereka Para Terdakwa besets barang bukti berupa 2 (dua) setkartu remi warna biru sebanyak 108 (seratus delapan) lembar danuang tunai Rp. 222.000, (dua ratus duapuluh dua ribu rupiah) diamankan di Polres Metro Jakarta Selatanguna Pengusutan

kartutersebut sesuai dengan urutan angkanya dari yang terkecil misalnyakartu sekop 7,8,9, 10 dan seterusnya hingga kartu yang berjumlah 22(dua puluh dua) kartu tersebut dapat diurutkan sesuai dengan urutandengan gambar yang sama, kemudian pemain yang dapatmengurutkan terlebin dahulu dialah yang menang dengan uangtaruhan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) setiap pemain dansetelah menang pemain tersebut mengocok kartu sehingga setiapsekali putaran permainan pemenang akan mendapatkan uangsebanyak Rp. 18.000

tersebutsesuai dengan urutan angkanya dari yang terkecil misalnya kartusekop 7,8,9, 10 dan seterusnya hingga kartu yang berjumlah 22 (duapuluh dua) kartu tersebut dapat diurutkan sesuai dengan urutandengan gambar yang sama, kemudian pemain yang dapatmengurutkan terlebin dahulu dialah yang menang dengan uangtaruhan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) setiap pemain dansetelah menang pemain tersebut mengocok kartu sehingga setiapsekali putaran permainan pemenang akan mendapatkan uangsebanyak Rp. 18.000

Pernyataan Tanah Wajok Hulu,Tertanggal 16 Juli 2013, yang disahkan dalam Register Kepala DesaWajok Hulu Nomor 593/133/Pem tertanggal 17 Juli 2013, Atas NamaHENDRA S.Sos yang diperoleh berdasarkan Surat PernyataanPenyerahan Tanah tertanggal 27 Desember 2011, sebagaimana disahkan oleh Kepala Desa Wajok Hulu dalam Register Surat Nomor593/66/Pem tertanggal 30 Desember 2011 dengan Letak tanah beradadi Jalan Parit Jawa RT.002/Rw.008 Desa Wajok Hulu KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah dengan Luas Tanah + 18.000

Pernyataan Tanah Wajok Hulu,Tertanggal 16 Juli 2013, yang disahkan dalam Register Kepala DesaWajok Hulu Nomor 593/134/Pem tertanggal 17 Juli 2013, Atas NamaNURUSMAWATI yang diperoleh berdasarkan Surat PernyataanPenyerahan Tanah tertanggal 27 Desember 2011, sebagaimana disahkan oleh Kepala Desa Wajok Hulu dalam Register Surat Nomor593/67/Pem tertanggal 30 Desember 2011 dengan Letak tanah beradadi Jalan Parit Jawa RT.002/Rw.008 Desa Wajok Hulu KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah dengan Luas Tanah + 18.000

Tergugat dan II diatastanah Para Penggugat, sehingga Para Penggugat sangat dirugikan karenasebenarnya sertipikat Hak milik yang di Terbitkan Tergugat IV atas namaTergugat dan Il berdasarkan warkah yang berada dengan Tergugat IV,berada dilokasi lain dan bukan diatas tanah Para Penggugat, dimanaterdapat perbedaan letak dan batas batasbatas tanah yaitu: 1) Tanah Para Penggugat Terletak tanah berada di Jalan Parit JawaRT.002/Rw.008 Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan KabupatenMempawah dengan Luas Tanah + 18.000

Pernyataan Tanah Wajok Hulu, Tertanggal 16 Juli 2013,yang disahkan dalam Register Kepala Desa Wajok Hulu Nomor593/134/Pem tertanggal 17 Juli 2013, Atas Nama NURUSMAWATI yangdiperoleh berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah tertanggal27 Desember 2011, sebagaimana di sahkan oleh Kepala Desa WajokHulu dalam Register Surat Nomor 593/67/Pem tertanggal 30 Desember2011 dengan Letak tanah berada di Jalan Parit Jawa RT.002/Rw.008Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah denganLuas Tanah + 18.000

dari sertifikat aquo tidaksama dengan luas yang dipermasalahkan yakni seluas +18.000 M? sesuaidengan dalil poin 3 angka 1 tanah Para penggugat di Jalan Parit Jawa Rt.002/Rw. 008Desa Wajok Hulu Kec. Siantan Kab. Mempawah dengan luas +18.000M?

Memerintahkan agar barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 2 (dua) lembar sobekan kertas berisikan tulisan nomor/ angka pesanaan judi togel 1036-1, 2072-1, 30-2, 10-2, 01-3, 36-1, 72-1, 71-2 dan 71-1, 17-1, 31-1, 15-1, 51-1, 5 (lima) lembar sobekan kertas pesanan nomor judi togel, 2 (dua) lembar kertas ramalan togel dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung type Galaxy Y warna hitam silver sim card : 085741108252, masing-masing

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 18.000, ( delapan belas ribu rupiah ) ;Dirampas untuk negara. 5 (lima) lembar sobekan kertas pesanan angka/nomor togel ; 2(dua) lembar kertas ramalan angka/nomor togel ; 2 (dua) lembar sobekan kertas yang berisi tulisan angka/nomor togel ; (satu) buah HP merk Samsung ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Dauri yaitu orang yang akan memasang nomor togel diterdakwa kami sita : uang Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan 2 (dua)lembar kertas berisi tulisan angka nomor togel.Bahwa kalau pasang 2 (angka) dapat Rp.60.000,, kalau pasang 3 (angka) dapatRp.350.000, dan kalau pasang 4 (empat) angka dapat Rp.2.500.000,Bahwa permainan ini sifatnya hanya untunguntungan saja.Bahwa terdakwa jualan nomor togel tidak ada jinnya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.2Saksi ASHIDHIOIE

Dauri yaitu orang yang akan memasang nomor togel diterdakwa kami sita : uang Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan 2 (dua)lembar kertas berisi tulisan angka nomor togel.Bahwa kalau pasang 2 (angka) dapat Rp.60.000,, kalau pasang 3 (angka) dapatRp.350.000, dan kalau pasang 4 (empat) angka dapat Rp.2.500.000, Bahwa permainan ini sifatnya hanya untunguntungan saja.Bahwa terdakwa jualan nomor togel tidak ada jinnya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.Saksi DAURI

Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanannya tersebutdilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 18.000, ( delapan belas ribu rupiah

Memerintahkan agar barang bukti berupa:" Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dirampas untukNegara;= 2 (dua) lembar sobekan kertas berisikan tulisan nomor/ angka pesanaan judi togel10361, 20721, 302, 102, 013, 361, 721, 712 dan 711, 171, 311, 151,14511, 5 (lima) lembar sobekan kertas pesanan nomor judi togel, 2 (dua) lembarkertas ramalan togel dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung type GalaxyY warna hitam silver sim card : 085741108252, masingmasing dirampasuntuk dimusnahkan

Ridwan;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04 Januari2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima olehSdr. Ibrahim, AB;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04 Januari2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima olehSdr. Guntur;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04 Januari2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima olehSdr.

Guntur;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 05 Januari2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima olehSdr. Ridwan;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 05 Januari2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima olehSdr.

Ridwan;144 2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04Januari 2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang,diterima oleh Sdr. Ibrahim, AB;145 2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04Januari 2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang,diterima oleh Sdr. Guntur;146 2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04Januari 2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang,diterima oleh Sdr.

Biaya Perkara menurut HukumSUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Unaaha c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakan permohonanPemohon, yang oleh Pemohon menyatakan memperbaiki permohonannyasebagai berikut:e Pada posita 3 (tiga) mas kawin Pemohon adalah Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah).e Adapun selainnya tetap pada surat permohonan

Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA Una.Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 18.000, (delapan belas riburupiah).Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam.Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam.Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan Pemohona II adalah gadis.Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah.Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab.Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain.Bahwa keduanya

Rahim.e Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Masid, L dan UmarB.e Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai.e Bahwa pernikahan mereka sudah diurus untuk dicatatkan dan telahdibayarkan biaya administrasi namun hingga kini buku nikah merekabelum terbit.e Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 18.000, (delapan belas riburupiah).e Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam.e Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam.e Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon

Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon II yaitubahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah Pemohon Il bernama Lapoke, dikawinkan secara Islam,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).Dalam perkawinan tersebut menurut saksi pertama dan saksi