digelindingkan diatas papan bola kemudian apabila bola berhentidisalah satu gambar yang ada dipapan maka pemain yang menaruh uang diataskarpet yang sama gambar dan warnanya dimana bola itu berhenti makapemain tersebut sebagai pemenang dan yang lainnya dinyatakan kalah.Adapun sistem taruhannya adalah pemain yang memasang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dapat uang hadiah dari bandar sebesar Rp. 9.000, (sembilanribu rupiah) sedangkan yang memasang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)memdapat hadiah sebesar Rp. 18.000

bandar namunapabila pasangan pemain tidak cocok dengan bola yang berhentimaka uang yang di pasang pada gambar akan terdakwa ambil;e Bahwa dalam permainan judi bola adil pemain memasang taruhanminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangkan maksimalnya ditentukan11oleh bandar, apabila pemain dinyatakan menang, pemain yangmemasang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapat bayaransebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah), sedangkan yang memasangRp. 2.000, (dua ribu rupiah) akan mendapat bayaran Rp. 18.000

bandar namunapabila pasangan pemain tidak cocok dengan bola yang berhentimaka uang yang di pasang pada gambar akan terdakwa ambil;13e Bahwa dalam permainan judi bola adil pemain memasang taruhanminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangkan maksimalnya ditentukanoleh bandar, apabila pemain dinyatakan menang, pemain yangmemasang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapat bayaransebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah), sedangkan yang memasangRp. 2.000, (dua ribu rupiah) akan mendapat bayaran Rp. 18.000

uang dikarpet baru terdakwa menyerahkanbola bekel tersbeut kepada pamain untuk dilepas/digelindingkan diatas papan bola kemudian apabila bolaberhenti disalah satu gambar yang ada dipapan makapemain yang menaruh uang diatas karpet yang samagambar dan warnanya dimana bola itu berhenti makapemain tersebut sebagai pemenang adapun sistemtaruhannya adalah pemain yang memasang sebesar Rp.1.000, dapat uang hadiah dari bandar sebesar Rp. 9.000,17sedangkan yang memasang Rp. 2.000, mendapat hadiahsebesar Rp. 18.000

tersebut ; 3) Menyatakan terdakwa JOKO SRI SABARI BIN SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; 4) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari ; 5) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6) Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7) Menetapkan barang bukti berupa : - Uang Rp. 18.000

supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriDemak yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa JOKO SABARI BIN SUTRISNO bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SRI SABARI BIN SUTRISNO berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3 Menetapkan barang bukti, berupa :e Uang sebesar Rp. 18.000

Tlogogedangkarangawen Demak sesampaianya ditempat tersebut emmang terjadi perjudianjenis kuda laris erta berhasil ditangkap yaitu terdakwa serta Suwargi, sedangkanJumari berhasil melarikan diri.e Bahwa terdakwa ketika dilakukan penangkapan diketemukan baarang bukti berupA2 lembar kertas kupon judi kuda lari, HP, serta uanh Rp. 18.000, yang manaperjudian tersebut dilakukan dengan cara para pemasang datang ke warung milikJumari kemudian Jumari selaku penjual judi jenis kuda lari menerima uangtaruhan

Tlogogedangkarangawen Demak sesampaianya ditempat tersebut emmang terjadi perjudianHal 3 dari 12 halaman Putusan Pidana No.11/Pid.B/2012/PN.Dmkjenis kuda laris erta berhasil ditangkap yaitu terdakwa serta Suwargi, sedangkanJumari berhasil melarikan diri.e Bahwa terdakwa ketika dilakukan penangkapan diketemukan baarang bukti berupA2 lembar kertas kupon judi kuda lari, HP, serta uanh Rp. 18.000, yang manaperjudian tersebut dilakukan dengan cara para pemasang datang ke warung milikJumari kemudian Jumari

menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi.Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum sebelumnya.Hal 5 dari 12 halaman Putusan Pidana No.11/Pid.B/2012/PN.Dmknone nnn nen n= === Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan yang cukup, ternyataterdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;wana nnn nnn n === Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi dan terdakwa, dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti, berupa : Uang sebesar Rp. 18.000

dilakukan penahanan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;wana nnn nnn === Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP, perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;wana nen nnn Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e Uang Rp. 18.000

karena sebelumnya pihak kepolisianmendapatkan informasi dari warga masyarakat yang mengatakan di tempat tersebut dansekitarnya sering dijadikan tempat transaksi jual beli pil carnophen, atas laporan tersebutlahsaksi bersama dengan rekannya yang lain menindaklanjutinya dan selanjutnya melakukanpenangkapan dan penggeledahan tersebut ; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa menyatakan mendapatkan pil carnophentersebut dengan cara membelinya dari seseorang yang tidak dikenalnya dengan hargaRp.18.000

karena sebelumnya pihak kepolisianmendapatkan informasi dari warga masyarakat yang mengatakan di tempat tersebut dansekitarnya sering dijadikan tempat transaksi jual beli pil carnophen, atas laporan tersebutlahsaksi bersama dengan rekannya yang lain menindaklanjutinya dan selanjutnya melakukanpenangkapan dan penggeledahan tersebut ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa menyatakan mendapatkan pil carnophentersebut dengan cara membelinya dari seseorang yang tidak dikenalnya dengan hargaRp.18.000

terdakwa karenadiduga mengedarkan obatobatan berupa pil carnophen tanpa memiliki ijin edar atas obatobatan tersebut ;Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan tersebut, dari tangan terdakwaberhasildiamankan barang bukti berupa 50 (lima puluh) butir pil carnophen dan uang tunai sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan pil carnophensebelumnya ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil carnophen tersebut dengan cara membelinya dariseseorang yang tidak dikenalnya dengan harga Rp.18.000

dengan rekannya yang lain menindaklanjutinya dan selanjutnya melakukanpenangkapan dan penggeledahan tersebut ;Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan tersebut, dari tangan terdakwaberhasildiamankan barang bukti berupa 50 (lima puluh) butir pil carnophen dan uang tunai sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan pil carnophensebelumnya ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil carnophen tersebut dengan cara membelinya dariseseorang yang tidak dikenalnya dengan harga Rp.18.000

lain menindaklanjutinya dan selanjutnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan tersebut ;Menimbang, bahwa dari penangkapan dan penggeledahan tersebut, dari tanganterdakwa berhasil diamankan barang bukti berupa 50 (lima puluh) butir pil carnophen dan uangtunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan pilcarnophen sebelumnya ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan pil carnophen tersebut dengan caramembelinya dari seseorang yang tidak dikenalnya dengan harga Rp.18.000

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);- 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna merah;- 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam silver;- 1 (satu) unit HP merk LG;- 4 (empat) lembar kertas rekapan;- 1 (satu) buah ballpoint merk standar warna hitam;dipergunakan untuk perkara Teguh Prayitno bin Wiryanto;8. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan Terdakwa telah terbukti 1 secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaansubsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 18.000

Dari para pelaku ditemukanbuktibukti yang berkaitan dengan perbuatan kejahatannya yaitu :a Dari AMIRUDIN berhasil disita : 1 (satu) unit Hand Phone MerkLG dan Uang tunai sejumlah Rp 18.000, (Delapan belas riburupiah);b Dari TEGUH PRAYITNO berhasil disita : 1 (satu) unit HandPhone Nokia warna hitam silver, 4 (empat) lembar kertasrekapan, dan (satu) buah ballpoint merk Standard warna hitam;c Dari terdakwa berhasil disita : 1 (satu) unit Hand Phone Nokiawarna merah;e Bahwa terdakwa memasang Undian Hongkong

Dari para pelaku ditemukanbuktibukti yang berkaitan dengan perbuatan kejahatannya yaitu :a Dari AMIRUDIN berhasil disita : 1 (satu) unit Hand Phone MerkLG dan Uang tunai sejumlah Rp 18.000, (Delapan belas riburupiah);b Dari TEGUH PRAYITNO berhasil disita : 1 (satu) unit HandPhone Nokia warna hitam silver, 4 (empat) lembar kertasrekapan, dan (satu) buah ballpoint merk Standard warna hitam;c Dari terdakwa berhasil disita : 1 (satu) unit Hand Phone Nokiawarna merah;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

, (delapan belas ribu) adalah uang milik saksi hasil potongrambut yang rencanya akan digunakan untuk membayar uang pasangan;e Bahwa selain uang dari terdakwa juga disita handphone ;e Bahwa terdakwa seharihari bekerja potong rambut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiiah) diramp UangHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2014/PN Tgl10tunai Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah); 1

3 Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN bin KAMALIT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanKesempatan Bermain Judi ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat ) bulan dan 15 (lima belas ) hari;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 18.000

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan perincian 2 (dua) lembar uang kertas Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang kertas Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) bungkus potongan koran berisi batang biji daun ganja kering dengan berat kotor 1,41 (satu koma empat puluh satu) gram;- 1 (satu) buah celana pendek warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan perincian 2(dua) lembar uang kertas Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 4 (empat)lembar uang kertas Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) bungkus potongan koran berisi batang biji daun ganja keringdengan berat kotor 1,41 (satu koma empat puluh satu) gram; 1 (satu) buah celana pendek warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Selanjutnya PetugasKepolisian membawa Terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu)bungkus potongan koran berisi diduga batang biji daun ganja kering denganberat kotor 1,41 (satu koma empat puluh satu) gram, uang tunaiRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan perincian 2 (dua) lembaruang kertas Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang kertasRp.2.000, (dua ribu rupiah) serta 1 (Satu) buah celana pendek warna putihke Kantor Polsek Teluk Nibung untuk dapat diproses sesuai hukum

Lab. 855/NNF/2017 tertanggal 31 Januari 201 7;Y Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, tanggal 17 Januari 2017;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PNTjbMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut : Uang tunai Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan perincian 2(dua) lembar uang kertas Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 4 (empat)lembar uang kertas Rp.2.000, (dua ribu rupiah); 1 (satu) bungkus potongan koran berisi batang biji daun ganja keringdengan

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PNTjb Uang tunai Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan perincian 2(dua) lembar uang kertas Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 4 (empat)lembar uang kertas Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) bungkus potongan koran berisi batang biji daun ganja keringdengan berat kotor 1,41 (satu koma empat puluh satu) gram; 1 (satu) buah celana pendek warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

NOTO (Masuk dalam Daftar PencarianOrang) di Wangon Jawa Tengah dengan harga perliter Rp.18.000, (delapanbelas ribu rupiah), kemudian minuman tersebut dituangkan ke botol aquaukuran 600 ml yang dibeli dari tukang loak dan dijual seharga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) per botol;Bahwa pada hari selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 22.00 wib,terdakwa ditangkap oleh petugas dari sat narkoba polres ciamis yang telahmendapatkan laporan dari masyarakat, dan ketika dilakukan penggeledahandiamankan

NOTO (Masuk dalam Daftar PencarianOrang) di Wangon Jawa Tengah dengan harga perliter Rp.18.000, (delapanbelas ribu rupiah), kemudian minuman tersebut dituangkan ke botol aquaukuran 600 ml yang dibeli dari tukang loak dan dijual seharga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) per botol;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 juli 2018 sekitar pukul 22.00 wib,terdakwa ditangkap oleh petugas dari sat narkoba polres ciamis yang telahmendapatkan laporan dari masyarakat dan ketika dilakukan penggeledahandiamankan

NOTO (DPO) yang berasal dari wangondengan cara membeli dan terdakwa baru mulai berjualan sekitar 3 bulan; Bahwa terdakwa membeli minuman oplosan jenis ciu tersebut seharga Rp.18.000, per liter dan dijual kembali dengan cara ukuran 1 liter di bagi 2 dandi kemas di dalam botol bekas merk aqua yang dijual seharga Rp. 20.000,per botol, sehingga dari 1 liter terdakwa dapat mendapatkan keuntungansebesar Rp. 22.000,; Bahwa botol yang digunakan oleh terdakwa adalah botol bekas merk aquasehingga apa yang

petugas karena menjual minumankeras oplosan jenis Ciu pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul22.00 wib di Dusun Sukamanah Rt 07 Rw 01 Desa Purbahayu KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran dan ketika dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 karung berisi 27 botol bekas air mineralmerk aqua ukuran 600 ml yang didalamnya berisi air bening yang didugaminuman keras oplosan jenis ciu;Bahwa minuman ciu tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari hasilmembeli sebesar rp. 18.000

Noto di Jawa Tengah dengan harga Rp. 18.000,/liter; Bahwa minuman tersebut kemudian oleh terdakwa dijual kembali dengancara dimasukkan ke dalam botol aqua ukuran 600 ml sehingga dari 1 literminuman ciu dapat menjadi 2 botol dan kemudian dijual seharga Rp.20.000, botol; Bahwa terdakwa telah menjual minuman tersebut selama kurang lebih 3bulan, hingga akhirnya ditangkap oleh petugas karena ada laporan darimasyarakat yang merasa perbuatan terdakwa menjual minuman beralkoholmeresahkan masyarakat; Bahwa

dengan nilai penggantian wajar sebesarRp1.700.600.000,00 (satu miliar tujuh ratus juta enam ratus riburupiah);Menghukum Para Termohon Keberatan agar melaksanakan pemberianganti kerugian terhadap seluruh tanahtanah milik Pemohon tanpaterkecuali, seluas + 18.000 m? (delapan belas ribu meter persegi) terletakdi Kp. Rawasanteng, Desa Mekarwangi, Kecamatan Cibitung, KabupatenHalaman 3 dari 10 hal. Put.

Nomor 3562 K/Pdt/2018Bekasi, Provinsi Jawa Barat, secara langsung, tunai, dan seketika,dengan perincian sebagai berikut: Kerugian pertama:Biaya ganti kerugian atas tanahtanah, tanaman dan bangunan sertaruang diatas/dibawah tanah milik Pemohon seluas 18.000 m? xRp3.500.000,00/m?

Menghukum Para Termohon Keberatan agar melaksanakan pemberianganti kerugian terhadap seluruh tanahtanah milik Pemohon tanpaterkecuali, seluas + 18.000 m? (delapan belas ribu meter persegi) terletakdi Kp.

Rawasanteng, Desa Mekarwangi, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, secara langsung, tunai, dan seketika,dengan perincian sebagai berikut: Kerugian pertama:Biaya ganti kerugian atas tanahtanah, tanaman dan bangunan sertaruang diatas/dibawah tanah milik Pemohon seluas 18.000 m? xRp3.500.000,00/m?

• Uang sebanyak Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan senilai Rp 1.000,- (seribu rupiah). 1 (satu) lembar uang pecahan senilai Rp 2.000,- (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan senilai Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Dirampas untuk negara.

Menyatakan barang bukti berupa :: 9 (Sembilan) Butir Obat Daftar "G jenis Carnophen ProduksiZenith Parmaceutical ;Dirampas untuk dimusnahkan.7 Uang sebanyak Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) terdiridari 1 (Satu) lembar uang pecahan senilai Rp 1.000, (Seribu rupiah). 1(satu) lembar uang pecahan senilai Rp 2.000, (dua ribu rupiah), 1(satu) lembar uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah), 1 (Satu)lembar uang pecahan senilai Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.5.

,(delapan belas ribu rupiah) yang disimpan di kantong celana depansebelah kanan, kemudian saat dimintai kKeterangan dan dari pemeriksaansaksi Barkatullah mengaku bahwa 9 (sembilan) butir obat daftar G jenisCarnophen produksi Zenith Pharmaceuticals tersebut diperoleh denganmembeli dari terdakwa Zainal Abidin dan uang tunai sebesar Rp 18.000,(delapan belas ribu rupiah) merupakan uang kembalian pembelian obatdaftar G jenis Carnophen produksi Zenith Pharmaceuticals.Bahwa Kemudian pada hari Kamis tanggal

,(delapan belas ribu rupiah) yang disimpan di kantong celana depansebelah kanan, kemudian saat dimintai keterangan dan dari pemeriksaansaksi Barkatullah mengaku bahwa 9 (sembilan) butir obat daftar G jenisCarnophen produksi Zenith Pharmaceuticals tersebut diperoleh denganmembeli dari terdakwa Zainal Abidin dan uang tunai sebesar Rp 18.000,(delapan belas ribu rupiah) merupakan uang kembalian pembelian obatdaftar G jenis Carnophen produksi Zenith Pharmaceuticals; Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 9 (sembilan) butir Obat Daftar "G jenis Carnophen Produksi ZenithParmaceutical yang masih dalam kemasan ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN AmteUang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) terdiri dari 1(satu) lembar uang pecahan senilai Rp 1.000

Uang sebanyak Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) terdiri dari 1 (Satu)lembar uang pecahan senilai Rp 1.000, (Seribu rupiah). 1 (Satu) lembar uangpecahan senilai Rp 2.000, (dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahanRp 5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan senilai Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Aris.U berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Munira berstatus Jejaka dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman Kandungbernama Aras dan dua orang saksi yang bernama: Anas dan Usmandinikahkan oleh pak Ibo (imam Desa setempat/PPN) dengan maskawin berupa Uang Rp. 18.000;.

Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA UnaBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15September 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kumapo,Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Baktri;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Ibo;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Anas dan Usman;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;Bahwa maharnya adalah berupa uang sebesar 18.000

perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15September 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kumapo,Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Baktri;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Ibo;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Anas dan Usman;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;Bahwa maharnya adalah berupa uang sebesar 18.000

Pemohon dan II dinikahkan secara Islam, dengan maharberupa uang sebesar 18.000 (delapan belas ribu rupiah) dan saksi pertamadan kedua Pemohon menambahkan pula dalam keterangannya bahwaPemohon dan Pemohon II dinikahkan dengan aqad yang diucapkan olehPemohon pada tanggal 15 September 2006 di wilayah Hukum Kantorurusan Agama Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il,Pemohon dengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baikdan tidak pernah

sebanyak 25 jirigendengan tiap tiap jirigen lebih kurang 33 (tiga puluh tiga) liter, Terdakwamembeli bahan bakar minyak jenis bensin dari SPBU di daerah DesaSitorajo Kari dengan harga perliternya Rp.6.500 dan rencananya bahanbakar minyak jenis bensin tersebut akan dibawa ke Desa Sungai Manau,desa Air Duri dan Desa Bukit Kauman dengan maksu untuk dijual Kembali,adapun terdakwa akan menjual bahan bakar minyak tersebut dengan hargaRp.245.000 perjerigennya sehingga terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp.18.000

jirigen dengan tiap tiap jirigen lebihkurang 33 (tiga puluh tiga) liter ;Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis bensin dari SPBUdi daerah Desa Sitorajo Kari dengan harga perliternya Rp.6.500 danrencananya bahan bakar minyak jenis bensin tersebut akan dibawa keDesa Sungai Manau, desa Air Duri dan Desa Bukit Kauman denganmaksu untuk dijual kembali, adapun terdakwa akan menjual bahanbakar minyak tersebut dengan harga Rp.245.000 perjerigennyasehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.18.000

jirigen dengan tiap tiap jirigen lebihkurang 33 (tiga puluh tiga) liter ; Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis bensin dari SPBUdi daerah Desa Sitorajo Kari dengan harga perliternya Rp.6.500 danrencananya bahan bakar minyak jenis bensin tersebut akan dibawa keDesa Sungai Manau, desa Air Duri dan Desa Bukit Kauman denganmaksu untuk dijual kembali, adapun terdakwa akan menjual bahanbakar minyak tersebut dengan harga Rp.245.000 perjerigennyasehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.18.000

atau Niaga Bahan BakarMinyak (BBM) jenis bensin yang disubsidi pemerintah ; Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis bensin dari SPBU didaerah Desa Sitorajo Kari dengan harga perliternya Rp.6.500 danrencananya bahan bakar minyak jenis bensin tersebut akan dibawa keDesa Sungai Manau, desa Air Duri dan Desa Bukit Kauman denganmaksu untuk dijual Kembali, adapun terdakwa akan menjual bahan bakarminyak tersebut dengan harga Rp.245.000 perjerigennya sehinggaterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.18.000

.- 1 ( satu ) lembar nota pembelian nomor togel yang dibaliknya ada tombokan nomor togel;- 1 ( satu ) lembar sobekan kertas ada titipan nomor togel - 1 ( satu ) buah bolpoint warna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 18.000,- ( delapan belas ribu rupiah ) ;dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 4 ( empat ) nota pembeliannomor togel .e 1 ( satu ) lembar nota pembeliannomor togel yang dibaliknyaada tombokan nomor togel;e 1 ( satu ) lembar sobekan kertasada titipan nomor togele 1 ( satu ) buah bolpoint warnahitam ;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 18.000, ( delapan belas ribu rupiah ) ;dirampas untuk negara;4.

yangberwajib dalam melakukan penjualan nomor judi togel dengan uang sebagai taruhannyatersebut, dan terdakwa setelah menerima uang titipan dari para penombok tersebutselanjutnya diserahkan kepada PUR dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10% daritotal hasil penjualan pada hari itu dan pada saat terdakwa ditangkap berhasil diamankanbarang bukti berupa 4 lembar nota pembelian nomor togel, 2 lembar nota togel yangdibaliknya ada tombokan nomor togel; lembar sobekan kertas titipan nomor togel; uangtunai Rp. 18.000

adalah benar ;e Bahwa tujuan Terdakwa dalam mengadakan permainan judi togel tersebuttersebut adalah untuk mendapatkan penghasilan;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 4 ( empat ) nota pembeliannomor togel .e 1 ( satu ) lembar nota pembeliannomor togel yang dibaliknyaada tombokan nomor togel;e 1 ( satu ) lembar sobekan kertasada titipan nomor togele Uang tunai sebesar Rp. 18.000

, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan yaituberupa :e 4 ( empat ) nota pembeliannomor togel .Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Mgt.1 ( satu ) lembar nota pembeliannomor togel yang dibaliknyaada tombokan nomor togel;e 1 satu ) lembar sobekan kertasada titipan nomor togele Uang tunai sebesar Rp. 18.000

pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :4 ( empat ) nota pembeliannomor togel .e 1 ( satu ) lembar nota pembeliannomor togel yang dibaliknyaada tombokan nomor togel;e 1 ( satu ) lembar sobekan kertasada titipan nomor togele 1 ( satu ) buah bolpoint warnahitam ;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 18.000

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna merah;- 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam silver;- 1 (satu) unit HP merk LG;- 4 (empat) lembar kertas rekapan;- 1 (satu) buah ballpoint merk standar warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Ahmad Idris bin Waryo secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan main judi,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan tunggal penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 18.000

Dari para pelakuditemukan buktibukti yang berkaitan dengan perbuatan kejahatannyayaitu :a Dari AMIRUDIN berhasil disita : 1 (satu) unit Hand Phone MerkLG dan Uang tunai sejumlah Rp 18.000, (Delapan belas riburupiah);b Dari TEGUH PRAYITNO berhasil disita : 1 (satu) unit HandPhone Nokia warna hitam silver, 4 (empat) lembar kertasrekapan, dan (satu) buah ballpoint merk Standard warna hitam;c Dari terdakwa berhasil disita : 1 (satu) unit Hand Phone Nokiawarna merah;Sebagaimana diatur dan diancam dalam

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap petugas di Jalan KH Mustofa, Kelurahan Debong Kidul,RT.04 RW.02 Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal, ditempat potong rambut milikterdakwa pada Hari Kamis, tanggal 18 September 2014 sekitar pukul 22.00 wib;Bahwa saat ditangkap saksi baru saja memasang angka judi togel melaluihandphone;Bahwa setahu saksi sudah beberapa kali memasang pada terdakwa melaluihandphone dan apabila tidak cocok maka uang pasangan akan diambil olehterdakwa ;Bahwa uang Rp.18.000

Hongkong adalah dengan memasang angkaangka, dimanadua angka mendapat 60 kali, tiga angka mendapat 350 kali dan empat angkamendapat 2.500 kali pasangan, jika tidak sama maka uang pasangan menjadi milikBandar dan terdakwa menyetorkan kepada orang bernama Gofar;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiiah) diramp Uangtunai Rp. 18.000

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemberi Kesempatan Bermain Judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) bulan.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 92/Pid.B/2014/PN Tgl123 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 18.000

Memerintahkan agar barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 2 (dua) lembar sobekan kertas berisikan tulisan nomor/ angka pesanaan judi togel 1036-1, 2072-1, 30-2, 10-2, 01-3, 36-1, 72-1, 71-2 dan 71-1, 17-1, 31-1, 15-1, 51-1, 5 (lima) lembar sobekan kertas pesanan nomor judi togel, 2 (dua) lembar kertas ramalan togel dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung type Galaxy Y warna hitam silver sim card : 085741108252, masing-masing

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 18.000, ( delapan belas ribu rupiah ) ;Dirampas untuk negara. 5 (lima) lembar sobekan kertas pesanan angka/nomor togel ; 2(dua) lembar kertas ramalan angka/nomor togel ; 2 (dua) lembar sobekan kertas yang berisi tulisan angka/nomor togel ; (satu) buah HP merk Samsung ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Dauri yaitu orang yang akan memasang nomor togel diterdakwa kami sita : uang Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan 2 (dua)lembar kertas berisi tulisan angka nomor togel.Bahwa kalau pasang 2 (angka) dapat Rp.60.000,, kalau pasang 3 (angka) dapatRp.350.000, dan kalau pasang 4 (empat) angka dapat Rp.2.500.000,Bahwa permainan ini sifatnya hanya untunguntungan saja.Bahwa terdakwa jualan nomor togel tidak ada jinnya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.2Saksi ASHIDHIOIE

Dauri yaitu orang yang akan memasang nomor togel diterdakwa kami sita : uang Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan 2 (dua)lembar kertas berisi tulisan angka nomor togel.Bahwa kalau pasang 2 (angka) dapat Rp.60.000,, kalau pasang 3 (angka) dapatRp.350.000, dan kalau pasang 4 (empat) angka dapat Rp.2.500.000, Bahwa permainan ini sifatnya hanya untunguntungan saja.Bahwa terdakwa jualan nomor togel tidak ada jinnya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.Saksi DAURI

Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanannya tersebutdilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 18.000, ( delapan belas ribu rupiah

Memerintahkan agar barang bukti berupa:" Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dirampas untukNegara;= 2 (dua) lembar sobekan kertas berisikan tulisan nomor/ angka pesanaan judi togel10361, 20721, 302, 102, 013, 361, 721, 712 dan 711, 171, 311, 151,14511, 5 (lima) lembar sobekan kertas pesanan nomor judi togel, 2 (dua) lembarkertas ramalan togel dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung type GalaxyY warna hitam silver sim card : 085741108252, masingmasing dirampasuntuk dimusnahkan

Pernyataan Tanah Wajok Hulu,Tertanggal 16 Juli 2013, yang disahkan dalam Register Kepala DesaWajok Hulu Nomor 593/133/Pem tertanggal 17 Juli 2013, Atas NamaHENDRA S.Sos yang diperoleh berdasarkan Surat PernyataanPenyerahan Tanah tertanggal 27 Desember 2011, sebagaimana disahkan oleh Kepala Desa Wajok Hulu dalam Register Surat Nomor593/66/Pem tertanggal 30 Desember 2011 dengan Letak tanah beradadi Jalan Parit Jawa RT.002/Rw.008 Desa Wajok Hulu KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah dengan Luas Tanah + 18.000

Pernyataan Tanah Wajok Hulu,Tertanggal 16 Juli 2013, yang disahkan dalam Register Kepala DesaWajok Hulu Nomor 593/134/Pem tertanggal 17 Juli 2013, Atas NamaNURUSMAWATI yang diperoleh berdasarkan Surat PernyataanPenyerahan Tanah tertanggal 27 Desember 2011, sebagaimana disahkan oleh Kepala Desa Wajok Hulu dalam Register Surat Nomor593/67/Pem tertanggal 30 Desember 2011 dengan Letak tanah beradadi Jalan Parit Jawa RT.002/Rw.008 Desa Wajok Hulu KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah dengan Luas Tanah + 18.000

Tergugat dan II diatastanah Para Penggugat, sehingga Para Penggugat sangat dirugikan karenasebenarnya sertipikat Hak milik yang di Terbitkan Tergugat IV atas namaTergugat dan Il berdasarkan warkah yang berada dengan Tergugat IV,berada dilokasi lain dan bukan diatas tanah Para Penggugat, dimanaterdapat perbedaan letak dan batas batasbatas tanah yaitu: 1) Tanah Para Penggugat Terletak tanah berada di Jalan Parit JawaRT.002/Rw.008 Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan KabupatenMempawah dengan Luas Tanah + 18.000

Pernyataan Tanah Wajok Hulu, Tertanggal 16 Juli 2013,yang disahkan dalam Register Kepala Desa Wajok Hulu Nomor593/134/Pem tertanggal 17 Juli 2013, Atas Nama NURUSMAWATI yangdiperoleh berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah tertanggal27 Desember 2011, sebagaimana di sahkan oleh Kepala Desa WajokHulu dalam Register Surat Nomor 593/67/Pem tertanggal 30 Desember2011 dengan Letak tanah berada di Jalan Parit Jawa RT.002/Rw.008Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah denganLuas Tanah + 18.000

dari sertifikat aquo tidaksama dengan luas yang dipermasalahkan yakni seluas +18.000 M? sesuaidengan dalil poin 3 angka 1 tanah Para penggugat di Jalan Parit Jawa Rt.002/Rw. 008Desa Wajok Hulu Kec. Siantan Kab. Mempawah dengan luas +18.000M?

menerima nomor tebakan judi Togel dari para pemasang yangdatang langsung menemui terdakwa maupun melalui pesan singkat (sms) dihandphonemilik terdakwa mulai pukul 14.00 wib sampai dengan pukul 17.00 wib, kemudiannomor tebakan pemasang tersebut dituliskan terdakwa kedalam sebuah kupon bloknotes yang dilapisi kertas karbon, kemudian sekira pukul 17.00 wib penjemput rekapdatang menjemput rekapan angka togel tersebut untuk selanjutnya diserahkan kepadabandar yang bernama KAMERLAN (DPO) lalu sekira pukul 18.000

menerima nomortebakan judi Togel dari para pemasang yang datang langsung menemuiTerdakwa maupun melalui pesan singkat (sms) dihandphone milik Terdakwamulai pukul 14.00 wib sampai dengan pukul 17.00 wib, kemudian nomortebakan pemasang tersebut dituliskan Terdakwa kedalam sebuah kupon bloknotes yang dilapisi kertas karbon, kemudian sekira pukul 17.00 wibpenjemput rekap datang menjemput rekapan angka togel tersebut untukselanjutnya diserahkan kepada bandar yang bernama KAMERLAN (DPO)lalu sekira pukul 18.000

datang langsung menemuiTerdakwa maupun melalui pesan singkat (sms) dihandphone milik Terdakwamulai pukul 14.00 wib sampai dengan pukul 17.00 wib, kemudian nomortebakan pemasang tersebut dituliskan Terdakwa kedalam sebuah kupon blokHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 159/PID.B/2015/PN Sbgnotes yang dilapisi kertas karbon, kemudian sekira pukul 17.00 wibpenjemput rekap datang menjemput rekapan angka togel tersebut untukselanjutnya diserahkan kepada bandar yang bernama KAMERLAN (DPO)lalu sekira pukul 18.000

menerima nomor tebakanjudi Togel dari para pemasang yang datang langsung menemui Terdakwamaupun melalui pesan singkat (sms) dihandphone milik Terdakwa mulai pukul14.00 wib sampai dengan pukul 17.00 wib, kemudian nomor tebakan pemasangtersebut dituliskan Terdakwa kedalam sebuah kupon blok notes yang dilapisikertas karbon, kemudian sekira pukul 17.00 wib penjemput rekap datangmenjemput rekapan angka togel tersebut untuk selanjutnya diserahkan kepadabandar yang bernama KAMERLAN (DPO) lalu sekira pukul 18.000

membelikan kupon togel, terdakwamenhyetujui permintaan saksi Sugeng harjo, terdakwa kemudianmembelikan kupon togel ke saksi Rusiyam senilai Rp.6.000, (enam riburupiah), pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 saksi saksi Sugeng Harjokembali meminta bantuan terdakwa, saksi Sugeng Harjo meminta bantuanterdakwa membelikan kupon togel, saksi Sugeng Harjo kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwajuga menerima titipan dari orang lain untuk pembelian kupon togel senilaiRp. 18.000

(sepuluh ribu rupiah), terdakwa juga menerima titipan dari orang lain untuk11pembelian kupon togel senilai Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), sehinggatotal titipan pembelian kupon togel yang terdakwa terima sebesar Rp.28.000, (duapuluh delapan ribu rupiah), terdakwa kemudian mencatat dalam selembar kertas,saat terdakwa hendak berangkat ke tempat saksi Rusiyam, terdakwa ditangkapsaksi Suparno, saksi Emanuel Dwi Wicaksono dan saksi Nur Kamid, terdakwakemudian dibawa ke kantor Kepolisian.

(sepuluh ribu rupiah), terdakwa juga menerima titipan dari orang lain untukpembelian kupon togel senilai Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), sehinggatotal titipan pembelian kupon togel yang terdakwa terima sebesar Rp.28.000, (duapuluh delapan ribu rupiah), terdakwa kemudian mencatat dalam selembar kertas,saat terdakwa hendak berangkat ke tempat saksi Rusiyam, terdakwa ditangkapsaksi Suparno, saksi Emanuel Dwi Wicaksono dan saksi Nur Kamid, terdakwakemudian dibawa ke kantor Kepolisian ;Menimbang

(sepuluh ribu rupiah), terdakwa juga menerima titipan dari orang lain untukpembelian kupon togel senilai Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), sehinggatotal titipan pembelian kupon togel yang terdakwa terima sebesar Rp.28.000, (duapuluh delapan ribu rupiah), terdakwa kemudian mencatat dalam selembar kertas,saat terdakwa hendak berangkat ke tempat saksi Rusiyam, terdakwa ditangkapsaksi Suparno, saksi Emanuel Dwi Wicaksono dan saksi Nur Kamid, terdakwakemudian dibawa ke kantor Kepolisian.

LUCKY STRIKE 8 Rp.18.000, Rp.144.000,merah13. LUCKY STRIKE 10 Rp.18.000, Rp.180.000,Biru14. SOERYA 20 Rp.20.000., Rp.400.000.,15. LA Bold 15 Rp.17.000, Rp.255.000,16. CLAS MILD 10 Rp.17.000, Rp.170.000,17. SAMPOERNA 10 Rp.11.000, Rp.110.000,HUAU18. DJISAM SOE 10 Rp.15.000, Rp.150.000,19. Gudang Garam 5 Rp.15.000, Rp.75.000, Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 842/Pid.B/2016/PN Pdg 20. MAGNUM 5 Rp.15.000. Rp.75.000,21. DJARUM 16 3 Rp.20.000. Rp.60.000.22. DJARUM 12 3 Rp.15.000. Rp.45.000.23.

LUCKY STRIKE merah 8 Rp.18.000, Rp.144.000,13. LUCKY STRIKE Biru 10 Rp.18.000, Rp.180.000,14. SOERYA 20 Rp.20.000, Rp.400.000,15. LA Bold 15 Rp.17.000, Rp.255.000,16. CLAS MILD 10 Rp.17.000, Rp.170.000,17.

LUCKY STRIKE 8 Rp.18.000, Rp.144.000,merah13. LUCKY STRIKE 10 Rp.18.000, Rp.180.000,Biru14. SOERYA 20 Rp.20.000, Rp.400.000,15. LA Bold 15 Rp.17.000, Rp.255.000,16. CLAS MILD 10 Rp.17.000, Rp.170.000,17. SAMPOERNA 10 Rp.11.000, Rp.110.000,HUAU18. DJISAM SOE 10 Rp.15.000, Rp.150.000,19. Gudang Garam 5 Rp.15.000, Rp.75.000,20. MAGNUM 5 Rp.15.000, Rp.75.000,21. DJARUM 16 3 Rp.20.000, Rp.60.000,22. DJARUM 12 3 Rp.15.000, Rp.45.000, Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor: 842/Pid.B/2016/PN Pdg 23.

Anang Bakti, tanggal 04 Agustus 2016 sejumlah $ 18.000,- kurang lebih Rp.252.000.000,00 (dua ratus lima puluh dua juta rupiah).

sekarang; Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dan termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernha lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami isteri ; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ; Bahwa pemohon sanggup memberikan terhadap termohon berupa Muthah Rp.300.000, Nafkah selama Iddah Rp. 350.000, dan Nafkah Anak Rp. 18.000

Memerintahkan Pemohon untuk memberikan kepada termohon berupa MuthahRp. 300.000, Nafkah selama Iddah Rp. 350.000, dan Nafkah Anak Rp.18.000, per hari, diberikan kpada termohon;4. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.

rukun kembali dengan termohon, terbukti pemohon tetap kukuhuntuk bercerai dengan termohon,Pg8Pg8Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelis hakimberpendapat bahwa permohonan pemohon untuk bercerai dengan termohon denganalasan sebagaimana dikemukakan dalam surat pemohonan tersebut telah memenuhialasan hukum dan permohonan tersebut telah terbukti.Menimbang, bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupaMuthah Rp. 300.000, Nafkah selama Iddah Rp. 350.000, dan Nafkah Anak Rp.18.000

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada termohon berupaMuthah Rp. 300.000, Nafkah selama Iddah Rp. 350.000, dan Nafkah AnakRp. 18.000, per hari ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 1 Juli 2010 M.bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1431 H. oleh kami: Drs. H.

V Kelurahan/ Kecamatan Talun Kabupaten Blitar atau setidak tidaknya pada ditempat tempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,telah dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu berupa telur yang terdiri dari telur bebek sejumlah 100 ikatatau 18.000 butir senilai Rp. 31.050.000,00 (tiga puluh satu jute lima puluhribu rupiah); 36 ikat telur ayam kampung atau 7560 butir senilai Rp.9.639.000,00 (sembilan juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu

Bumi Ayu, telur milik UD.Bumi Ayu dimasukkan ke dalam truk tersebut dengan perincian telurbebek sejumlah 100 ikat atau 18.000 butir senilai Rp. 31.050.000,00(tiga puluh satu juta lima puluh dbu rupiah); 36 ikat telur ayamkampung atau 7560 butir senilai Rp. 9.639.000,00 (sembilan jutsenam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah); dan 410 ikat telurpuyuh seberat 4.052,3 kg senilai Rp. 87.124.450,00 (delapan puluhtujuh juta seratus dua puluh empat ribu empat ratus lima puluh riburupiah) kampung atau 7560

mengalihkan teluryang diangkutnya tersebut ke Nur Zaini dan terdakwa tidakmengirimkannya ke Yuliana yang berdomisili di Mataram, NusaTenggara Barat (NTB).Perbuatan terdakwa JUNAIDI bin ROKIN. tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam Pidana datam Pasal 374 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa JUNAIDI bin ROKIN. pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair, dengan sengaja memilikidengan melawan hukum sesuatu barang berupa telur yang terdiri dan telurbebek sejumlah 100 ikat atau 18.000

Ayu dimasukkan ke dalam truk tersebut dengan perincian telurbebek sejumlah 100 ikat atau 18.000 butir senilsi Ro. 31.050.000,00(tiga puluh satu juta lima puluh ribu rupiah); 36 ikat telur ayamkampung atau 7560 butir senilai Rp. 9.639.000,00 (sembilan jutaenam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah); dan 410 ikat telurpuyuh seberat 4.052,3 kg senilai Rp. 87.124.450,00 (delapan puluhtujuh juta seratus due puluh empat ribu empat ratus Jima puluhrupiah) serta eggtree sejumlah 4.920 lembar senilai Rp.2.829.000,00

Dan, telur yang dipesanterdiri dari telur bebek sejumlah 100 ikat atau 18.000 butir senilal Rp.31.050.000,00 (tiga puluh satu Juta lima puluh ribu rupiah); 36 ikat telurayam kampung atau 7560 butir sandal Rp. 9.639.000,00 (sernbilan jutaenam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah); den 410 ikat telur puyuhseberat 4.052,3 kg senilai Rp. 87.124.450,00 (delapan puluh tujuh jutaseratus dua puluh empat ribu empat ratus lima puluh rupiah) sertaeggtree sejumlah 4.920 lembar senilai Rp. 2.829.000,00 (dua