Ditemukan 331 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5650/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 524.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 615.000. (enam ratus lima belas ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put No 5650/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 11 dari 11 Put No 5650/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 04-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1236/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan No.1236/Padt.G/201 7/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 524.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 615.000.(enam ratus lima belas ribu rupiah)Him.11 dari 11 hlm. Putusan No.1236/Pdt.G/201 7/PA.Sda.
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 661/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
CHULAILAHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0661/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.SYARIF HIDAYAT, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 524.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 615.000. (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;Putusan Nomor 0661/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.NGJ Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat WIDODO bin SUGENG terhadap Penggugat NURMIYATI binti SUYONO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 524.000
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 721/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 5 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., M.M.Halaman 10 dari 11HalamanPutusan Nomor 0721/Pdt.G/20 18/PA.TnkRincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran : Rp 30.000,L,we w Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 524.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11HalamanPutusan Nomor 0721/Pdt.G/20 18/PA.Tnk
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.NGJ Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 524.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 645.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1214/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Register : 26-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 927/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Biaya Panggilan Rp. 524.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 615.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.( enam ratus lima belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put Nomor 927/Pdt.G/2018/PA.Nqw
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 189/PID.B/2020/PT PBR Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : JHON HAIGENSON TAMBUNAN Bin DAVID TAMBUNAN
63 — 38
Terbanding/Terdakwa : JHON HAIGENSON TAMBUNAN Bin DAVID TAMBUNAN
63 — 38
35x200.00,39x20.000, 30x10.000, 01x10.000,41x25.000, 42x5.000, 31x5.000, 93x5.000, 53x5.000, 06x5.000 = Rp.290.000, 987x20.87x50 artinya 987x20.000, 87x50.000 = Rp. 70.000,03x20**04x10**43*42x7**64x5 artinya 03x20.000, 04x10.000, 43x7.000,42x7.000, 64x5.000 = Rp. 49.000, serta 34,35,37,32,39x5 artinyaHal 16 dari 23 hal Putusan Nomor 189/PID.B/2020/PT PBR34x5.000, 35x5.000, 37x5.000, 32x5.000, 39x5.000 = Rp. 25.000, denganjumlah keseluruhan pembeli togel pada malam hari selasa adalahsebesar Rp. 524.000
, sedangkan berdasarkan kontak SMS dihand phoneterdakwa atas nama Ayah2, Mela3, Kadri, Angka, Ipin dan Saril ini adalahmerupakan orang yang membeli togel pada hari selasa malam tersebut.Bahwa uang penjualan togel pada hari Selasa malam tanggal 19November 2019 sebesar + Rp. 524.000 (lima ratus dua puluh empat riburupia) dari Ayah2, Mela3, Kadri, Angka, Ipin dan Saril yang terdakwalakukan tersebut belum sempat terdakwa ambil karena pada saat ituterdakwa tertidur didepan rumah.Bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1221/Pdt.G/2021/PA.NGJ Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 524.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 645.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1221/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Register : 24-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0891/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 524.000, ( lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 25 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram1441 = Hijriyah, oleh kami Drs.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 264/Pid.B/2015/PN.Png Tanggal 30 September 2015 — SETU Bin SUKIBAN
68 — 6
68 — 6
(seratus ribu rupiah) palsu ;12 (dua belas) sachet kopi susu gula merk TOP ;1 (satu) bungkus penyedap rasa MiWon 250 gr ;2 (dua) botol shampo merk Emeron ;3 (tiga) buah sabun mandi Merk Lifebuoy ;1 (satu) pasta gigi merk Pepsodent ;1 (satu) pasang sandal warna ungu Merk Prigi Popoh ;1 (satu) kg gula ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang asli Rp.524.000. (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda NF 125 TR, No.Pol AG 4680 ZO, warnahitam No.
(seratus ribu rupiah) palsu ;e 12 (dua belas) sachet kopi susu gula merk TOP ;e 1 (satu) bungkus penyedap rasa MiWon 250 gr ;dua) botol shampo merk Emeron ;2e 3 (tiga) buah sabun mandi Merk Lifebuoy ;((e 1 (satu) pasta gigi merk Pepsodent ;e 1 (satu) pasang sandal warna ungu Merk Prigi Popoh ;e 1 (satu) kg gula ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang asli Rp.524.000.
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1207/Pdt.G/2021/PA.NGJ Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 524.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 645.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1207/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.NGJ Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon RACHMAD HIDAYAT AKBAR bin MAKNA ABDULLAH untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon UTAMI binti KAMAD di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 524.000
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 21
58 — 21
Biaya Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Pare
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2634/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.524.000, (lima ratus duapuluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. MAHASIN,S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. TETI HIMATI. serta Drs. MARWOTO, S.H.
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1222/Pdt.G/2021/PA.NGJ Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 524.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 645.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1222/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Putus : 07-09-2006 — Upload : 27-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959K/PDT/2006 Tanggal 7 September 2006 — H. Nawawi; Direksi Perum Perhutani; Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pasuruan
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Terlawan untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sebesar Rp.524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Terlawan putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSurabaya dengan putusannya Nomor : 58/Pdt/2005/PT.SBY. tanggal 3 Mei2005 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTerlawan /Pembanding pada tanggal 4 Oktober 2005 kemudian terhadapnyaoleh Terlawan /Pembanding
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/PDT.SUS/2011 CV. RAKUDA ( UD. KARTIKA LANGGENG ); MAWAN SIREGAR, DKK.
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
lain, maka dalam peradilan yang baik ini mohon putusan yangadil sesuai dengan asas keadilan dan kebenaran;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Serang telah mengambil putusan, yaituputusan No. 33/G/2010/PHILSRG tanggal 30 Desember 2010 yang amarnyasebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Tergugat untuk sebagian; Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000
Register : 05-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Zubaidi, S.HPanitera Pengganti,Rofiatun, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 524.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 645.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 529/Pdt.G/2020/PA.Bla