Ditemukan 4991 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 875/pid.b/2016/pn.bks
Register : 21-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 875/Pdt.G/2018/PA.Smd
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 875/Pdt.G/2018/PA.
    Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 875/Pdt.G/2018/PA.
    Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 875/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 875/Pdt.G/2018/PA.
    Burhanuddin, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 875/Pdt.G/2018/PA. SmalDra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.AgRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp491.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 875/Pdt.G/2018/PA. Smal
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 875/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 875/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUS ANNomor 875/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err s/ o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwirausaha, tempat kediaman di , Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan driver,tempat kediaman
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 25 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 21Jumadilawal 1432 H yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 14Maret 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 875/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaNomor 875/Pdt.G/2019/PA.Smd, dibacakan dalam sidang sedang
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 875/Pdt.G/2019/PA.SmdDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2019M., bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440 H., oleh kami Drs. ZulkifliSiregar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
    Redaksi Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 875/Pdt.G/2019/PA.Smd6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 875/Pdt.G/2019/PA.Smd
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 875/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
RUBEN IMANUEL HUTAGALUNG
172
  • 875/Pdt.P/2019/PN Tng
    PENETAPANNOMOR 875/Pdt.P/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonanRUBEN IMANUEL HUTAGALUNG, Tempat/tanggal lahir Jakarta, 25Juni 1999, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen,Alamat Jl.
    disebutsebagai PemohonPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Telah meneliti dan memeriksa suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2019, yang diterima serta didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang dibawah Register Nomor 875
    Tangerang.Bahwa Pemohon yang bernama Ruben Imanuel lahir di Jakarta, 25Juni 1999, Sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1.381/U/JT/1999 yangdi keluarkan oleh kepala kantor catatan Sipil, Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur dikeluarkan tertanggal 16Juli1999Bahwa Pemohon yang bernama Ruben Imanuel Hutagalung lahir diJakarta, 25 Juni 1999, sesuai dengan Kartu Keluarga ( KK ) Nomor3674051412151005 yang di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan danHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 875
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon pada Akta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor1.381/U/JT/1999 yang di Keluarkan Oleh Kepala kantor catatan Sipil,Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur padatanggal 16 Juli1999, yang tertulis dengan nama Ruben Imanuel diubahmenjadi Ruben Imanuel Hutagalung;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 875/Padt.P/2019/PN Tng3.
    Arif Budi Cahyono, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Sidang Rp. 9.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 875/Padt.P/2019/PN TngBiaya PNBP Relaas Rp. 10.000,Biaya Sumpah Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 165.000.(Seratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 875/Pdt.P/2019/PN Tng
Register : 14-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 25 April 2018 —
106
  • Menyatakan perkara Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon/Termohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    875/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 875/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Parung KabupatenBogor, sebagai Pemohon/Termohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga
    , tempat kediaman di Kecamatan ParungKabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/Termohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon/Termohon berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 14Februari 2018, selengkapnya sebagaimana tertulis di dalam berita acara sdangperkara a quo ;Menimbang
    , bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon menyatakan mohonuntuk mencabut Permohonannya;Halaman I dari 3, Penetapan Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukanPemohon sebelum adanya pemeriksaan perkara ini dan atas kesadarannyasendiri, maka pencabutan perkara tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini ditunjukkepada
    Menyatakan perkara Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;Halaman 2 dari 3, Penetapan Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Membebankan kepada Pemohon/Termohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Syakban 1489 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.
    Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 19-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 875/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat:
Yayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta
Tergugat:
1.Bank Negara Indonesia (BNI) 46
2.KPKNL Jakarta III
3.PT. Duta Balai Lelang
2513
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dalam register Nomor 875/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara perdata gugatan Perbuatan Melawan Hukum Nomor 875/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr dari dalam buku register perkara tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada
    875/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 875/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara nomor 875/Pdt.G/2020/PA.Kag gugur;

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

    875/Pdt.G/2020/PA.Kag
    PUTUSANNomor 875/Pdt.G/2020/PA.KagEN asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Yulia alias Julia Binti Darwis, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diLorong Sejahtera Nomor 05 Lingkungan 11 RT.012 KelurahanKutaraya Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komeringllir
    Putusan Nomor 875/Padt.G/2020/PA.KagKutipan Akta Nikah Nomor 0105/105/I/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,tertanggal 01 Februari 2016;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Juajua selama kurang lebih 4tahun
    Putusan Nomor 875/Padt.G/2020/PA.KagPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hambali bin Ferdi RMHasan.) terhadap Penggugat (Yulia alias Julia binti Darwis.)3.
    Menyatakan perkara nomor 875/Pdt.G/2020/PA.Kag gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Mashudi, S.H, M.H.!l dan Sudarman, S.Ag.
    Putusan Nomor 875/Padt.G/2020/PA.KagMashudi, S.H., M.H. Sudarman, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 875/Padt.G/2020/PA.Kag
Register : 20-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • 875/Pdt.G/2021/PA.Bn
    Memberi izin kepada Pemohon(Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Bengkulu;Halaman 3 dari 37 putusan Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Bn3.
    Bahwa Pemohon menolak surat tuntutan Termohon dalampoint ke7 yang berisi Termohon meminta kKenangkenangan berupaemas sebesar 20 (dua puluh) gram (emas 24 karat) karena selamaHalaman 9 dari 37 putusan Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Bnmenjalin rumah tangga Pemohon dan Termohon memiliki assetberupa emas yang pada saat ini asset emas tersebut di simpanatau dikuasai oleh Tennohon;&.
    Termohon tidak akan menggugat mengenai rumah tersebut; Mengenai Bank Pemohon tetap harus membayar sisa angsuransebesar Rp 1.560.000 ( Satu Juta Luma Ratus Enam Puluh RibuHalaman 11 dari 37 putusan Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.BnRupiah) perbulan, selama sisa angsuran 16 bulan karena itutanggung jawab Pemohon sebagai kepala rumah tangga;3.
    Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 (dua belas) tahun adalah hak ibunya;Halaman 27 dari 37 putusan Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Bnb. Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepadaanak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaannya:b.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 37 dari 37 putusan Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Bn
Register : 03-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 875/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TEGRUGAT
199
  • 875/Pdt.G/2014/PN Dps
    PUTUSANNomor 875/Pdt.G/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 202020 2 02222202 ne enePENGGUGAT, Lakilaki, lahir di Tista, 24 Juni 1973, WNI, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di DENPASAR,untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANTERGUGAT Perempuan, lahir di Lampung, 05 Maret 1975, AgamaHindu,
    pihak Penggugat telah mengajukan Surat Gugatantertanggal 27 November 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor 875/Pdt.G/2014/PN.
    Putusan No 875/Pdt.G/2014/PN DpsMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah yaitu ;1.
    Putusan No 875/Pat.G/2014/PN Dpse. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami istri ;f.
    :CATER 3 eesseeenacenrrcenencni ncaa mnths naman haa haDicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan BANDING telahlewat, sehingga sejak tanggal 20 FEBRUARI 2015 putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 875/Pdt.G/2014/PN Dps tanggal 05 FEBRUARI 2015telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,LIEN HERLINAWATI, SH Hal. 17 dari 15 hal. Putusan No 875/Pat.G/2014/PN Dps
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/PDT.SUS/2009
PT. LESTARI; ROCHMAN, DKK.
2422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 875 K/PDT.SUS/2009
    Pekerjaan yang sekali selesai atau yang sementara sifatnya ;Hal 2 dari 25 Hal.Put.No.875 K/PDT.SUS/2009b. Pekerjaan yang diperkirakan penyelesaiannya dalam waktuyang tidak terjalu lama dan paling lama 3 (tiga) tahun ;c. Pekerjaan yang bersifat musiman, atau ;d.
    Rochman tetap melaksanakan pekerjaan ; 7 Agustus 2006 sampai dengan 7 Agustus 2007 (disuruh menandatangani kontrak) ; 7 Agustus 2007 sampai dengan 27 Oktober 2007 ;Hal 3 dari 25 Hal.Put.No.875 K/PDT.SUS/20094.2.4.3.4.4. Sejak tanggal tersebut tidak pernah menanda tangani perjanjiankontrak lagi sampai Tergugat memPHK ;Sdr.
    Melarang para pekerja/ouruh yang mogok kerja berada di lokasikegiatan proses produksi, atau ;Hal 15 dari 25 Hal.Put.No.875 K/PDT.SUS/200910.11.12.13.14.15.16.b.
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Dalam Rekonpensi : Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :Hal 19 dari 25 Hal.Put.No.875 K/PDT.SUS/2009 Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu Rupiah) ;.
    PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUS(RAHMI MULYATI, SH., MH)Nip. 040049629Hal 25 dari 25 Hal.Put.No.875 K/PDT.SUS/2009
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 875/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.JAMALUDIN BiN SYARIF
2.SAFRIZAL Bin KAHAR
2010
  • 875/Pid.Sus/2019/PN Btm
    ;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2019/PN Btm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor875/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 6 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 875/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 6November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah
    P.70002452 didapat berattotal penimbangan 1,7 (satu koma tujuh) gram.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2019/PN Btm Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No. Lab :10126/ NNF/ 2019 tanggal 24 September 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.
    Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab : 10126/ NNF/ 2019 tanggal 24 September 2019 yang dibuat danHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2019/PN Btmditandatangani oleh Dra.
    Kemudian terdakwa JAMALUDIN membeli 1 (Satu)paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal jenis sabu dibungkus plastiktransparan dari ARGEN seharga Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribuHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2019/PN Btmrupiah).
    ,MHumPanitera Pengganti,DAORITAHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2019/PN Btm
Register : 23-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 875/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 875/Pdt.G/2017/PA.Skg
    PUTUSANNomor 875/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraltalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Pemohonumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang jahit, bertempat kediaman di Kabupaten
    No. 875/Pdt.G/2017/PA Skg.4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal disebabkankarena :a. Termohon sering kali membantah dan tidak menghargai Pemohon;b. Termohon dan Pemohon sering berselisin paham dalam membina rumahtangga;c. Termohon suka marah tanpa alasan dan mengusir Pemohon;5.
    No. 875/Pdt.G/2017/PA Skg.Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal, selama 2tahun lamanya;Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon karena tidak tahandengan sikap Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diusahakan untuk rukun kemballtetapi Pemohon sudah tidak ingin hidup bersama dengan Termohon.2.
    No. 875/Pdt.G/2017/PA Skg.
    No. 875/Pdt.G/2017/PA Skg.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanHj. Fitriani, S. Ag.Panitera Pengadilan Agama SengkangDra. Saripa JamaHal 11 dari 11 hal. Put. No. 875/Pdt.G/2017/PA Skg.
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon vs Termohon
91
  • 875/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 875/Pdt.G/20118/PA.Kab.
    No: 875/Pdt.G/20118/PA.Kab. Kdr.a. Termohon tidak taat, tidak menghargai dan selalu membantahserta tidak mau mengikuti nasehat Pemohon;b.
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 875/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
DEDY WAYSANDI Bin JAMALUDDIN
Termohon:
NURHASANAH Binti MOH. ZAINI
91
  • 875/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PUTUSANNomor 875/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Dedy Waysandi bin Jamaluddin, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Jl. Taman Siswa Rt/Rw: 002/001 DesaBangselok Kecamatan Kota Sumenep sebagai Pemohon;melawanNurhasanah binti Moh.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 19 Januari 2018 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten SumenepHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 875/Pdt.G/2019/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/13/I/2018 tanggal 19Januari 2018;2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 875/Pdt.G/2019/PA.SmpBahwa, Berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sumenep agar memutuskan sebagai berikut:PRIMER ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Mengizinkan Pemohon (DEDY WAYSANDI Bin JAMALUDDIN) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (NURHASANAH BintMOH. ZAINI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529011404860006tanggal 24 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telan cocok denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 875/Pdt.G/2019/PA.Smp2.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 875/Pdt.G/2019/PA.Smp
Register : 26-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 875/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
ROMY PRAYOGO Alias BASIR Bin M.YAZID
234
  • 875/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 875/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiboOo oOo FP W NY BFCO Nerikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Romy Prayogo Alias Basir Bin M.Yazid. Tempat lahir : jakarta. Umur/Tanggal lahir : 24/3 Oktober 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Barang bukti berupa: 2 (dua) plastic klip bening yang berisi masingmasing 1 (Satu)plastic klip bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bruttototal 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr 1 (Satu) gantungan kunci motor berbentuk kopor mainan warnaemas; 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Tipe Mi 5 dengan No.Sim : 087885891573;Dirampas Untuk dimusnahkan;4.
    Cilincing Jakarta Utara DKI JakartaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Unsur :Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa 1 (satu) paket klip bening berisi kristal warna Putihdiduga sabu dengan berat 0,32 gram tersebut disita sebagai barang bukti telahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    UtrNegeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Rachman Rajasa, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sarwono, S.H., M.Hum Parnaehan Silitonga, S.H., M.H.Rianto Adam Pontoh, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hulman Panggabean, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr
Register : 17-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 875/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Muhammad Susilo Adityo Laksono
215
  • 875/Pid.B/2021/PN Mdn
    PUTUSANNomor 875/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD SUSILO ADITYO LAKSONOTempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 26 Januari 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan social No. 2 Desa Dagang KerawangKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 16 April2021 sampai dengan tanggal 14 Juni 2021;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 875/Pid.B/2021/PNMdn tanggal 17 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 875/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 17 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;
    Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 875/Pid.B/2021/PN Mdn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    KemudianHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 875/Pid.B/2021/PN MdnSaksi Daniel Setiawan Lafau menjawab jangan lamalama ya yang ditempatbiasa aja kau belinya. Lalu Saksi Daniel Setiawan Lafau menyerahkan kuncikontak Sepeda motor BK 5251 AHH milik Saksi Daniel Setiawan Lafau tanpamerasa curiga. Kemudian Terdakwa langsung di terima oleh Terdakwa danpergi membawa Sepeda motor tersebut.
    ,M.H.Panitera pengganti,Emmy SiahaanHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 875/Pid.B/2021/PN Mdn
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 875/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
SUNDARI
Tergugat:
1.PRIMER KOPERASI RI KEPOLISIAN PELAKSANA PENGAMANAN PELABUHAN BELAWAN
2.SUHUNAN SIMANJUNTAK
3.WISMANSYAH
4.TUGINO
5.M.H.SITORUS,BA
6.AIDA SELLI SIBURIAN, SH,.MKn, Notaris di Medan
259
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawah Register Nomor : 875
    875/Pdt.G/2020/PN Mdn
    PENETAPANNomor 875/Pdt.G/2020/PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa perkara gugatan padapengadilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:SUNDARI, perempuan, lahir di Belawan, umur 30 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tinggal di Jalan KL.Yos Sudarso LK IV, Keluarahan Titi Papan,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai
    M.H.SITORUS,BA, lakilaki, tinggal di Jalan Rela, Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan, selanjutnya disebut sebagai TergugatVI;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 875/Pat.G/2020/PN6.
    AIDA SELLI SIBURIAN, SH,.MKn, Notaris di Medan, beralamat di JalanKapten Muslim No 138/168, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan MedanHelvetia, selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan,tanggal 09 Februari 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan, dibawah Register Nomor 875/Pdt.G/2020/PN Mdn. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutSetelah
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medandibawah Register Nomor : 875/Pdt.G/2020/PN Mdn;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 875/Pat.G/2020/PN2.
    Materal..........:.c0ceeeeeeee RDP. 6.000,005, RedakSl.............::.0.008 RD. 10.000,00Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 875/Pat.G/2020/PNJumlah ........... Rp. 1.720.000,00(satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 875/Pat.G/2020/PN
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 875/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 875/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    No.875/Pdt.G/2019/PA.
    No.875/Padt.G/2019/PA.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 875/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 27 Februari 2017 — Alex Sitanggang Alias Alex
168
  • 875/Pid.B/2016/PN STB
    PUTUSANNomor 875/Pid.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fe &89Nama lengkap : Alex Sitanggang Alias AlexTempat lahir : StabatUmur/Tanggal lahir : 18/12 Juni 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jati Mulia Kelurahan Stabat Baru KecamatanStabat Kabupaten Langkat.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Maret 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 875/Pid.B/2016/PN STBtanggal 19 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 875/Pid.B/2016/PN STB Penetapan Majelis Hakim Nomor 875/Pid.B/2016/PN STB tanggal 21Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa terdakwa ALEX SITANGGANG ALS ALEX,padahari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidak nya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2016, bertempat Jalan Khairil Anwar Kelurahan KualaBingai Kec.Stabat Kab.Langkatatau di suatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Stabat, melakukan penganiayan terhadap saksi korbanRAHMANDA SYAHPUTRAyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 875
    Langkat terdakwa Alexander sitanggangALS Alex melakukan penyaniayaan terhadap saksi korban.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 875/Pid.B/2016/PN STBBahwa pada hari rabu pada tanggal 15 juni 2016 sekira pukul 22.30 Wibsaksi bersama rekannya sedang dudukduduk di pinggiran jalan khairilanwar kel. Bingai kec. Stabat kab.
    ,Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 875/Pid.B/2016/PN STBHakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, S.H.. M.Hum. Aurora Quintina, S.H.. M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,REHULINA BRAHMANA, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 875/Pid.B/2016/PN STB
Register : 10-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 875/Pdt.G/2021/PA.Sglt
    Putusan No.875/Padt.G/2021/PA.
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 875/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 875/Pdt.G/2019/PA.Gs
    Putusan No.875/Pdt.G/2019/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan No.875/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.
    Putusan No.875/Pdt.G/2019/PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5ost el emg Let Mel Ce Spall algo ane Gl, Ue cl LY!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!
    Putusan No.875/Pdt.G/2019/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Putusan No.875/Pdt.G/2019/PA.GsBiaya Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 350.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.875/Pdt.G/2019/PA.Gs