Ditemukan 233 data
23 — 3
terdakwa dan saksimelihatnya dari jarak sekitar 5 meter.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa saksi tidak tahu persis mengenai ciriciri badik tersebut karena waktuitu situasinya malam dan dalam keadaan agak gelap.Bahwa tujuan terdakwa membawa badik adalah dipakai untuk menjaga diri;Bahwa saksi tidak tahu apakah saat itu terdakwa membawa surat ijin dalammembawa senjata tajam atau kah tidak.atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;2 Saksi GUSNARDI BIN ABUSTAN
15 — 1
Abustan bin Maruddin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Ciro, Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemakan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1967 di Desa Ajangpulu, Kecamatan Cina.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama
14 — 14
Abustan bin Manno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Panassang, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Tasmin bin Ali sebagi iparsaksi dan kenal Pemohon II bernama Fatmawati binti Ronta; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan
15 — 6
Abustan bin Abu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLNTellu Siattinge, bertempat tinggal di Kelurahan Tokaseng, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Allamungeng Patue, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone. pada tanggal 27 Juni 2004;Bahwa Pemohon
8 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dengan Pemohon II bernama Nadia Salzabila binti Abustan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Adry Kadir bin Kadir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp570.000.00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
Dasini
57 — 43
Keterangan saksi RISMAWATI ABUSTAN Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa , saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubunganpekerjaan dan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan mengerti diperiksa sehubungan dalam perkaratindak pidana pengedaran dan pengeluaran benih lobster (Panullirus spp)dari area Sulawesi Tenggara tujuan Jakarta dalam wilayah NKRI melaluiBandara Haluoleo Bahwa saksi menjelaskan bekerja sebagai PNS pada Karantina Ikan,Pengendalian Mutu danKeamanan
Diruang AVSEC tersebutlahTerdakwa kemudian bertemu dengan petugas Karantina Ikan (Stasiun KIPMKendari) yang kemudian Terdakwa ketahui bernama RISMAWATI ABUSTAN;Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 Terdakwaakan ke Jakarta membawa benih lobster tersebut menggunakan pesawatLION AIR JT 729 dengan kode booking IGNLJV;Bahwa Terdakwa pernah di hukum dalam kasus tindak pidanaperikanan pada Bulan Pebruari tahun 2017 dalam hal ikut membantu temanTerdakwa yang bernama INDRI dan KHADIJAH mengeluarkan
20 — 3
hanya isengiseng sajasebagai hiburan dan tidak ada ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang.Bahwa perbuatan terdakwa Supriadi Alias Adi Bin Rustan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakakan mengajukan eksepsi/keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1 Saksi GUSNARDI bin ABUSTAN
31 — 29
Abustan bin H. Sudding, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Polewali, DesaPolewali, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, la mengaku adalah Kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 10 Hal. Put.
14 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Yusuf bin Baco, terhadap Penggugat Pridayanti binti Abustan;
19 — 12
Abpasa) ceca atl aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambonmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara permohonan gugatan ceraiantara:Vivit Risawati Binti Abustan,tempat tanggal lahir kamis 26 Oktober, umur2/tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA ,pekerjaa wiraswasta, bertempat tinggal di JI.WaraSTAIN RT.01/RW.019 Desa BatuMerahKecamatanSinmau Kota Ambon selanjutanyadisebut sebagai
28 — 20
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat oleh para ahli waristanpa tanggal dan nomor yang disaksikan oleh Lurah Oesapa dandikuatkan oleh Camat Kelapa Lima Kota Kupang, diberi kode P.4;Bahwa buktibukti tertulis tersebut telah dibubuhi meterai,dinazegelen, dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga telahmenghadirkan bukti lain di persidangan berupa 2 (dua) orang saksi,bernama :1.Abustan
NURDIANA, S.H.
Terdakwa:
SUNARDI alias ADI Bin ABUSTANG
87 — 47
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sunardi Alias Adi Bin Abustan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 4,5 gram,
-
27 — 5
KETERANGAN SAKSIBahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksi1.AIPDA ABUSTAN MAPPA Bin MAPPA, 2.BRIGPOL MUH.IRDHAN SYAH, SHBin S.BURHAN SJAH, 3.HARSAL SETIAWAN alias TOINTON alias PAPIBin JAMALUDDIN, dan 4 .UCENK SUMARDI alias SUMAR BinSYARIFUDDIN, masingmasing di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaanyang bersangkutan ;II.
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Pandi
68 — 31
Lettu Inf Akmal Abustan NRP 21000101110780
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
23 — 11
hanya isengiseng saja.Bahwa Para terdakwa tidak ada ijin melakukan perjudian kiukiu.Bahwa Saat itu yang main judi ada 3(tiga) orang, tapi berhasil di tangkap yaitupara terdakwa, sedangkan 1(satu) orang lainnya berhasil melarikan diri.Bahwa Uang yang jumlahnya Rp.209.000, adalah uang para terdakwasedangkan yang berjumlah Rp.30.000, adalah uang hasil gocokan saksi.Bahwa baru kali itu saksi dan para terdakwa bermain judi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;1 Saksi GUSNARDI BIN ABUSTAN
ANDI NURHASANAH USMAN, SH
Terdakwa:
FANDI AHMAD ALIAS AHMAD BIN DG. LALLO
31 — 2
LALLO bersama Tim yaituBRIPDA MUHAMMAD IKZAN, S.Sos BRIPDA DARWANSYAH, SH,BRIGPOL HASRULLAH, BR1IGPOL IRSYAM, BRIGPOL SUKRIADI,BRIPKA ABUSTAN, AIPDA MADE WIDHIARTA yang dipimpin olehKasubdit AKBP UCUK SUPRIYADI, S. IK.Bahwa saksi menjelaskan saat melakukan penangkapan Lk. FANDIAHMAD Alias AHMAD Bin DG. LALLO pada hari Sabtu tanggal 24Pebruari 2018 pukul 16.30 wita, bertempat Jalan Jipang Raya Kel.Karunrung Kec. Rappocini Kota Makassar, saat itu Lk. FANDIAHMAD Alias AHMAD Bin DG.
SYARIF HIDAYATULLAH BIN DRS. ABUSTAM
Termohon:
NURPADILA BINTI BAHARUDDIN
16 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
- Memberi izin pemohon(SYARIF HIDAYATULLAH BIN DRS ABUSTAN
PT. Indah Logistik diwakili oleh: Arisal Aziz (Direktur Utama)
Tergugat:
Direktur Pengawasan Norma Kerja Dan Jamsostek Kemennaker RI
477 — 319
ABUSTAN NIKO (Eks Karyawan Sopir)7. ANDI MOCH FADEL ZAIN (Eks Karyawan Sopir)8. MUH SAFRIONO L (Eks Karyawan Sopir)9. ANUGRAH AMIRUDDIN (Eks Karyawan Sopir)10. RAHMAT HIDAYAT (Eks Karyawan Sopir)11. JURHAN (Eks Karyawan Sopir)12. SUARDI (Eks Karyawan Sopir)Halaman 7 dari 49 halaman Putusan Nomor : 115/G/2020/PTUNJKT.13. SYARMAN (Eks Karyawan Sopir)14. FIRDA MUNANDAR (Eks Karyawan Sopir)15. ABDILLAH ( Eks Karyawan Kepala Marketing/Agen)16. WAHYUDI ( Eks Karyawan Kepala Marketing/Agen).4.
Abustan, (fotokopi darifotokop)) ;Absensi atas nama Sdr. Rahmat H, (fotokopi darifotokopi);Absensi atas nama Sdr. Fadhel Zain, (fotokopi darifotokop)l) ;Absensi atas nama Sdr. Junaedi, (fotokopi darifotokop)) ;Absensi atas nama Sdr. Nur Abdul Vani, (fotokopi darifotokop)l) ;Absensi atas nama Sdr. Anugrah Amirudin, (fotokopidari fotokop)) ;Halaman 32 dari 49 halaman Putusan Nomor : 115/G/2020/PTUNJKT.34.BuktiT34 : Absensi atas nama Sdr.
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Muhammad said alias Bapak Rahman Bin Biduna
82 — 57
SAKSI ABUSTAN ALIAS ABINYA IZAM BIN ABD RAHMAN memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 September 2019sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di Mesjid AlIkhlas, Dusun Pollo Padang,Desa Sampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi menerangkan bentuk penghinaan dan pencemaran anama baikyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban adalah dengan caramenuduh saksi korban sebagai PENCURI!!!
24 — 11
Menjathukan talak satu bain shugrha Tergugat (Ediantobin Abustan)kepada Penggugat (PENGGUGAT)Subsidair :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa