Menyatakan Terdakwa ADI DAMANIK Alias ADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADI DAMANIK Alias ADI.

DAMANIK Als ADI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENYEBABKAN LUKA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana, dalamsurat dakwaan;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI DAMANIK Als ADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;. Menetapkan Visum Et Repertum No : 217/VER/2014 dibuat RumkitBhayangkara Tebing Tinggi tanggal 18 Juni 2014 teta terlampir dalamberkas perkara..

TbtSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ADI DAMANIK alias ADI, pada hari Senin tanggal 16Juni 2014 sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juni 2014,

Djuanda KelurahanTanjung Marulak Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi untuk menanyakanmasalah keluarganya yang sering bersama Terdakwa ADI DAMANK alias ADI,namun sesampainya dirumah / warung bakso saksi SUPARNO Terdakwamelihat isterinya saksi PUTIANA SARI SIREGAR sedang berduaan bersamadengan Terdakwa sedang makan bakso diwarung saksi SUPARNO, sehinggasaksi WAGIMIN emosi dan mendekatinya dan ketika saksi WAGIMIN menegurTerdakwa ternyata Terdakwa langsung berdiri dan langsung menumbuk bagianwajah

Menyatakan Terdakwa ADI DAMANIK Alias ADI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN. Tbt5.

Menyatakan Terdakwa ADI WIDIARTHA als ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELEPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan Barang Bukti Berupa : 2 (dua) buah buku tabungan bank BCA KCu Cakranegara an.

Yen Aiyanto, ST dengan nomor rekening 2020137188, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 39.650.000,- yang ditandatangani oleh Ad Widiartha, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang penebusan sertifikat di bank BRI sebesar Rp. 52.940.000,- yang ditanda tangani oleh Adi Widiartha, 1 (satu) lembar tanda setoran bank BRI atas nama Adi Widiartha, tanggal 25 Juli 2012 sebesar Rp. 52.940.000,-, 1 (satu) unit sepeda motor Honda charisma

- ADI WIDIARTHA Alias ADI

Menyatakan Terdakwa ADI WIDIARTHA als. ADI bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana diaturdalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadalam surat dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buah buku tabungan bank BCA KCuCakranegara an.

Yen Aiyanto, ST dengannomor rekening 2020137188, 1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesarRp. 39.650.000, yang ditandatangani oleh Ad Widiartha, 1 (satu) lembar kwitansitanda terima uang penebusan sertifikat di bank BRI sebesar Rp. 52.940.000, yangditanda tangani oleh Adi Widiartha, 1 (satu) lembar tanda setoran bank BRI atasnama Adi Widiartha, tanggal 25 Juli 2012 sebesar Rp. 52.940.000,, 1 (satu) unitsepeda motor Honda charisma, type NF 125 D, tahun pembuatan 2003, warnahitam DR 6960 AP

telahterbukti bahwa Terdakwa ADI WIDIARTHA ALS ADI adalah benar Terdakwa sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan terhadap orang17yang didakwa (error in persoon), maka dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa ADI WIDIARTHA als ADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELEPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.. Memerintahkan Barang Bukti Berupa :e 2 (dua) buah buku tabungan bank BCA KCu Cakranegara an.

Yen Aiyanto, STdengan nomor rekening 2020137188,e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 39.650.000, yangditandatangani oleh Ad Widiartha,e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang penebusan sertifikat di bank BRIsebesar Rp. 52.940.000, yang ditanda tangani oleh Adi Widiartha,e 1 (satu) lembar tanda setoran bank BRI atas nama Adi Widiartha, tanggal 25 Juli2012 sebesar Rp. 52.940.000.

Menyatakan Terdakwa ADI SYAHPUTRA alias ADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADI SYAHPUTRA alias ADI

Nama lengkap : ADI SYAHPUTRA alias ADI2. Tempat lahir : Lima Puluh3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 03 Maret 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Taman Bahagia Makam Pahlawan Gg.Samping Puskesmas, Kelurahan Sri Padang,Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SD Kelas VI (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa ADI SYAHPUTRA alias ADI terbukti bersalahnmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SYAHPUTRA alias ADI denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Membebani Terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ADI SYAHPUTRA alias ADI dan CHANDRAPRATAMA

tersangkut di kuncibagasi setelah saksi mengambil kunci yang tersangkut kKemudian saksimemasukkan kunci kedalam kunci kontaknya untuk membuka kuncistang sepeda motor suzuki spin tersebut kemudian setelah kunci stangterbuka lalu saksi masih melihat situasi kedalam warnet dan ketika tidakada yang memperhatikan saksi lalu saksi mengambil dengan mendorongsepeda motor tersebut menjauhi warnet dan setelah itu saksi langsungmenghidupkan sepeda motor suzuki spin tersebut dan membawanyapergi bersama teman saksi Adi

Menyatakan Terdakwa ADI SYAHPUTRA alias ADI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ADI FADLAN Pgl ADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan korban luka ringan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua kesatu dan kedua-kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI FADLAN Pgl ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda terebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor mrek Suzuki Satria tanpa plat nomor ; Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar SIM C ;Dikembalikan kepada Terdakwa Adi Fadlan Pgl Adi ; 1(satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio tanpa plat nomor ; 1(satu) lembar STNK asli no.pol BM 4839 CM ;Dikembalikan kepada saksi Triwahyuni Pgl Yuni ; ;6.

- ADI FADLAN Pgl ADI

Menyatakan Terdakwa ADI FADLAN Pgl ADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakecelakaan lalu lintas sebagaimana diatur dan diancampidana Kedua Kesatu Pasal 310 ayat (4) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalandan Kedua Kedua melanggar Pasal 310 ayat (2)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.2.

ADI menabrakmotor yang berada di depannya yang dikendaraisaksi TRI WAHYUNI Pgl YUNI dengan memboncengSEPTI MARLINI dan ROSMAWATI.

terdakwa ADI FADLAN Pgl ADI menabrakmotor yang berada di depannya yang dikendaraisaksi TRI WAHYUNI Pgl YUNI dengan memboncengSEPTI MARLINI dan ROSMAWATI.Bahwa setelah kecelakaan, motor yang dikendaraisaksi TRI WAHYUNI Pgl YUNI terjatun danpenumpangnya terlempar ke luar jalan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut SEPT!

FADLAN Pgl ADI dari arahPanti menuju Tapus di jalan umum Sukadamai II Jorong Bahagia Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman dengan kecepatan sekira 70 km/jam.Menimbang, bahwa di depan motor terdakwa ada motor Yamaha Mioyang dikendarai saksi TRI WAHYUNI Pgl YUNI dengan arah yang sama dengankecepatan rendah/pelan dan membonceng 2 (dua) orang.Menimbang, bahwa terdakwa ADI FADLAN Pgl ADI sedangmengendarai motor Suzuki Satria FU membonceng saksi FAJAR JULI ARI Pgl18ARI dari arah Panti menuju Tapus

Menyatakan terdakwa ADI FADLAN Pgl ADI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia dan dengan korban luka ringan sebagaimana didakwakandalam dakwaan kedua kesatu dan keduakedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI HARMONO PGL ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

ADI HARMONO PGL ADI

HARMONDO Pgl ADI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PenyertaanPencurian dengan Kekerasan atauAncaman KekerasanSecara Bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2, ke4Jo 56 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap ADI HARMONO Pel ADI dengan pidana penjaraselama4 (empat) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) tas jinjing warna hitam merek TIMA yang sudah robek.1 (satu) buah VCD

Reg.Perk : PDM629/Euh.2/PDANG/11/2013 yang berbunyi sebagai berikut;Bahwa ia ADI HARMONO Pgl ADI pada hari sabtu tanggal 07 September 2013 sekirapukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu di tahun 2013, bertempat di sebuahrumah dibandar purus no.57 Kec.

ADI yang memberi informasi kepada terdakwa bahwa saksi Pgl Ediyang merupakan bos saksi Pgl ADI sering membawa yang banyak dari toko ke rumahdan uang tersebut disimpan di mobil sebelum dibawa masuk kerumah ;Bahwa saksi berhasil mendapatkan uang Rp. 9.180.000 akan tetapi ditangkap olehmasyarakat ;Bahwa saksi juga membawa senjata api yang disembunyikan di mobil melik saksi ;Bahwa akibat perbutatan saksi, saksi Pg EDI mengalami sakit pada kepala, tanganpatah, jari hancur ;Saksi DIDIK NURHADI Pgl DIDIK

Padang Barat Kota Padangmengambil uang senilai Rp. 9.180.000, miliksaksi Pgl EDI.10Dengan demikian unsur ini telah terbukti.2 Seluruh atau sebahagian Milik Orang LainBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa barang yang telah diambil olehterdakwa ADI HARMONO Pgl ADI, adalah milik saksi PgIEDIBerdasarkan uraian tersebut maka unsur ini juga telah dapat dibuktikan secara sah menuruthukum.3 Dengan Maksud Untuk Dimiliki Dengan Melawan HukumUnsur ini terwujud dalam keinginan, kehendak atau tujuan

HARMONO PGL ADI tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI HARMONO PGL ADI oleh karena itu denganpidana penjara selama6 (enam) tahun;e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e 1 (satu) tas jinjing warna hitam merek TIMA yang

Menyatakan Terdakwa Adi Putra als Adi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Putra als Adi tersebut diatas dengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Adi Putra als Adi

Menyatakan terdakwa Adi Putra als Adi bersalah melakukantindak pidana ""Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dalam Primair Pasal 363 (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Putra als Adi denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci kontak berikut dompetgantungan kunci, 1 (satu) lembar STNK denganNo.Polisi BK 9818 PH an.

PDM14I/Stbt/01/2014 tertanggal 18 Pebruari 2014,Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Primair:Terdakwa Adi Putra als Adi bersama dengan saksi RadiantoAls Ranup (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan WAK RAN(DPO), pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekira pukul03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2013 bertempat di Jl.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDIAIR: Terdakwa ADI PUTRA Als ADI bersama dengan saksi RADIANTOAls RANUP (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan WAK RAN(DPO), pada hari Jum?at tanggal 06 September 2013 sekira pukul03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2013 bertempat di Jl.

PUTRA Als ADI adamengakui kepada saksi dimana terdakwa ADI PUTRA Als ADIyang mengambil mobil truck colt diesel BK 9816 PH warnakuning milik saksi, mendengar hal tersebut dimana saksibersama dengan terdakwa ADI PUTRA Als ADI dan saksiRADIANTO Als RANUP mengambil mobil truck tersebut didaerahKwala Simpang;Bahwa benar pada saat mengambil mobil truck yang dicuri olehterdakwa ADI PUTRA Als ADI dan saksi RADIANTO Als RANUPdimana kondisi mobil tersebut bak belakangnya sudah tidak adalagi;Bahwa benar barang

Menyatakan Terdakwa Adi Putra als Adi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Putra als Aditersebut diatas dengan pidana penjara selama283. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADI SUHERMAN als. ADI

ADI ;Tempat lahir : Denpasar ;~ ++Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 8 Juni 1984 ;Jenis kelamin Daath genannten reer ernment ern ererenrnereerneretKebangsaan Indonesia y onanTempat tinggal : Jalan Pulau Saelus If Gang Pandan No.26 A Denpasar ;Agama = TST peices eiereeereaersierannnnnncinemienennnnnianmemmnnennnnnamimmnennenPekerjaan SWENTH, Geneon neeemarennnneesnmaneneneniiemneRnRERENERERPendidikan DS DZ peennnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eee eenTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar dengan tahanan Rutan, sejak tanggal 20Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 20 AprilPDM 0038/DENPA/KMTBN/O01/2014 yang dibacakan didepan persidangan pada tanggal19 Pebruari 2014 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut : Bahwa ia Terdakwa ADI SUHERMAN Als.

ADI pada hari Rabutanggal 13 Nopember 2013 sekitar pukul 17.30 Wita atau padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknyadalam tahun 2013 bertempat dirumahnya di Jalan Pulau Saelus IlGang Pandan No. 26 A Denpasar, atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi yaitu judi togel nomor TSSM (Tuto SingapuraSamarinda Malaysia) dan menjadikan sebagai pencaharian, ataudengan

Bahwa ia Terdakwa ADI SUHERMAN Als.

Menyatakan terdakwa ADI SUHERMAN als. ADI tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI SUHERMAN als. ADI oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;184. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADI ASRI PGL ADI

PUTUS ANNomor:14/Pid.B/2011/PN.TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang = mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap ADI ASRI PGL ADI;Tempat lahir Padang;Umur/tanggal : 27 tahun / 26 Juli 1983;lahir : Laki laki;Jenis Kelamin Indonesia;Kebangsaan Jr.

Menyatakan terdakwa ADI ASRI PGL ADI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KESALAHANNYA / KEALPAANNYA MENYEBABKANORANG LAIN MENINGGAL MATIsebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI ASRIPGL ADI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda KharismaNo.Pol BM 3340 TL; (satu) lembar STNK sepeda motor HondaKharisma No.Pol BM 3340 TL atas nama AsriTS;Dikembalikan kepada terdakwa ADI ASRI PGL ADI;4.

yaitu korban~ Nurleli perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasketika terdakwa Adi Asri pgl Adi tengah mengendaraisepeda motor merk Honda Kharisma komposisi warna hitamsilver dengan No.Pol BM 3340 TL berboncengan dengankorban Nurleli yang duduk dengan posisi menghadapkedepan, datang dari arah Pekanbaru' hendak menuju arahPayakumbuh dengan kecepatan lebih kurang 40 s/d 50 km/jam4dengan handel gigi/percepatan 3 (tiga) pada kondisi jalanyang

Asri telahdiakui keberadaannya serta kepemilikannya maka perludiperintahkan agar barang bukti' tersebut dikembalikankepada terdakwa yaitu Adi Asri pgl Adi;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperolehselama persidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidakmenemukan hal hal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwaharus dipertanggung jawabkan

Menyatakan Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI dari dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI tersebut, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

- ADI CAHYANTO alias ADI

CAHYANTO alias ADI pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 sekira jam 17.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu diBulan Nopember dalam tahun 2013 bertempat di rumah sdr.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:nn Bahwa ia terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 sekira jam 17.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu diBulan Nopember dalam tahun 2013 bertempat di rumah sdr.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR:non n Bahwa ia terdakwa ADI CAHYONO alias ADI pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 sekira jam 17.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu diBulan Nopember dalam tahun 2013 bertempat di rumah sdr.

CAHYONOalias ADI pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 oleh I KOMANGSUDARSANA, S.Si. selaku Pemeriksan Laboratorium dan ditanda tangani pulaoleh Dr.ELLY ROSILA WIJAYA, Sp.KJ.

CAHYANTO alias ADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum pada dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ;2 Membebaskan Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI dari dakwaan Primairmaupun dakwaan Subsidair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI CAHYANTO alias

ADI SUTRISNO ALS. ADI

ADI SUTRISNO Als. ADI ALS.ADI dan Terdakwa, II.TAUFIK bersamasama dengan FAISAL RAHMAN Als. RAHMAN dan ZUHERIAls.

ADI Als. ADI dihubungi oleh ANTO (belum tertangkap) melaluihandphone dan menyuruh Terdakwa 1 ADI SUTRISNO Als. ADI siapsiap mauberangkat, kalian tunggu di depan gudang parlin, selanjutnya Terdakwa . ADISUTRISNO ALS. ADI Als. ADI langsung menunggu di lorong dan kemudianTerdakwa 1 bersama Terdakwa 2 taufik dan saksi ZUHERI Als.HERI dan saksiFAISAL RAHMAN Als.

RAHMAN yg sebelumnya telah dihubungi oleh Anto belumtertangkap dengan berangkat dengan menggunakan becak bermotor menujuGudang Parlin yang terletak di kampung Ujung Banting Belawan dan sekitar pukul22 wid Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADI Terdakwa 2 taufik dansaksi ZUHERI Als. HERI dan saksi FAISAL RAHMAN Als.RAHMAN tiba di GudangParlin. Sekitar pukul 22.30 wib Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADIdihubungi oleh anto dan menyuruh Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als.

ADI SUTRISNO Als. ADI ALS.ADI dan Terdakwa II.TAUFIK bersamasama dengan FAISAL RAHMAN Als. RAHMAN dan ZUHERIAls.

ADI Als. ADI dihubungi oleh anto (belum tertangkap) melaluihandphone dan menyuruh Terdakwa 1 ADI SUTRISNO Als. ADI siapsiap mauberangkat, kalian tunggu di depan gudang parlin, selanjutnya Terdakwa 1 ADISUTRISNO ALS. ADI Als. ADI langsung menunggu di lorong dan kemudianTerdakwa 1 bersama Terdakwa 2 taufik dan saksi ZUHERI Als.HERI dan saksiFAISAL RAHMAN Als.

Menyatakan terdakwa Adi Adam alias Adi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;-------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;---------------------------------------------------------------------------- 3.

ADI ADAM alias ADI

Nomor322/Pid.Sus/2016/PN PalBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika saksiAnton Sigarlaki, mendapat informasi bahwa terdakwa Adi Adam alias Adi didugasebagai pelaku tindak Pidana Narkotika, kKemudian saksi Anton Sigarlaki bersamarekannya melakukan penyelidikan, pada hari selasa 17 Mei 2016, sekitar jam18.30 wita bertempat di halaman parkiran Hotel wisata jalan suprapto, saksi AntonSigarlaki bersama rekannya melakukan pemeriksaan dan pengeledahan terhadapterdakwa Adi Adam alias

Adi, selanjutnya saksi Anton Sigarlaki bersama rekannyamembawa terdakwa Adi Adam alias Adi, kekantor Ditresnarkoba Polda Sulteng,pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Adi Adam alias Adi,mengakui masih menyimpan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dirumah tempattinggalnya di jalan Dr.

Talise Kec.Mantikulore Kota Palu, sehingga pada Jam 20.30 wita dilakukan pengeledahan dirumah tempat tinggal terdakwa Adi Adam alias Adi, hasilnya ditemukan dandilakukan penyitaan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang tersimpan di lemaridalam kamar terdakwa Adi Adam alias adi;Bahwa 2 (dua) paket sachet plastic bening berisikan Kristal dengan beratNetto seluruhnya 0,1078 gram yang disita yang digunakan untuk tes laboratoriumForensik Polri Cabang Makassar No.Lab : 2159/NNF/VI/2016, tanggal 07 Juni2016

RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa ADI ADAM Alias ADI pada hari Selasa, tanggal 17 Mei2016 sekitar jam 18.30 Wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di halamanparkiran Hotel wisata jalan suprapto Kel.Besusu tengah Kec.Palu Timur Kota Paluatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu , terdakwa Adi Adam alias Adi, penyalagunaan Narkotikagolongan

SelanjutnyaNarkotika hanya dapat digunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa berdasarkan normatif dan fakta hukumtersebut,menurut Majelis Hakim bahwa terdakwa Adi Adam alias Adi dalammengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu dirumahnya telah menyimpangiHalaman 8 dari 12 Put.

Menyatakan Terdakwa ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

-ADI

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 28 Putusan Nomor126/Pid.B/2015/PN.KBJe Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pen.Pid.B/2015/PN.KBJ tanggal 28 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ADI

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan (Penggelapan denganpemberatan) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jopasal 65 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI dengan pidana penjara selama (satu)tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) botol racun rumput merek Gramaxone yang berisi setengah;1 (satu) botol obat ulat merek Sherpa yang berisi sepertiga ;e 1 (satu) botol dremium yang berisi

Barus ;4 Menetapkan agar terdakwa ADI dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut, terdakwa tidak ada mengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAPRIMAIR :~ Bahwa terdakwa ADI, pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi antarabulan April 2014 sampai

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 65 ayat (1)ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa ADI, pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi antarabulan April 2014 sampai dengan bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun dua ribu empat belas bertempat di Tangkulen Desa Semangat KecamatanSimpang Empat Kabupaten Karo, Jalan Udara Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan

Tangkulen Desa Semangat Kecamatan Simpang Empat,setelah memompa tanaman milik saksi korban, terdakwa membawa pompa tersebutke rumahnya kemudian menggadaikannya kepada Ardi;e Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari saksi korban untuk memiliki dan menjualbarangbarang tersebut mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sebesarlebih kurang Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). w Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 65 ayat (1)ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa ADI

kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di CIAMIS pada tanggal 04 OKTOBER 2009 telah dilahirkan seorang anak LAKI-LAKI, anak Ke-1 (SATU) dari Ibu bernama RIANTI, perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama ADI

ADI ;

PENETAPAN NOMOR : 257/Pdt.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Nama lengkap : ADI ;Tempat lahir : Subang ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/13 Mei 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Jend.

Telah membaca Penetapan Hakim tanggal O01 Maret 2013 Nomor : 257/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Maret 2013, dibawah Nomor : 257/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :Bahwa anak pemohon dilahirkan di CIAMIS pada tanggal 04 OKTOBER2009 anak dari perempuan bernama RIANTI, perkawinan sah secaraagama Islam dengan lakilaki bernama ADI

pemohon ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di CIAMIS pada tanggal 04 OKTOBER 2009 telah dilahirkan seoranganak LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari Ibu bernama RIANTI, perkawinansecara sah dengan lakilaki bernama ADI

untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama RICO ANDI MAULANA dilahirkan di CIAMIS pada tanggal 04OKTOBER 2009, jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari ibu bernama RIANTI,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama ADI

pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :pbahwa di CIAMIS pada tanggal 04 OKTOBER 2009 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari lbu bernama RIANTI,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama ADI

ADI

BernamaRestu Rahmatullah. lahir di Baturaja pada tanggal 2092007 sebagai anak lakilaki. dariPerkawinan suami istri avah dan ibu kandung anakanak pemohon). bernama Adi danAsmara Dewi Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil diBaturaja karena kelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan yangberlaku :~ Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut

Restu Rahmatullah ;SD Ww Fw vwKwitansi Bukti Pembayaran SKUM (surat kuasa untuk membayar) ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak : dariperkawinan suami / isteri ADI dan ASMARA DEWI, anak tersebut masingmasingbernama:a.

Bernama Restu Rahmatullah, lahir di Baturaja pada tanggal 2092007 sebagai anaklakilaki ;Bahwa anakanak Pemohon anak pasangan dari Suami /isteri Adi dan Asmara Dewi.2.Saksi Nazarudin :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu anakanak pemohon yang ke bernama Maharani Deviaprianti, lahir diBaturaja pada tanggal 15 September 2000 sebagai

tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 seca Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan :MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak : dariperkawinan suami / isteri: ADI

ADI

./2015/PN.Bnj, tanggal 17 Desember 2015 dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 45/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 1Membaca, Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Binjaitanggal 22 September 2015 No.Reg.Perkara : PDM 222/BNJEI/Ep/09/2015terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa ADI pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul13.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015bertempat

muat tabung gas berada dalam bak mobil tertimpatabung gas dan mengakibatkan saksi korban sakit di bagian pinggang, sertamengalami kerugian materil lebin dari sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kKerusakan kendaraan dan biaya perobatan akibat kecelakaan lalu lintastersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) Jo Pasal 110 ayat (2) Jo Pasal 109 ayat (1) dariUU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ADI

Menyatakan terdakwa ADI bersalah melakukan tindak pidana setiap orangyang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan Kendaraandan/atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal310 ayat (1) Jo Pasal 110 ayat (2) Jo. Pasal 109 ayat (1) dari UU RI Nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaanKedua;2. Menjatuhkan Terdakwa ADI dengan pidana selama 2 (dua) bulan penjara.

Menyatakan Terdakwa ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan rusaknyabarang sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan.3.

ADI

PUTUSANNomor 386/PID.SUS/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama ADI;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir: : 27 Tahun /01 Nopember1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Mangga Besar XIlIl Rt.004/Rw.03Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan SawahBesar Jakarta Pusat ;

Surat Dakwaan Penuntut Umum, terhadap Terdakwa tersebut NomorReg.Perkara : PDM 644/JKT.PS/VIII/2018 tanggal 28 Agustus 2018yang berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIR :eonene Bahwa ia terdakwa ADI pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitarpukul 23.45 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun2018, di Kamar sdri.

mengadilimengingat terdakwa ditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri Jakarta Pusat daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dimana tindak pidana tersebutdilakukan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I, yang manaperbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Bahwa berawal terdakwa ADI

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa ADI dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ADI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dengan ketentuan selama terdakwa

Menyatakan terdakwa : ADI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dari dakwaan primairtersebut; Menyatakan terdakwa ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman ; Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda

Menyatakan bahwa Nurul Anisa adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Adi dengan Zulbaedah;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 06 Maret 2003 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Nurul Anisa, anak kelima dari seorang ayah bernama Adi dan ibu bernama Zulbaedah4.

- ADI ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:a lakilaki, acumen di Gobah Bukik Batabuan Canduang KabupatenAgam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaayah bernama Adi dan

ibu bernama, seorangari seorangTelah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu a Yetrianita, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaZulbaedah; Bahwa Nurul Anisa, seorang anak perempuan, adalah anak kelima daripasangan suami isteri Adi dengan Zulbaedah;e Bahwa Nurul Anisa lahir di Kabupaten Agam pada tanggal 06 Maret 2003;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan

di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. a atas nama Zulbaedah dan atas nama Adi, diberi tanda P1;2.

Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Adi, diberi tanda P2;a: ia atas nama pasangan suami isteri Adi dan Zulbaedah, diberi tandaP354.

Menyatakan bahwa Nurul Anisa adalah anak perempuan dari pasangan suamiistri Adi dengan Zulbaedah;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 06 Maret 2003 telah dilahirkan seoranganak perempuan yang diberi nama : Nurul Anisa, anak kelima dari seorang ayahbernama Adi dan ibu bernama Zulbaedah4.

Menyatakan Terdakwa Adi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Adi

Menyatakan Terdakwa Adi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan bahwa seorang perempuan yang bernama SHINTA DWI AGUSTIN lahir di Sumenep pada tanggal 22 AGUSTUS 2006 adalah anak dari pasangan suami istri ADI dan NUFI RAHAYU ;---------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan anak Pemohon ke dalam Register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;-------------------------4.

ADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : ADI, Umur/ tanggal lahir 43 tahun/ 11 Januari 1969, bertempat tinggal di RT. 001 RW.003 Dusun Kebun Kelapa, Desa Kalianget Barat, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat

Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan Akta Kelahiran yang terlambat ;Maka berdasarkan halhal teruraikan diatas, bersama ini Pemohon mohon denganhormat, agar dipanggil menghadap dimuka sidang yang selanjutnya dengan memberikanpenetapan : 1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama SHINTA DWI AGUSTIN,jenis kelamin perempuan, lahir di Sumenep pada tanggal 22 AGUSTUS 2006anak kedua dari pasangan suami isteri : ADI

DWI AGUSTIN) kedalam Register Kependudukan dan untuk selanjutnya diterbitkan AktaKelahiran ;Membebankan biaya permohonan kepadapemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang sendiri, serta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa: Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (ADJ), diberi tandaP1 ;Foto copy kutipan Akta Nikah, atas nama ADI

(suami) dan NUFI RAHAYU(istri), diberi tanda P2;3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ADI , diberi tandaP3;4 Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Kalianget Barat, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep, atas nama anak yang bernama : SHINTA DWIAGUSTIN diberi tandaP4 5 22222 22220 2225+Bahwa Foto Copy suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya dipersidangan; Menimbang, bahwa untuik mempersingkat uraian Penetapan ini,

hukum yang berlaku, sehinggapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini; Memperhatikan akan pasal dari UndangUndang serta Peraturan lainnya yangbersangkutan; wanna nnn MENETAPK AN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa seorang perempuan yang bernama SHINTA DWI AGUSTINlahir di Sumenep pada tanggal 22 AGUSTUS 2006 adalah anak dari pasangansuami istri ADI

Menyatakan Terdakwa Adi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291,288(1),281 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 49.000,- (seratus lima puluh Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).2.

ADI

LL / 2015 / PN.Sgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat.Mengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1, Menyatakan Terdakwa Adi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291,288(1),281 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda SebesarRp 49.000, (seratus lima puluh Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar