Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amry adri andry ardy arry
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 87/Pdt.P/2024/PA.JT
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 21
  • Menetapkan nama-nama :
    1. Adry Budhiarto Bin R Sarwono Alias Sarwono, (Anak Kandung Pewaris);
    2. Benny Banuarso Chrisanto Bin H Sarwono Alias Sarwono, (Anak Kandung Pewaris);
    3. Devy Emilia Binti Sarwono, (Anak Kandung Pewaris);
    4. Esti Fatmirani Binti Sarwono, (Anak Kandung Pewaris);
    5. Ferry Suhardjono Bin Sarwono, (Anak Kandung Pewaris);

    • Adalah ahli Waris dari almarhum Almarhumah R.R Kustantiah binti R.

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • Adry RunakoAbgari, lahir di Balikpapan 13 April 2015; anak Pertama dan keduadiasuh oleh orangtua Tergugat dan sekarang anak ketiga beradadalam asuhan Penggugat;.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2277/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Imam Sakroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Akhlakul Mufidah binti Miskan) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Mohammad Nasrul Illah Adry Putra, laki-laki, umur 11 tahun, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Pemohon dengan tetap memberikan hak kepada Termohon (ibunya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak menggangu kepentingan anak;
    • Maret 2020, pertengkaran antara Pemohon danTermohon memuncak, Pemohon dan Termohon pisah rumah,Termohon pulang kerumah orang tuanya, sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah pisah sekitar 1 tahun;5) Bahwa selama pisah anak Pemohon dan Termohon beradadalam hadlanah Pemohon dan tidak dapat dipisahkan, dan jugasebagai syarat administrasi untuk pecan Kartu Keluarga, makaPemohon memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untukmenetapkan Pemohon sebagai pemegang Hadlanah Anakbernama Mohammad Nasrul Illah Adry
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-12-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3690/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adry Surya Winanto, ST. bin Nur Hermanhadi, BSC.) terhadap Penggugat (Sophia Kartika Chandra, S.Farm. binti Alm.

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 76/Pdt.P/2024/PA.Wtp
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dengan Pemohon II bernama Nadia Salzabila binti Abustan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Adry Kadir bin Kadir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp570.000.00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Karim);
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Nadya Try Ahryani binti Ahmad Syamsuri, 27 Oktober 2002, Nadyan Adry Dwi Putra bin Ahmad Syamsuri, lahir tanggal 4 Agustus 2004 dan Rezky Aidil Akhdan bin Ahmad Syamsuri, lahir tanggal 8 Desember 2008, minimal sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga ketiga anak tersebut dewasa
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 01-07-2014 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 69/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 23 September 2015 — - Penggugat 1. Janda RIENTJE ELEANOR GONIE KARINDA 2. SILVIA GONIE 3. ELLEN GONIE - Tergugat 1. ESTER SURJANTI LISTIJO 2. ADRI RONDONUWU 3. SIMSON YANTJE GONIE
87 — 19
  • mengirim uang saja;Bahwa pada saat tanah itu dibeli oleh Gerson Gonie belum langsungditempati karena rumah belum selesai dibangun;Bahwa setahu saksi, alasan istri Gerson Gonie menggugat ialah karenaGerson Gonie menjual tanpa sepengetahuan istrinya;17Bahwa setahu saksi, pada saat tanah dan rumah dijual kondisi GersonGonie saat itu sudah sekarat di Rumah Sakit;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan suaminya dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Gerson Gonie dari Adry
    Rondonuwu(Tergugat II);Bahwa setahu saksi, Gerson Gonie dengan Simson Gonie adalah kakakberadik;Bahwa setahu saksi, Gerson Gonie membeli tanah itu dari Adry Rondonuwupada tanggal 8 November 2011 dan hanya dibuat kwitansi sedangkan AktaJual Beli belum sempat dibuat;Bahwa saksi tidak tahu kapan Gerson Gonie menjual tanah dan rumahtersebut;Bahwa saksi baru tahu tentang penjualan tanah dan rumah saat GersonGonie meninggal dunia dan waktu itu ada musyawarah keluarga tentangpemakaman dan disaat itulah
    Putusan Perdata Nomor 69/Pdt.G/2014/PN.Arm18Bahwa saksi sempat tanyakan waktu penjualan rumah Gerson Gonieberada dimana dan dijawab oleh Ester Listijo kalau waktu dijual GersonGonie ada di Rumah Sakit;Bahwa tanah dan rumah yang jadi sengketa yang dibeli oleh Ester Listijodari Gerson Gonie tidak dibuatkan surat jual belinya, tetapi yang dibuatadalah penjualan dari Adry Rondonuwu kepada Ester Listijo;Bahwa saksi tidak tahu dijual dengan harga berapa tanah dan bangunanrumah itu;Bahwa setahu saksi pertama
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 11
  • dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.Jdan P2 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, membuktikan Pemohon adalah wargaKecamatan Mantikulore yang merupakan wilayah yarisdiksi PengadilanAgama Palu, dan terbukti kedua orang anak yang akan ditetapkanperwalianya adalah anggota keluarga dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3,P4 dan P5 yang berupafotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Adry Wantania, dan P4,
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 27-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Png
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
Terdakwa:
Ari Nugroho Bin Hadijono
128 — 24
  • Ponorogo, telah melakukan yangsengaja memberikan bantuan untuk meniru atau memalsukan bahan bakardan gas bumi dan hasil olahan, yakni melakukan pencampuran bahanbakar jenis Bio Solar sebanyak 100 Liter kedalam Bahan Bakar JenisPremium;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi ADRY ANGGA ADITYA, memberikan keterangan dipersidangandengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui
    secara hukum,serta memiliki kecakapan bertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telah puladiperiksa identitasnya dan ternyata sesual dengan identitas yang tertera dalamsurat dakwaan serta sebagaimana keterangan saksi ANDIKA PRATAMA YOGA,saksi BILLY RACHMADINI, saksi MUHAMMAD MUAFI, saksi ADRY
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN MARISA Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mar
Tanggal 6 September 2021 —
2.ANDI DEDY PRIYANTO, SH
3.ADRY RINALDY, S.H
4.DHIKMA HERADIKA, SH
Terdakwa:
1.MEYDI DATUNSOLANG Alias MEYDI
2.PATRIAL MOPOLIU Alias RIAL
3.LUKMAN SAID Alias LUKMAN
89 — 5

  • 2.ANDI DEDY PRIYANTO, SH
    3.ADRY RINALDY, S.H
    4.DHIKMA HERADIKA, SH
    Terdakwa:
    1.MEYDI DATUNSOLANG Alias MEYDI
    2.PATRIAL MOPOLIU Alias RIAL
    3.LUKMAN SAID Alias LUKMAN
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1532/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Sragen, Jawa Tengah, sebagaimanakutipan akta nikah No. 435/45/XII/2009, tertanggal 16 Desember 2009,dengan status perawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dan tinggal bersama diSurakarta selama 8 tahun, kemudian setelah itu antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahunlamanya;Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudahdikaruniai anak, yaitu Johan Adry
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 314/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 2
  • ED ADRY umur 19 tahun;Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan No. XXXX/Padt.P/2017/PA.Ktbm.6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ABGTMR.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Muhammad Syafari Theuw bin Salasa Thew terhadap Penggugat, Putri Pertiwi binti Muhammad Adry Said;

    4.

Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 10-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN METRO Nomor 3/Pid.B/2024/PN Met
Tanggal 28 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.SHANDY KUKUH WIRANATA Bin KUKUH WITARSO
2.DEVI YUNANDA Alias MARGA Bin HERI AGUS
3.FIRMANSYAH Bin DAUD NAWI (Alm)
4.RENDY SAPUTRA Bin KARIM
5.ADRY YANSYAH Alias AJI Bin KARIM
44 — 38

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I SHANDY KUKUH WIRANATA Bin KUKUH WITARSO, Terdakwa II RENDI SAPUTRA Bin KARIM, Terdakwa III DEVI YUNANDA Alias MARGA Bin HERI AGUS, Terdakwa IV FIRMANSYAH Bin DAUD NAWI (Alm) dan Terdakwa V ADRY YANSYAH Alias AJI Bin KARIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    1.SHANDY KUKUH WIRANATA Bin KUKUH WITARSO
    2.DEVI YUNANDA Alias MARGA Bin HERI AGUS
    3.FIRMANSYAH Bin DAUD NAWI (Alm)
    4.RENDY SAPUTRA Bin KARIM
    5.ADRY YANSYAH Alias AJI Bin KARIM
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN MARISA Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Mar
Tanggal 6 September 2021 —
2.ADRY RINALDY, S.H
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.MOH ARIF ALIAS ARIF
2.YUNUS PASAIN ALIAS UNU
3.RATNA SARI ALIAS RATNA
89 — 0

  • 2.ADRY RINALDY, S.H
    3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
    4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH
    Terdakwa:
    1.MOH ARIF ALIAS ARIF
    2.YUNUS PASAIN ALIAS UNU
    3.RATNA SARI ALIAS RATNA
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 150/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
  • Adry Chattab (Termohon) terhadap anaknya yang bernama Athar Adzani Arham Bin Muhammad Arham;
  • Menetapkan Pemohon Herlina S Binti H. Muh. Saleh Kadiradalah wali anak yang bernama Athar Adzani Arham Bin Muhammad Arham, umur 6 tahun, lahir pada tanggal 18 Agustus 2017untuk mengurus proses penjualan sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Almarhumah Hj. Cindra Dg.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Kecamatan BGA MYG Kabupaten Lampung utara;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama :1.ADRY umur 18 tahun;2.DW RZ umur 11 tahun;3.TST HB umur 5 tahun;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan tahun ketentraman rumahtangga Penggugat dengan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 354/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Wienarsih Waloeyo Diwakili Oleh : Wienarsih Waloeyo
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi DKI Jakarta c.q Dinas Bina Marga DKI Jakarta,
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Provinsi DKI Jakarta c.q Gubernur DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Dinas Sumber Daya Air Provinsi DKI
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Kecamatan Cilandak,
Terbanding/Turut Tergugat V : Lurah Kelurahan Cipete Selatan,
71 — 56
  • Cipete Raya No. 26 RTO012RWO06, Cipete Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan, WargaNegara Indonesia, Pemilik KTP Nomor 3174064904460001,dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Adry Julian, SH.,RiezkyAditya Ramadhan, SH., Roy Sanjaya, SH.,MH., dan MelisaChikita, SH.,MH., Para Advokat dan Konsultan Hukum padakantor MGS & Associates Law Firm beralamat di The EastTower, 25" floor Unit, Jl. Dr.
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 87/Pdt.P/2021/PN Amr
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
ADRI DAVID ONIBALA
20 — 11
  • P1 : Fotocopy Kartu Akta Perkawinan Nomor 92/14/1999 atasnama Onibala Adry David dan Pasa Grace Like yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Dati II Minahasatertanggal 12 September 1999;2. P2 : Fotocopy Kartu Akta Kelahiran Nomor 7105LT150920160043 atas nama Grainy Lingling Onibala yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilMinahasa Selatan tertanggal 7 Oktober 2018;3.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah tempat tinggal kerumahsaudara Pemohon, selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindahtempat tinggal kerumah kontrakan di Gowa selama kurang lebih 8 tahun,dan di karuniai 4 orang anak yang bernama, A Aldy Novi Yanto Yatman,lakilaki, umur 21 tahun, A Adry Arisyandi Yatman, lakilaki, umur 20tahun, A Aliya Ayu Liya Yatman, perempuan