Ditemukan 317 data
24 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Hermanto bin Amancik) terhadap Penggugat (Asleli binti Hakim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh
21 — 6
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Amancik bin Mashabi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'iterhadap Termohon (Diana Mustika Sari bintiArin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus
8 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hardimansyah Bin Anhar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linawati Binti Amancik) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
19 — 20
MENGADILI
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arif Hidayat Bin Ahmad Nuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Binti Amancik) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
12 — 4
Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Sahrul bin Amancik) terhadap Penggugat (Hamidah binti Bakar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak para Pemohon yang bernama (DIANA CIK MANNALAH BIN M AMANCIK HW) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (RIFALDI IHSAN BIN IRHA YUSUP) di KUA Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musi Rawas Utara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sodikin bin Amancik) terhadap Penggugat (Peni Jayanti binti Bodin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000.,- (delapan ratus empat puluh satu ribu
19 — 5
Thamrin MD, SH) terhadap Penggugat (Nadya Amelia Binti Amancik)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi bin Salim)terhadap Penggugat (Yani binti Amancik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1291000,- ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
74 — 23
BELLYFERDIANSYAH) sebagai pengelola membangun perumahanyaitusebagian dari luas tanah pihak pertama (terdakwa) yang semula luasnya19.997 m2 sertifikat hak milik nomor 5495/Kelurahan Karya Baru atasnama AMANCIK (almarhum).Halaman 6 dari 59 Putusan Nomor 848/Pid.B/2015/PN.PlgKemudian setelah terdakwa menerima uang saksi korban sebesarRp.600.000.000, dan dibuatkan Akta Kesepakatan Kerjasama nomor 46dan 47 tanggal 24 Agustus 2009, dan dimulailah pelaksanaanpembangunan perumahan tersebut dengan mengerjakan
saksi korban tidak memilikidana tunai sebesar itu, maka kemudian pada hari Senin tanggal 28Desember tahun 2009 terdakwa membuat Akta Jual Beli di hadapanNotaris saksi Evi Syarkowi,SH yaitu Akta nomor 485/AlangalangLebar/2009 yang mana didalam akta tersebut disebutkan antara lain :Bahwa terdakwa bertindak atas kekuatan Akta Kuasa menjualkan tanggal29 September 2003 nomor 116, yang dibuat dihadapan Notaris RobertTjahjaindra untuk dan atas nama : 1).Nyonya Il SUPINAH Binti SUBUR.2) Tuan SANTOSO Bin AMANCIK
saksi korban tidak memilikidana tunai sebesar itusmaka kemudian pada hari Senin tanggal 28Desember tahun 2009 terdakwa membuat Akta Jual Beli di hadapanNotaris saksi Evi Syarkowi, SH yaitu Akta nomor 485/AlangalangLebar/2009 yang mana didalam akta tersebut disebutkan antara lain :Bahwa terdakwa bertindak atas kekuatan Akta Kuasa menjualkan tanggal29 September 2003 nomor 116, yang dibuat dihadapan Notaris RobertTjahjaindra untuk dan atas nama : 1).Nyonya Il SUPINAH Binti SUBUR.2) Tuan SANTOSO Bin AMANCIK
Rivai dengan flatpon pinjaman sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan jaminan SHM Nomor02857/Kel.Karya Baru tanggal 1 April 2010 dengan luas tanah 11.235meter atas nama saksi;Bahwa saat dilakukan jual beli tersebut baru saksi mengetahui bahwatanah dengan luas 19.997 m2 tersebut bukan atas nama terdakwa akantetapi atas nama lin Supinah binti Subur dan Santoso Bin Amancik sertaWahyuni binti Amancik (Ahli waris Amancik);Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 02857/Kel.
88 — 13
HENDRA ARDIANTO,saksi AMANCIK serta pihakpihak yang disebutkan telah menerimapenyaluran dana ADK tersebut;Bahwa pada kenyataannya baik namanama maupun tanda tangan orangorang yang tercantum dalam dokumendokumen tersebut sebagian besartelah direkayasa dan/atau dipalsukan karena tidak ditandatangani oleh yangnamanya tersebut dalam dokumen itu melainkan oleh orang lain tanpasepengetahuan/seizin oleh orangorang yang namanya tersebut dalamdokumen itu;Bahwa selanjutnya terdakwa menetapkan namanama orang
AMANCIK saksi menandatangani;Setelah dana cair kemudian saksi mempergunakan dana tersebut antara lain untuk;pembuatan profil Kampung, pembuatan SPJ,pembangunan kampung, pembeliankursi balai kampung, membeli pengeras suara,rehab balai kampung;setelah dana tahap I cair dan dipergunakan untuk pembangunan kampung disertaiSPJ, maka Kampung bisa mengajukan untuk pencairan tahap II sebesar 30 % dengansyarat membuat laporan penggunaan dana Tahap I yang disampaikan ke PMKKecamatan;e Bahwa terdakwa sendiri
Waykanan melalui camat, dimana didalam permohoanan tersebut namanamaorang yang bertanda tangan seperti nama bendahara AMANCIK, HENDRAARDIANTO dan nama terdakwa selaku kepala kampung ditandatanganisendiri oleh kepala Kampung tanpa seijin dan sepengetahuan yangbersangkutan.Bahwa selanjutnya permohonan pencairan kampung Bukit Harapan yangditandatangani sendiri oleh terdakwa tersebut dibawa sendiri oleh saksiMUSLIM untuk diserahkan ke kantor kecamatan tepatnya kepada KasiPMK Kecamatan Way TUba.Bahwa
AMANCIK, HENDRA ARDIANTOsebagai specimennya ke Bank lampung Cabang baradatu untuk mengambildana bantuan ADK untuk kampung Bukit Harapan, dimana carapengambilan tanpa melibatkan bendahara ini telah terdakwa lakukansemenjak bantuan ADK tahun anggaran 2011 s.d tahun anggaran 2014.
30 — 24
M.TEGAP dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Hal 2 dari 22 halaman, No. 156/Pid.Sus/2013/PN.Pbm.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor YamahaRX King warna merah tanpa plat nomor Polisi dikembalikan kepada Sdr.Tuta Heriyanto dan (satu) buah knalpot mobil bekas dan 2 (dua) batangbesi bekas penyangga tiang Top TV dikembalikan kepada saksi korbanAhmad Dwinson Bin Amancik
Gunung Ibul Barat Kec.Prabumulih Timur kota Prabumulih atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Prabumulih yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) buah knalpot mobil bekas dan 2 (dua) batang besi bekaspenyangga tiang Top TV, yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan saksi korbanAhmad Dwinson Bin Amancik dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanHal 3 dari 22 halaman, No. 153/Pid.B/2013/PN.Pbm.hukum
5 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai(1.AMANCIK bin MUSTOFA
2.SUSILAWATI binti HASAN UMAR.) dengan Termohon() yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Kota Palembang ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp316.000,- (tiga ratus
12 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rustam Efendi Bin Amancik.
19 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rusdi bin Amancik) terhadap Penggugat (Sriatun binti Sarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
26 — 10
Memberi izin kepada Pemohon ( Mustakim bin Sukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Waher Linawati binti Amancik ) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 7
MENGADILI:
1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadit di persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan VVerstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Amancik bin Rusli) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Purnama Sari binti Rahin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Yusman Kenedibin Amancik) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Mista Hariani binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.931.000,- (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
14 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ADEDI bin SARBAI) terhadap Penggugat (IDA YULIANI binti AMANCIK);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
25 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Saputra bin Amancik Adil) terhadap Penggugat (Sari Putri Yani binti Maddin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bengkulu tahun 2023