RINA LESTIANA Als ANAKBin SUYADI.4.

RINA LESTIANA Als ANAKBin SUYADI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 5.000,00,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Curup pada hari, Senin Tanggal 29 Juni 2020, oleh kami : ARIKURNIAWAN, SH, sebagai Hakim Ketua, RISWAN HERAFIANSYAH, SH.,MH.dan HENDRI SUMARDI,SH.

Menetapkan anak yang bernama ANAKbin Muhammad AidilFitriansyah, lahir di Palembang tanggal 09 Februari 2015 dalam asuhanPemohon;5.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anakbin Tergugat, lahir tanggal XXXXxX;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah bersama di JI. XXXXX Kabupaten Hulu SungaiSelatan;4.

Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Dmknasehat agar mengurungkan rencana pernikahan hingga umur anak Pemohoncukup 19 (Sembilan belas) tahun mengingat pernikahan dibawah umur rentandengan perceraian karena belum siapnya secara umum mental dan psikologisyang bersangkutan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Para Pemohon bernama ANAKbin Nugroho yang pada pokoknya la menyatakan sangat

1989 yangsudah di ubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 yang dibenarkan olehPara Pemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa para Pemohon adalahayah dan Ibu dari anak para Pemohon dan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor Tahun 1974 Pemohon adalah berhak untuk mengajukandespensasi kawin ; Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bermaskud mengawinkananaknya yang bernama Anakbin

dan anakanak almarhum, sebab ayah dan ibu kandung almarhum ANAKbin AYAH PEWARISjuga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.18, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formil Sesuaipasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985,sehingga buktibukti tersebut

sehubungan anaknyatersebut hendak melangsungkan pernikahan tetapi umurnya belum mencapai 19tahun, sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Bahuga menolak untukmelaksanakannya, dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah)maka terbukti bahwa Pemohon dan MARFUAH adalah suami isteri yangterikat oleh perkawinan yang sah sejak 10 Juli 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi KartuKeluarga, Pemohon adalah sebagai ayah kandung (orang tua) dari ANAKBIN

tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 185 (1) Kompilasi Hukum Islam,menegaskan Ahli waris yang meninggal lebih dahulu daripada sipewaris makakedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, kecuali mereka yang tersebutdalam Pasal 173;Menimbang, bahwa karena salah seorang dari anak pewaris yakni ANAKbin

ANAKbin RASAD, ILHAM,RUDI dan SLAMET melakukan persetubuhan terhadap ANAK, kemudian ANAKdijemput oleh keluarganya dirumah Anakuntuk diajak pulang ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap vaginasaksi koroban ANAK sesuai VISUM et REPERTUM Nomor : 186/MR/VI/2020tanggal 09 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani olen Dokter DONNYRAHADIANTO, Sp.OG, dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum DaerahWaluyo Jati Kraksaan, yang pada pemeriksaannya menerangkan :Pemeriksaan Genetalis

ANAKbin RASAD, ILHAM, RUDI danSLAMET melakukan persetubuhan terhadap saksi korban ANAK.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini menurut Majelis Hakim telahterpenuhi;Ad. 3. Unsur sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa Unsur ini dirumuskan dalam pasal 55 Ayat (1) KUHPyang dikontruksikan dengan kalimat bersama sama .

dan anakanak almarhum, sebab ayah dan ibu kandung almarhum ANAKbin AYAH PEWARISjuga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.18, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formil Sesuaipasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985,sehingga buktibukti tersebut

Matajang, adalah suami isterisah dan melahirkan dua orang anak bernama ANAK binti Ambo Dai dan ANAKbin Ambo Dai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas terbukti pula Ambo Dal bin H. Paita Dg. Matajangtelah meninggal pada tanggal 08 Februari 2020 diMakassar karena sakit dengan meninggalkan seorang isteri bernamaPEMOHON , ayah bernama H. Paita Dg. Matajang Bin Dg.

melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 20 September 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Boyolali (Kutipan Akta Nikah Nomor :342/25/1X/97 tanggal 20 September 1997).Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup bersamakadang di rumah orang tua Pemohon kadang dirumah orang tua Termohonselama 5 tahun dan terakhir dirumah bersama selama tahun dan telan hidupsebagaimana layaknya suami istri serta dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKbin

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama ANAKbin PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam,Pekerjaan Montir sepeda motor, dengan seorang perempuan bernamaCALON, umur 19 tahun, agama Islam, tempat kediaman di XXXKecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal, yang akan dilaksanakanHalaman 1 dari 12 halamanPenetapan No.0204/Padt.P/2015 /PA.Kal.dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pageruyung ;.

Menetapkan menunujuk Penggugat untuk mengasuh anak yangbernama .Nama Anakbin Dani.P, umur 2 tahun berada di bawahpengasuhan (hadlanah) Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

Undang Nomor9 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada para Pemohon ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Nomor : 0350/Pdt.P/2015/PA.Pwd132 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh PemohonI pemohon Idan Pemohon II pemohon 2 terhadap anak yangbernama anakbin

Nomor 1391/Pdt.G/2016/PA.Pwdartinya : Bagi isteri yang diceraikan yang telah disetubuhi baik dengan talaqbain atau roj'i diberi Mut'ah.Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat rekonvensi poin (38)masalah hutang bersama di Bank BRI, Tergugat rekonvensi menyatakankesanggupannya untuk turut mengangsur hutang bersama tersebut setiapbulan sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) sampai hutang tersebut lunas;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat rekonvensi poin (2)masalah nafkah seorang anak bernama Anakbin

Nafkah seorang anak yang bernama Anakbin Rormad, umur 5tahun, dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusanberkekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebut dewasa(21 tahun);2. 4. Turut mengangsur hutang bersama di Bank BRI Pulokulon setiapbulan sebesar Rp. 1.000.000., (satu juta rupiah) sampai hutangtersebut lunas;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Hal.26 dari 28 hal.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terakhiradalah karena Tergugat selingkuh/senang dengan wanita lain,sehingga Tergugat tidak perduli dengan Penggugat dan anakBIN EKINY a jensen eeerseeesee eerieceeeisse necriiceeenee Reisen RRR. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanNovember tahun 2012 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga sekarang sudah berjalan selama 2 bulan;.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk dan atas nama ANAKbin SUAMI PEMOHON untuk mengurus balik nama sertifikat tanah hakmilik atas nama SUAMI PEMOHON dengan luas 184 M? yang terletak diKota Madiun;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari kamis tanggal 07Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1439Hijriyah oleh kami Mashudi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKbin Norhadilah, umur 2 tahun 8 bulan, sekarang ikut Penggugat ;Hal. dari 12 Putusan Nomor:430 /Pdt.G./2013/PA. Pik.4.

alias PEMOHON AYAHalias Haji Khairudin Tahir.Bahwa tujuan penggunaan alias baik pada nama Pemohon maupun namaayah kandung suami Pemohon (PEMOHON ANAK), agar pembagian danpembaliknamaan harta waris dari Hairudin Tahir alias PEMOHON AYAHaliasHaji Khairudin Tahir yang menjadi bagian PEMOHON ANAK yang kemudianmenjadi bagian dari ahli waris PEMOHON ANAK tidak terkendala secaraadministrasi karena perbedaan penulisan nama ayah kandung suamiPemohon.Bahwa setelah kematian suami Pemohon yang bernama PEMOHON ANAKbin