Ditemukan 248 data
94 — 49
atau 40 Ha tahun 2007 sebesarRp240.000.000, dan tahun 2010 sebesar Rp1.260.000.000,; Bahw prosedur audit yang dilakukan adalah melakukan ekspose bersamaPenyidik Kejaksaan Tinggi NTT; mempelajari fakta dan proses kejadian yang diperoleh dan dibuat oleh Penyidik Kejaksaan Tinggi NTT; melakukan review atasdokumen, menguji pencatatan, melakukan verifikasi penghitungan danmelaksanakan prosedur analitis atas penghitungannya; menetapkan metode Halaman120 dari 189 putusan No.62/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpgpenghitungan
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
RICHI RAHMAN Bin ARDIN
75 — 28
Lawe SawahlI/Porang Kecamatan Kluet Timur (DAK Tambahan) Kabupaten AcehSela.e.atan tahun 2016 yaitu:Mendapatkan dan melakukan reviu dokumen, prosedur analitis,konfirmasi, wawancara, observasi fisik dan rekonstruksi faktaberdasarkan buktibukti audit yang diperoleh;Mendapatkan dan dan memahami ketentuan umum dan teknis yangberkaitan dengan pekerjaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi D.
99 — 66
Tengah Utara TahunAnggaran 2008 tersebut, dengan Laporan Nomor LHAI5552/PW24/5/2011tanggal 26 Juli 2011;Bahwa ahli menerangkan prosedur penugasan audit penghitungan kerugiankeuangan negara yang saksi lakukan, diantaranya: melakukan ekspose denganPenyidik Kejaksaan Negeri Kefamenanu; mempelajari fakta dan proses kejadianyang diperoleh dan dibuat oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Kefamenanu;melakukan review atas dokumen, menguji pencatatan, melakukan verifikasipenghitungan, dan melaksanakan prosedur analitis
139 — 31
Hasil klarifikasi dituangkan dalam Berita Acara Klarifikasi danditandatangani oleh auditor yang meminta klarifikasi dan pihak yangdiklarifikasi;3) Analytical procedures (prosedur analitis), yaituprosedur analitismerupakan teknik audit yang dilakukan melalui perbandingan antarasatu. data/informasi dengan data/informasi lain.
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
243 — 570
seseorang, danatau disebabkan oleh keadaan di luar kemampuan manusia (forcemajeure);o Kerugian keuangan negara juga bisa diartikan sebagai pengeluaran uangdari kas Negara yang penggunaannya bertentangan dengan peraturanperundangundangan, dan bukan untuk kepentingan negara dan atautidak bermanfaat bagi negara sehubungan penyelenggaraan tupoksinya.Bahwa benar pada tahun Prosedur penugasan audit yang dilaksanakanmencakup ekspose bersama, reviudokumen, wawancara/klarifikasi,observasi fisik, prosedur analitis
47.471.934,555 Sub jumlah kelebihan bayar volume459.352.147,04(4a+4b+4c)6 Total Kerugian Keuangan Negara (3+5) 935.357.542,99 Rincian Penghitungan kerugian keuangan negara sebesar Rp935.357.542,99 tersebut telah dilakukan penyetoran sebesar Rp175.000.000,00 pada bulan Juli 2017 ke rekening kas daerah pada BankRiaukepri di Pekanbaru.Bahwa Prosedur audit yang telah kami laksanakan bersama Tim AuditorBPKP Perwakilan Provinsi Riau mencakup ekspose bersama, reviudokumen, wawancaraklarifikasi, prosedur analitis
81 — 46
Ahli menerangkan prosedur audit dimaksuddilakukan dengan cara :Melakukan ekspose bersama Penyidik KepolisianResor Alor.Mempelajari fakta dan proses kejadian yang diperolehdan dibuat oleh Penyidik Kepolisian Resor Alor.Melakukan reviu atas dokumen, menguji pencatatan,melakukan verifikasi penghitungan, dan melaksanakanprosedur analitis atas penghitungannya.Menetapkan metode perhitungan kerugian keuangannegara.Melakukan penghitungan keuangan negara.Melakukan pembahasan hasil audit dengan PenyidikKepolisian
76 — 16
Putusan No.10/Pid.Sus/2013/TIPIKOR PN.TPIpengeluaran pembantu kegiatan sebesar Rp. 1.102.543.090, (satu milyar seratus duajuta lima ratus empat puluh tiga ribu sembilan puluh rupiah) sehingga terdapatindikasi kerugian negara sebesar tersebut ;Bahwahasil pemeriksaan ahli sudah ahli tuangkan dalam Laporan Hasil Pemeriksaan(LHP) No.103b/S/XVUIL.TJP/06/2011 pada tanggal 21 Juni 2011.Bahwa ahli pada saat melakukan pemeriksaan terhadap keuangan bendaharapengeluaran pembantu melakukan metode analitis yaitu
101 — 213
ibadahdi Kabupaten Bener Meriah Tahun Anggaran 2013.e Mendapatkan dan memahami ketentuan dan peraturan perundang undangan yang berlaku, yang berkaitan dengan pengelolaan keuangannegara/daerah.e Meminta kepada Tim Penyidik Kejaksaan Negeri Simpang Tiga Redelonguntuk menyediakan data/berkas/dokumen tambahan serta menganalisisdokumen/ bukti tambahan yang diperlukan untuk penghitungan kerugiankeuangan negara.Halaman 83 dari 210 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Bnae Melakukan reviu dokumen, prosedur analitis
114 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
jelas dan raguragu merupakan suatu kesalahanpenerapan hukum acara pidana, sehingga haruslah dipertimbangkan secaramendalam atas dissenting opinion dari salah satu anggota Judex Facti TingkatPertama.Bahwa dissenting opinion yang disampaikan salah seorang Judex Facti TingkatPertama, ternyata menerapkan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dengan menerapkanajaran deelneming yang mengulas secara khusus kepada kesamaan kehendak ataumensrea dari Terdakwa sekarang Pemohon Kasasi.Berdasarkan uraian secara deskriftif analitis
85 — 63
Pembinaan Perguruan Tinggi Swasta(PHPPTS) Tahun Anggaran 2013 pada Universitas KristenTentena (UNKRIT) Kabupaten Poso yang diberikan olehDirektorat Jenderal Pendidikan Tinggi Kementerian Pendidikandan Kebudayaan Republik Indonesia;Bahwa sumber Dana Program Hibah Pembinaan PerguruanTinggi Swasta (PHPPTS) Tahun Anggaran 2013 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang bersumber dariAPBN;Bahwa prosedur penghitungan kerugian keuangan negara yangAhli lakukan mencakup reviu dokumen, prosedur analitis
52 — 10
Prosedur analitis dan rekontruksi fakta berdasarkan buktibukti yang diperoleh melalui pihak Penyidik KejaksaanNegeri Banjarbaru saat audit perhitungan kerugian keuangannegara/daerah dilaksanakan serta melakukan klarifikasi atasdata yang diperoleh melalui Penyidik.Bahwa metode penghitungan yang Ahli gunakan dalammenghitung kerugian keuangan Negara/Daerah dalam PerkaraDugaan Tindak Pidana Korupsi Proyek Pekerjaan PengadaanPeralatan Pendidikan dan Ketrampilan Bagi Pencari Kerjasebanyak 1 (satu) Paket
120 — 199
Pendidikan Kabupaten Kendal Tahun Anggaran 2012 dengan Surat20 20.2.2 112 Perjanjian Pengadaan Alat Peraga / Praktek Sekolah Dasar Nomor027/12270/Dispendik Tanggal 13 Desember 2012, yang diduga terjadipenyimpangan yang merugikan keuangan Negara.Prosedur audit yang kami lakukan adalah:a) Penelaahan atas dokumendokumen yang terkait dengan proses lelangdan pelaksanaan Pengadaan Alat Praktek Peraga / Praktek Sekolah Dasarpada Dinas Pendidikan Kabupaten Kendal Tahun Anggaran 2012.b) Melakukan prosedur analitis
PRATIWI KUSUMA RAHAYU, SH
Terdakwa:
IYAN AYUBA, SE., MM
152 — 256
Melakukan telaahan terhadap seluruh BAP Penyidik, buktibukti/dokumendokumen terkait pelaksanaan kegiatan yang didugatelah terjadi penyimpangan yang diperoleh melalui penyidik,melakukan prosedur analitis, wawancara dan klarifikasi, konfirmasiserta melakukan rekonstruksi fakta berdasarkan buktibukti yangdiperoleh;d.
138 — 54
Bahwa mekanisme ahli menghitung Kerugian Negara dari eksposebersama, review dokumen, wawancara, klarifikasi, prosedur analitis danrekonstruksi fakta berdasarkan buktibukti yang diperoleh dari BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) saksisaksi yang diberikan Direskrimsus PoldaRiau kepada BPKP Provinsi Riau. Bahwa referensi yang digunakan sebagai dasar hukum guna mengauditatas kegiatan pemberian bantuan hibah dilingkungan Sekretariat DaerahKab. Bengkalis yang dananya bersumber dari APBD Kab.
99 — 33
KendalTahun Anggaran 2012 dengan Surat Perjanjian Pengadaan AlatPeraga/ Praktek Sekolah Dasar Nomor 027/12270/Dispendik tanggal13 Desember 2012, yang diduga terjadi penyimpangan yang merugikankeuangan negara;Bahwa prosedur audit yang saksi ahli dan tim lakukan adalah:a) Penelaahan atas dokumendokumen yang terkait dengan proseslelang dan pelaksanaan Pengadaan Alat Praktek Peraga/ PraktekSekolah Dasar pada Dinas Pendidikan Kabupaten Kendal TahunAnggaran 2012. 115 Perkara Korupsib) Melakukan prosedur analitis
147 — 45
kebersihan dan bahan pembersih, belanjapenggandaan, belanja makanan dan minumankegiatan penyelenggaraanadministrasi Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD) Pendidikan Kecamatan padaDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Makassar Tahun Anggaran 2015 danTahun Anggaran 2016 yaitu : Halaman 112 dari 238 Putusan Nomor 21/Pdt.SusTPK/2019/PN.Mks.a) Pemaparan oleh Penyidik Kepolisian Resor Kota Besar Makassar;b) Memperoleh bukti bukti yang telah dikumpulkan oleh Penyidik;c) Melaksanakan reviu dokumen dan prosedur analitis
59 — 10
Prosedur analitis dan rekontruksi fakta berdasarkan buktibuktiyang diperoleh melalui pihak Penyidik Kejaksaan NegeriBanjarbaru. saat audit perhitungan kerugian keuangannegara/daerah dilaksanakan serta melakukan klarifikasi atas datayang diperoleh melalui Penyidik.
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYARKAWI Bin MUHIBBUDIN Alm
217 — 162
Perumahan Rakyat Kabupaten Aceh Jaya atas pekerjaan fisikatas kegiatan Pembangunan MCK = 1,5 x 2 M 65 unitdan Rehab MCKsejumlah 35 unit yang dilaksanakan oleh TPK GampongTimpleung,terdapat 1 pekerjaan yang kekurangan volume fisik, 1 pekerjaan yangkelebihan volume fisik, selanjutnya hasil pemeriksaan oleh Ahli DinasPertanian atas kegiatan Pengembangan Ternak secara kolektif ditemukanbeberapa ekor Kambing yang tidak mencukupi spesifikasi yang diminta, danselanjutnya setelah mereviu dokumen, prosedur analitis
44 — 8
berikut :Dalam menentukan kerugian keuangan negara prosedur yang digunakanadalah :1) Reviu Dokumen Administrasi KegiatanProsedur audit ini dilakukan untuk memperoleh keyakinan yangmemadai atas besarnya kerugian keuangan negara/daerah yangterjadi, Kami melakukan penelitian terhadap dokumendokumenyang berkaitan dengan kegiatan pengelolaan Dana AlokasiKhusus (DAK) Bidang Pendidikan SDN 1 Tamban LupakKecamatan Kapuas Kuala Kabupaten Kapuas tahun anggaran2009.2) Reviu Berita Acara Pemeriksaan3) Prosedur analitis
175 — 132
material terhadap datadan bukti dokumen atas pekerjaan pembangunan infrastruktur transportasilaut (dermaga) di Pamakayo, Kecamatan Solor Barat, Kabupaten FloresTimur tahun 2014;Bahwa tahapantahapan yang dilakukan dalam penugasan yaitu :e Melakukan ekspose bersama dengan Penyidik Kejaksaan Tinggi NTTMempelajari fakta dan proses kejadian yang diperoleh dan dibuat olehpenyidik Kejaksaan Tinggi NTTMelakukan reviu atas dokumen, menguji pencatatan, melakukanverifikasi, penghitungan dan melaksanakan prosedur analitis