Ditemukan 253 data
42 — 21
Aril Apriansah di rumah saksi di Kel. inolobu Kec. WawotobiKab.
15 — 3
Makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihaktelah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu Ana binti Topan dan Apriansah bin Yani,kedua orang saksi tersebut sudah
168 — 89
Saksi RIDUWANSA Als WAN Bin WASMUDA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan kejadian pengeroyokan terhadap adik kandungSaksi yang bernama APRIANSAH Als APRI Bin WASMUDA, yang masingberumur 17 tahun; Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 sekira pukul 02.00 Wib di Lapangan Setia Negara Kelurahan Pasar BaruKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, karena saat kejadiansaksi
Kecamatan CurupKabupaten Rejang Lebong. dan saksi mengetahui kejadian tersebut setelahdiberitahukan oleh teman korban bernama NANDO dan RANGGA; Bahwa NANDO dan RANGGA datang kerumah Saksi sekitar pukul 03.00 WIBdan memberitahukan bahwa adik Saksi bernama APRIANSAH Als APRI BinWASMUDA dikeroyok oleh orang lain dan mengalami luka tusuk sekarangsudah di Rumah Sakit Umum Daerah Curup; Bahwa setelan mendengar kabar tersebut Saksi dan keluarga saat itu jugalangsung berangkat dari rumah menuju RSUD Curup
untuk melihat keadaandan kondisi korban; Bahwa saat berada di RSUD Curup, Saksi melihat dan mengetahui bahwakorban APRIANSAH Als APRI Bin WASMUDA mengalami luka dan sedangdalam penanganan Medis yaitu luka yang dialaminya sedang dibersinkan dandijahit, Kemudian sekitar 3 (tiga) jam korban meninggal dunia di RSUD Curup; Bahwa yang Saksi lihat dan Saksi ketahui saat melihat korban bahwa korbanmengalami luka tusuk pada bagian punggung kanan dan kiri, robek padapinggang sebelah kiri, luka robek pada
Saksi DEKO ADE SAPUTRA Als DEKO Bin SAMSUL (anak saksi), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa berkaitan dengan kejadian pengeroyokanterhadap korban bernama APRIANSAH Als APRI Bin WASMUDA; Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB di Lapangan Setia Negara, KelurahanPasar Baru, Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa Saksi saat kejadian pengeroyokan berada dilokasi tersebut bersamadengan
5 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Wetan Kabupaten Malang, dalam rumah tangga yangbahagia saling mencintai (mawadah), dan rukun (sakinah), sebagaimanalayaknya suami istri yang telah Badadhukul dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama : MUHAMAD ILHAM APRIANSAH, umur 12tahun dan sekarang dalam asuhan orang tua Pemohon;.
22 — 8
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.ATAU:KEDUA : Bahwa ia terdakwa RIAN APRIANSAH pada hari Selasa tanggal 13Maret2012 , sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat didalam kamarkontrakan saksi I Ketut FerryAdi Surya di jl.Waringin gang Melati 4A Karangbendotengah, Banguntapan, Bantul atau setidaktidaknya dalam
79 — 41
RIZKY APRIANSAH, bertempat tinggal di Jalan Komplek KejaksaanIl, No. 27, Cipare, Serang ;27.4RVAN OCTANSAH, bertempat tinggal di Jalan Komplek Kejaksaan Il,No. 27, Cipare, Serang ; Dalam hal ini diwakili Kuasanya ANWAR SUPENA, SH., Advokat/Pengacarayang berkantor di Jalan Raya SerangJakarta Km. 12, No. 68, SentulKragilan,SerangBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 20 September2012, selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula PARAPENGGUGAT ; 222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn
87 — 24
., Spd dan Camat KotaKayuagung pada waktu itu yaitu HERDI APRIANSAH.
35 — 16
saksi korban ;Bahwa awalnya Fiko meminta agar Pitung mengambil sepedamotor saksi korban, kalau terdakwa Simon Parulian1414Nainmggolan tidak lihat memukul saksi korban, terdakwaApriansyah menebaskan parangnya setelah Fiko menebaskanparangnya kearah kepala saksi korban yang mengenakan helm ;Bahwa pada saat itu saksi membawa sebilah parang miliknyasendiriaBahwa benar genk motor tempat saksi bergabung namanyaDevil street;Bahwa semua aksi pembacokkan yang punya inisiatif adalah FikoKonoha;Bahwa terdakwa Apriansah
57 — 20
., Ary Wardana Siregar,S.H. dan Meko Apriansah, SH., kesemuanyaAdvokat pada Kantor Advokad dan KonsultanHukum Sopian S. Siregar, S.H. & Rekan yangberalamat di JI.
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
SAFRIANSYAH BAJUAJIE alias AJI
89 — 33
Saksi APRIANSAH HAKIB alias APRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tertangkapnyaTerdakwa SAFRIANSYAH BAYUAJIE alias AJI bersama dengan saksidalam Tindak Pidana Narkotika Golongan Jenis Shabu oleh PetugasBadan Narkotika Nasional Kabupaten Tana Toraja;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020
Saksi SANTIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 16 dari 38 halaman Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN MakBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tertangkapnyaTerdakwa SAFRIANSYAH BAYUAJIE alias AJI bersama denganAPRIANSA HAKIB Alias APRI dalam Tindak Pidana Narkotika Golongan Jenis Shabu oleh Petugas Badan Narkotika Nasional Kabupaten TanaToraja;Bahwa APRIANSAH HAKIB merupakan adik ipar saksi;Bahwa sepeda motor
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
YUSUF QORDAHAWI Als OWI Bin ALI MUCHLIS
87 — 38
lokasi pembongkaransetelah itu saksi AWAL menghubungi terdakwa untuk berjalan ke arahpelabuhan samudera serta meminta terdakwa untuk berhenti apabilaterdakwa melihat mobil AWAL setelah itu terdakwa dan DAUS berjalan kearah Pelabuhan Samudera lalu sekira pukul 23.00 wib terdakwa, DAUSserta saksi AWAL membongkar 12 box seterofoam tersebut diletakkandipinggir jalan setelah selesai terdakwa dan DAUS pergi kembali ke kotaJambi; bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul01.00 wib saksi APRIANSAH
terdakwa untuk berjalan ke arahHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Tjtpelabuhan samudera serta meminta terdakwa untuk berhenti apabilaterdakwa melihat mobil AWAL setelah itu terdakwa dan DAUS berjalan kearah Pelabuhan Samudera lalu sekira pukul 23.00 wib terdakwa, DAUSserta saksi AWAL membongkar 12 box seterofoam tersebut diletakkandipinggir jalan setelah selesai terdakwa dan DAUS pergi kembali ke kotaJambi; bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul01.00 wib saksi APRIANSAH
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Tomy Nopiansah bin Basino
22 — 9
Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa menurutSatochid Kertanegara sebagaimana juga dianut oleh Simons, Vos, Pompemaupun HazewinkelSuringa menyebutkan bahwa subjek dari strafbaar feitadalah manusia (Naturlikk Person) yang mampu untuk mempertanggungjawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya, dalam perkara ini yangdiajukan sebagai terdakwa dalam dakwaan adalah TOMY APRIANSAH BinBASINO.
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hudi dan Ketua RT 04 namaAdi Apriansah serta saksisaksi perbatasan bernama Jakaria, Jalid.Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 21 April2011 dan Peta Sketsa Tanah tertanggal 21 April 2011. SuratPernyataan Pengakuan Pemilik Tanah tertanggal 12 April 2011. SuratPernyataan TuaTua Kampung dan Pemilik Tanah yang berbatasantertangal 18 April 2011. Surat Pernyataan Pengakuan Pemilik TanahMatrajid tertanggal 17 April 1996.
90 — 30
Vera Apriansah telahdicocokan sesuai dengan aslinya diberitanda P.5Poto copy Bukti penerimaan upah bulan Juni 2013 AN. Vera Apriansah telahdicocokan sesuai dengan aslinya diberitanda P.6Poto copy bukti penerimaan upah bulan Juli AN. Vera Apriansyah , telahdicocokan sesuai dengan aslinya diberitanda P.7Poto copy Surat Pengumuman pemutusan Hubungan Kerja oleh PT.
1.APRIANSYAH
2.YULIA RATNAWATI
Tergugat:
PT BANK MANDIRI PERSERO TBK BB AREA KEDIRI
Turut Tergugat:
1.PAULUS BINGADIPUTRA, S.H.
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Kediri
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara KPKNL Malang
49 — 29
Bahwa, Apriansah adalah debitur yang telah memperoleh fasilitaskredit Bank Mandiri dengan rincian sebagai berikut :1) Fasilitas Kredit Modal Kerja revolving dengan limit Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) Sesuai Perjanjian KreditModal Kerja No : RO8.KDR /008/KMK/2016 tanggal 29 Agustus2019 (selanjutnya disebut sebagai PK 1).2) Fasilitas Kredit Modal Kerja non revolving dengan limit Rp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) sesuai PerjanjianKredit Modal Kerja No : RO8.KDR/ 009/KMK/2016 tanggal
M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
AWAL MALIK FAJAR Als AWAL Bin M. TAKDIR Alm
61 — 36
Muara Sabak BaratKabupaten Tanjung Jabung Timur untuk menjemput 12 (dua belas) boxsterofoam yang telah dibungkus plastik hitam berisi benih bening losbstertersebut dan diantar ke Pelabuhan Samudra. bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul01.00 wib saksi APRIANSAH Bin AGUSMAN sebagai BKTM Kel.Kampung Singkep mendapatkan informasi dari saksi SAPUTRA ANDIKABin JUNAIDI melihat ada tumpukan box warna hitam dipinggir jalansetelah sampai di lokasi Parit Bengkok Kel.
M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
YOGI RIDWAN Als YOGI Bin RUKIBAN
64 — 28
Kampung Singkep Kec.Muara Sabak Barat Kabupaten Tanjung Jabung Timur untuk menjemput12 (dua belas) box sterofoam yang telah dibungkus plastik hitam berisibenih bening losbster tersebut dan diantar ke Pelabuhan Samudra. bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul01.00 wib saksi APRIANSAH Bin AGUSMAN sebagai BKTM Kel.Kampung Singkep mendapatkan informasi dari saksi SAPUTRA ANDIKABin JUNAIDI melihat ada tumpukan box warna hitam dipinggir jalansetelah sampai di lokasi Parit Bengkok Kel.
40 — 21
Raihan danMuh.Aril Apriansah di rumah saksi di Kel. Inolobu Kec.
68 — 27
WINARNO bin NGADELAN untuk mengawasi jalannya pemanenan Kelapa Sawitsampai lancar kemudian mendapat upah Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah);Bahwa dari keterangan Saksi APRIANSAH, SH bin H. BACHRIN NOOR selaku KuasaPT. GMK yang menerangkan bahwa pada saat dilakukan Musyawarah terhadap perbuatanWarga yang mengambil Buah Kelapa Sawit kemudian Warga di Wakili oleh Terdakwa Idengan Kapasitas sebagai Kepala Desa dan terdakwa II.
GMK (Gawi Makmur Kalimantan) yang di kleim olehWarga saat itu seluas 130 H, dan menurut pengakuan Warga yang menyuruh /34memerintahkan warga untuk mengkleim tersebut adalah Kepala Desa AlKautsar yangbernama WINARNO;Bahwa dari keterangan Saksi APRIANSAH, SH bin H. BACHRIN NOOR selaku KuasaPT.
21 — 2
kampongmemberitahu baha rumah kami dibobol maling, malam itu juga saksi dan kaka iparlangsung berangkat menuju kampong Desa Ogan Lima dan tiba disana sekitar jam05.30 pagi;Bahwa atas kejadian tersebut diatas sebelum nya saksi tidak tahu siapa yangmelakukan pencurian / Pembongkaran Rumah saksi akan tetapi setelah saksilaporan di mapolsek abung barat dan di kembangkan lalu di Terungkap dan ditangkap oleh anggota polsek abung barat akhir nya saksi tahu dan kenal bahwayang melakukan nya adalah saksi ALDI APRIANSAH