Ditemukan 369 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Dpk Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
1.RIZKY AFRIZA Alias OMPONG Bin NANANG SUGIANTO
2.AJI RIYADI Alias TOMPEL Bin RIDWAN
23 — 16
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
1.RIZKY AFRIZA Alias OMPONG Bin NANANG SUGIANTO
2.AJI RIYADI Alias TOMPEL Bin RIDWAN
23 — 16
Tompel kembali danmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi shabu kepada terdakwaRizky Afriza alias Ompong yang kemudian terdakwa 1 Rizky Afriza aliasOmpong bagi menjadi 4 (empat) bungkus plastic bening berisi shabu yangmasingmasing seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah itushabu tersebut dibagi menjadi 3 (tiga) bungkus plastic bening berisi shabudimana terdakwa 1 Rizky Afriza alias Ompong masukkan kedalam bekasbungkus rokok Sampoerna Mild selanjutnya terdakwa 1 Rizky Apriza
Setelah itu ditanyakanlah kepada terdakwa 1 Rizky Afriza, milikSiapa, dari mana dan rencananya mau di kemanakan shabu tersebut, laludijawablah oleh terdakwa 1 Rizky Afriza alias Ompong dimana 1 (Satu)bungkus bekas rokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastic bening yang berisi shabu milik terdakwa 1 Rizky Afriza aliasOmpong dan terdakwa 2 Rizky Apriza alias Tompel, karena terdakwa 1 RizkyAfriza dan terdakwa 2 Aji Riyadi alias Ompong bersepakat untuk melakukanjual beli shabu
bungkus plastic bening berisi shabu seharga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) yang baru dibayar sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan sisanya akan dibayar setelah shabu tersebut laku terjual dan rencananyashabu tersebut akan dijual.Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Dpk.Selanjutnya terdakwa 1 Rizky Afriza Alis Ompong, dan terdakwa 2 Aji Riyadialias Tompel serta barang bukti di bawa ke Sat Narkoba Polres Kota Depokguna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa 1 Rizky Apriza
Permufakatan Jahattanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana Terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 kirakira jam 20.45 WIB terdakwa2 Aji Riyadi alias Tompel Biin Ridwan pergi dan tak lama kemudian terdakwa 2Aji Riyadi alias Tompel kembali dan menyerahkan 1 (satu) bungkus plasticbening berisi shabu kepada terdakwa 1 Rizky Afriza alias Ompong yangkemudian terdakwa 1 Rizky Apriza
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 561/Pdt.P/2020/MS.Bkj Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Apriza bin Sukri, lahir tanggal 10 April 2008;4.3. Hafiza binti Sukri, lahir tanggal 29 Mei 2014;5. Bahwa, sejak menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon Il,demikian pula Pemohon Il tidak ada suami lain selain Pemohon dansemenjak itu pula tidak ada pihak ketiga yang mengganggu pernikahanPemohon dan Pemohon II dan masih tetap beragama Islam;6.
Register : 23-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
524 — 0
524 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Apriza Perdana Putra bin H.E.
Register : 05-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Sgr Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( Apriza Rahmawan bin Ismet Saflukman) terhadap Penggugat ( Nurma Fitria Hestin Alias Nurma Fitria Nestin binti Suwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4594/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon(APRIZA FERDHITO bin DRS SUNALI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memberi ijin kepada Pemohon(APRIZA FERDHITO bin DRS SUNALI) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON ) dihadapansidang Pengadilan Agama Jember ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon danPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Lt Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Meigen Prajuda bin Edy Wansah) terhadap Penggugat (Maela Apriza binti Sakrul Habian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat
Register : 24-05-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 02/Pdt.G/2016/PN Gns Tanggal 4 Mei 2016 —
20 — 8
20 — 8
Gns tanggal 18 Maret 2016 dan risalah panggilan yang dibuat olehSUNARTI, Jurusita pada Pengadilan Negeri Purwokerto, Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Gns, tanggal 14 April 2016 yang dibacakan di persidangan.Menimbang, bahwa Tergugat I tidak hadir meskipun telah dipanggil denganpatut berdasarkan risalah panggilan yang dibuat oleh FERI APRIZA, SH, Jurusita padaPengadilan Negeri Gunung Sugih, Nomor 02/Pdt.G/2016/PN. Gns, tanggal 26 Pebruari2016, Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Aprizal, SE alias Hendra Apriza bin Zulkifli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lydia Agustina binti Halidin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada Pegawai
Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak bernama Fahry Alrafaeyza binti Hendra Aprizal, SE, umur 1 tahun berada di bawah hak asuh (hadhanah) Penggugat;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Hendra Aprizal, SE alias Hendra Apriza
DALAM REKONVENSI
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.Bkls Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Suhaimi bin Herman) terhadap Penggugat (Yurni Apriza binti Aris Fadilah) dengan iwadl Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 02-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 565/PID.SUS/2013/PN.RHL Tanggal 26 Nopember 2013 — - M.AZIZI Bin H.TAUFIK
22 — 8
22 — 8
SAKSI RIDHO APRIZA : Bahwasaksi bersama Saksi NURHUDA yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yakni pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013 sekitar jam16.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan Parit Karto Desa Sei Segajah KecamatanKubu Kabupaten Rokan Hilir ; Bahwa awalnya Saksi bersama Tim dari Polda menuju Kubu untuk menangkapSdr. ZULKIFLI alias SI BOB (DPO) yang merupakan TO dari Polda Riaudirumahnya ; Bahwa Terdakwa keluar dari rumah Sdr.
SAKSI NURHUDA FALAKHUDIN : Bahwa saksi bersama Saksi RIDHO APRIZA yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yakni pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013 sekitar jam16.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan Parit Karto Desa Sei Segajah KecamatanKubu Kabupaten Rokan Hilir ; 11 Bahwa awalnya Saksi bersama Tim dari Polda menuju Kubu untuk menangkapSdr. ZULKIFLI alias SI BOB (DPO) yang merupakan TO dari Polda Riaudirumahnya ; Bahwa Terdakwa keluar dari rumah Sdr.
Register : 08-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 384/Pid.B/2021/PN Sdn Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
ELWAN bin SEMUDAI
62 — 15
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
ELWAN bin SEMUDAI
62 — 15
. , Liswerny Rengsina Debataraja, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari tujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Feri Apriza, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukadana,serta dihadiri oleh Rizky Ramadhan, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sellya Utami Candrasari, S.H.
Eva Lusiana Heriyanto, S.H.Liswerny Rengsina Debataraja, S.H.Panitera Pengganti,Feri Apriza, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 384/Pid.B/2021/PN Sdn
Register : 03-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 378/Pid.B/2021/PN Sdn Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
NGIRAN NUR Bin USIN
99 — 21
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
NGIRAN NUR Bin USIN
99 — 21
. , Zelika Permatasari, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29November 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Feri Apriza, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukadana, serta dihadiri oleh Muchamad Habi Hendarso, S.H.,. Mh, PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ratna Widianing Putri, S.H.
Indra Joseph Marpaung, S.H.Zelika Permatasari, S.H.Panitera Pengganti,Feri Apriza, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 378/Pid.B/2021/PN Sdn
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 124/Pid.B/2016/PN LIW. Tanggal 21 Desember 2016 — YASIR ARAFAT BIN KAHARRUDIN
57 — 13
57 — 13
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehFERI APRIZA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Liwa, diHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
FIRMAN AFFANDY, SH., MH.SYLVIA NANDA PUTRI, SH.Panitera Pengganti,FERI APRIZA, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0867/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Pasha Apriza Putra, umur 24 tahun (lahir pada tanggal14 April 1995);6.
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 743/Pid.Sus/2016/PN Pbr Tanggal 6 Oktober 2016 — YANURIZAL ALS. IYAN BIN H. NURDIN SALIM
20 — 3
20 — 3
(yang diajukan dalam perkara terpisah);Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap saksi Zulkarnaen lalusaksi beserta tim pergi kerumah terdakwa untuk memeriksa rumahterdakwa, karena berdasarkan keterangan terdakwa, dia masihmenyimpan sisa sabu dirumah terdakwa;Bahwa kemudian dirumah terdakwa ditemukan 1 (satu) buah dompetyang berisikan 8 (delapan) bungkus plastic berisikan sabu yangdisimpan terdakwa didalam lemari pakaian yang ada didalam kamartidur dan kemudian diserahkan kepada saksi Ridho Apriza
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur yang bersifat alternatif, yangapabila salah satu dari unsur sudah terpenuhi maka unsur ini sudah terbukti ;Menimbang, bahwa dari faktafakta terungkap dipersidangan yaituketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa, dihubungkan dengankeberadaan barang bukti di dapatkan faktafakta bahwa terdakwa telahditangkap oleh Ridwan dan Ridho Apriza
Register : 24-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 56/Pid.B/2019/PN Liw Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YULIAWATI SASTRADISURYA, SH
Terdakwa:
1.PUJI YONO Bin ABDUL KHOLIK
2.SISWANTO bin ABDUL KHOLIK
24 — 8
YULIAWATI SASTRADISURYA, SH
Terdakwa:
1.PUJI YONO Bin ABDUL KHOLIK
2.SISWANTO bin ABDUL KHOLIK
24 — 8
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingioleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh FERI APRIZA, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Liwa, di hadapan TOGIANAFEBRIYANTI SIRAIT, S.H., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Barat di Liwa, dengan dihadiri oleh Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MIRYANTO, S.H., M.H.
SIRINGORINGO, S.H.Panitera Pengganti,FERI APRIZA, S.H. Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Liw
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 30 Maret 2017 — HENKY. S BIN SYARIFUDDIN SIRAIT
23 — 5
23 — 5
Bahwa benar Saksi NURHUDA FALAHUDDIN, saki RIDHO APRIZA, dan saksiRIDWAN dari Direktorat Narkoba Polda Riau melakukan penangkapan terhadapterdakwa HENKY. S BIN SYARIFUDDIN SIRAIT pada hari Selasa tanggal 20September 2016 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di JI. Imam Munandar /Harapan Raya Pekanbaru tepatnya di depan ATM SPBU simpang Bukit BarisanPekanbaru Riau. Bahwa benar saksi ADE KUSUMA Als ADE Bin SUDARSONO bersama denganterdakwa HENKY.
S BIN SYARIFUDDIN SIRAIT tidak ada memiliki izin daripemerintah atau pihak yang berwenang Menteri Kesehatan RI ataupun instansiterkait lainnya dalam hal menjual, menjadi perantara jual beli, memiliki,menyimpan, menguasai dan percobaan atau pemufakatan melakukan tindakpidana narkotika karena sewaktu saksi Saksi NURHUDA FALAHUDDIN, sakiRIDHO APRIZA, dan saksi RIDWAN bersama team dari ditres Narkoba Polda Riaumelakukan penangkapan terhadap saksi ADE KUSUMA Als ADE BinSUDARSONO dan terdakwa HENKY.
menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam Undangundang ini.Bahwa di dalam Daftar Golongan dalam Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, terdiri atas 65 (enam puluh lima) jenis atau macam dan diurutan ke61(enam puluh satu) adalah : Met Amfetamina.Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi,surat dan Keterangan terdakwa serta didukung dengan adanya barang bukti : Bahwa benar Saksi NURHUDA FALAHUDDIN, saki RIDHO APRIZA
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 30 Maret 2017 — ADE KUSUMA ALS ADE BIN SUDARSONO
18 — 2
18 — 2
Tanpa hak atau melawan hukum;Yang di maksud dengan secara tanpa hak adalah tanpa memiliki izin dari Pemerintahatau pihak yang berwenang.Bahwa benar Saksi Saksi NURHUDA FALAHUDDIN, saki RIDHO APRIZA, dansaksi RIDWAN dan rekanrekan saksi dari Direktorat Narkoba Polda Riaumelakukan penangkapan terhadap terdakwa Ade Kusuma Als Ade BinSudarsono pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira pukul 14.00WIB bertempat di JI.
S BIN SYARIFUDDIN SIRAIT tidak ada memiliki izin daripemerintah atau pihak yang berwenang Menteri Kesehatan RI ataupun instansiterkait lainnya dalam hal menjual, menjadi perantara jual beli, memiliki,menyimpan, menguasai dan percobaan atau pemufakatan melakukan tindakpidana narkotika karena sewaktu saksi Saksi NURHUDA FALAHUDDIN, sakiRIDHO APRIZA, dan saksi RIDWAN bersama team dari ditres Narkoba PoldaRiau melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADE KUSUMA Als ADE BinHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor
menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam Undangundang ini.Bahwa di dalam Daftar Golongan dalam Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, terdiri atas 65 (enam puluh lima) jenis atau macam dan diurutan ke61(enam puluh satu) adalah : Met Amfetamina.Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi,surat dan Keterangan terdakwa serta didukung dengan adanya barang bukti : Bahwa benar Saksi Saksi NURHUDA FALAHUDDIN, saki RIDHO APRIZA
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Menetapkan anak yang bernama Cantia Antasya Nst, perempuan, lahir tanggal 5 April 2006, Muhammad Apriza
Menetapkan anak yang bernama Cantia Antasya Nst, perempuan, lahir tanggal 5April 2006, Muhammad Apriza Nst, lakilaki, lahir tanggal 4 April 2008 dan Cindi AstiPuza Nst, lakilaki, lahir tanggal 28 April 2013 berada dalam pemliharaan (hadhanah)Penggugat;5.
Register : 02-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Blcn Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Muhammad Zhulian Rido Apriza bin Mardiansyah, umur 10 tahun;3. Syifa zahra Ramadhani Binti Mardiansyah, umur 4 tahun, sekarang ketiganya ikut Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan januari 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi:5.