Ditemukan 3015 data
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Arik K
9 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Arik KTerdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ARIK ;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
ARIK
9 — 5
MENGADILI :
1. Menyatakan ARIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
ARIK
ARIK YULIANTO, DKK.
Tergugat:
PT. G.Tekt Indonesia Manufacturing
96 — 28
Arik Yulianto
113,663,700
2.
Ahmad Muharom Hamdani
127,691,400
3.
Dedi Permana
136,785,600
4.
Arik Yulianto
5,814,000
2.
Ahmad Muharom Hamdani
5,844,000
3.
Dedi Permana
5,664,000
4.
Yayan Setiawan
5,604,000
5.
Penggugat:
ARIK YULIANTO, DKK.
Tergugat:
PT. G.Tekt Indonesia ManufacturingRegister : 20-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 29-04-2024Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 138/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 3 April 2024 — Pemohon:
1.PRAWITO BIN MUKINI
2.ARIK SUJARWO BIN MUKINI
18 — 7Pemohon:
1.PRAWITO BIN MUKINI
2.ARIK SUJARWO BIN MUKINI
Register : 12-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 23-04-2024Putusan PN TRENGGALEK Nomor 85/Pid.Sus/LH/2023/PN Trk
Tanggal 12 Desember 2023 —
Terdakwa:
ARIK WIDIANTO
28 — 28- Menyatakan Terdakwa ARIK WIDIANTO Bin KATENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menebang Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Perizinan Berusaha Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu
Terdakwa:
ARIK WIDIANTO
Putus : 30-09-2014 — Upload : 25-02-2015Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 30 September 2014 — ARIK DWIJANARKO, DKK VS PT. DWI SEJATI TIMOR BETON KUPANG
47 — 31 — Berkekuatan Hukum TetapARIK DWIJANARKO, 2. WIRANTI YAKOMINA LASY, 3. YONAS PINGAAMAN, 4. JAMES THOMAS HAAN, 5. SEMI DOMINGGUS MINFINI, 6. YESKIAL TEFU, 7. AHYA OBA, 8. MAKSIMUS NAHAK, 9. MARSIANUS SONY PANUAM dan 10. HERMANUS P. KIA tersebut;
ARIK DWIJANARKO, DKK VS PT. DWI SEJATI TIMOR BETON KUPANG
A,Oebobo, Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 29Maret 2014, sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Kupang, pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat I Arik
Arik Dwijanarko:a Uang pesangon dengan masa kerja tahun dan 8 bulan sebesar 2 bulan x 2x Rp1.010.000,00 = Rp4.040.000,00(empat juta empat puluh ribu rupiah);b Uang penggantian Hak berupapenggantian perumahan, pengobatandan perawatan ditetapkan 15% dariuang pesangon sebesar 15 % x(Rp4.040.000,00) = Rp606.000,00;c Kekurangan upah pokok tahun 2011sebesar Rp850.000,00 Rp350.000,00= Rp500.000,00 x 3 bulan =Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);d Kekurangan upah pokok tahun 2012sebesar Rp925.000,00
Dwisejati Timor Beton Kupang putus demi hukum;Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat sebagai pekerja tetap selama 6(enam) bulan dihitung sejak bulan Oktober 2012 sampai dengan Maret 2013karena diputus demi hukum maka Para Penggugat berhak memperoleh uangpesangon (satu) kali gaji/upah dari Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan upah yang disesuaikandengan upah Minimum Propinsi Nusa Tenggara Timur dan uang Pesangondengan perincian sebagai berikut:Penggugat Arik Dwijanarko menerima = Rp1.010.000,00
pada Pengadilan Negeri Kupang tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:e Bahwa Judex Facti telah tepat dan benar dalam memberikanpertimbangan dengan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuksebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: ARIK
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 22-04-2019Putusan PN MADIUN Nomor 20/Pid.C/2019/PN Mad
Tanggal 4 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LASIMIN
Terdakwa:
ARIK AROCHMAN
18 — 3MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arik Arochman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mabuk ditempat umum";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan agar barang bukti berupa
Penyidik Atas Kuasa PU:
LASIMIN
Terdakwa:
ARIK AROCHMANCATATAN PERSIDANGANNomor 20/Pid.C/2019/PN MadCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMadiun yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arik Arochman;Tempat lahir : Majenang;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 8 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Tempursari Rt.13 Rw.03 Kec.
bernamaMujiharto dan Sadina;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 20/Pid.C/2019/PN Mad sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arik
Menyatakan Terdakwa Arik Arochman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mabuk ditempat umum";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama5 (lima) hari;3.
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 89/Pid.C/2021/PN Tlg
Tanggal 7 April 2021 —
Terdakwa:
ARIK
18 — 6MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ARIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa Dua botol miras merk island yang sudah
Terdakwa:
ARIK
Register : 28-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020Putusan PN MAGETAN Nomor 701/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WARSITO
Terdakwa:
ARIK SETIAWAN
148 — 16- Menyatakan Terdakwa Arik Setiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah RP. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
WARSITO
Terdakwa:
ARIK SETIAWAN
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-05-2024Putusan PN BONDOWOSO Nomor 4/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 31 Januari 2017 — Penuntut Umum:
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
ARIK Bin.MARSUCO
7 — 4- Menyatakan Terdakwa ARIK Bin MARSUCO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIK Bin MARSUCO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
ARIK Bin.MARSUCO
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 18-11-2021Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 153-K/PM.III-12/AU/IX/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Arik Abdul Azis
100 — 251. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arik Abdul Aziz, Pratu NRP 542998 . terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Arik Abdul AzisPENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor 153K / PM.III12 / AU / VIII / 2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dan Malangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secarain absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara terdakwa:Nama lengkap > Arik Abdul AzisPangkat / NRP : Pratu / 542998Jabatan : Tabakpan 4 Ru 2 Ton 1 KipanAKesatuan : Batalyon Komando 464 Paskhas
III12 / AU / VIII / 2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangyang menerangkan bahwa Terdakwa Arik AbdulAziz, Pratu NRP 542998. tidak dapat dihadirkan kepersidangan dikarenakanmasin Desersi danbelum kembali ke kesatuan.5.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arik Abdul Aziz, PratuNRP 542998 . terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019Putusan PN SUKOHARJO Nomor 7/Pid.C/2019/PN Skh
Tanggal 5 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Sutrisno
Terdakwa:
Arik wijayanto
17 — 0Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Sutrisno
Terdakwa:
Arik wijayanto
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-08-2021Putusan PN BLITAR Nomor 497/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Arik Santoso
11 — 3M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arik Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Arik SantosoPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 339/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Arik Santoso;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 09011986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arik Santoso;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
Menyatakan Terdakwa Arik Santoso telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-12-2021Putusan PN SITUBONDO Nomor 34/PID.B/2016/PN SIT.
Tanggal 15 Maret 2016 —
Terdakwa:
ARIK bin MARSUCO
87 — 0- Menyatakan terdakwa ARIK bin MARSUCO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;"PENIPUAN"
- Menjatuhkan pida kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
-.1(satu)unit sepeda motor
Terdakwa:
ARIK bin MARSUCO
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 30-03-2021Putusan PN SURABAYA Nomor 4105/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA DWI P
Terdakwa:
ARIK
11 — 3Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA DWI P
Terdakwa:
ARIK
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 05-08-2021Putusan PN BLITAR Nomor 580/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 19 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Puji Winarsih
Terdakwa:
Arik Y
9 — 2M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arik Y telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00
Penyidik Atas Kuasa PU:
Puji Winarsih
Terdakwa:
Arik YTerdakwa mengenali barangbarang yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arik Y ;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta
Menyatakan Terdakwa ARIK Y telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.
Register : 28-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 19-08-2020Putusan PN BLITAR Nomor 563/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 28 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Arik Santoso
17 — 2M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arik Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Arik Santoso
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-08-2021Putusan PN BLITAR Nomor 2699/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hari Subagio
Terdakwa:
ARIK. R
12 — 3M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARIK R telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (duapuluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hari Subagio
Terdakwa:
ARIK. RPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2699/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Arik;Tempat lahir : Tulungagung;Umur atau tanggal lahir : /05 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Ngantru
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arik;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan
Menyatakan Terdakwa Arik telah terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari;3.
Register : 18-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 24-05-2022Putusan PN DENPASAR Nomor 255/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon:
1.Komang Arik Sudana
2.Ni Made Sukmawati
36 — 25Pemohon:
1.Komang Arik Sudana
2.Ni Made Sukmawati
Register : 09-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 17-04-2023Putusan PN BLITAR Nomor 7/Pdt.P/2023/PN Blt
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon:
1.ANDY DWI PURNOMO
2.ARIK RATNA MUFIDAH
32 — 2Pemohon:
1.ANDY DWI PURNOMO
2.ARIK RATNA MUFIDAH