• mendapatkan arisan tersebut sesuai dengan jatahnyadiakhir penarikan.

  Bahwa pihak yang bertanggungjawab dalam arisan tersebut adalahterdakwa.3.

  tersebut;e Bahwa Saksi baru mengerti bahwa hak uang arisan milik sdr.

  saksiHINNARTO SUDARSONO tidak diberikan tanda terima oleh terdakwa karena setelahsaksi HINNARTO SUDARSONO melakukan pembayaran arisan tersebut langsungdiadakan penarikan arisan dan yang mendapatkan uang arisan adalah terdakwa sendirisehingga terdakwa sudah diuntungkan dengan mendapatkan uang arisan pertama tersebut;.

• SRI TURAH H adalah peserta arisan ; Pada tanggal lupa bulan Nopember 2014 saksi membeli arisan sebesarRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) milik sdri. TUTIK jatuhtempo tanggal 01 Januari 2015 tarikannya atau seharusnya saksimendapat sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Pada tanggal lupa Nopember 2014 saksi membeli arisan sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) milik sdri.

  SRI KUMARIadalah peserta arisan ; Pada tanggal 24 desember 2014 saksi membeli arisan sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) milik sdri. SILFIANA jatuh tempo tanggal20 Maret 2015 tarikannya atau seharusnya saksi mendapat sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), saksi diberi foto copy KTPpeserta/pemilik arisannya sebagai bukti bahwa sdri. SILFIANA adalah peserta arisan ; Pada tanggal 27 Agustus 2014 saksi membeli arisan diatas namakansdri.

  WIWIK HANDA YANI menjual arisan milik anggotanyadengan ketentuan sbb : Imingiming keuntungan yang diberikan yaitu kalau dapatnya arisan sebesarRp. 10.000.000, saksi disuruh beli sebesar Rp. 7.000.000, ;Pengembalian dengan tempo 1 (satu) atau 2 (dua) bulan dari penyerahan uang ;Bahwa saksi tidak pernah diberitahu oleh Sdri. WIWIK HANDAYANI perihalbentuk arisan serta tempat diadakannya arisan miliknya yang dijual kepadasaksi tersebut ;Bahwa arisan milik Sdri.

  Bahwa saksi menyatakan arisan milik anggota yang dibentuk oleh Sari.WIWIK HANDAYANI yang dijual kepada sdri. RINANI tersebut tidak ada /fiktif / palsu, karena setelah foto kopy KTP atas nama RIRIN OKTAVINYsdri. RYANI melakukan pengecekan ternyata tidak ada arisan dan RIRINOKTAVIANY tidak meras mengoikuti arisan di sdri. WIWIK HANDAYANI,foto kopy KTP para peserta arisan yang lain yang dijual kepada sdri.RIYANI ternyata fiktif, dan sdri.

  Bahwa Terdakwa menyatakan benar menjual arisan selain kepada sdri.RIYANI, terdakwa juga menjual kepada sdri. WARTINININGSIH. Bahwa Terdakwa menyatakan menjual arisan kepada sdri. WARTINININGSIH sebanyak dua (2) kali dengan jumlah uang Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah), sedangkan sdri. INDAH PURWANINGSIHmenjual arisan kepada sdri.

• G A D I L IMenyatakan Terdakwa HUMAEROH ALIAS MEROH BINTI HAERUMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: ; 2 (dua) buku rekapan catatan arisan

  sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) bertuliskan SIDU warna biru ungu dan Big boss campus warna merah didalam buku tersebut tertulis tanggal 07 Januari 2019 sebanyak 40 (empat puluh) atas nama anggota arisan ZAHRA, BH NENG, ANI KETUPAT (ANI), HIKMAH, HIKMAH, HIKMAH, (ENTIN) T, EMUT SEPATU, MINCE (HAERIYAH) T EEN (EEN) B.TENI SALAR, NIA KERUDUNG (NIA), T IKOM(IKOM), T JUNI, KANG DAYAT, T UYUN BERAS, ABAH UDING, OMAH, BU FATIMAH, T EMUN BAJU, ENDAH BAJU, YATI BAJU, MELISA ENCI, UDA JON/T SITI

  , MARISKA BU NENG, TE EMUN 2, K ONI, T ITOH BAJU, T UUN SANDAL, IBU MUSNI, UUN SANDAL, UMI SANDAL, MAIROH BAJU, UDA NIKO;1 (satu) buku bertuliskan KURAMAS bermotif kotak pada luar buku, yang isi halaman akhir buku rekapan arisan sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah), tertulis MEROH, ARISAN JANUARI 2019;Dikembalikan kepada terdakwa HUMAEROH ALIAS MEROH BINTI HAERUMANMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)

  harian pedagang pasar Petir sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribuan) perhari dengan berkata arisan yuk arisan.

  ANI KUPAT 16.RIKO 37.NITA 7.T.EMUT SEPATU.Terdakwa mencatatkan namanama peserta arisan yang sebenarnyatidak ikut arisan dalam buku arisan tersebut dengan tujuan untuk menarikminat peserta arisan yang lain agar mau mengikuti arisan yang terdakwaKelola dan seolah olah yang mengikuti arisan pesertanya banyak;Bahwa selain arisan harian sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah),terdakwa juga mengelola arisan Rp.20.000, (dua puluh ribu) perhari danarisan Rp.50.000, (lima puluh ribu) perhari;Bahwa terdakwa

  ANI KUPAT 16.RIKO 37.NITA 7.T.EMUT SEPATU.Terdakwa mencatatkan namanama peserta arisan yang sebenarnyatidak ikut arisan dalam buku arisan tersebut dengan tujuan untuk menarikminat peserta arisan yang lain agar mau mengikuti arisan yang terdakwaKelola dan seolah olah yang mengikuti arisan pesertanya banyak; Bahwa selain arisan harian sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah),terdakwa juga mengelola arisan Rp.20.000, (dua puluh ribu) perhari danarisan Rp.50.000, (lima puluh ribu) perhari; Bahwa terdakwa

  ANI KUPAT 16.RIKO 37.NITA 7.T.EMUT SEPATU.Terdakwa mencatatkan namanama peserta arisan yang sebenarnyatidak ikut arisan dalam buku arisan tersebut dengan tujuan untuk menarikminat peserta arisan yang lain agar mau mengikuti arisan yang terdakwaKelola dan seolah olah yang mengikuti arisan pesertanya banyak;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 323/Pid.B/2021/PN SrgBahwa selain arisan harian sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah),terdakwa juga mengelola arisan Rp.20.000, (dua puluh ribu) perhari danarisan

  Terdakwa mencatatkan namanama peserta arisan yangsebenarnya tidak ikut arisan dalam buku arisan tersebut dengan tujuan untukmenarik minat peserta arisan yang lain agar mau mengikuti arisan yangterdakwa Keloladan seolah olah yang mengikuti arisan pesertanya banyak;Bahwa terdakwa menerangkan selain arisan harian sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), terdakwa juga mengelola arisan Rp.20.000, (dua puluhribu) perhari dan arisan Rp.50.000, (lima puluh ribu) perhari;Bahwa terdakwa tanpa izin peserta

• 
  b. 1 (satu) lembar capture WhatsApp grup ARISAN PENTA 5 JT KLO2 EXCLUSIVE.
  c. 1 (satu) lembar capture WhasApp grup ARISAN GET IPHONE XI PRO 256 GB.
  d. 1 (satu) lembar capture berisi chattingan di Grup ARISAN GET IPHONE XI PRO 256 GB.
  e. (dua) lembar capture berisi chattingan WhatsApp dari nomor +6281275765432.

  Ownerakan bertanggung jawab penuh ( 100%) membayar terkait denganpembayaran arisan yang diterima oleh pemenang arisan / peserta yangdapat arisan.

  uang arisan.

  Perlu Terdakwa jelaskan untuk arisan ARISAN PENTA 5 JTKLO2 EXCLUSIVE dan ARISAN GET IPHONE XI PRO 256 GB tidak adaslot Cover Zonk.

  Bahwa antara peserta dengan pengelola tidak pernah bertemu langsung,yang jika ada tertarik untuk ikut bermain arisan yang awalnya arisan duet,arisan eklusif Penta get 5 JT, arisan Reguler, arisan Ekslusif logam mulia,arisan eklusif Iphone XI PRo 256 GB.6.

dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Oprin Turnip Als Opung Dion

• 5 (lima) rangkap daftar nama anggota arisan yang sudah menarik

dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

untuk mengadakankerjasama atau bisnis dengan teman terdakwa tanpa sepengetahuan daripara peserta arisan tender tersebut, namun kerjasama atau bisnis terdakwatersebut tidak berhasil sehingga uang yang sudah terdakwa ambil darisetoran peserta arisan tidak dapat terdakwa tutupi ketika dilakukanpelelangan arisan pada saat itu.Kemudian sekira bulan Januari 2019, arisan tersebut merupakan arisan yangterakhir di nomor urut 20 (dua puluh) yakni saksi Manampin Silaban Als PakChristian, namun ketika saksi

20 Januari 2019 sekirapukul 16.00 Wib di simpang sewangi Desa Bukit Kemuning Kec TapungHulu Kab Kampar;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara penipuan dan ataupenggelapan arisan tersebut adalah saksi;Bahwa saksi ikut menjadi anggota arisan tenderan yang diketuai olehTerdakwa adalah terhitung sejak Bulan Juni Tahun 2017 sampai denganjanuari 2019 dan peserta anggota arisan adalah sebanyak 20 (dua puluh)orang dan uang arisan pokok setiap anggota adalah Rp. 3.000.0000.

arisan yang diketuai oleh Terdakwa yaitu merup/akanarisan tenderan / tawar menawar dimana uang arisan wajib yangdibayarkan oleh peserta adalah uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dimana Terdakwa merupakan orang yang mendapatkan urutan No1 dan Juga Terdakwa mendapatkan uang sebagai upah / Gaji sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari setiap peserta yag menarik /mendapatkan uang arisan;Bahwa arisan yang diketuai oleh Terdakwa tersebut adalah arisan yangmana setiap peserta arisan

arisan kepada setiap peserta arisan setiap bulannya yaitusejak tanggal 13 sampai tanggal 20 dan setelah uang terkumpul makaTerdakwa akan memeriksa / mengecek penawaran tertinggi darai pesertaarisan dan siapa yang tertinggi maka otomatis peserta tersebutlah yangberhak mendapat giliran uang arisan yang dikumpulkan Terdakwa tersebut.

uang setoran arisan tersebut dan Terdakwa pergunakan untukmengadakan kerjasama atau bisnis dengan teman Terdakwa tanpasepengetahuan dari para peserta arisan tender tersebut, namun kerjasamaatau bisnis Terdakwa tersebut tidak berhasil sehingga uang yang sudahTerdakwa ambil dari setoran peserta arisan tidak dapat Terdakwa tutupi ketikadilakukan pelelangan arisan pada saat itu;halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN.BknBahwa kemudian sekira bulan Januari 2019, arisan tersebut merupakanarisan

• Saksi ANGELINA GRABIELLA SEMBIRING Bahwa sebab saksi diperiksa sehubungan dengan masalah ArisanOnline ; Bahwa nama Arisan Online tersebut adalah arisan online WahatsApparisankoko; Bahwa saksi mengikuti arisan tersebut sejak tanggal bulan Agustus2020, dimana awalnya saksi mengetahui arisan tersebut dari Link grubWhatsApp arisankoko dan saksi mengklik arisankoko dan langsungbergabung dengan grup WhatsApp arisan online tersebut ; Bahwa Terdakwa sebagai Owner di Arisankoko tersebut ; Bahwa sistem yang

  Saksi ELY SANDRO PARDEDE Bahwa sebab saksi diperiksa sehubungan dengan masalah ArisanOnline ; Bahwa nama Arisan Online tersebut adalah arisan online WahatsApparisankoko; Bahwa saksi mengikuti arisantersebut sejak bulan Mei 2020, dimanaawalnya saksi mengetahui arisan tersebut dari instragram milik orangyang namanya saksi lupa, dimana ia mempromosikan arisan@arisankoko kemudian saksi mengklik @arisankoko dan langsungbergabung dengan grup WahtsApp arisan online arisankoko tersebut,selanjutnya saksi

  Saksi WINA FRACILIA BR PURBA Bahwa sebab saksi diperiksa sehubungan dengan masalah ArisanOnline ;Halaman 25 dari 50 halaman Putusan Pidana Nomor 1105/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa nama Arisan Online tersebut adalah arisan online WahatsApparisankoko;Bahwa saksi mengikuti arisantersebut sejak tanggal bulan Agustus 2020,dimana awalnya saksi mengetahui arisan tersebut dari Link grubWhatsApp arisankoko dan saksi mengklik arisankoko dan langsungbergabung dengan grup WhatsApp arisan online tersebut ;Bahwa Terdakwa

  sejak tanggal 11 April 2020 ;Bahwa Terdakwa di arisankoko adalah pemilik dan owner arisankoko;Bahwa jumlah anggota/membernya kurang lebih 200 (dua ratus) orang ;Bahwa sistem atau aturan dalam arisan online arisankoko tersebut adadua jenis yaitu arisan investasi adalah arisan yang bersifat menanamkanmodal sesuai list dengan tanggal jatuh tempo yang berbedabeda danpada saat jatuh tempo owner akan membayarkan atau mencairkan uanginvestasi sesuai list dengan bunga dan keuntungan, arisan reguler ataumenurun

  Menetapkan barang bukti : 10 (sepuluh) lembar print out screenshoot postingan arisan onlineSMB ARISAN KOKO. 1 (satu) eksemplar print out bukti pengiriman uang dengan namapemilik rekening tujuan atas nama Weni Sihombing. 2 (dua) lembar print out bukti pengiriman uang ke rekening atasnama Rio Sihombing. 4(empat) lembar print out screenshoot SMB ARISAN KOKO. 1 (satu) lembar print outscreenshoot ARISAN KOKO. 1 (satu) lembar print outscreenshoot GET 1 JT/RUNDINGAN. 1 (satu) lembar print out screenshoot

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bundle laporan transaksi Bank Bri nomor Rekening: 0604 0103 569 3501 pemilik atas nama Shafira Astriadi, periode transaksi: 11 /01/20-11/01/20;- 1 (satu) bundle laporan transaksi Bank Bri nomor Rekening: 0604 0103 569 3501 pemilik atas nama Shafira Astriadi, periode transaksi: 11 /02/20-12/02/20; - 12 (dua belas) lembar screenshot percakapan whatsapp grup list arisan Rp15.000.000,00;terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah sim card Telkomsel dengan

  memakainomor 088286802657 dengan menggunakan 1 (satu) unit hanphone merkoppo A3s warna Merah tanpa memberitahukan kepada peserta lainnya agarSaksi Safira ikut arisan tersebut;Bahwa mekanisme Arisan Get Menurun 15 juta sebagai berikut: ARISAN MENURUN GET 15 JUTANomor Nominal 11 26 11 13Nama 26 Februarikemenan pembayar Januari Januari Februari Maretpeserta 2020gan an arisan 2020 2020 2020 2020MenangRp. pertama Rp.

  Terdakwa membujuk ataumeyakinkan Saksi Safira untuk ikut arisan dalam grup arisan dengananggota fiktif dan Terdakwa berjanji akan membayarkan uang arisan kepadaSaksi Safira namun Terdakwa tidak membayarkannya hal tersebutmemenuhi unsur rangkayan kebohongan.

  saat Saksi menagih uangtersebut, Terdakwa mengatakan sedang tidak ada uangnya;Bahwa yang membuat atau mencari anggota arisan tersebut adalahTerdakwa, arisan tersebut tidak ada pertemuan namun dibuatkan GrupWhatsApp oleh Terdakwa dengan nama List Arisan Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);Bahwa system pembayaran bisa dilakukan dengan cara membayar cashkepada owner, atau juga bisa transfer;Bahwa kejadian berawal hari dan tanggal yang tidak Saksi ingat, sekira bulanJanuari 2020 Saksi ada menemui

  Terdakwa dan meminta Terdakwamembuat arisan get Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), danmengatakan akan mengambil 2 (dua) nomor, yakni nomor 2 (dua) dan yangterakhir, dimana pada saat itu Terdakwa menyanggupi dan meminta Saksiuntuk bersabar untuk mencari anggota;Bahwa kemudian setelah itu. beberapa hari kemudian Terdakwamenghubungi Saksi bahwa telah menemukan anggota arisan, dan pada saatitu dibuatkan grup WhatsApp dengan nama List arisan 15jta dan Saksidiundang untuk join ke grup arisan tersebut

  ;Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa, sejak kecil karena pernahbertetangga dan Terdakwa juga ada ikut arisan dimana Saksi yang menjadiownernya dan arisan yang diikuti oleh Terdakwa tersebut juga tidak dibayar;Bahwa tugas Terdakwa sebagai owner adalah bertanggung jawab menagihuang arisan setiap putaran yang telah ditentukan dan bertanggung jawabmenyerahkan uang arisan tersebut kepada penarik arisan sesuai denganwaktu yang sudah ditentukan;Bahwa keuntungan Terdakwa sebagai owner dari arisan

• (sepuluh juta rupiah);
  1 (satu) lembar Kwitansi Asli warna Hijau An : Bapak Johan, tanggal 13 Juni 2016 dengan nilai sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;
  1 (satu) lembar Kwitansi Asli warna Merah An : Bapak Johan, tanggal 13 Juli 2016 dengan nilai sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  1 (satu) lembar Kwitansi Asli warna Coklat An : Bapak Johan, tanggal 13 Agustus 2016 dengan nilai sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  2 (dua) lembar foto copy arisan

  bulanan revisi yang terdapat nama anggota arisan;
  19 (sembilan belas) lembar Kwitansi Arisan An : ASIU, periode tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan 13 Agustus 2016;
  19 (sembilan belas) lembar Kwitansi Arisan An : MEMEI, periode tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan 13 Agustus 2016;

  Di kembalikan kepada saksi TJIANG BUN FUK als JOHAN anak dari TJIANG GET KANG

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

  priodetanggal 27 September 2014 s/d 27 Juli 2016 dan priode 13 Februari 2015s/d 13 Agustus 2016 anggota arisan sebanyak 29 orang denganpembayaran arisan Rp. 10.000.000, perbulan.Bahwa system arisan yang digunakan yaitu pembayaran perbulannyayaitu sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan systempemutaran siapa yang mengeluarkan fee (piau) terbesar akanmendapatkan arisan tersebut, dengan terlebin dahulu sebelumnyaanggota arisan membuat fee (piau) masingmasing kwitansi tersebut diberikan

  kepada terdakwa sebagai ketua arisan, selanjutnya terdakwaselaku ketua arisan melakukan penagihan berdasarkan kwitansi tersebutdan anggota arisan melakukan pembayaran kepada terdakwa sesuaijumlah potongan atau fee (Piau) yang di keluarkan pemenang arisantersebut, dan setelah terkumpul uang arisan tersebut di serahkan kepadapemenang / yang mendapatkan arisan tersebut.Bahwa tanpa sepengetahuna dan seijin saksi TJIANG BUN FUK alsJOHAN anak dari TJIANG GET KANG (alm), terdakwa memalsukan tandatangan

  anggota arisan melakukanpembayaran kepada terdakwa sesuai jumlah potongan atau fee(Piau) yang di keluarkan pemenang arisan tersebut, dan setelahterkumpul uang arisan tersebut di serahkan kepada pemenang /yang mendapatkan arisan tersebut Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa sekitar bulanSeptember 2016 sekitar pukul 10.30 Wita di Toko sdr.

  Marga Sari Kec.Balikpapan Barat Kota Balikpapan Bahwa terdakwa mengumpulkan uang arisan dari anggota arisanyang mana uang arisan tersebut direkayasa seolaholah saksi yangmendapatkan arisan. Bahwa benar kerugian saksi sebesar Rp 420.000.000..

  Bahwa benar system arisan yang digunakan yaitu pembayaranperbulannya yaitu sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dengan system pemutaran siapa yang mengeluarkan fee (piau)terbesar akan mendapatkan arisan tersebut, dengan terlebin dahulusebelumnya anggota arisan membuat fee (piau) masingmasingkwitansi tersebut di berikan kepada terdakwa sebagai ketua arisan,selanjutnya terdakwa selaku ketua arisan melakukan penagihanberdasarkan kwitansi tersebut dan anggota arisan melakukanpembayaran kepada

• dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit HP merk Vivo warna gold;

Dikembalikan kepada Saksi LILIK SALAMAH;

• 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna putih;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buku tulis wama coklat tua bertuliskan VISION yang berisi rekapan arisan

  ;

• 1 (satu) buah buku tulis warna merah putih bertuliskan VISION yang berisi rekapan pembelian arisan;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 67 (enam puluh tujuh) amplop kecil warna putih yang bertuliskan waktu giliran dapat arisan;
• 4 (empat) lembar Surat Pernyataan;

Dikembalikan kepada masing- masing dikembalikan kepada para Saksi Korban melalui Saksi Korban SITI NUR AISYAH;

6.

untuk membeli arisan jual beli uang yang ditawarkantersebut.

uang untuk membeli arisan jual beli uang yang ditawarkantersebut.

di rumah saksi kemudian mengatakan mbak mau beli arisan ini,modalnya sebenarnya Rp. 8.000.000, namun saksi hanya disuruh beli Rp.6.000.000, dengan waktu dapatnya sekitar 1 (satu) bulan dan 20(duapuluh) hari kKedepan;e Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa sebagai Ketua Arisan tersebutnamun saksi tidak mengetahui siapa yang memiliki arisan tersebutselanjutnya saksi mau ikut arisan karena status Terdakwa adalah sebagaiketua dan banyak tetangga saksi yang sudah membeli arisan sebelumnya;e Bahwa Saksi

pembeli arisan adalah mendatangilangsung dan menawarkan keuntungan pada setiap putarannya selanjutnyaketika sudah jatuh tempo atau mothel lalu Terdakwa datang menyerahkanuang arisan kemudian pada saat itu saksi langsung menawarkan kemballiuntuk membeli arisan juga dengan keuntungan yang besar sehingga orangtersebut tertarik dan dengan modus seperti ini maka banyak orang yangkembali membeli arisan dengan uang yang sudah diserahkan olehTerdakwa atau uang pothelan tersebut dan para pembeli arisan tidak

, dan diakui Terdakwa dan SaksiLILIK SALAMAH bahwa arisan tersebut sebenarnya tidak ada namun seolaholan ada arisan yang dijual dengan dijanjikan adanya keuntungan yangditawarkan untuk membuat orang tertarik membeli arisan tersebut, dengancara Terdakwa yang meyakinkan para pembeli arisan tersebut untukmenyerahkan uang membeli arisan tersebut, namun kemudian tidak bisadibayarkan sesuai apa yang dijanjikan sehingga apa yang disampaikan tidaksesuai dengan apa yang dijanjikan oleh Terdakwa sehingga ada

• Ponorogoadalah sebagai ketua arisan motor dan menunjuk Terdakwa MOCH. PUDJIHANDOYO Bin ACHIJAR sebagai koodinator arisan yang berada di desa Nogosanri,Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan.

  ini sudah benar;Bahwa Saksi pemah ditugasi sebagai perwakilan arisan motor DiahElektronik dan Meubel dari Ponorogo untuk menghimpun uang arisan diwilayah Desa Nogosari, Kec.

  Ponorogo adalah sebagai ketua arisan motor Diah Elektronik dan menunjukTerdakwa sebagai koordinator arisan yang berada di desa Nogosari, KecamatanNgadirojo, Kabupaten Pacitan;Bahwa tugas dari Terdakwa adalah merekrut warga untuk ikut arisan, mengumpulkanuang arisan selanjutnya menyetorkan kepada perwakilan dari Ponorogo, disamping ituTerdakwa juga menyediakan tempat berkumpulnya peserta arisan untuk pelelangan;Bahwa kompensasi yang didapatkan Terdakwa adalah mendapatkan 3 nomor gratis darikelompok

  Ponorogo adalah sebagai ketua arisan motor Dyah Elektronik dan menunjukTerdakwa sebagai koordinator arisan yang berada di desa Nogosari, KecamatanNgadirojo, Kabupaten Pacitan;Bahwa tugas dari Terdakwa adalah merekrut warga untuk ikut arisan, mengumpulkanuang arisan selanjutnya menyetorkan kepada perwakilan dari Ponorogo, disamping ituTerdakwa juga menyediakan tempat berkumpulnya peserta arisan untuk pelelangan;Bahwa kompensasi yang didapatkan Terdakwa adalah mendapatkan 3 nomor gratis darikelompok

  Ponorogo adalah sebagai ketua arisan motor Dyah Elektronik dan menunjukTerdakwa sebagai koordinator arisan yang berada di desa Nogosari, KecamatanNgadirojo, Kabupaten Pacitan; Bahwa tugas dari Terdakwa adalah merekrut warga untuk ikut arisan, mengumpulkanuang arisan selanjutnya menyetorkan kepada perwakilan dari Ponorogo, disamping ituTerdakwa juga menyediakan tempat berkumpulnya peserta arisan untuk pelelangan;e Bahwa uang peserta arisan yang telah digunakan oleh terdakwa tanpa seijin dari saudariDYAH

• oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• MenetapkanTerdakwatetap berada dalam Tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari ENDANG SUPRIADI kepada sdri DWI ASTUTI beli arisan

  YUNI senilai Rp. 21.000.000 (dua puluh satu juta rupiah)

• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari ENDANG SUPRIADI kepada sdri DWI ASTUTI beli arisan an. NIRAH senilai Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari ENDANG SUPRIADI kepada sdri DWI ASTUTI beli arisan an. ENI senilai Rp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah)
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari ENDANG SUPRIADI kepada sdri DWI ASTUTI beli arisan an.

  LINDA senilai Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)

• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari ENDANG SUPRIADI kepada sdri DWI ASTUTI beli arisan an.

  LILIK senilai Rp.17.000.000 (tujuh belas juta rupiah)

• 1 (satu) lembar foto penyerahan uang arisan tembak dari sdri ENDANG kepada sdri DWI ASTUTI tertanggal 20-02-2018 jam 11.51 WIB
• Tetap Terlampir didalam berkas perkara
1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);

• untuk mereka yang menarik dibulan tersebut, saatsaksi korban menagih kepada terdakwa untuk membayar, terdakwa selalu mengatakanAku tidak ada uang, aku saja tidak makan, karena ketentuan didalam julajula arisanatau arisan tersebut, bahwa ketua arisan harus bertanggungjawab kepada pesertaarisan, maka saksi korban selaku ketua arisan dengan menggunakan uang saksi korbansendirian mendahulukan membayar peserta yang menarik bulan itu, sambil menungguterdakwa membayar tunggakan arisannya, akan tetapi pada

  kewajibannya sebagai peserta arisan yang telah menarik terlebih dahulu,padahal terdakwa sudah menerima dan menggunakan uang sebesar Rp 8.600.000, (delapan juta enam ratus ribu rupiah) saat terdakwa menarik arisan dibulan Nopember2006, sehingga total seluruh uang arisan yang belum dibayar oleh terdakwa adalahsebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), akibat perbuatan terdakwa yang tidakmembayar uang arisan yang seharusnya dibayarnya tiap bulan mulai bulan Mei 2007sampai dengan bulan Agustus 2007,

  Bahwa benar, terdakwa melakukan penggelapan uang arisan yang mana saksi HettyBr Silalahi sebagai ketua arisan tersebut sedangkan terdakwa adalah anggota arisanbersama 12 (dua belas) orang lainnya;2.

  ketua arisan tersebutsedangkan terdakwa adalah anggota arisan bersama 12 (dua belas) orang lainnya, yangmana arisan tersebut dibentuk pada bulan Agustus 2006, dan akan berakhir pada bulanAgustus 2007, dengan ketentuan bagi setiap anggota yang sudah pernah menarik diwajibkanmembayar uang arisan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) sementara bagi anggotayang belum pernah menarik diwajibkan membayar sesuai dengan jumlah penawaran denganllketentuan apabila ada anggota yang menawar Rp 200.000, (dua

• Pasal 378 KUHP;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran arisan

  Terdakwa jumlahnya adalah sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), setelah itu Terdakwa tidak pernah lagi membayarangsuran arisan milik Terdakwa tersebut Sampai dengan saat ini; Bahwa, arisan tersebut terus berjalan dan semua nomor sudah naik,termasuk 2 (dua) nomor arisan milik Terdakwa yang sudah dijualkepada saksi, namun dari pengundian arisan keempat sampai selesai,Terdakwa tidak pernah lagi membayar angsuran arisan tersebut,sehingga saksi sebagai bendahara arisanlah yang menutupi kewajibanTerdakwa

  kepada saksi karenaTerdakwa membayar terus arisan tersebut Sampai selesai;2.

  adalah Terdakwasering tidak membayar arisan sehingga saksi Ira Deviani pernahbeberapa kali mencari pinjaman untuk menutupi uang arisan yangbelum dibayar oleh Terdakwa tersebut, karena arisan baru dapat diundikalau semua peserta arisan sudah melunasi uang arisannya;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN BIk.Bahwa, sepengetahuan saksi, pada saat pengundian arisan, Terdakwakadang hadir kadang tidak, tetapi pengundian arisan tersebut selaludilakukan di depan rumah Terdakwa;Bahwa, saksi tidak

  saksi, Terdakwa juga ikut sebagaipeserta dalam arisan tersebut;Bahwa, sepengetahuan saksi, arisan tersebut bermula pada bulanSeptember 2016 saat saksi Ira Deviani membentuk arisan yangberanggotakan 20 (dua puluh) peserta (nomor), dimana pembayaranarisan tersebut adalah sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)untuk 1 (Satu) nomor arisan yang dibayarkan setiap harinya selama 10(sepuluh) hari dan arisan tersebut diundi setiap 10 (Sepuluh) hari dananggota yang naik arisannya akan menerima uang sebesar

  kalau Terdakwa tidak membayar uang arisan karena Terdakwaselama arisan berlangsung selalu membayar angsuran arisan kepada saksiIra Deviana, mulai dari dibentuknya arisan tersebut sampai denganberakhirnya arisan;Saksi Harlina Binti Makkasau Dg.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat berupa Kwitansi warna merah muda yang bertuliskan TELAH DI TERIMA DARI NURHASANAH KE IBU RITA PADA TANGGAL 06-11-2011, UANG SEJUMLAH TUJUH JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH UNTUK PEMBAYARAN UANG ARISAN YANG AKAN NARIK PADA TANGGAL 05 MARET 2011 SEBESAR 13.000.000,- DITANDA TANGANI OLEH IBU NURHASANAH DAN IBU RITA TERDAPAT TULISAN NOMINAL 7.500.000,- yang ditanda tangani bermaterai 6000 (enam ribu rupiah) tertanggal 06 November 2011

  dan Terdakwa juga mengikuti arisan tersebut.

  Arisan tersebutdilakukan sebanyak 3 (tiga) putaran, pada putaran pertama dan kedua Terdakwasudah mendapatkan uang arisan, namun pada saat putaran ketiga, arisan yangdiketuai oleh Terdakwa tersebut mengalami masalah pembayaran uang arisan,sehingga munculah niat Terdakwa untuk menjual arisan milik Terdakwa tersebutkepada orang lain dengan maksud untuk menutup pembayaran arisan yang tidak bisaTerdakwa bayar, sehingga Terdakwa dalam menawarkan arisan kepada orang laintersebut tanpa bisa orang yang nantinya

  membeli arisan tersebut akan mendapatkanuang arisan sebagaimana yang telah dijanjikan oleh Terdakwa.

  dan Terdakwa jugamengikuti arisan tersebut.

• arisan ini pun akanberlangsung selama 92 bulan dan berakhir pada bulan November 2015.sebagai ketua arisan, Terdakwa mendapatkan keuntungan, yakni namanya akanmuncul sebagai peserta pertama yang berhak mendapatkan uang arisan dibulan April 2015;Bahwa selama berlangsung arisan tersebut, semuanya berjalan lancar,hingga suatu waktu di bulan November 2015, atau di akhir masa arisan berakhir,masih terdapat 12 orang yang belum mendapatkan uang arisan dari Terdakwa,padahal kegiatan arisan telah selesai

  dan Terdakwa pun telah telah menagihuang pembayaran arisan dan semua peserta pun membayar.

  tidak saling mengetahui sehinggaTerdakwa dapat mengatur arisan tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa dapat mengumpulkan 90 peserta yang maubergabung dalam kegiatan arisan tersebut, yakni :Hal. 4 dari 12 hal.

  November 2015.sebagai ketua arisan, Terdakwa mendapatkan keuntungan, yakni namanya akanmuncul sebagai peserta pertama yang berhak mendapatkan uang arisan dibulan April 2015;Bahwa selama berlangsung arisan tersebut, semuanya berjalan lancar,hingga suatu waktu di bulan November 2015, atau di akhir masa arisan berakhir,masih terdapat 12 orang yang belum mendapatkan uang arisan dari Terdakwa,padahal kegiatan arisan telah selesai dan Terdakwa pun telah telah menagihuang pembayaran arisan dan semua peserta

  Selanjutnya untuk yangkeluar namanya dalam undian arisan akan memperoleh uang sebsarRp18.400.000,00 (delapan belas juta empat ratus ribu rupiah). Kemudia padabulan November 2015, para peserta menyatakan arisan yang dilaksanakantelah selesai namun menurut Terdakwa belum karena masih terdapat 12 (duabelas) orang yang belum mendapatkan hasil dari arisan tersebut.

• Ceriterakan mulai awal tahun 2019 tentang arisan tersebut ?6. Sebelum lebaran sekitar bulan Mei, awalnya saya disuruh oleh Bu.Lilikuntuk belli arisan, tapi selanjutnya setor saya ke Bu.Sriani dan saya tidakpernah ketemu lagi sama Bu.Lilik, jadi yang saya tahu Ketua arisan yaBu.Sriani ;7. Saudara percaya masalah arisan tersebut dari mana ?7.Pada awalnya saya disurun mencari orang yang jual arisan tapi sayatidak tahu kalau pada titik akhirnya malah saya yang tidak dikembalikanuang saya sendiri ;.

  Ya saya kenal dengan Bu.Lilik, sebagai Ketua Arisan ;3. Ada hubungan apa saksi dengan Bu.Lilik sehubungan dengan Arisantersebut ?3. Tugas saya adalah untuk mencari pembeli arisan dan kalau sudahdapat pembelinya maka aku serahkan ke Bu.Lilik ;4. Apakah yang sebenarnya arisan tersebut memang benarbenar ada?4. Arisan tersebut memang benarbenar ada, yang telah mengelola arisanadalah saya dan saya setorkan ke Bu.Lilik, sedangkan Bu.Lilik sendirijuga ikut Arisan tersebut (Ikut 3) ;5.

  Saya yang terus menerus disuruh oleh Bu.Lilik Salamah untuk mencariorderan Arisan tersebut ;8. Alasanya apa kok sampai gak bisa Mothel/ Narik Arisan ?8. Yang pertama uang arisan hilang jatuh sebanyak 2(dua) kali, dan untukselanjutnya tergantung orderanya, jika saya mendapatkan orderanmaka saya bisa mbayar, sedangkan kalau saya tidak dapat orderanmaka saya tidak bisa ngasih uang kepada yng narik ;9. Apakah saksi mendapatkan bagian dari Arisan tersebut ?9.

  Ceriterakan mulai awal tahun 2019 tentang arisan tersebut ?6. Sebelum lebaran sekitar bulan Mei, awalnya saya disuruh oleh Bu.Lilikuntuk belli arisan, tapi selanjutnya setor saya ke Bu.Sriani dan saya tidakpernah ketemu lagi sama Bu.Lilik, jadi yang saya tahu Ketua arisan yaBu.Sriani ;7. Saudara percaya masalah arisan tersebut dari mana ?

  Apakah betul semua uang arisan disetorkan kepada terdakwa oleh saudaraSriani ?3. Bu.Sriani bilang bahwa semua uangnya disetorkan kepada saya padhahalsaya tidak pernah merima uang arisan tersebut.. Kenapa kok Bu.Sriani punya buku transkip Arisan tersebut ?4. Bu.Sriani datang ke saya hanya minta pertimbangan saja tidakmenyerahkan uang, itu hanya saya dengan Bu.Sriani saja ;. Tahun berapakah arisan tersebut dimulai :5.

• 1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA KCU Pontianak dengan nomor rekening 0292335537 atas nama NURUL IFTI RAHMI;
• 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes Kantor BRI Unit Nata Kusuma Pontianak dengan nomor rekening 7718-01-007579-53-5 atas nama NURUL IFTI RAHMI;
• 2 (dua) buah buku paperline ukuran A6;
• 4 (empat) buah buku tulis;
• 9 (Sembilan) lembar kwitansi untuk pembayaran arisan;
• 1 (satu) buah gelang tangan dengan nota pembelian nomor

• 1 (satu) buah CD yang berisikan 5 (lima) Screenshot akun Whatsapp atas nama NURUL CS ARISAN KELUARGE dengan nomor Handphone 082350899944 yang memuat percakapan di dalam Group ARISAN KELUARGE dan 2 (dua) Screenshot akun Whatsapp atas nama NURL CS ARISAN KELUARGE dengan nomor Handphone 082350899944 yang memuat percakapan di dalam Group BUKA LAPAK.
• 1 (satu) unit Hp Merk Samsung J6 warna Gold.

  ada 4 kloter dengan 5 slot / urutan yang padakloter arisan, Rp. 6.000.000 ada 2 kloter arisan dengan 2 slot / urutanpada kloter arisan, Rp. 7.000.000 ada 2 kloter arisan dengan 3 slot /urutan pada kloter arisan , Rp. 10.000.000 ada 3 kloter arisandengan 6 slot / urutan pada kloter arisan , dan Rp. 15.000.000 hanya1 kloter arisan dan 1 slot / urutan pada kloter arisan.

  Bahwsa arisan keluarga Terdakwa NURUL yang Saksiikut sekarang ini berjumlah 27 kloter arisan keluarga dengan 37 slot /no urut yang ada pada kloter arisan.

  Bahwa luran arisan yang saksi ikuti berbedabedabesarnya mulai dari arisan Rp. 2.500.000 yang Saksi ikut sebanyak12 kloter arisan dengan 17 slot / no urut yang ada pada kloter arisan, Rp. 3.000.000 hanya 2 kloter arisan dengan 4 slot / urutan padakloter arisan , Rp. 4.000.000 ada 1 kloter dengan 2 slot / urutan yangpada kloter arisan, Rp. 5.000.000 ada 3 kloter arisan dengan 4 slot /urutan pada kloter arisan, Rp. 6.000.000 ada 2 kloter arisan dengan 2slot / urutan pada kloter arisan , Rp. 8.000.000

  kloter arisan tidak dibatasi oleh owner arisan yaituSdri.NURUL IFT!

  . : 85/Pid.Sus/2019/PN.PTKe Arisan yang diikuti adalah ARISAN KELUARGE yang dikelolaoleh Sdri.

• perorangan akan tetapi kalaumeminta untuk diuangkan Emas tersebut maka dipotong rugi sebesarRp.200.000, dan membayar admin di awal sebelum jalan arisan sebanyakRp.350.000, yang mana menurut keterangan terdakwa arisan tersebutdijalankan oleh 5 orang.

  tidakmembayar dengan dipotong cicilan arisan perorangan akan tetapi kalaumeminta untuk diuangkan Emas tersebut maka dipotong rugi sebesarRp.200.000, dan membayar admin di awal sebelum jalan arisan sebanyakRp.350.000, yang mana arisan tersebut dijalankan oleh 5 orang akan tetapiuntuk yang pertama, kedua, ketiga dan kelima ternyata orang yangmenjalankan arisan tersebut tidak ada ada orangnya hanya tipuan dariPutusan Perkara Pidana No. 49/Pid.B/2019/PNTdn Hal 7 dari 26tersangka RIA NITA DEWI YANTI

  tersangka menjelaskan tersangka mengajak orang orang untukikut ke arisan online dengan cara promosi melalui Online Facebook dan diFacebook tersebut tersangka mengarang list harga arisan dan biayaadministrasinya kemudian banyak orang orang yang melihat Facebooktersangka lalu meminta untuk ikut dalam arisan online yang tersangkajalankan tersebut; Bahwa tersangka menjelaskan promosi yang tersangka tampilkan diFacebooknya adalah dengan iming iming bayar arisan kecil tetapi akanmandapatkan uang arisan

  ikutke arisan online dengan cara promosi melalui Online Facebook dan diPutusan Perkara Pidana No. 49/Pid.B/2019/PNTdn Hal 18 dari 26Facebook tersebut tersangka mengarang list harga arisan dan biayaadministrasinya kemudian banyak orang orang yang melihat Facebooktersangka lalu meminta untuk ikut dalam arisan online yang tersangka jalankantersebut; Bahwa tersangka menjelaskan promosi yang tersangka tampilkan diFacebooknya adalah dengan iming iming bayar arisan kecil tetapi akanmandapatkan uang arisan

• masingmasinganggota arisan, selanjutnya ketika putaran arisan akan berakhir Terdakwamenjajnjiikan kepada saksi yang ikut arisan 2 (dua) nama bahwa saksi akanmendapatkan arisan terakhir 2 (dua) minggu terakhir pada tanggal28 September 2008 dan 05 Oktober 2008 sedangkan kepada masingmasingsaksi Il dan saksi Ill Terdakwa menjanjikan bahwa yang bersangkutan akanmendapatkan arisan giliran minggu terakhir pada tanggal 05 Oktober 2008,padahal dalam setiap minggunya hanya 1 (satu) orang saja yang bisa dapatarisan

  Liu CiuHa Alias Haci dengan maksud dengan menawarkan ikut arisan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang akan dimulai pada tanggal20 Januari 2008, selanjutnya saksi bersedia mengikuti arisan yang ditawarkanoleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) nama, dengan jumlah anggota arisansebanyak 38 (tiga pulun delapan) nama sehingga akan berakhir pada tanggal05 Oktober 2008, selanjutnya untuk menjalankan arisan tersebut Terdakwamenagih uang arisan kepada saksi , Il, dan Ill setiap minggunya, lalu arisansetiap

  minggunya ditentukan berdasarkan penawaran tertinggi masingmasinganggota arisan, selanjutnya ketika putaran arisan akan berakhir Terdakwamenjajnjiikan kepada saksi yang ikut arisan 2 (dua) nama bahwa saksi akanmendapatkan arisan terakhir 2 (dua) minggu terakhir pada tanggal28 September 2008 dan 05 Oktober 2008 sedangkan kepada masingmasingsaksi Il dan saksi Ill Terdakwa menjanjikan bahwa yang bersangkutan akanmendapatkan arisan giliran minggu terakhir pada tanggal 05 Oktober 2008,padahal dalam setiap

  KUJUNG KIN Alias JUNG KIN dan saksi LIU CIU HA Alias HA Clmenerangkan yang menarik uang arisan dan membayarkan uang arisanpada orang yang dapat adalah Terdakvwe dari keterangan saksisaksitersebut dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa Terdakwa selaku PengelolaArisan berkewajiban untuk menarik uang arisan kepada Peserta arisan danmenyerahkan uang arisan kepada yang dapat arisan, sehingga dalam hal inisaksi Cong Djuk Kong Alias Ajuk merasa uang arisan yang seharusnyaHal. 6 dari 10 hal.

  Bahwa selain dari pada itu Judex Facti telah mempertimbangkan fakta yangterungkap di persidangan bahwa arisan yang dikelola Terdakwa padamulanya berjalan lancar karena sudah ada anggota arisan yangmendapatkan uang arisan, namun pada akhir periode arisan tersebutTerdakwa tidak menyerahkan uang arisan tersebut kepada saksi Cong DjukKong Alias Ajuk, saksi Sriyana Alias Ajan, saksi Ku Jung Kin Alias Jung Kindan saksi Liu Ciu Ha Alias Ha Ci sehingga dalam hal ini Judex Facti kelirudalam menafsirkan fakta

• Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Agustus 2019,Penggugat membuat grup arisan dengan nama LYSTYA DEWIARISOL;2. Bahwa salah satu member yang ikut bergabung denganarisan yang dibuat oleh Penggugat adalah Sdri. RAHMAWATIJUMI APRILA (Tergugat);3. Bahwa pada awal perjalanan mengikuti arisan, Tergugatdapat melaksanakan pembayaran arisan sesuai waktu dan alurpermainan arisan yang telah disepakati bersama;4.

  P5 Bukti transfer tanggal Membuktikan bahwa25 Desember 2019 dan Penggugat menalangiscreenshot percakapan pembayaran arisan Tergugatget arisan yang diikuti kepada Amelia Febrianioleh Tergugat sebesar Rp. 6.950.00018. P6 Bukti transfer tanggal Pen awe27 Desember 2019 dan S8us . gscreenshot percakapan pembayaran arisan Tergugat. P ve P . kepada Merlinda Selfina Aniget arisan yang diikuti . .oleh Tersusat Maikapei sebesar Rp.gus 8.500.00019.

  P7 Bukti transfer tanggal Membuktikan bahwa Halaman 6 dari 19 Putusan No. 36/Pdt.G.S/2020/PN.Atb 31 Desember 2019 dan Penggugat menalangiscreenshot percakapan pembayaran arisan Tergugatget arisan yang diikuti kepada Theresia Erfi Kuroleh Tergugat sebesar Rp. 24.000.00020. P8 Bukti transfer tanggal Membuktikan bahwaO01 Januari 2020 dan Penggugat menalangiscreenshot percakapan pembayaran arisan Tergugatget arisan yang diikuti kepada SDRI Maria Fatimaoleh Tergugat Bete sebesar Rp. 2.500.00021.

  P9 Bukti transfer tanggal Membuktikan bahwa03 Januari 2020 dan Penggugat menalangiscreenshot percakapan pembayaran arisan Tergugatget arisan yang diikuti kepada Felisia Taolin sebesaroleh Tergugat Rp. 19.600.00022. P10 Bukti transfer tanggal Pengevgat menalanal14 Januari 2020 dan .pembayaran arisan Tergugatscreenshot percakapan .. vedas kepada Septifan Agnesget arisan yang diikuti .oleh Tergugat Arcalaus Silfet sebesar Rp.1.650.00023.

  kami kurang lebih 200 (Dua Ratus)orang, dimana grup arisan kami terbentuk sejak BulanNovember tahun 2019;>Bahwa kami sebelumnya melihat/mencontoh arisan onlineSumbawa dan kami sempat bergabung akan tetapi tidak lamakamipun membentuk arisan yang kami beri nama onlinerempong;>Bahwa saksi, penggugat maupun Tergugat pernah menjadiBandar, terhadap perkara yang disidangkan sekarang ini yangmenjadi bandarnya yakni Coni Amelia Tesalonika (Penggugat)dengan nama lain dalam arisan Get kami Listya Dewi;>Bahwa