Azis,SH sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Arlis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon dan Termohon.Ketua MajelisDrs. Ana AlailiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hamid Abd. Samad A.

Azis, SHPanitera Pengganti,Arlis, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah0,30.000,65.000,5.000,6.000,106.000,

., dan Drs.Maimuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Arlis,S.H.I, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardiah. S.H. M.H. Dra. Hj. AsmidarHakim Anggota,Drs. MaimuddinPanitera Pengganti,Arlis, S.H.I,Rincian Biaya:1.

., dan Milda Sukmawati, S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggotapada hari itu juga Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Arlis, S.H.1, panitera pengganti, tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.290/Pdt.G/2018/PA.BkoHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardiah, SH, MH. Drs.

Mahmud Dongoran, M.H.Milda Sukmawati, S.H.I.Panitera Pengganti,Arlis, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.290/Pdt.G/2018/PA.Bko

Ermiwati B masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Arlis, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asmidar Drs. Malem Puteh, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Ermiwati BPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.BkoPerincian biaya :1.OA RONPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Arlis, S.H.1Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 256.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Bko

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAGUS PRIANDA SULAEMAN Bin (Alm) ARLIS BAHAR secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan.

ARLIS BAHAR

Saksi ARLIS BATHIN ZEGA , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar SAMUELI ZEGA dengan KINIWATI WAU telah menikah pada tanggal 30JULI 1981 .;e Bahwa MIKHAEL ANJELO FAHUWUSA ZEGA adalah anak kandung yang ke3(TIGA ) dari SAMUELI ZEGA dengan KINIWATI WAU yang lahir di HELEZALULUpada tanggal 10 JUNI 2007 jenis kelamin LAKILAKI ;b.

: Menimbang, bahwa adapun substansi/materi pokok Permohonan Pemohon adalah permintaanmenetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama MIKHAEL ANJELO FAHUWUSA ZEGA;Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon dimaksud adalah merupakan kewenanganPengadilan Negeri Cq Pengadilan Negeri Gunungsitoli ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dan membuktikan kebenaran alasan dan dalilPermohonannya ,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa Surat bertanda P1 sampai dengan P3 dansaksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu : ARLIS

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri paraHakim Anggota dan dibantu oleh ARLIS, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Akhmad Kholil Irfan, S.Ag., S.H., M.H. A. SYARKAWI, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaRidho Afrianedy, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, ARLIS, S.AgRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002.

becak lalu Terdakwadengan menggunakan jari tangan kanannya mencakar wajah sebelah kiri saksikorban sebanyak satu kali kemudian Terdakwa dengan menggunakan keduatangannya menarik rambut saksi korban dan memutar kepala saksi korbansehingga badan saksi korban berputar sebanyak tiga kali dan saksi korbanmerasa kesakitan, kKemudian saksi korban berusaha melakukan perlawanankepada Terdakwa dengan cara mendorong tubuh Terdakwa sehingga tanganTerdakwa terlepas dari kepala saksi korban, selanjutnya Ama Arlis

kemudian menghampiri saksi yang sedang berdiri disampingbecak lalu Terdakwa dengan menggunakan jari tangan kanannya mencakarwajah sebelah kiri saksi sebanyak satu kali kemudian Terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya menarik rambut saksi dan memutar kepalasaksi sehingga badan saksi berputar sebanyak tiga kali dan saksi merasakesakitan, kemudian saksi berusaha melakukan perlawanan kepadaTerdakwa dengan cara mendorong tubuh Terdakwa sehingga tanganTerdakwa terlepas dari kepala saksi, selanjutnya Ama Arlis

sedangberdiridisamping becak lalu Terdakwa dengan menggunakan jari tangan kanannyamencakar wajah sebelah kiri saksi korban sebanyak satu kali kemudianTerdakwa dengan menggunakan kedua tangannya menarik rambut saksikorban dan memutar kepala saksi korban sehingga badan saksi korbanberputar sebanyak tiga kali dan saksi korban merasa kesakitan, kemudiansaksi korban berusaha melakukan perlawanan kepada Terdakwa dengancara mendorong tubuh Terdakwa sehingga tangan Terdakwa terlepas darikepala saksi korban, selanjutnya Ama Arlis

ABBAS, saksi RASMIANTO Als ANTOdan saksi ARLIS ANDESTA Als ARIS Bin H. MURIS sejak bulan Oktober 2012, dimanadasar kepemilikan tanah yang dijadikan areal kebun karet milk saksi H. MURIS Bin H.ABBAS adalah Surat Keterangan Kepemilikan Tanah No Register : 18/SKT/KPJ/1984,tanggal 22 Agustus 1984 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kampar seluas + 12.500 (duabelas ribu lima ratus) meter persegi dengan sepadan sebelah utara, berbatas dengan Sdr.SAMAT, sebelah Timur, berbatas dengan Sdr.

Bahwa yang menaman tanaman karet tersebut adalah saksi Rismianto Als Anto dansaksi Arlis Andesta Als Aris;Bahwa pada saat dicabut, tanaman karet tersebut telah berusia kurang lebih 2 Tahun;Bahwa tanaman karet yang telah dicabut oleh para terdakwa tersebut mengakibatkantanaman karet tersebut menjadi mati.

Arlis Andesta Als Aris Bin H.Munis : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa pengrusakan yang dilakukan para terdakwa dengan cara mencabut tanamankaret milk saksi H.Muris pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 sekira pukul17.30 Wib di kebun karet milk saksi H.Muris di Dsn. JawiJawi Desa KotoPerambahan Kec. Kampar Timur Kab. Kampar.

Kampar danmelemparnya kedalam rumah saksi H.Muris Bin H.Abbas.Menimbang, bahwa pohon karet yang berada di kebun karet milik saksi H.MurisBin H.Abbas ditanami oleh saksi H.Muris Bin H.Abbas, saksi Rasmianto Als Anto dansaksi Arlis Andesta sejak bulan Oktober 2012.

SARI MARAJO
2.FATIMAH
Tergugat:
1.ARLIS
2.MURNAWATI
3.MUHARTINI
4.SUARDI
5.NENENGPUTRIAYU
6.DESRIPUTRI AYU

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Padang No. 91/Pdt.G/2009/PN PDGtersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Padang dalamputusannya No. 31/Pdt/2011/PT.PDG, selanjutnya Tergugat Arlis, Csmenyatakan kasasi dan ditingkat Kasasi Mahkamah Agung RI dalamputusan No. 30 K/Pdt/2012 tanggal 31 Mei 2012 telah menyatakanmenolak permohonan kasasi dari Arlis, Murnawati dan Suardi tersebut;7.

Arlis, dalam hal ini sebagai mamak kepala jurai,menggantikan Agus Glr. Sariamarajo yang telah meninggal dunia tanggal 18Januari 1995, 2. Asna (Hasnah) pr dan 3. Nurcaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : 1.

Arlis, 2. Asna PanggilanHasnah pr, 3. Nurcaya, 4. Nurwati. 5.

Arlis, 2. Murnawati, dan3.

Arlis, dalam hal ini sebagai mamak kepala jurai,menggantikan Agus Glr. Sariamarajo yang telah meninggal dunia tanggal 18Januari 1995, 2. Asna (Hasnah) pr dan 3. Nurcaya.

., Arlis Chaniago, S.H., HendriSembiring, S.H.,M.Si., Desti Emaningsih, S.H.,M.H., Samuel,Halaman 7 dari 82 halaman, Putusan Nomor : 98/G/2013/PTUNJKTS.H.,M.H., kesemuanya Pegawai Pemerintah Provinsi DKIJakarta pada Bagian Hukum Sekretariat Kota AdministrasiJakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :1462/075.5, tertanggal 02 Juli 2013, selanjutnya disebutSCDAGQAI, oon nnn nnn nnn nena TERGUGAT ;2. KEPALA SATUAN POLISI!

,M.Si., Arlis Chaniago, $S.H., Hendri Sembiring,S.H.,M.Si., Desti Emaningsih, S.H.,M.H., Samuel, S.H.,M.H.,Khairil Anwar, S.AP., kesemuanya Pegawai PemerintahProvinsi DKI Jakarta pada Bagian Hukum Sekretariat KotaAdministrasi Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 1331 / 1.87, tertanggal 28 Juni 2013,selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT II;3.

M.Ag dan Suspawati, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Arlis, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 5 dari 6 him. Penetapan No. 0189/Pdt.G/2017/PA Bko.Laila Nofera Bakar, S.Ag. M.Ag. Drs. M.

., M.H.Hakim Anggota,Suspawati, S.AgPanitera Pengganti, Arlis, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00 +Jumlah : Re. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 6 dari 6 him. Penetapan No. 0189/Pdt.G/2017/PA Bko.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ERILIDARMAN Bin ARLIS) dengan Pemohon II (ISMINI Binti ASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2009 di Jorong Palembayan Tangah, Kenagarian Ampek Koto, Kecamatan Palembayan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2012/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bertempat di Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ERILIDARMAN Bin ARLIS, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Palembayan Tangah JorongPalembayan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ERILIDARMAN Bin ARLIS)dengan Pemohon II (ISMINI Binti ASIM) yang telah dilaksanakan padatanggal 25 November 2009 di Palembayan;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ERILIDARMAN Bin ARLIS) denganPemohon II (ISMINI Binti ASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 25November 2009 di Jorong Palembayan Tangah, Kenagarian Ampek Koto,Kecamatan Palembayan;Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan;4.

Azis, SH sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Arlis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon.Ketua MajelisDrs. Ana AlailiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hamid Abd. Samad A.

Azis, SHPanitera Pengganti,Arlis, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRp0,30.000,160.000,5.000,6.000,201.000,

., M.Ag. dan Suspawati,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Arlis,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggot Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.AHakim Anggota,Suspawati, S.Ag.Panitera Pengganti, Arlis, S.H.1.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (ELDA YENTI BINTI ARLIS) dengan Tergugat (EFENDI BIN BAHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2010 di Kampung Tangah Lubuk Buaya, Kota Padang, Sumatera Barat;

4.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EFENDI BIN BAHAR) terhadap Penggugat (ELDA YENTI BINTI ARLIS));

5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Vindry Arlis Kustiana bin Utis Sutisna) dan Pemohon II (Ani Kustinasari binti Jaja) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Vindry Arlis Kustiana bin Utis Sutisna) dan Pemohon

AHMAD NUR, MH sebagai Ketua Majelis serta ALFI ZUHRI, S.Ag danAHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag, SH sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisserta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan ARLIS, S.Ag sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat. Ketua MajelisDrs. AHMAD NUR, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ALFI ZUHRI, S.Ag AHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag, SHPanitera Pengganti,ARLIS, S.Ag

.Perdata- Arlis Bin Parman sebagai Penggugat, sekarang Pemohon KasasiLawan:Lembaga NGO Aceh Security Group Antara Bangsa (ASGA) Kabupaten Aceh Barat Daya, Dkk sebagai para Tergugat sekarang sebagai para Termohon Kasasi

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2018/PN.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalamperkara gugatan antara :ARLIS Bin PARMAN, Lakilaki, umur 44 Tahun, bertempat tinggal di DesaSuaq Bakong Kecamatan Kluet Selatan KabupatenAceh Selatan, Pekerjaan Pedagang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada JALALUDDINMOEBIN, SH., NAJMUDDIN, SH, MAMANSUPRIADI, S.HI AdvokatKonsultan Hukum

Arlis(Penggugat) Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) menjadi Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) sisa total yang belum dibayar Rp. 67.500.000,(enam puluh juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah surat pernyataan ini saya Tergugat Il secara samasamamenolak surat yang tertanggal 10 Oktober 2013 bahwa berakhir dengan doasemoga Allah mengabulkannya atas kekurangan kesilapan tidak tahu adasurat tersebut mohon saya Tergugat Il kepada Bapak Hakim agar dapatmengadili seadiladilnya.

TOMYNOPIANSAH pada awal bulan Februari 2018 untuk mencuri ayam milik saksiMISWANTO karena saksi ARIS membutuhkan uang untuk membayar hutang.Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa TOMY menghubungi saksi MARSITO via telpon dan menawarkanayam sebanyak 200 (dua ratus) ekor dengan harga per ekor sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu terjadi kesepakatan antara saksiMARSITO dan Terdakwa TOMY sehingga saksi MARSITO memerintahkankaryawannya yakni saksi ASEP dan saksi ARLIS

Kemudian sekira pukul 01.30 WIB saksi ASEP dansaksi ARLIS datang ke kandang ayam milik saksi MISWANTO denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitam Nomor Polisi BE8156 SY berikut 30 (tiga puluh) unit sangkar ayam warna orange milik saksiMARSITO sesampainya saksi ASEP dan saksi ARLIS selanjutnya TerdakwaHal. 3 dari 20 Putusan No.147/Pid.B/2018/PN.MGLTOMY bersamasama dengan saksi ARIS dan saksi PRIMA tanpa seizin dantanpa sepengetahuan saksi MISWANTO mengambil ayam milik saksiMISWANTO

pada awal bulan Februari 2018 untuk mencuri ayam milik saksiMISWANTO karena saksi ARIS membutuhkan uang untuk membayar hutang.Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa TOMY menghubungi saksi MARSITO via telpon dan menawarkanayam sebanyak 200 (dua ratus) ekor dengan harga per ekor sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu. terjadi kesepakatan antara saksiMARSITO dan Terdakwa TOMY sehingga saksi MARSITO memerintahkankaryawannya yakni saksi ASEP dan saksi ARLIS

Kemudian sekira pukul 01.30 WIB saksi ASEP dansaksi ARLIS datang ke kandang ayam milik saksi MISWANTO denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitam Nomor Polisi BE8156 SY berikut 30 (tiga puluh) unit sangkar ayam warna orange milik saksiMARSITO sesampainya saksi ASEP dan saksi ARLIS selanjutnya TerdakwaTOMY bersamasama dengan saksi ARIS dan saksi PRIMA tanpa seizin dantanpa sepengetahuan saksi MISWANTO mengambil ayam milik saksiMISWANTO sebanyak 249 (dua ratus empat puluh sembilan