Ditemukan 2775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1524/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 23 Januari 2013 — FARIDHA BADILLA BINTI NASIR BADILLA SYAFRIZAL BIN SYAER
130
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya hadhanah ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada dictum angka 4 (empat) di atas, sejumlah Rp. 1.000.000,- setiap bulan, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa atapun mandiri;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 11-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0181/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • hamil, dansebagai seorang ayah ia takut anaknya akan terusterusan berbuat yangdilarang agama, karena keponakan saya sekarang sudah hamil 3 bulan;Penetapan Nomor.0181Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 4 dari 12 halaman2.Bahwa, saksi tahu anak Pemohon sebagai calon suami sudah bekerjasebagai pedagang dan telah mempunyai penghasilan dan mampu untukmembangun rumahtangga;Bahwa, setahu saksi antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidakterdapat larangan untuk menikah, seperti pertalian darah, hubungansenasab, atapun
    hamil, dansebagai seorang ayah ia takut anaknya akan terusterusan berbuat yangdilarang agama, karena keponakan saya sekarang sudah hamil 3 bulan;Bahwa, saksi tahu anak Pemohon sebagai calon suami sudah bekerjasebagai pedagang dan telah mempunyai penghasilan dan mampu untukmembangun rumahtangga;Penetapan Nomor.0181Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 5 dari 12 halaman Bahwa, setahu saksi antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidakterdapat larangan untuk menikah, seperti pertalian darah, hubungansenasab, atapun
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • hukum Islam;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Ppg.Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ayah Kandung Pemohon II;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri banyak orang diantaranyayang menjadi saksi utama adalah yaitu Saksi Nikah dan SaksiNikah Il;Bahwa mahar berupa uang tunai Rp100.000.00 (seratus riburupiah) tunai;Bahwa status Pemohon saat menikah jejaka sedangkan PemohonIl perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    AgamaKecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu = secarahukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikan ayah kandung Pemohon II yangbernama Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri banyak orang diantaranya yangmenjadi saksi utama adalah yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah II;Bahwa mahar berupa uang tunai Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah)tunai;Bahwa status Pemohon saat menikah jejaka sedangkan Pemohon IIperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda atapun
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang diwakilkan kepada abang kandung Pemohon II yang bernamaMuksin karena ayah kandung Pemohon II pada saat itu sakit; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Abu sofiandan Ikbaluddin; Bahwa Mahar berupa 2 cincin emas dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka secara hukum dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 24 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan
    hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang diwakilkan kepada abang kandung Pemohon II yang bernamaMuksin karena ayah kandung Pemohon II pada saat itu sakit; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Abu sofiandan Ikbaluddin; Bahwa Mahar berupa 2 cincin emas dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka secara hukum dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 24 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14April 2007 , yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama , Kabupaten Padang Lawas secara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama ;Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Jayusmandan Riski Sopia ;Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar sebuah alquran tunai;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena Pemohon dan Pemohon IIsudah mendaftarkan ke KUA namun akta nikah tidak keluar; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dansebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuanmereka
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama yang diwakilkan kepada (Petugas PPPN); Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu ; Bahwa Mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu ; Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaAlQuran tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Lajang dalam usia29 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 22 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Karena masalah biaya; Bahwa Pemohon
    tanggal 18April 1999 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ,XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama ; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu ; Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaAlQuran tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Lajang dalam usia29 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 22 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu MalimKuning dan Sukur; Bahwa mahar berupa seperangkat alat sholat; Bahwa Pemohon berstatus Lajang dalam usia 21 tahun, danPemohon Il berstatus Gadis dalam usia 22 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena pada saat itu Pemohon Pemohon
    tanggal 16Februari 2001 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX SECara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Maruhum Simanjuntak; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu malimKuning dan Sukur; Bahwa mahar berupa seperangkat alat sholat; Bahwa Pemohon berstatus Lajang dalam usia 21 tahun, danPemohon II berstatus Gadis dalam usia 22 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 374/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama Karena Karena Pemohon IImasih dibawah umur; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dansebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuanmereka dan tidak ada paksaan; Bahwa
    Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama ; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu dan ; Bahwa Mahar pernikahan pemohon dan Pemohon Il berupauang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Lajang dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 18 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Lajang dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Karena Karena Pemohon dan Pemohon Iltidak ada biaya; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dansebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami
    yang menjadi wali nikah adalah abang kandungPemohon Il yang bernama karena ayah kandung dan Kakek dariayah Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu dan; Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayartunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Lajang dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Juli2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Batu Kabupaten Rokan Hulu, secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hudri; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Yusni danSahib; Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunal; Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Juli2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Batu Kabupaten Rokan Hulu, secara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hudri;Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Yusni danSahib;Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunal;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • KandungPemohon Il bernama Sabarudin Sitorus, yang kemudian diwakilkankepada Kakek Pemohon II yang bernama Atuk Nuar karena ayahkandung pemohon II dalam keadaan sakit; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Parmindan Hamzah; Bahwa Mahar pernikahan tersebut berupa uang Rp50.000,00(lima pupuh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada saatpernikahan adalah Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    KandungPemohon II bernama Sabarudin Sitorus, yang kemudian diwakilkankepada Kakek Pemohon II yang bernama Atuk Nuar karena ayahkandung pemohon II dalam keadaan sakit; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Parmindan Hamzah; Bahwa Mahar pernikahan tersebut berupa uang Rp50.000,00(lima pupuh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada saatpernikahan adalah Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Masril; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II ada dua orang yaituArahim dan Riki Irwandi:Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 332/Padt.P/2020/PA.Ppg.Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa 2 GramEmas dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa ada, Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IVKoto, Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Masril; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II ada dua orang yaituArahim dan Riki Irwandi; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa 2 GramEmas dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa ada, Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Putus : 16-04-2012 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 84/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 16 April 2012 — Perdata - ROBINSON SAMOSIR
358
  • dan P9 tersebut telah dilegalisirGm ah disesuaikan dengan aslinya oleh Hakim dipersidangan serta telah dibubuhimaierai secukupnya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga=m menghadirkan saksisaksi yang telah didengarkan keterangannya dibawahtampa, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :~4Saksi Ali Munthe, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun
    (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya: Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Sei Udang Desa Sei Siarti Kec.Panai Tengah Kab.
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 284/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena Pemohon dan Pemohon IIkarena permasalahan administrasi dengan P3N, Pemohon II belumcukup umur; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dansebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon
    dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX SECara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu ; Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupacincin 1 (Satu) emas dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang dengan usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dengan usia 13 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena KUA yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il meninggal dunia dan saat PergantianKUA baru buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tidak juga terbit; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuanmereka
    Bahwa yang menjadi wali nikah abang Kandung Pemohon II yangbernama Abang kandung, karena pada saat itu Ayah Kandung danKakek Pemohon II sudah meninggal; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksinikah; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaCincin 1 emas tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka, dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan
Register : 12-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Brb
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon
146
  • bekerja membantu orangtuanya bertani, sudah bisa memasak dan merias diri;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sudah cukup dewasa sebagaicalon suami dan sudah mampu bertanggung jawab sebagai seorangsuami , sudah bekerja sebagai petani dan kadangkala sebagai tukangmebeler yang penghasilannya sekitar 2 jutaan;Bahwa dalam pernikahan tersebut tidak ada paksaan dari pihakmanapun karena atas kemauan mereka berdua calon mempelai, danpula tidak ada halangan / larangan untuk menikah baik karenahubungan darah, susuan atapun
    mambantu orang tuanya bertani,bisa memasak dan pula telah bisa merias diri; Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sudah cukup dewasa dan sudahmampu bertanggung jawab sebagai seorang suami , sudah bekerjasebagai petani dan kadangkala sebagai tukang mebeler yangpenghasilannya sekitar 2 jutaan perbulan; Bahwa dalam pernikahan tersebut tidak ada paksaan dari pihakmanapun karena atas kemauan mereka berdua calon mempelai, danpula tidak ada halangan / larangan untuk menikah baik karenahubungan darah, susuan atapun
Register : 05-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
KARJAYA bin H. ABAS BASARI
237
  • Dengan tanpa hak atau melawan Hukum;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan, terdakwa tidakmempunyai perkerjaan atapun usaha yang secara sah menurut hukum yangberkaitan dengan penelitian, penggunaan dan atapun peredaran narkotikagolongan , sehingga apa bila ada perbuatan terdakwa yang dikawlifisir sebagaiperbuatan menawarkan untuk dijual .menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotka golongan Halaman 11 dari 16 Putusan nomor: 175/Pid.Sus
    perincian : 1 (Satu) bungkus kertas warna putih berisikan daundaun kering denganberat netto 4, 2872 Gram (sisa labkrim berat netto 4,0047) 1 (Satu) bungkus kertas warna putih berisikan daundaun kering denganberat Netto 0, 9617 gram (sisa labkrim berat Netto 0,7437) 4 (empat) bungkus kertas warna putin masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 2, 6044 gram (sisa labkrimberat nettp seluruhnya 2, 3356)2) 1(satu) buah HP MerkAnycallAdalah barang yang dilarang beredar dan atapun
Register : 27-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Ppg
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secara agamauntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa, Saksi tidak tahu mengapa pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat di Kantor Urusan Agama padahal menurut saksiPemohon telah mengurus administrasi pernikahannya tapi tetap tidakkeluar surat nikahnya; Bahwa, Setahu saksi pada saat menikah Pemohon
    saksihadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Maret2013 di Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam dengan wali nikahAbang kandung Pemohon II yang bernama Wali nikah dan saksi nikahada dua orang yaitu Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2 dan, Mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunaiBahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda atapun
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Pemohon II menikah pada tanggal 10 Februari 1999dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXx XXXXXxXxx, KabupatenRokan Hulu secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama ; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu ; Bahwa mahar berupa uang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa Pemohon berstatus lajang dalam usia 20 tahun, dan Pemohon IIberstatus gadis dalam usia 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda atapun
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secara agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama karena pada saat itu belum ada kantor KUA hanyaada P3N dari desa; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuan merekadan tidak ada paksaan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai