Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
1.Drs. H. IRFUN
2.FIFI FARIDAH, S.Pd.M.Pd
13362
  • SUHAEMY IZMY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Kabupaten Bima memiliki wilayah yang cukup luasdimana antar desa, Kota Kecamatan dan Kabupaten memilikijarak yang dilewati dengan medan yang cukup berat, selain itusering terjadi konflik antar kampung dan adanya terorissebagaimana yang sering diberitakan dimedia hal inimenyebabkan Kabupaten Bima menjadi atensi pemerintahHalaman 56 dari 109 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Mtrpusat (Kementerian Agama) untuk diberikan bantuan
    SUHAEMY IZMYselaku mantan Kepala Kantor Wilayah Kementerian AgamaProvinsi Nusa Tenggara Barat (NTB) pada pokoknya menerangkanKabupaten Bima memiliki wilayah yang cukup luas dimana antardesa, Kota Kecamatan dan Kabupaten memiliki jarak yang dilewatidengan medan yang cukup berat, selain itu sering terjadi konflikantar kampung dan adanya teroris sebagaimana yang seringdiberitakan dimedia hal ini menyebabkan Kabupaten Bimamenjadi atensi pemerintah pusat (Kementerian Agama) untukdiberikan bantuan dana
    IZMY selaku mantan Kepala Kantor Wilayah KementerianAgama Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB) pada pokoknyamenerangkan Kabupaten Bima memiliki wilayah yang cukup luasHalaman 72 dari 109 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Mtrdimana antar desa, Kota Kecamatan dan Kabupaten memiliki jarakyang dilewati dengan medan/kondisi geografis yang cukup berat,selain itu sering terjadi konflik antar kampung dan adanya terorissebagaimana yang sering diberitakan dimedia hal ini menyebabkanKabupaten Bima menjadi atensi
    IZMY selaku mantan Kepala Kantor Wilayah KementerianAgama Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB) pada pokoknyamenerangkan Kabupaten Bima memiliki wilayah yang cukup luasdimana antar desa, Kota Kecamatan dan Kabupaten memiliki jarakyang dilewati dengan medan/kondisi geografis yang cukup berat,selain itu sering terjadi konflik antar kampung dan adanya terorisHalaman 80 dari 109 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Mtrsebagaimana yang sering diberitakan dimedia hal ini menyebabkanKabupaten Bima menjadi atensi
Register : 01-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 21-07-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 36-K/PMT.II/AD/X/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — Terdakwa: Nanang Nugroho, S.Sn. Oditur Miiter Tinggi: Hendry J Bolang, SH
1350
  • b. 1 (satu) lembar kertas ukuran A4 berisi tulisan atensi/sponsor.
Register : 04-04-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pdt.G/2011/PN.Kgn
Tanggal 10 Agustus 2011 — - HAIRAN Bin H.SUKERAN (penggugat) - JUMRIAH JURI Bin BAHRAN (Tergugat)
857
  • dan Tergugat;Menimbang, bahwa setelah dilakukan mediasi ternyatatidak membuahkan hasil yang mana hal tersebut diberitahukanHakim Mediator kepada Majelis Hakim melalui Laporan prosesmediasi gagal tertanggal 10 Mei 2011, sehingga dengandemikian perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan penggugat yang mana isi surat gugatan tersebuttetap dipertahankan oleh pihak penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat' tersebut,Tergugat mengajukan jawaban tertulisnyaBahwa Tergugat memberikan atensi
Putus : 01-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/MIL/2016
Tanggal 1 September 2016 — YUDI FRANSISCO
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada faktafakta hukum perbuatan Terdakwa yang telah melakukanperbuatan sebagai perantara jual beli Narkotika jenis shabushabu, semuakita sepakat baik Pemohon Kasasi, Majelis Hakim dan bahkan PenasihatHukum dari Terdakwa, juga Pemohon Kasasi yakin masyarakat luas terlebihlagi masyarakat di lingkungan Militer bahwa perbuatan Terdakwa merupakankejahatan yang sangat serius, yang dapat merusak generasi bangsa, olehkarena itu mulai dari Pimpinan tertinggi TNI sampai dengan tingkat terbawahmemberikan atensi
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 82/PID.SUS/2016/PT KDI
Tanggal 5 September 2016 — - KASWAN KATSAR bin H. KATIBI ; - WA ODE SRI RAHAYU HARIKI
7634
  • pembalasanterhadap perbuatan terdakwa dan untuk menimbulkan efek jera,pemidanaan juga dimaksudkan sebagai upaya pembinaankepada yang bersangkutan sehingga diharapkan dapatmemperbaiki perilakunya di kemudian hari dan terlebih terdakwa1 merupakan aparat penegak hukum yang seharusnya menjaditeladan atau contoh di masyarakat serta terdakwa 2 adalahresidive dalam perkara serupa, akan tetapi Putusan PengadilanNegeri Raha Nomor : 24/Pid.Sus/2016/PN.Rah, tanggal 28 Juni2016 sangat kontra produktif dengan atensi
Register : 24-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN RBI
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon:
HASANUDDIN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Bima
11942
  • Maman yang konon luka lecet, laporan/pengaduan Sadr.Maman sungguh sangat menjadi atensi bagi proses Penyelidikan danPenyidikan pihak oknum Polsek Sape;5. Bahwa oknum penyidik Polsek Sape melakukan tindakan pemaksaanuntuk menandatangani Surat Pengamanan Diri terhadap Pemohonsebagai Korban dan surat tersebut telah disiapkan oleh oknum PenyidikPolsek Sape.6.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2017 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 9 Januari 2013 — AGUNG PURNO SARJONO
120107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.SOEMARMO HS, M.Si. menyampaikan bahwa sudah bertemu denganTerdakwa AGUNG PURNO SARJONO (Ketua PAN), AGUNGPRIYAMBODO (Ketua Partai GOLKAR) dan SUHARIYANTO (Ketua PartaiGERINDRA) dan sudah bersepakat bahwa partai akan membantu melaksanakanpembahasan RAPBD Tahun Anggaran 2012 menjadi APBD Tahun 2012, nantiakan ada bantuan atau atensi dari Pemerintah Kota Semarang untuk anggotaDPRD Kota Semarang sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah).Selanjutnya AKHMAT ZAENURI merealisasikan permintaan anggota
    SOEMARMO HS, M.Si. menyampaikan bahwa sudahbertemu dengan Terdakwa AGUNG PURNO SARJONO (Ketua PAN),AGUNG PRIYAMBODO (Ketua Partai GOLKAR) dan SUHARIYANTO(Ketua Partai GERINDRA) dan sudah bersepakat bahwa partai akanmembantu melaksanakan pembahasan RAPBD Tahun Anggaran 2012menjadi APBD Tahun 2012, nanti akan ada bantuan atau atensi dariPemerintah Kota Semarang untuk anggota DPRD Kota Semarang sebesarRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah).Selanjunya AKHMAT ZAENURI merealisasikan permintaan anggotaDPRD
    H.SOEMARMO HS, M.Si. menyampaikan bahwa sudah bertemu denganTerdakwa AGUNG PURNO SARJONO (Ketua PAN), AGUNGPRIYAMBODO (Ketua Partai GOLKAR) dan SUHARIYANTO (Ketua PartaiGERINDRA) dan sudah bersepakat bahwa partai akan membantu melaksanakanpembahasan RAPBD Tahun Anggaran 2012 menjadi APBD Tahun 2012, nantiakan ada bantuan atau atensi dari Pemerintah Kota Semarang untuk anggotaDPRD Kota Semarang sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah).Selanjunya AKHMAT ZAENURI merealisasikan permintaan anggota
Register : 23-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 90/Pdt.G/2017/PN Son
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11146
  • Pada bulan Mei tahun 1998, antara Penggugat dan Tergugat terdapatperbedaan pendapat berkaitan dengan Tergugat tidak pernah merespondan atensi terhadap Keluarga Penggugat disaat Penggugat memohonkepada Tergugat untuk dapat membantu Keluarga Penggugat, mengingatgaji Penggugat dipegang oleh Tergugat, namun ditolak oleh Tergugatdengan alasan kebutuhan hidup Penggugat, Tergugat dan anakanak sajatidak cukup, apalagi mau membantu Keluarga Penggugat.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 107–K/PM I-04/AD/VI/2013
Tanggal 12 September 2013 — Kapten Inf Mateus Subarno
4726
  • Bahwa kepada Terdakwa telah diberikan rekomendasi oleh KomandanSatuan dan menjadi atensi khusus Komando Atas agar dalam penyelesaianperkara Terdakwa tidak menjadi preseden buruk dalam upaya penegakkanhukum di lingkungsn TNI.Bahwa menurut surat Dakwaan tersebut di atas Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal : bulan : Januari ;tahun : Dua ribu sepuluh ; atau setidaktidaknya pada suatu hari
Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pdt.G/2016/PN Skt 2
Tanggal 2 Maret 2017 — SATRIA KHAIRUL UMAM, S.H dk vs Ny. SAHLIYATUL KHOIRIYAH S.Pd, M.Pd dkk
18873
  • Fotocopy perhitungan talangan, atensi dan denda ibu Sumantri. Asumsipembayaran tertanggal 12 November 2016,....diberi tanda Bukti T.I 7;. Fotocopy perhitungan talangan, atensi dan denda ibu Sumantri. Asumsipembayaran tertanggal 13 Desember 2016,... diberi tanda Bukti T.!
Register : 27-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 210/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
HARTO KHUSUMO
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
Intervensi:
1.H. Abdul Halim
1.REMON ARKA
385284
  • terlibat karenaberdasarkan peraturan yang boleh memeriksa itu hanya Inspektoratdengan bagian kepegawaian; Bahwa saksi ikut menandatangani karena bagian dari LHP sehinggatahu intinya tetapi dalam prosesnya tidak mengikuti; Bahwa oknum yang ada di dalam LHP ini ada dari internal dariKakanwilnya, Kepala Kantornya pada saat itu, Kabidnya, besertapegawaipegawai yang terlibat sekitar ada 9 orang; Bahwa hasil pemeriksaan tersebut dari para yang di BAP dariinternal menyatakan bahwa terhadap proses SK itu ada atensi
    Setelah dipetakan saksi laporkan ke Kasubsipengukuran bahwa yang kita ukur berada di luar lokasi ke 38 SHGByang dibatalkan; Bahwa selanjutnya Kasubsi berkoordinasi dengan Kasi pengukuran,dan selang beberapa lama saksi diminta memakai gambar yang lamayang 38 SHGB yang dibatalkan karena ada permintaan atensi daripimpinan.
    Dari situ kemudian saksi mengirimkan dengan membuatkonsep ke 38 SHGB tadi kKemudian karena sesuai dengan atensi daripimpinan, dan saksi kirimkan ke pihak ketiga KJSKB untuk dilakukanupload di HKB BPN. Dan setelah dikirimkan filenya, dari pihak KISKBmengupload ke sistem HKB BPN kemudian saksi lakukan fiusi ituatas perintah pimpinan. Dalam fiusi itu posisi bidang tanah yangseluas 7,7 saksi timpakan ke 38 SHGB yang ada, jadi posisi saat fius!
    Salve Veritate; Bahwa tanah yang diukur posisinya berbatasan di sebelah utara,dan awalnya kita tidak tahu apakah yang ditunjukkan pada saat itumasuk ke dalam 38 SHGB itu atau tidak dan ketahuannya saatdilakukan quality control tadi dan berdasarkan pemetaan bahwa datayang diinput berada di luar yang 38 SHGB tadi dan itu juga sudahsaksi laporkan kepada pimpinan; Bahwa titik koordinatnya juga berubah; Bahwa saksi diminta membuat konsep terhadap 38 bidang sertipikatyang dibatalkan itu karena diminta atensi
    itu ditanggal 2 dan tanggal 5 dari pihak BPNyaitu Mas Danang meminta hasil pengukurannya dan tanggal 5 jugasaksi kirim ke Mas Danang via Whats App dalam bentuk DWG; Bahwa bukti T35, T36, dan T39, bukti Ini adalah hasi pengukuranyang saksi kirimkan ke Mas Danang pada tanggal 5 Oktober dantanggal 5 November mengirimkan gambar ke saksi via email dansuruh Mas Danang untuk mengupload ke sistem; Bahwa saksi bertanya kenapa berbeda antara yang diukur denganhasil ukur, tapi dari Mas Danang bilang ini ada atensi
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 210/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
Debora Nyolo Nyolo
8719
  • secara sistem aturanpolis mereka akan mengalami Lapsed;Bahwa Terdakwa pernah mengirimkan uang sebesar Rp. 50.000.000(lima puluh juta rupiah) ke rekening saksi sekitar tanggal 16 Desember2015 namun itu bukan untuk pembayaran polis asuransi jiwa keluargaMIEKE GOSAL, melainkan itu uang untuk pembayaran rumah yangsebelumnya Terdakwa beli dari saksi;Bahwa masalah tersebut sepenuhnya adalah tanggung jawab agen yakniTerdakwa karena ketika dia di rekrut menjadi agen saksi sudahmemberikan pelajaran dan atensi
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 53-K/PM I-02/AD/IV/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — Didik Kusworo, Pelda NRP 2910034080170
3822
  • Bahwa Presiden sebagai Kepala Negara menyatakan perangkepada Narkotika, dan pimpinan TNI memberikan atensi khusus bagiPrajurit TNI yang melakukan perbuatan tersebut, agar dihukum yangseberatberatnya Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, selain dapat merusakdiri Terdakwa sendiri dan citra Kesatuan Terdakwa di masyarakat,juga dapat menumbuhsuburkan peredaran Narkotika di masyarakat.Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwa dipertahankan dalamdinas Militer, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut
Upload : 08-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Caesar Muhni Rizal Bin Rizal Mahjudin
17769
  • Februari 2007saksi diangkat sebagai PNS;Bahwa tugas saksi sebagai pelaksana pemeriksa pada hanggar BandaraSMB Il adalah untuk melaksanakan pemeriksaan terhadap barangbarangyang menjadi bawaan penumpang dari kedatangan luar negeri;Bahwa saksi bertugas di area setelah mesin pemeriksaan Xray dandinamakan meja tumbang (tempat untuk pemeriksaan bawaanpenumpang);Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Ernila melakukan pemeriksaansecara langsung atau pencacahan terhadap barangbarang yangmencurigakan dan di atensi
    pemeriksa pada seksi P2(penindakan dan penyidikan);Menimbang, bahwa sesuai dengan tugasnya untuk melakukan fungsipengawasan terhadap barangbarang bawaan penumpang, saksi IsmadiSetiyawan tidak melakukan fungsi pengawasannya terhadap 16 koper barangbawaan penumpang yang dibawa dari Singapura tersebut karena berdasarkanHalaman 50 dari 66Putusan Perkara No.37/Pid.Sus/2013/PN.Pligketerangan saksisaksi yang bertugas di meja tumbang yakni saksi Ernila dansaksi Pandu tidak ada koper yang sudah ditandai/diberi atensi
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 77/Pdt.G.S/2020/PN Mnd
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
PT. Maybank Indonesia Finance
Tergugat:
Barbara Erny Wowor
658
  • Maybank Indonesia Finance, sebesar Rp. 324.912.000, (TigaRatus Dua Puiuh Empat Juta Sembilan Ratus Dua Belas Ribu Rupiah)ditambah dengan Uang Muka (Down Payment) + sebesar Rp. 150.000.000,(Seratus Lima Puluh Juta Rupiah, maka Total Uang dari Klien kami adalah +sebesar Rp. 439.912.000, (Empat Ratus Tiga Plh Sembilan Juta SembilanRatus Dua Belas Ribu Rupiah) oleh karena Dasar Perhitungan tersebutkiranya mendapatkan atensi serta di pertimbangkan;4.
Register : 08-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 443/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pidana - RENO ADI SAPUTRA Als. RENO Bin TRIYANTO
314
  • B/2016/PN.Smndan Honda Accord dan dia minta petunjuk dan saksi bilang untuksegera lapor ke Polsek; Bahwa saksi berfikir pasti orang luar, lalu saksi koordinasi denganMabes Polri , dan ada atensi dari institusi untuk menemukan mobil ; Bahwa menurut penjaga rumah saya, terdakwa meloncat melaluipagar rumah karena pagar tidak terlalu tinggi, kKemudian Terdakwamengambil semua kunci yang tergantung di kKamar penjaga yaitu dilantai 2.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — MUHAMMAD IKHSAN HARIYADI, dk. vs IMAM TEGUH SANTOSO, dkk
4734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Mohon atensi Surat Pernyataan Hutang Nomor 1 tertanggal 8 Juli 2013yang dibuat oleh Notaris Bambang Kusindarto, S.H);5.
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Ngw
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
FENY DITA YUNIKA, S.Kom. binti DRS. HADI SUHARTO, MSi.,
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort,Kapolres Ngawi
11829
  • Fotokopi Surat TelegramKabareskrim Polri No.Pol : STR/O6/VII/2005 tanggal 28 Juli 2005 tentangkebijakan Kapolri di bidang Reskrim Tahun 2005 bahwa kasus Korupsimerupakan kasus atensi prioritas sehingga yang ditahan tidak bisaditangguhkan, diberi tanda T11 ;Bahwa bukti bukti surat tersebut, di atas telah dicocokkan sesuaidengan aslinya atau dengan fotocopynya di persidangan dan telah dibubuhimeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut
Register : 31-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN RBI
Tanggal 7 Juni 2021 — Pidana: - Pemohon: Sudirman, S.H. - Termohon: Kepala Kejaksaan Negeri Raba Bima
435353
  • Putusan perkara praperadilan Nomor 1/pid.pra/2021/PN Rbi15.16.juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah tiga ratus tiga puluh limarupiah), yang diduga fiktif tersebut telah menjadi atensi dari pihakInspektorat Kota Bima dengan melakukan pemeriksaan dokumen dananggota DPRD Kota Bima https://kahaba.net/beritabima/80161/dugaankorupsian ggaranbajuinspektoratperiksadokumen dananqgotadewan.htmlBahwa menurut Pasal 4 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana
Putus : 10-11-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 207/K/PM II-08/AL/VIII/2010
Tanggal 10 Nopember 2010 — Serda Mes SUPRIYANTO
17855
  • Bahwa Terdakwa seharusnya ikut mengsukseskanprogram pemerintah dan atensi pimpinan TNI untukmemberantas semua bentuk peredaran dan penggunaanPsikotropika dan Narkotika.3. Bahwa perbuatan Terdakwa sangat merusak citraTNI yang sedang terpuruk dan merusak nama baikKesatuan Terdakwa.4.