. : Advokat,berkantor di Jalan Lingkar Selatan Rembang Desa Ngotet RT.02RW.04 Kecamatan/Kabupaten Rembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus bermaterai cukup tertanggal 30 Maret 2021 Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat dan tanggal lahir, Sukabumi 22 September 1988 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan S1, tidak bekerja , dahulu bertempattinggal di Desa Babadan RTO03 RWO0O04 Kecamatan KalioriKabupaten Rembang dan sekarang tidak di ketahui keberadanya diwilayah Republik

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Yermohon dari KepalaDesa Babadan, Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang Nomor019/03/2021, tanggal 27 Maret 2021, bermeterai cukup yang telahdinasagelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, (bukti P.1);Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Tumini Binti Jasmin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Babadan RTOO3 RW004 Desa Babadan Kecamatan LalioriKabupaten Rembang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2012 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Babadan

SJamil Bin Yunus, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, tempattinggal di Dukuh Babadan RTO03 RW004 Desa Babadan Kecamatan KalioriKabupaten Rembang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah menikah kurang lebih 9 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang Pemohon di Desa babadan Kecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum Tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.

Rumah dan toko luas 1260 M2 dibeli sekitar tahun 2004 dari orang yangbernama PEMILIK TOKOsekarang senilai Rp.350.000.000, (Tigaratus limapuluh juta rupiah) , yang terletak di ,Kecamatan Babadan, Kabupaten3.3.3.4.3.5.Ponorogo dengan batas batas,,utara tanah milik TETANGGA Ill, Timurjalan, Selatan jalan, barat tanah milik TETANGGA IV, yang terletak di,;Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;Satu unit mobil kijang Innova, tahun 2006, warna silver metalik, Nopol.

Ill, Timur jalan, Selatan jalan, barat tanah milikTETANGGA IV, yang terletak di ,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo4.

jalan, barat tanah milikTETANGGA IV, yang terletak di ,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo4.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 431/10/1/1995 Tanggal 8 Oktober 2015,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,telah dinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);11b.

Rumah dan toko luas 1260 M2 dibeli sekitar tahun 2004 dari orang yang bernamaPEMILIK TOKOsekarang senilai Rp.350.000.000, (Tigaratus lima puluh jutarupiah) , yang terletak di ,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo denganbatas batas,,utara tanah milik TETANGGA Il, Timur jalan, Selatan jalan, barattanah milik TETANGGA IV, yang terletak di ,Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ;3. Satu unit mobil kijang Innova, tahun 2006, warna silver metalik, Nopol.

Pada tanggal 16 Februari 1998 Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama Tumijan bin Sabar yang dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 498/27/II/1998 tertanggal 16 Februari 1998;2.

Bahwa Pemohon hendak menjual tanah milik Nomor 02886 atas namaUmi Nadziroh, Rizqi Ummahatul Mardhiyah, Rizal Muhammad Nur Abidindan Yazid Sirojuddin Munir, luas 1.393 m2 yang terletak di Desa LembahKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, namun oleh karena suamiPemohon telah meninggal dunia dan Pemohon memiliki 3 orang anaksebagaimana tersebut di atas, maka menurut Kepala Kantor PertanahanNasional pensertifikatan, membalik nama dan menjual tanah harus izinpersetujuan anak Pemohon tersebut;Tanah pekarangan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tumijan dan Umi Nadziroh,Nomor 498/27/II/1998 tanggal 16 Pebruari 1998, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), cocok dengan aslinya, ditandaidengan P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/38/405.30.3.11/13,tertanggal 22 Oktober 2013, atas nama Tumijan, yang dikeluarkan olehKepala Desa Lembah Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, ditandai dengan P.3;4. Fotokopi Kartu) Keluarga, atas nama Umi Nadziroh, Nomor3502161801150005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, tanggal 18 Juli 2016,Hal. 3 dari 10 Hal.

, terletak di Desa Lembah, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, atas nama Rudy Hermawan ; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia dengan meninggalkanhutang, dan satusatunya cara melunasi hutang tersebut adalahdengan menjual tanah peninggalan suami Pemohon ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah orang yang taat beragamadan berakhlak mulia ;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan kebenarannya ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada

Babadan, Kab. Ponorogo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksi HAFIDZWIDHI HARTONO, S.H. Anggota Reskrim Polsek Babadan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenasebelumnya mereka mendapat laporan dari masyarakat bahwa ada perjudianjenis togel di seputaran desa Sukosari Kecamatan Babadan Kab.

Babadan, Kab. Ponorogo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksi DAFIKANDRIANTO, S.H. Anggota Reskrim Polsek Babadan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenasebelumnya mereka mendapat laporan dari masyarakat bahwa ada perjudianjenis togel di seputaran desa Sukosari Kecamatan Babadan Kab.

Babadan, Kab.

Tempat tinggal : Dukuh Banjarejo 1 RT.01 RW.01 Desa TrisonoKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18Agustus 20192. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengantanggal 12 September 2019 ;3.

jahit jari ke empat dan kelima tangan kiri.Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhanbenda tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009ATAUKEDUAwon Bahwa terdakwa SHAHRUL SAVICKY BIN HARIYANTO Pada hariMinggu tanggal 13 Januari 2019 pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tahun 2019 bertempat Di Jalan Batoro Katong Tepatnya simpangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN.Pngtiga cindewilis Kelurahan Kertosari Kecamatan Babadan

Saksi SRI YULIANTI, memberikan keterangan didepanpersidangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Pada hari Minggu tanggal 13 januari 2019 sekitar pukul 13.00 Wib tempatkejadian dijalan Batorokatong tepat simpang tiga Cindewilis termasukkelurahan Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo telahterjadi tabrakan antara Sepeda motor Scoopy No.Pol.:AE 6445WMdengan Sepeda motor Honda Vario No.Pol.

:AE4669WD; Bahwa saat itu terdakwa SHAHRUL SAVICKY melaju dari arah selatan kearah Utara dari jalan Suromenggolo tujuan ke Babadan, dan situasi aruslalu lintas ramai lancar, jalan datar beraspal baik, terdapat pertigaan jalan,terdapaat median jalan, marka jalan ada, pandangan bebas cuaca cerahwaktu siang hari; Bahwa kemudian terdakwa SHAHRUL SAVICKY berhenti di pertigaanselanjutnya berjalan menyeberang ke arah Utara tujuan berjalan ke arahTimur dengan menyalakan lampu sinyal sebelah kanan, kemudian

Saksi YESICA DEVITA OKTAVIA, memberikan keterangan didepanpersidangan dengan dibawah sumpah yang pada pooknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 januari 2019 sekitar pukul 13.00 Wibtempat kejadian Di jalan Batorokatong tepat simpang tiga CindewilisHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN.Pngtermasuk Kelurahan Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,saksi sedang mengemudikan Sepeda motor Honda Vario

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kauman, kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,00 (Empat ratus sembilan puuh satu ribu rupiah);

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Desember 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dengan regester nomorxxxx/Pdt.G/2015/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasan padapokoknya sebagai berikut;1. pernikahan dihadapan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan

, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur,termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 398/40/IX/2001 sebagaimanaSebagaimana Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo Nomor KK.15.02.03/Pw.01/554/2015 tanggal 03 Desember 2015;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo, agar mengirimkanturunan putusan perkara ini kepada KUA Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur supaya mencoret pada buku daftar pernikahan ;4.

, Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, (bukti P.1);Fotocopy surat keterangan domisili nomor 470/673/405.30.3.10/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala desa Sukosari, kecamatan Babadan, kabupatenPonorogo tanggal O6 Nopember 2015 atas nama Ernawati, NIK3502167006790033, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (buktiP.2) ;Fotocopy paspor atas nama Ernawati, bermeterai cukup, (bukti P.3);Fotocopy ID Card atas nama Ernawati, bermetarai cukup, (bukti P.4);Fotocopy

surat keterangan nomor Kk.15.02.03/Pw.01 /554/2015 yang surataslinya dikeluarkan oleh kepala KUS kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogotanggal 03 Desember 2015, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya (bukti P.5);Bahwa, terhadap bukti surat tersebut, Tergugat tidak membantahnya ;Saksisaksi1.H.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon I umur 25 tahun dan Pemohon II umur 22 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor 447/36/III/532283, tanggal 29 Maret 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon I lahir pada tanggal 03 September 1958 dan Pemohon II lahir pada tanggal 30 Juni 1965 ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat kan perubahan tanggal lahir tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo denganregister Nomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, tanggal 01 September 2015 yangkemudian memperjelas keterangan dimuka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon I lahir di Ponorogo pada tanggal 03 September 1958,sedangkan Pemohon II lahir pada tanggal 30 Juni 1965 ;2 Bahwa pada tanggal 29 Maret 1980, Pemohon I telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon I Hadi Sunarto bin Somo Sipan dannama Pemohon II Mistun binti Amat Tukimun dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 447/36/III/532283, tanggal 29 Maret 1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

untuk meneruskan permohonanperubahan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II tersebut ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon I danPemohon II Nomor 447/36/III/532283, tanggal 29 Maret 1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon I akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan tanggal kelahiran Pemohon I danPemohon II, karena ada kesalahan yang tertulis dalam Kutipan AktaNikahnya ;d Bahwa saksi tahu tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yangsebenarnya adalah 03 September 1958 dan 30 Juni 1965, sedangkan yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo adalah Pemohon I umur 25tahun dan Pemohon IT umur 22 tahun ;e Bahwa saksi

saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan sua mi isterisah yang menikah pada tahun 1980 ;c Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan tanggal lahir Pemohon I dan PemohonII, karena ada kesalahan yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya ;d Bahwa saksi tahu tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yangsebenarnya adalah 03 September 1958 dan 30 Juni 1965, sedangkan yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan

Kasat Reskrim dengansurat Nomor B/169/VII/2017/Reskrim tanggal 24 Juli 2017, yang intinya :Halaman 21 dari 47 Putusan Nomor 83/Pdt/2021/PT SMGa) perkara pengaduan tentang dugaan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan Sertipikat Hak Milik Nomor 985/Babadan atas nama SriHartini masih dalam proses penyelidikan di Kepolisian ResorSukoharjob) Kepolisian Resor Sukoharjo tidak pernah melakukan pemblokiranterhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 985/Babadan, sehingga dalamhal pencabutan blokir sepenuhnya

(Tergugat V1)Sebelum dilaksanakannya pencatatan peralinan Hak Milik Nomor985/Babadan, Tergugat IV telah lebih dahulu memastikan status blokirHak Milik Nomor 985/Babadan kepada Kepala Kepolisian ResorSukoharjo cq. Kasat Reskrim dengan surat Nomor 1640/02433.09/VII/2017 tanggal 13 Juli 2017 dan telah dijawab oleh KepalaKepolisian Resor Sukoharjo cq.

Kasat Reskrim dengan surat NomorB/169/VII/2017/Reskrim tanggal 24 Juli 2017, yang intinya :1) Perkara pengaduan tentang dugaan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan Sertipikat Hak Milik Nomor 985/Babadan atas nama SriHartini masih dalam proses penyelidikan di Polres Sukoharjo ;2) Polres Sukoharjo tidak pernah melakukan pemblokiran terhadapSertipikat Hak Milik Nomor 985/Babadan atas nama Sri Hartini,sehingga dalam hal pencabutan blokir sepenuhnya diserahkankepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten

melakukanpemblokiran hak atas tanah yang bersangkutan ;Berdasarkan uraian di atas secara jelas dapat disimpulkan, bahwa terkaitperkara dugaan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan SertipikatHak Milik Nomor 985/Babadan atas nama Sri Hartini Kepolisian ResorSukoharjo tidak pernah melakukan pemblokiran Sertipikat Hak Milik Nomor985/Babadan, sehingga dalam hal pencabutan blokir sepenuhnyadiserahkan kepada Tergugat IV sesuai dengan kewenangannya.Bahwa penolakan pendaftaran peralinan atau pembebanan

Tindakan pendaftaran peralihan Hak Milik Nomor985/Babadan yang dilakukan oleh BPN (Tergugat IV) pada prinsipnyatelah memenuhi asas yuridis dan asas legalitas, sehingga bukanmerupakan perbuatan melawan hukum.

PUTUSANNomor : 654/Pdt.G/2008/PA.POZAR Se FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkaan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara : SOENARDJI bin DJEMIKAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPengadilan Agama,tempat kediaman diJalan Syuhada 118 A RT.03RW. 02 Desa Ngunut Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo,sebagai PEMOHON ; MELAWANSITI PATONAH al. SITI FARIDAH binti MOH.

Syuhada 118 ART.03 RW.02 Ngunut Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai " Termohon "; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2008yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaadilan Agama Ponorogo dibawah regester Perkaranomor : 654/Pdt.G/2008/PA.PO telah mengajukan hal hal sebagaimana tersebut dibawah inidengan beberapa perobahan dan atau keterangan

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan namaSITITI KUSTIYAH binti ISNAWAN, Umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Syuhada No 104 RT.02 RW. 02 Desa NgunutWKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,sebagai " calon istri kedua Pemohon"; yangakan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Babadan, karena isteri tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri.Oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan

dinikah oleh Pemohon :e bahwa benar untuk itu ia telah dipinang oleh Pemohon ;e bahwa ia telah rela di nikah oleh Pemohon , dan antara ia dengan Pemohontidak didapat halangan untuk menikah ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan calon istrinya Pemohon juga telahmenghadirkan bukti surat dan saksi saksi ; Bukti Surat : a.g.Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo Nomor : 408/44/1963 Tanggal 13/09/1963 ( P1 ); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Babadan

Kabupaten Ponorogo, nomor12.011720041.0001pria tanggal 08 Nopember 2001 (P2) ; Foto Copy Katu Tanda penduduk Termohon nomor : 35.0216.700643.0107 tanggal 22Agustus 2007 Yang dibuat oleh Camat Kecamatan Babadan (P3)): Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Calon Istri Kedua nomor : 35.0216.531172.0001 wanitayang dibuat oleh Camat Kecamatasn Babadan Kabupaten Ponorogo (P4) ; Foto Copy Daftar Pembayaran Pensiun ( Dapen ) rekening Bank 502104030000 BRIPonorogo bermaterai cukup ( P5) ; Foto Copy Akte Cerai Calon

SALINANPUTUSANNomor 1088/Pdt.G/2020/PA.BiA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:MINARSIH binti DASUKI, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Grintingan RT.016 RW.004, Desa Babadan,Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanMASRUHIM

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Dukuh Grintingan RT.016 RW.004, Desa Babadan,Kecamatan Ssmbi, Kabupaten Boyolali selama 2 tahun, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa sejak bulan Januari 1993 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena:;5.

Bahwa sesuai Surat Keterangan Kepala Desa Babadan nomor045.2/175/VIII/2020 tanggal 04082020 menerangkan pada bulan Januari1993 Tergugat pergi meninggalkan rumah sampai sekarang sudah 27 tahun7 bulan lamanya tidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanyadan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan Jelas;8.

setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1; ;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Sambi KabupatenBoyolali,Nomor : 853/Kua.11.09.14/PW.01/2020, tanggal 23 Juni 2020,yang bermaterai cukup setelan dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2; ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 045.2/175/VII/2020, tanggal 04082020, dari Kepala Desa Babadan

Grintingan RT.016 RW.004, Desa Babadan, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan belum dikaruniaiketurunan orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak 27 tahun 7 bulan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak adakomunikasi lagi; Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil;Gino bin

Semarang milik saksi Sudarmo Bin (Alm) Sudarso dimana terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 138/PidB/2015/PN Unrmelihat ada sepeda motor didepan Pasar Babadan di halaman parkir tersebut tepatnyadi depan warung makan Mami Sekul dalam keadaan kunci masih menempel ditempatnya/kontak dan tidak dikunci setang.

Kemudian terdakwa langsung mengambil /membawa lari sepeda motor tersebut dengan cara menuntun sepeda motor tersebutterlebih dahulu selanjutnya menghidupkan mesinnya dan dikendarai ke jalan JendralSudirman depan Pasar Babadan ke arah utara.

, kemudian dari halteBus Trans Semarang terdakwa melihat sepeda motordiparkir di halaman depan Pasar babadan tepatnyadidepan warung makan Mami Sekul ;Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motorterdakwa dapati dalam keadaan kunci masihmenempel pada kontaknya lalu terdakwa langsungmengambil atau membawa lari sepeda motor ;Bahwa kemudian terdakwa berhenti didaerah Ungarantepatnya di depan halte Bus Trans Semarang depamSMA N 1 Ungaran dan sepeda motor terdakwa parkirdidepan halte Bus Trans semarang

Semarang miliksaksi Sudarmo Bin (Alm) Sudarso ;Bahwa awalnya terdakwa melihat ada sepeda motor di depan Pasar Babadandi halaman parkir tersebut tepatnya di depan warung makan Mami Sekuldalam keadaan kunci masih menempel di tempatnya/kontak dan tidak dikuncisetang;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil / membawa lari sepedamotor tersebut dengan cara menuntun sepeda motor tersebut terlebih dahuluselanjutnya menghidupkan mesinnya dan dikendarai ke jalan JendralSudirman depan Pasar Babadan ke arah

Semarang miliksaksi Sudarmo Bin (Alm) Sudarso ;e Bahwaawalnya terdakwa melihat ada sepeda motor di depan Pasar Babadandi halaman parkir tersebut tepatnya di depan warung makan Mami Sekuldalam keadaan kunci masih menempel di tempatnya/kontak dan tidak dikuncisetang;e Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil / membawa lari sepedamotor tersebut dengan cara menuntun sepeda motor tersebut terlebih dahuluselanjutnya menghidupkan mesinnya dan dikendarai ke jalan JendralSudirman depan Pasar Babadan ke

Nama : UMUS SAADAHJenis kelamin : PerempuanUmur : 47 TahunPekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Dsn Termas Desa Babadan Kecamatan Patianrowo, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

NgjkNama : UMUS SA ADAHJenis kelamin : PerempuanUmur :47 TahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Dsn Termas Desa Babadan Kecamatan Patianrowo, KabupatenNganjukAgama Warga Negara : IndonesiaTanggal Pendaftaran : 27 April 2010Amar Putusan :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa Pemohon UMUS SAADAH adalah sebagai Wali yang sah darianaknya yang masih di bawah umur / belum dewasa yang bernama UMMI RIFQISHIDDYQOBH, lahir di Kediri tanggal 09 Mei 1991.3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHON ;Tanggal lahir : 23 Juni 1996 (umur 18 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;dengan calon isterinyaNama : CALON ISTERI ;Umur : 18 tahun 2 bulan tahun ;Agama : Islam;Pekerjaan D5Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dengan SuratNomor Kk.15.02.03/PW.01/16/2014 tanggal 05 Desember 2014;.

Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan babadan Kabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor:KK.15.02.03/PW.01/16/2014 tanggal 05 desember 2014 , telah dicocokkansesuai dengan aslinya bernasegelen dan bermaterai cukup (P.A4) ;Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1.

tahun 2006, sebagaimana yangtelah diubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara a quo merupakan kewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk tidak melanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadap anaknya yangmasih dibawah umur, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON, karena ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK PEMOHON yang akanmenikah dengan CALON ISTERI, anak Pemohon tersebut saat ini baruberumur 18 tahun lebih 5 bulan dan pernikahannya ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;92. bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangan syara' untukmelangsungkan pernikahan;3. bahwa hubungan keduanya sangat erat dan sangat sulit dipisahkan dan kinicalon mempelai wanita telah hamil;4. bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tetap berkeras untuk

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/32/XII/1983, tertanggal 243 Desember 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon I Sumiran bin Martoinangun, lahir di Ponorogo, 30 tahun dan nama Pemohon II Hariyani binti Muhadi, lahir di Ponorogo, 20 tahun diperbaiki menjadi nama Pemohon I Somo Sumiran bin Marto Winangun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1952 dan nama Pemohon II Hariani binti Muhadi, lahir di

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 399/32/XII/1983, tertanggal 23 Desember 1983, sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 23 Desember 1983, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 399/32/X1V/1983 tanggal 23Hal. I daril0 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDesember 1983 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:Km.04.03/Pw.01/24/04;3.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Sumiran binMartoinangun lahir di Ponorogo, 30 tahun dan Pemohon Il bernamaHariyani binti Muhadi lahir di Ponorogo, 20 tahun, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 399/82/X1/1983 tanggal 23 Desember1983 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Km.04.03/Pw.01/24/04yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Babadan KabupatenPonorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon namaSomo Sumiran bin Marto Winangun, tempat tanggal lahir di Ponorogo

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/32/X1/1983, tertanggal 23Desember 1983, atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenHal. 3 daril0 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoPonorogo, telah bermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.4;Bahwa, terhadap bukibukti surat diatas, para Pemohon menyatakanmembenarkannya dan para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dipersidangan;Bahwa,

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 399/32/X1V/1983, tertanggal 243 Desember 1983, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,tertulis nama Pemohon Sumiran bin Martoinangun, lahir di Ponorogo, 30tahun dan nama Pemohon Il Hariyani binti Muhadi, lahir di Ponorogo, 20tahun diperbaiki menjadi nama Pemohon Somo Sumiran bin MartoWinangun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1952 dan nama Pemohon Il Harianibinti Muhadi, lahir di Ponorogo, 30

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanBiodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor :399/32/X1/1983, tertanggal 23 Desember 1983, sesuai dictum Penetapanpoin 2 diatas;4.

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Desember2013 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan Nomor: 0137/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn tanggal 23 Desember 2013 telahmengemukanan halhal sebagai berikut:1 Pada tanggal 01 September 1972, Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua istri Pemohon di KABUPATEN MADIUN dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan (Babadan

ANAK 1 PEMOHON , Umur 40 tahun;ANAK 2 PEMOHON , Umur 38 tahun;ANAK 3 PEMOHON , Umur 35 tahun;ANAK 4 PEMOHON , Umur 31 tahun;ANAK 5 PEMOHON , Umur 20 tahunve BSBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan (Babadan) Madiun, Kabupaten Madiun dengannomor: 255/11/1/1972, tanggal 01 September 1972;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalahNAMA PEMOHON DALAM KUTIPAN AKTA NIKAH, namun dalam SuratTanda Penduduk dan Kartu

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan (Babadan) Madiun, Kabupaten Madiun;4.

Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON ASLIJ) Nomor :351907100550002, tanggal 19 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDukcapil Kabupaten Madiun, telah bermeterai cukup dengan menunjukkan aslinya(P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (NAMA PEMOHON DALAMKUTIPAN AKTA NIKAH) dan istrinya (STRI PEMOHON ASLI) Nomor:255/11/1/1972, tanggal 01 September 1972 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan (Babadan

) Madiun Kabupaten Madiun;e Bahwa, dalam menikah Pemohon menggunakan nama NAMA PEMOHONDALAM KUTIPAN AKTA NIKAH sedangkan istri Pemohon menggunakan namaISTRI PEMOHON ASLI;e Bahwa, dalam beberapa dokumen surat, nama Pemohon NAMA PEMOHONDALAM KUTIPAN AKTA NIKAH tertulis PEMOHON ASLI;e Bahwa, antara nama Pemohon NAMA PEMOHON DALAM KUTIPAN AKTANIKAH dengan PEMOHON ASLI adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah sah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan (Babadan) Madiun Kabupaten Madiun

MUSTOFA bin SUNHAJI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Babadan, Desa Babadan, KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk,, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Loceret, Kabupaten Nganjuk pada Juni

hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekitar Oktober tahun 2009rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadipertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering berkata kasar, marahmarahtanpa sebab yang jelas dan tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat ; bahwa, akibat pertengkaran tersebut saat sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 11 bulan, Penggugat pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di desa Babadan

SUNARDI bin SUNHADJI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Babadan, Desa Babadan, KecamatanPace, Kabupaten Nganjukdi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut : bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Loceret, Kabupaten Nganjuk pada Juni

, Desa Babadan, KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, dan SUNARDI bin SUNHADJI, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan STM, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Babadan, DesaBabadan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk saksisaksi mana disamping telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian juga telah memenuhi kreteria saksikeluarga dan orang dekat sebagaimana dikehendaki dalam ketentuan Pasal 22 ayat (2)7Hal 7 dari 11 hal Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan Identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/IV/1997 tertanggal 22 April 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Senin Kusdiyan bin Sunyoto, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon I bernama S Kusdiyan bin Sunyoto ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor

Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 33/33/IV/1997 tertanggal 22 April 1997 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0128/003/IV/2013 tanggal 02 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon I Yuda Syafiin bin Parkun Arifin, diperbaiki menjadi nama Pemohon I Yuda Syafiin bin Parkun Arifin ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 0128/003/IV/2013 tanggal 02 April 2013 sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 299.000,- (Dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 02 April 2013, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,Hal. 1 dari 9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Podengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0128/003/IV/2013,tertanggal 02 April 2013;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon (Yuda Syafi'in bin Parkun Arifin)dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0128/003/IV/2013 tanggal 02 April 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Yuda Syafiin bin Parkun Arifin3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0128/003/IV/2013 tanggal 02 April2013, atas nama Pemohon Idan Pemohon Il yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, telahbermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;Bahwa, terhadap bukibukti surat diatas, para Pemohon menyatakanmembenarkannya dan para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dipersidangan;Bahwa, para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0128/003/1V/2013 tanggal 02 April 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis namaPemohon Yuda Syafiin bin Parkun Arifin, diperbaiki menjadi namaPemohon Yuda Syafiin bin Parkun Arifin ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata padaBuku Pendaftaran Nikah Nomor : 0128/003/IV/2013 tanggal 02 April 2013sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas;4.

Lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya MOHONKERINGANAN HUKUMAN ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 Agustus2011 yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUDARSO Bin SLAMET SASTRODIHARDJO, pada hariJum/at tanggal 14 Januari 2011 sekira jam 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun duaribu sebelas, bertempat di Lapangan Babadan

, DesaKesamben, Kab Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, melakukan kekerasan, ataupenganiayaan terhadap AZIZAH RAHMAWATI ZENDYYONTA (15 tahun, lahir 14 Mei1995) ETTY NUR L (15 tahun, lahir 26 Maret 1995) RENDY HAPPY ERA VERI (15tahun,lahir 15 Oktober 1995) yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain, sewaktuAZIZAH, ETTY NUR dan RENDY dudukduduk di lapangan Babadan sebelah timur, tibatiba disuruh berbaris oleh terdakwa selaku

damaikan ;Bahwa dengan peradamaian tersebut saksi sudah ihlas memaafkan PakSudarso ;Bahwa setelah ditendang saksi masih tetap ikut melakukan kegiatan baris ;Bahwa benar atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi ETTY NUR L, menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan saya benar semua ;Bahwa sehubungan dengan adanya tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2011 sekira pkl 09.00 WIBbertempat di Lapangan Olah Raga Ds Babadan

Saksi RENDY HAPPY ERA VERY, menerangkan :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan saya benar semua ;e Bahwa sehubungan dengan adanya tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2011 sekira pkl 09.00 WIBbertempat di Lapangan Olah Raga Ds Babadan, Kec Kesamben, Kab Blitar ;e Bahwa saksi ditendang dengan menggunakan kaki kanan tersangka sebanyak 2kali yang mengenai paha depan pada kaki kanan dan kiri saksi ;e Bahwa pada awalnya saksi dudukduduk

Bertempat di Lapangan Babadan, DesaKesamben, Kabupaten Blitar, sewaktu saksi korban AZIZAH, ETTY NUR dan RENDYHAPPY mengikuti pelajaran olehraga di Lapangan Babadan tersebut, terdakwa sebagaiguru pengajarnya, saat ketiga korban dan temantemannya disuruh berbaris olehterdakwa, yang mana pada waktu itu ketiga korban masih dudukduduk karenamenunggu temantemanya yang masih berjalan, selanjutnya didatangi terdakwa danterdakwa langsung menendang dengan menggunakan kaki kanan mengenai pantatETTY 1 (satu

Menetapkan, mengubah biodata suami dan biodata isteri dalam Akta Nikah Nomor 484/23/XI/1975, tanggal 23 November 1975, yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, sebagai berikut :2.1. Biodata Suami, semula tertulis : Nama lengkap : MH Pamudji, Ayah : Abdullah, Tanggal Lahir : 21 tahun menjadi Nama lengkap: Pamuji, Ayah : Abdulah Loso (alm.), Tanggal Lahir : 22-02-1954;2.2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo dengannomor : 484/23/XV1975 tanggal 23 Nopember 1975;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dantanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B201/Kua.13.02.03/PW.01/09/2016, Tanggal 27 September 2016, Akta NikahNomor 484/23/XV/1975, tanggal 23 Nopember 1975 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, telah dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya bukti tanda (P1);2.

Menetapkan, mengubah biodata suami dan biodata isteri dalam Akta NikahNomor 484/23/XV1975, tanggal 23 November 1975, yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,sebagai berikut :2.1. Biodata Suami, semula tertulis : Nama lengkap : MH Pamudiji,Ayah : Abdullah, Tanggal Lahir : 21 tahun menjadi Nama lengkap: Pamuji,Ayah : Abdulah Loso (alm.), Tanggal Lahir : 22021954;2.2.

Biodata Isteri, semula tertulis Nama lengkap : Marbingatun, Tanggallahir : 29 April 1957 menjadi Nama lengkap: PEMOHON Il, Tanggal lahir: 20041965;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam