Ditemukan 3710 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 674 / Pid.B / 2010 / PN.JMB
Tanggal 22 Februari 2012 — BASURIYANTO
181
  • Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; won nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 27 Desember 2010, No.Reg.Perk.PDM01/JOMBA/12/2010, yaitusebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BASURIYANTO pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010sekira jam 10.30 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2010 bertempatdi halaman masjid baitul
    Jombang , atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, telahmengambil suatu barang berupa (satu) sepeda pancal warna silver merk Wim Cycle yangseluruhnya atau sebagian milik dari NIZAR MUCHAMAD , dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum. perbuatan tersebut dilakukan dengan cara, awalnya Korbanmeletakkan sepedanya ditempat parkiran masjid baitul Amin Ds. Perak Kec.
    sidang dan yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e 1 unit sepeda pancal warna silver merk Wimcycle ;~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekira jam 10.30 WIB. bertempatdi halaman masjid baitul
    Jombang, terdakwa telahmengambil suatu barang berupa I(satu) sepeda pancal warna silver merk Wim Cycleyang seluruhnya atau sebagian milik dari NIZAR MUCHAMAD ;e Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan cara, awalnya Korbanmeletakkan sepedanya ditempat parkiran masjid baitul Amin Ds. Perak Kec. PerakKab.
    Menimbang, bahwa BASURIYANTO selama pemeriksaan pada setiap tingkatdalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa BASURIYANTO sebagai pelaku dari perbuatan pidana,dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ; UNSUR MENGAMBIL SESUATU BARANG : Menimbang, bahwa terdakwa pada ahri Sabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekirajam 10.30 WIB. bertempat di halaman masjid baitul
Register : 13-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Jmr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SUPRIYANTO
2.ILFIYANA
3.NUR BAITUL ROHMAH
4.SUPIATI
Tergugat:
1.SAMI B. MARLI
2.FARID ALIAS P. SMIL
470
  • Penggugat:
    1.SUPRIYANTO
    2.ILFIYANA
    3.NUR BAITUL ROHMAH
    4.SUPIATI
    Tergugat:
    1.SAMI B. MARLI
    2.FARID ALIAS P. SMIL
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/Pid/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — EMI LESTARI Binti MUH. YAMRONI
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1233 K/Pid/2012Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUS BMT Isra),dan saksi ARIS SUBAMBANG selaku Ketua Koperasi Serba Usaha Syariah*Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUS BMT Isra) sekaligus selaku ManagerFunding Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUSBMT Isra) (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariSenin, tanggal 13 Juli 2009 sekira pukul 10.30 WIB, pada hari Selasa, tanggal18 Agustus 2009 sekira pukul 10.30 WIB, pada hari Selasa
    YAMRONI selaku ManajerKeuangan Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUSBMT Isra) bersamasama dengan saksi BAMBANG WITANTO selaku DirekturKoperasi Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUSBMT Isra), dan saksi ARIS SUBAMBANG selaku Ketua Koperasi Serba UsahaSyariah "Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUS BMT Isra) sekaligus selakuManager Funding Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat TamwilIsra (KSUS BMT Isra) (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah
    YAMRONI selaku ManajerKeuangan Koperasi Serba Usaha Syariah *Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUSBMT Isra) bersamasama dengan saksi BAMBANG WITANTO selaku DirekturKoperasi Koperasi Serba Usaha Syariah "Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUSBMT Isra), dan saksi ARIS SUBAMBANG selaku Ketua Koperasi Serba UsahaSyariah *Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUS BMT Isra) sekaligus selakuManager Funding Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat TamwilIsra (KSUS BMT Isra) (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah
Register : 24-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 43 / Pid. B / 2011 /PN.Kds
Tanggal 11 April 2011 — DIDIN SAEFUDIN BIN ADE MEMED
294
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu warna coklat;Dikembalikan kepada pihak Musholla Baitul Amin melalui saksi SUNARDI BIN ASTRO SIJAN- 1 (satu) buah linggis;- 1 (satu) buah tang;- 1 (satu) buah obeng;- 1 (satu) buah tas punggung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ).
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Dikembalikankepada pihak Musholla Baitul Amin1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu warna coklat;1 (satu) buah linggis;1 (satu) buah tang;1 (satu) buah obeng;1 (satu) buah tas punggung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    dari terdakwayang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa para terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor :Reg.Perk .PDM21/KDS/Ep.1/02/2011, tertanggal 18 Pebruari 2011,didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DINDIN SAEPUDIN Bin ADE MEMED pada hari Senintanggal 20 Desember 2010 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam bulan Desember tahun 2010 bertempat di Musholla Baitul
    Amin turut Desa JatiWetan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kudus, telah mengambilbarang sesuatu berupa uang tunai sebesar Rp.145.000, (seratus empat puluh lima riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Musholla Baitul Amindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dan pencurian
    untuk membayar ongkos bus selanjutnya oleh kondektur bus atauawak bus terdakwa diturunkan di Kudus namun tepatnya didaerah mana terdakwa tidaktahu lalu terdakwa bertanya kepada orang yang berada di pinggir jalan arah menujuterminal bus Kudus kemudian terdakwa berjalan menyusuri jalan untuk menuju terminalbus Kudus;Bahwa pada sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa merasa capek dan perut terdakwaterasa lapar sekali namun terdakwa tidak mempunyai uang sepeserpun sehingga terdakwaberistirahat di Musholla Baitul
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu warna coklat;Dikembalikan kepada pihak Musholla Baitul Amin melalui saksi SUNARDI BINASTRO SIJANe 1 (satu) buah linggis;e 1 (satu) buah tang;e 1 (satu) buah obeng;e 1 (satu) buah tas punggung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 19-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 151/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 17 Juli 2014 — AHMAD RIZAL UMAMI als. SARING bin SAMRONI;
243
  • Dikembalikan kepada Masjid JAMI BAITUL MUMININ melalui saksi Ahmad Muwafik Bin Moh. Fajri (Alm) selaku Takmir Masjid JAMI BAITUL MUMININ6). Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,, 3 (tiga) lembaruang kertas Rp.5.000,, 23 (dua puluh tiga) lembar uang kertas Rp.2.000,, 24 (duapuluh empat) lembar uang kertas Rp.1.000,, 2 (dua) buah uang logam Rp. 1.000,,3 (tiga buah uang logam Rp. 500,, 8 (delapan) buah uang logam Rp. 200,, 17(tujuh belas) buah uang logam Rp. 100,, 6 (enam) buah uang logam Rp.25,; 1 (satu) buah kotak amal ukuran kecil warna coklat; (satu) buah kotak amal ukuran besar warna hijau;Dikembalikan kepada Masjid Jami Baitul
    Fajri (Alm) selaku Takmir Masjid Jami Baitul Muminin;4.
    Kebumen;Kemudian terdakwa pergi Masjid JAMI BAITUL MUMININ dengan menggunakansepeda motor Nopol AA 5263 M, lalu memarkir sepeda motornya di pekarangankosong sekitar 50 meter sebelah barat dari masjid.
    FAJRI (Alm) karena diduga telahmengambil uang kotak infaq di Masjid JAMI BAITUL MUMININ; Bahwa, terdakwa masuk masjid dengan cara memanjat lewat lubang angin jendelamasjid kemudian mencongkel kotak infaq yang berada di dekat pilar masjid danmengambil uang; Bahwa, pada saat terdakwa mengambil uang kotak infaq di Masjid JAMI BAITULMUMININ hanya sendirian tidak ada orang lain yang membantunya dan dilakukanpada malam hari pada saat situasi sepi dan tidak ada orang yang tahu; Bahwa, barang bukti yang
    Fajri (Alm) selaku Takmir Masjid JAMI BAITUL MUMININMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada hari : Rabu, tanggal 16 Juli 2014, oleh Kami : Purwaningsih, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Bayuardi, S.H., MH. dan Yunindro Fuji A.
Register : 10-08-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 232/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 25 Nopember 2010 — NGASRIYAH alias SRI binti BAHRUN
3813
  • mengambang sehingga terdakwa kemudian mengambil kayudan masukkan kayu tersebut ke dalam sumur masjid Baitul Muslimin denganmaksud supaya bungkusan bayi tersebut tidak mengambang; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, maka sumur masjid Baitul Musliminmenjadi bau sehingga saksi Siti Fatimah, saksi Surono dan saksi Yasid Hidayatkemudian mengambil bungkusan yang berada di dalam sumur yang didugamenimbulkan bau busuk dan setelah dibuka diketemukan mayat bayi perempuanyang sudah membusuk; Bahwa
    dengan rumah terdakwa; Bahwa pada saat membuang bungkusan yang berisi bayi tersebut ke sumur masjidBaitul Muslimin terlihat mengambang sehingga terdakwa kemudian mengambil kayudan masukkan kayu tersebut ke dalam sumur masjid Baitul Muslimin denganmaksud supaya bungkusan bayi tersebut tidak mengambang; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, maka sumur masjid Baitul Musliminmenjadi bau..................cc0e menjadi bau sehingga saksi Siti Fatimah, saksi Surono dan saksi Yasid Hidayatkemudian
    Bahwa Pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2010 sekitar pukul 08.30 Wib di dalamSumur Masjid BAITUL MUSLIMIN termasuk Dk. Karangduwur WetanRt.03/Rw.02 Desa Podoluhur Kac. Klirong, Kab. Kebumen ; Bahwa sebelumnya saksi diberitahu oleh Sdr.
    Saksi MUHLISIN AL LISIN BIN BAHRUN ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Juni 2010 kurang lebih jam 08.30 Wibdidalam sumur timba milik Masjid Baitul Muslimin Desa Podolihur, Kec.
    Saksi SITI FATIMAH BINTI DANURI : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Juni 2010 kurang lebih jam 07.00 Wib didalam sumur timba milik Masjid Baitul Muslimin, Desa Podoluhur, Kec.
Register : 28-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 81/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
M KRISNA ABI BAYU ALS BAYU BIN BENI KUSUMA ATMAJA
6815
  • Krisna Abi Bayu Alias Bayu Bin Beni KusumaAtmaja , Pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekira jam 21.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2021, bertempat dimasjid Agung Baitul Hikmah yang berada di Desa Taba Tebelet KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang atau ditempat lain setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan
    Hikmah yang berada di Desa TabaTebelet Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang dimana kondisi disekitarhalaman masjid tersebut pada saat itu sedang sepi dikarnakan orangorangberada dalam mesjid untuk melaksanakan solat Tarawih lalu sepeda motor yangingin Terdakwa curi tersebut adalah milik Saksi Iwil Fitri Nuldi Alias Iwil BinHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN KphKamal yang pada saat itu juga sedang melaksanakan solat Tarawih di MesjidAgung Baitul Hikmah.
    KRISNAABI BAYU ALS BAYU BIN BENI KUSUMAATMAJA , Pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekira jam 21.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2021, bertempat dimasjid Agung Baitul Hikmah yang berada di Desa Taba Tebelet Kec. KepahiangKab.
    Hikmah yang berada di Desa TabaTebelet Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang dimana kondisi disekitarhalaman masjid tersebut pada saat itu sedang sepi dikarnakan orangorangberada dalam mesjid untuk melaksanakan solat Tarawih lalu sepeda motor yangingin Terdakwa curi tersebut adalah milik Saksi Iwil Fitri Nuldi Alias Iwil BinKamal yang pada saat itu juga sedang melaksanakan solat Tarawih di MesjidAgung Baitul Hikmah.
    Pukul 21.00 WIBTerjadi di Depan Masjid Agung Baitul Hikmah yang berada di desa TabaTebelet Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang Saksi melihat langsungKejadian saat Terdakwa akan mengambil sepeda motor Suzuki Spin milikSaksi lalu Saksi berteriak maling dan Terdakwa juga mendengar danlangsung melarikan diri menggunakan sepeda motor lainnya danmeninggalkan sepeda motor saksi dihalaman masjid Agung Baitul Hikmahtersebut dalam keadaan Kunci Kontak sudah dirusak; Bahwa sepeda motor milik Saksi mengalami
Register : 13-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 350/Pid.B/2012/PN Njk
Tanggal 23 Januari 2013 — Nama lengkap : SUBARI BIN MARKUM. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/tanggal lahir : 56 tahun. Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal :Jl. Supit Urang Desa kecubung , Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Tani.
4415
  • terdakwa dengan cara : bahwa ia terdakwa SUBARI BIN MARKUM menjadi gurungaji di Mushola BAITUL MUALIM desa Kecubung Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk sejak tahun 1982 dengan sarana menggunakanmeja bulat berkaki tiga panjangnya kurang lebih 30 cm dandigunakan belajar mengaji anakanak sebatas dada dan saksikorban MELA AYU NORIS VEFIANA sebagai muridnya terdakwakurang lebih lima bulan dan usianya masih anakanak 8 tahunsesuai surat pernyataan orang tuanya tertanggal 11 Agustus 2012dan surat kelahiran
    Saksi BUDIONO:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa adalah gurumengaji anak saksi dan terdakwa adalah tetangga dekat saksi; Bahwa anak saksi mengaji di Mushola Baitul Mualim yangjaraknya tidak jauh dari rumah saksi; Bahwa saksi diberitahu oleh istri saksi dan anak saksi hari dantanggalnya saksi lupa sekira akhir bulan Juni 2012 sekira jam 18.30wib di Mushola Baitul Mualim terletak di desa Kecubung KecamatanPace Kabupaten Nganjuk terdakwa telah melakukan perbuatancabul pada anak saksi yaitu
    BUDIONO ditoko, melaporkankejadian perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terhadapanaknya yang bernama Mela Ayu lalu menurut keterangansaksi Budiono dilakukan di Mushola Baitul Mualim;e Bahwa pada waktu itu sdr.
    Budionodilakukan di Mushola Baitul Mualim;e Bahwa kemudian saksi menanyakan hal tersebut kepadasdri. Mela Ayu Yu kenek opo awakmu gak gelem ngajineh dijawab ayu kulo wedi nek memeke digawe dolananmbah bari sampe perih.
    Lalu) saksi sembarimenggerakkan jari tangan saksi mung digawe dolanandan dijawab ayu iya;e Bahwa saksi Mela Ayu mengaku dicabuli terdakwasebanyak 2 kali;e Bahwa karena tadinya permasalahan ini akan diselesaikansecara musyawarah dengan perjanjian terdakwa tidakboleh lagi mengajar ngaji di Mushola Baitul Mualim,namun pada saat sedang menunggu terdakwa yang belumdatang lalu) sdr.
Register : 21-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 50/Pdt.P/2011/MS-Bir
Tanggal 25 Oktober 2011 — H. JASRI
7210
  • Bank Aceh Cabang Bireuen kepada Baitul Mal Kabupaten Bireuen;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor: 50/Pdt.P/201 1/ MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengalihan Dana Nasabah Yang Tidak Diketahui Lagi KeberadaanPemilik/Ahli Warisnya kepada Baitul Mal yang diajukan olehPEMOHON, umur 49 tahun, pekerjaan Pemimpin PT.
    PeraturanBank Indonesia Nomor : 10/39/PB1/2008tanggal 24 Desember 2008 tentang PeraturanPelaksanaan Penanganan Khusus PermasalahanPerbankan Pasca Bencana Nasional di ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam dan Kepulauan NiasProvinsi Sumatera Utara dan sesuai puladengan Peraturan/Syariat Islam, maka danadana milik para nasabah pada Bank AcehCabang Bireuen tersebut di atas supayamendapat penetapan dari Mahkamah Syariyahuntuk dialihkan kepada Baitul Mal setempatsekaligus dengan tanggung jawabpengelolaannya
    Memerintahkan Pemohon untuk mengalihkan dana sejumlah Rp4.740.075, (empat juta tujuh ratus empat puluh ributujuh puluh lima rupiah) dan tanggung jawabpengelolaannya sebagaimana point b di atas dari BankAceh Cabang Bireuen kepada Baitul Mal Bireuen;d. Membebankan menurut hukum untuk membayar biaya perkaraini sesuai dengan peraturan yang berlaku;e.
    Bank AcehCabang Bireuen melalui pimpinannya dapat melakukan pengalihandana para nasabah tersebut kepada pihak Baitul Mal KabupatenBireuen untuk dikelola sebagaimana mestinya, sesuai denganHal 7 dari 10 Hal Pen.
    Memerintahkan Pemohon untuk mengalihkan dana sebesar Rp4.740.075, (empat juta tujuh ratus empat puluh ributujuh puluh lima rupiah) dan tanggung jawabpengelolaannya sebagaimana dictum 2 di atas dari PT.Bank Aceh Cabang Bireuen kepada Baitul Mal KabupatenBireuen;4.
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 276 /Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 31 Maret 2015 — UMAR DANI BIN HERWANTO (Alm)
161
  • Pengadilan Negeri Klas IA Bandung , yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 ( satu )buah handphone blackberry gemini warna hitam seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi Kusmayadi Bin Kusman atau setidaktidaknnya baik seluruhnya maupun sebagian dari barang tersebut milikorang lain selain terdakwa dengan maksud dimiliki secara melawan hukum,dilakukan dengan cara sebagai berikut :nona Berawal saat terdakwa berada didalam Masjid Baitul
    SoekarnoHatta No. 711 A Kota Bandung ;Bahwa benar handphone tersebutmilik saksi korban Kusmayadisebelumnya saksi mendengarteriakan malingmaling dari arahteras masjid Baitul Makmur dan sayamelinat terdakwa berlari keluar darimasjid tersebut dan selanjutnya saksimengejar terdakwa yang masukkedalam gorong gorong ,selanjutnya saksi mengejar terdakwayang masuk kedalam goronggorong , dan terdakwa disuruh keluardari goronggorong namun tidak mauHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 276/Pid.B/20. 15/PN.
    Baddg..Menimbang,bahwa Terdakwadan lasngung ditangkap dsndiserahkan ke pihak kepolisian ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwamenyatakan bahwa keterangansaksi tersebut benar ;di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada hariSelasa tanggal 30 Desember 2014sekira jam 02.15 Wib bertempat dikantor PerumBulog Jl.Soekarno Hatta No. 711 AMasjid Baitul MakmurKota Bandung telah mengambilbarang berupa satu buah HnadphoneBlackberry Gemini warna Hitam ;
    Cara terdakwa mengambil barangtersebut sewaktu terdakwa beradadidalam Masjid Baitul Makmur Kantorperum Bulog Kota Bandung untukberistirahat , kKemudian melihat saksitertidur danKusmayadi sedangdisampingnya terdapat satu buahHandphone dan tas kemudiantimbulniat terdakwa untuk mengambilbarang tersebut, selanjutnyaterdakwa mendekati saksi yangsedang tertidur dan mengambil satuunit handphone blackberry dandimasukan kedalam = saku celanaterdakwa, kemudian saat terdakwamembuka tas, tibatiba saksiKusmayadi
    Handphone Blackberrywarna hitam ;bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hariSelasa tanggal 30 Desember 2014sekira jam 02.15 Wib bertempat diMasjid Baitul Makmur kantor PerumBulog Jl.Soekarno Hatta No. 711 AKota Bandung telah mengambilbarang berupa satu buah HandphoneBlackberry Gemini warna Hitam ;Bahwa benar terdakwa mengambilbarang tersebut sewaktu terdakwaberada didalam Masjid Baitul MakmurKantor perum Bulog
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 84/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
WALIADI ALIAS WALDI BIN PAIDI
3416
  • unit Proyektor ACER beserta Kabel dan Tas
  • 2 (dua) unit Headset merk INCUS beserta Kotak
  • 2 (dua) unit Headset merk XTECGO beserta kotak
  • 1 (satu) unit Headset merk HENG SIN
  • 1 (satu) buah Music Box merk TECKYO warna Merah
  • 1 (satu) pasang Speaker merk SENSONIC warna Hitam
  • 5 (lima) kotak Headset merk XTECGO
  • 1 (satu) kotak Headset merk Keenion
  • 1 (satu) buah karung warna Putih

Dikembalikan kepada Sekolah MAN Baitul

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat saksi REKI JAYA ALIAS REKI BIN SAKTI ALAMdatang ke SEKOLAH MAN BAITUL MAKMUR Desa Perbo Kec. Curup UtaraKab.
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada saat saksi REKI JAYA ALIAS REKI BIN SAKTI ALAMdatang ke SEKOLAH MAN BAITUL MAKMUR Desa Perbo Kec. Curup UtaraKab.
Saksi SUDIRMAN Als MAN Bin MALIK (Alm);Bahwa kejadian pencurian tersebut sekitar pukul 07.00 Wib pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 di sebuah Sekolah MAN Baitul Makmur di DesaPerbo Kec.
Rejang Lebong;Bahwa sebelumnya terdakwa mengetahui dari IWAN (DPO) bahwasanyadisekolah tersebut terdapat penjaga sekolah;Bahwa Sekolah MAN Baitul Makmur Desa Perbo Kec.
Register : 30-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 809/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Nopember 2017 — SURAJI als AJI als BETIK bin alm SUPARJO;
273
  • secara lisan tetap pada permohonan / pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriSemarang oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Sasa Bahwa terdakwa SURAuJI alias AJl alias BETIK bin (aim) SUPARJObersamasama dengan saksi ROCHMADI alias MAT bin SULKHAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekirapukut 19.00 WIB atau pada suatu waktu datam bulan Agustus 2017 bertempat diteras depan halaman Masjid Baitul
    Pot : H 5479 AOG warna merah tahun 2014,noka : MH32BJ003EJ469351, nosin : 2BJ469462 diparkir oleh saksi MOCHTARYONO bin atm MOCH CHAERONIdi teras depan halaman Masjid Baitul/ jannah ...... 0.00.0... eeeJannah Kelurahan Karangrejo Kecamatan Gajahmungkur Kota Semarangdalam keadaan sepi yang pada saat itu saksi MOCH TARYONO sedangsalat berjamaah di datam masjid tersebut, kemudian saksi ROCHMADI aliasMAT turun dari sepeda motor sambit membawa 1 (satu) buah besi pipihdengan panjang sekira 7 (tujuh) cm
    8.000.000,00 (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlahitu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.SUBSIDIAIR :nr Bahwa terdakwa SURAuI alias AJl alias BETIK bin (alm) SUPARJObersamasama dengan saksi ROCHMADI alias MAT bin SULKHAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Setasa tanggal 15 Agustus 2017 sekirapukut 19.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2017 bertempat diteras depan halaman Masjid Baitul
    Saksi MOCH TARYONO bin (alm) MOCH CHAERONI, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan di depan persidangan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi datang atas kehendaknya sendiri untuk melaporkan adanyatindak pidana pencurian kepada Pihak Kepolisian.Bahwa saksi yang menjadi korban dalam perkara pencurian ini.Bahwa pada hari Salasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 19.30 WIBdi depan teras halaman Masjid Baitul Jannah
    Saksi ARI FITRIADMOKO bin SUANAN, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani serta rohanidan bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yang benar.Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mendapat laporan ada pencurian sepeda motor diteras depan halaman Masjid Baitul Jannah Karangrejo Semarang,Bahwa kemudian saksi dan saksi M.
Register : 13-02-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Cbn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
329102
  • AdapunPengurus dan GM (General Manager) KSPPS (Koperasi Simpan PinjamPembiayaan Syariah) BMT (Baitul Maal wa Tamwil, Lembaga keuanganIslam mikro atau Koperasi Syariah) CSI (Cakrabuana Sukses Indonesia)SYARIAH SEJAHTERA.Kantor Pusat : Komplek Taman Sumber Indah Blok B No. 14 Jl.
    II atas Surat Perjanjiansebagai Nasabah KSPPS (Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah )BMT (Baitul Maal wa Tamwil, Lembaga keuangan Islam mikro atau KoperasiSyariah ) CSI ( Cakrabuana Sukses Indonesia ) SYARIAH SEJAHTERA yangdibuat oleh dan atau antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT danTERGUGAT II;9.
    Syariah ) BMT (Baitul Maal wa Tamwil,Lembaga keuangan Islam mikro atau Koperasi Syariah ) CSI ( CakrabuanaSukses Indonesia ) SYARIAH SEJAHTERA tidak dipenuhi oleh TERGUGAT dan TERGUGAT Il;10.Bahwa sehubungan dengan hal hal tersebut diatas, PENGGUGAT sebagaiKetua Kelompok yang merangkap sebagai Anggota Kelompok dengan AnggotaKelompok lainya dari Kelompok Dua Puluh Lima Nasabah KSPPS (KoperasiSimpan Pinjam Pembiayaan Syariah ) BMT (Baitul Maal wa Tamwil, Lembagakeuangan Islam mikro atau Koperasi Syariah
    Menyatakan Sah Menurut Hukum bahwa Kelompok Dua Puluh Lima NasabahKSPPS (Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah ) BMT (Baitul Maal waTamwil, Lembaga keuangan Islam mikro atau Koperasi Syariah ) CSI( Cakrabuana Sukses Indonesia ) SYARIAH SEJAHTERA tersebut telahsepakat menunjuk Saudara NURONI, S.Ag Sebagai KETUA KELOMPOKsekaligus sebagai PENGGUGAT;.
    Menyatakan bahwa TERGUGAT I dan TERGUGAT Il, telah melakukanPerbuatan Wanprestasi terhadap PENGGUGAT yang mewakili Kelompok DuaPuluh Lima Nasabah KSPPS (Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah )BMT (Baitul Maal wa Tamwil, Lembaga keuangan Islam mikro atau KoperasiSyariah ) CSI ( Cakrabuana Sukses Indonesia ) SYARIAH SEJAHTERA;.
Register : 06-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 311/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 8 September 2014 — RIKI FITORI Bin KASIM
159
  • Rinaldi Igo Putra Als Igo (dpo) dan Fourten Jupernandes AlsAndes Bin Elva pergi menuju di Masjid Baitul Ikhsan Lipat Kain Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk FU nomor polisiBM 2684 ZP (DPB).Sekira jam 19.30 wib terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 19.30 Wib, saksimelaksanakan Sholat Isya di Masjid Baitul Ihksan Tanah Merah Kelurahan LipatKain Kec. Kampar Kiri Kab.
    Sebelum pergi menuju Masjid Baitul Ikhsan Lipat Kain Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar terdakwa bersamasama dengan sdr.Rinaldi (dpo) dan Jupernandesberkumpul di sebuah bengkel milik terdakwa di Khatulistiwa Desa Lipat Kain Selatan Kec.Kampar Kiri Kab.
    Rinaldi Igo Putra Als Igo (dpo) dan Fourten Jupernandes AlsAndes Bin Elva pergi menuju di Masjid Baitul Ikhsan Lipat Kain Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk FU nomor polisiBM 2684 ZP (DPB) dan sekitar pukul 19.30 wib terdakwa bersamasama dengan sdr.Rinaldi Igo Putra Als Igo (dpo) dan Fourten Jupernandes Als Andes Bin Elva sampai diparkiran Masjid Baitul Ikhsan Lipat Kain Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kamparterdakwa langsung turun dari sepeda motor
    Sebelum pergi menuju Masjid Baitul IkhsanLipat Kain Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar terdakwa bersamasama dengan sdr.Rinaldi Igo Putra Als Igo (dpo) dan Fourten Jupernandes Als Andes Bin Elva berkumpul disebuah bengkel milik terdakwa di Khatulistiwa Desa Lipat Kain Selatan Kec. Kampar KiriKab.
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Saenuddin bin M. Yunus
2.Halmahera binti Amiruddin P
6516
  • Penetapan No.199/Pdt.P/2020/PA.Mjkandung Pemohon II bernama Amiruddin P, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Jami Baitul Mahabba Soreang, bernama Nasaruddin Mustafa,dengan maskawin berupa sebuah cincin emas seberat 1 gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sudin dan Suardi;2.
    Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Aliduang, DesaPalipi Soreang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada tanggal28 Januari 2019Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kandung Pemohon Ilbernama Amiruddin PBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imammesjid Jami Baitul
    Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa Ssaksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Aliduang, DesaPalipi Soreang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada tanggal28 Januari 2019Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kandung Pemohon Ilbernama Amiruddin PBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imammesjid Jami Baitul
    Penetapan No.199/Pdt.P/2020/PA.MjMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Alinduang, Desa Palipi Soreang,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada 28 Januari 2019, dengan wallnikah ayah kandung bernama Amiruddin P, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid Jami Baitul Mahabba Soreang bernama NasaruddinMustafa, dengan maskawin berupa sebuah cincin emas seberat 1 gram danseperangkat
    bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atas buktitertulis dan saksisaksi para Pemohon, yang dinilai telan memenuhi syaratformal dan material pembuktian, maka Majelis Hakim selanjutnya menetapkanfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 28 Januari 2019 di Dusun Alinduang, Desa Palipi Soreang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amiruddin P yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam MasjidJami Baitul
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 427/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Hendra Alias In Bin Jon Efendi
103
  • Bahwabenar akibat perbuatan terdakwa saksi Maimunah mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke 5 KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa HENDRA ALIAS IN BIN JON EFENDI pada hari Minggutanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2018, bertempat di Halaman Mesjid Jami Baitul Solihin Lk. VRt.07 Kel. Tanjung Raja Kab.
    Pol BG4977KP miliknya di halaman MesjidJami Baitul Solihin. kemudian saksi Maimunah langsung pergi meninggalkanHalaman 4 dari 23Putusan Nomor : 427/Pid.B/2018/PN.Kagsepeda motornya dalam keadaan mengunci stang sepeda motornya untukmembeli sembako, setelah belanja sembako saksi Maimunah langsung kembali kearah parkiran sepeda motornya lalu saksi Maimunah melihal terdakwa duduk diatas sepeda motornya lalu terdakwa mengengkol sambil mendorong sepeda motorYamaha Vega warna biru No.
    AMAR IQBAL, SH BIN YUS CANDRA KADIR, dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 13.30 wib diHalaman Mesjid Jami Baitul Solihin LK V RI.07 Kel.
    Tanjung Raja Kab.Ogan llir terdakwa masuk ke halaman parkir masjid Jami Baitul Solilhin.Bahwa kemudian terdakwa langsung duduk di atas jok sepeda motorYamaha Vega Warna Biru No. Polisi BG 4977 KP milik saksi Maimunah,dimana tujuan terdakwa duduk di atas motor tersebut dengan tujuan untukberteduh dari kehujanan.Bahwa sepeda motor Yamaha Vega Warna Biru No.
    Tanjung Raja Kab.Ogan llir terdakwa masuk ke halaman parkir masjid Jami Baitul Solilhin. Bahwa benar kemudian terdakwa langsung duduk di atas jok sepeda motorYamaha Vega Warna Biru No. Polisi BG 4977 KP milik saksi Maimunah,dimana tujuan terdakwa duduk di atas motor tersebut dengan tujuan untukberteduh dari kehujanan. Bahwa benar sepeda motor Yamaha Vega Warna Biru No. Polisi BG 4977KP milik saksi Maimunah tidak berada di bawah teras mesjid Jami BaituiSolihin.
Register : 18-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 360/PID/2020/PT BNA
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : Amrizal bin alm Muhammad Daili
Terbanding/Penuntut Umum I : SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Lena Rosdiana Aji, SH
8030
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Bulan Agustus 2019, Terdakwa mendapat pekerjaan pengadaanbarang dari pihak Baitul Mal Provinsi Aceh untuk program bantuan kepadafakir miskin/mustahid di bidang insdustri rumah tangga, perdagangan,perbengkelan, dan pertukangan, karena terdakwa tidak memiliki modal laluterdakwa meminta kepada saksi Ulya bin alm. M.
    Asyik kepada terdakwa untuk diserahkan ke Baitul Mal Aceh, lalubarangbarang tersebut dijual oleh terdakwa kepada Mustahid (PenerimaBantuan) Dinas Baitul Mal Prov.
    Asyik (korban) untukmembeli barangbarang bantuan Baitul Mal Aceh yang akan dijual kepadaMustahid (penerima bantuan) tersebut, Sesuai dengan list yang diberikanHalaman 4 dari 16. Putusan Nomor 360/PID/2020/PT BNA.oleh Terdakwa (terlampir dalam berkas perkara), dan terdakwamenganjurkan agar saksi Ulya bin alm. M. Asyik membeli barangbarangtersebut di Medan karena harganya lebih murah, dan saksi Ulya bin alm.
    Asyik (Saksi korban) untuk membelibarang guna pengadaan barang untuk Baitul Mal Aceh adalah sejumlah Rp.378.662.500, (tiga ratus tujuh puluh delapan juta enam ratus enam puluhdua ribu lima ratus rupiah), hal tersebut berdasarkan keterangan saksi Ulyabin M.
Register : 29-08-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 250/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 16 Oktober 2013 — RIO SUSILO Bin TAAT SISWORO (Alm)
3815
  • Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 04.00 Wib, terdakwa RIOSUSILO Bin TAAT SISWORO (Alm) berangkat dari rumahnya yang terletak di Jalur 9Desa Cinta Damai menuju ke Mesjid Jami Baitul
    A, yang telahdiumumkan dari Mesjid Jami Baitul Muttagin bahwa saksi H. MUSAROH. A telahkehilangan sepeda motomya, lalu beberapa orang warga masyarakat langsungmenghadang dan menangkap terdakwa, kemudian terdakwa langsung diamankan ke PosSecurity di Dekat KUD Desa Cinta Damai. Setelah Anggota Polsek Tapung Hilir datang,kemudian terdakwa berikut barang buktinya langsung di bawa ke Polsek Tapung Hilirguna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi H.
    BM 2305 ZM warnabiru di Parkiran Mesjid Jami Baitul Muttagin Desa Cinta Damai Kec.Tapung Hilir Kab.Kampar; Bahwa saat sedang melaksanakan shalat Subuh berjamaah di Mesjid Jami BaitulMuttaqin, saksi memang ada mendengar suara mesin sepeda motor, namun saksi danjamaah lainnya tetap melaksanakan shalat subuh.
    BM 2305 ZM4warna biru di Parkiran Mesjid Jami Baitul Muttaqin Desa Cinta Damai Kec.TapungHilir Kab. Kampar; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendengar pengumuman darimesjid bahwa sepeda motor milik saksi H.Musaroh telah hilang.
    Pol. 2355 ZMmilik sakis Musaroh di Parkiran Mesjid Jami Baitul Muttaqin Desa Cinta Damai Kec.Tapung Hilir Kab.
Register : 21-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 124/Pdt.P/2011/Ms–Bna
Tanggal 9 Mei 2011 — T.JUNAIDI,
7135
  • Memerintahkan Pemohon untuk mengalihkan dana sebesar Rp. 17.666.116,87- (Tujuh belas juta enam ratus enam puluh enam ribu seratus enam belas koma delapan puluh tujuh rupiah) dan tanggung jawab pengelolaannya sebagaimana diktum 2 di atas dari .Bank BTN Banda Aceh kepada Baitul Mal Kota Banda Aceh; 4. Memerintahkan Baitul Mal Kota Banda Aceh untuk menerima dan mengelola Dana Para Nasabah ( point 3 ) tersebut diatas sesuai dengan hukum Syara` dan peraturan perundang-undangan yang berlaku ; 5.
    2011 tanggal 21 April 2011, selanjutnya disebut Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 April2011, telah mengajukan permohonan Pengalihan Dana Nasabah dan Tanggung JawabPengelolaannya yang tidak diketahui lagi Pemilik/Ahliwarisnya dari Bank BIN KantorCabang Banda Aceh kepada Baitul
    Darussalam dan Kepulauan Nias Provinsi Sumatera Utara menjadiUndangUndang jo.Peraturan Bank Indonesia Nomor 10/39/PBI/2008 tentangPeraturan Pelaksanaan Penanganan Khusus Permasalahan Perbankan PascaBencana Nasional di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dan Kepulauan NiasProvinsi Sumatera Utara dan sesuai pula dengan Peraturan/Syariat Islam, makadanadana milik para nasabah pada PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.tersebut diatas supaya mendapat penetapan dari Mahkamah Syariyah untukdialihkan kepada Baitul
    Bank Tabungan Negara(Persero) Tok. kepada Baitul Mal;d. Membebankan menurut hukum untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;e.
    Peraturan Gubernur Aceh no.11 tahun 2010 tanggal 26 April 2010 danadanatersebut dialihkan kepada Baital Mal setempat untuk dikelola sebagaimana mestinyaberdasarkan Syari at Islam dan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena pengalihnan dana para nasabah dari Bank BTNKantor Cabang Banda Aceh kepada Baitul Mal Kota Banda Aceh dilakukan antara duainstansi yaitu. pihak Bank BIN melalui pimpinan/kuasanya sebagai pihak yangmengalihkan dana tersebut dan pihak Baitul Mal melalui pimpinan
    TUNGGAL V 13 BANDA ACEH ae = Tidak di ketahui keberadaan pemiliknya maupun ahli warisnya.Memerintahkan Pemohon untuk mengalihkan dana sebesar Rp. 17.666.116,87(Tujuh belas juta enam ratus enam puluh enam ribu seratus enam belas komadelapan puluh tujuh rupiah) dan tanggung jawab pengelolaannya sebagaimana diktum2 di atas dari .Bank BTN Banda Aceh kepada Baitul Mal Kota Banda Aceh;Memerintahkan Baitul Mal Kota Banda Aceh untuk menerima dan mengelola DanaPara Nasabah ( point 3 ) tersebut diatas sesuai
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilmenurut agama Islam pada 08 April 1993 di Mesjid baitul Amal di KenagarianTanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, denganwali nikah Ja'un, dengan mahar berupa uang sebesar Rp5.000,00 (Lima riburupiah), di hadapan P3N yang bernama Jamilus dan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI;Penetapan Perkara Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.KBr.Hal. 1 dari 11 Hal..
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 08 April 1993, di Mesjid Baitul Amal di KenagarianTanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.
    Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Perkara Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.KBr.Hal. 4 dari 11 Hal.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II.Saksi adalahsaudara satu suku Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 08 April 1983di Mesjid Baitul Amal diKenagarian Tanjung Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, KabupatenSolok;BahwaSaksi hadir dalam prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan saksi mendengar langsung
    ;Menimbang, bahwa secara materiil kKeterangan 2 (dua) orang saksisebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas,kedua saksi hadir padawaktu. pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan danmenerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 08April 1983 diMesjid Baitul Amal di Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso,Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, dengan wali nikahadalah Jaun (ayahkandung Pemohon Il) serta adanya ijab kabul antara wali nikah Pemohon Ildenan Pemohon , dengan mahar
    Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1983diMesjid Baitul Amal, Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, Kecamatan TigoLurah, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.