Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2017/PA.SWLwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di RT 001/ RW 003, KelurahanSaringan, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada September 2014 Termohon juga tetap melakukanperbuatan yang sama dan mersa tidak tahan dengan perbuatan Termohontersebut, Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,Pemohon pergi kerumah orang tua Pemohon di alamat RT 001/ RW 003,Desa Saringan, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, seperti alamatPemohon di atas;7.

Saksi Pertama, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DinasPendidikan, bertempat tinggal di Rt O02 Rw O3 Keluarahan Saringan,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto; memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 4 tahun yang lalu; Bahwa sewaktu) menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus janda; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada

Saksi Kedua, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Rt 02 Rw O02 Desa Lubang Tembok, KelurahanSaringan, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto; memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon bernamasebagai suami Istri; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 yanglalu; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan diKecamatam Silungkang; Bahwa sewaktu) menikah Pemohon

biaya perkara kepada Pemohon;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlakusertahukum syara dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI221 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSawahlunto.3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

diajukan oleh PenuntutUmum di muka persidangan; 222 0 nn nnn ne nn none nonce nme nenc acneSURAT DAKWAAN PENUNTUT UMUM : Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan subsidiaritas sebagai berikut : PRIMAIRBahwa ia terdakwa SYAHBUDIN pgl UDIN pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013sekira pukul 14.20 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2013 bertempat di Warung milik pgl Lubis di Sungai Durian Kelurahan DurianIl Kecamatan Barangin

Terdakwa melakukan permainan judi jenis togeltersebut oleh karena terdakwa tidak mempunyai pekerjaan yang tetap.Perbuatan terdakwa SYAHBUDIN pgl UDIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SYAHBUDIN pgl UDIN pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013sekira pukul 14.20 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2013 bertempat di Warung milik pgl Lubis di Sungai Durian Kelurahan DurianI Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto atau

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 12 September 1997 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi SumateraBaratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0000, tanggal 20 September1997;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon di Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi SumateraBarat selama lebih kurang 1 (Satu) minggu lalu pindah ke rumah Pemohondengan Termohon di Rambai Blok F No. 02, RT. 003, RW. 005, KelurahanBungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sampai berpisah;3.

Akibatnya, oleh karena sikap Termohontersebut Pemohon memutuskan meninggalkan tempat kediaman bersamalalu pergi ke rumah orang tua Pemohon di Barangin, Kota Sawahlunto,Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah selamalebih kurang 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan, sampai sekarang;8. Bahwa Pemohon dankeluarga Pemohon telah berusaha untukmemperbaiki rumah tangga Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil:9.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan secara hukumislam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: , tanggal 28 Februari 2014;2. Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan hingga saatini antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 28Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin Provinsi Sumatera Barat, (bukti P.2);Bahwa bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Komp.

sebagaimana ketentuan Pasal 308 Rbg., dan 1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sahsebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dikorelasikandengan buktibukti di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan sahsebagaimana fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ,tanggal 28 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin

padatuntutannya dan Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa 1 Febri Hardian panggilan Febri alias Kacang danTerdakwa 2 Muhammad Rasyid Rido panggilan Rido pada hari Minggu tanggal26 Juli 2020, sekira pukul 16.00 WIB atau pada suatu waktu pada bulan Julitahun 2020, atau pada suatu waktu) pada tahun 2020, bertempat di DusunLembah Santur Desa Santur Kecamatan Barangin

panggilan Febri alias Kacang danTerdakwa 2 Muhammad Rasyid Rido panggilan Rido sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP);ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa 1 Febri Hardian panggilan Febri alias Kacang danTerdakwa 2 Muhammad Rasyid Rido panggilan Rido pada hari Minggu tanggal26 Juli 2020, sekira pukul 16.00 WIB atau pada suatu waktu pada bulan Julitahun 2020, atau pada suatu waktu pada tahun 2020, bertempat di DusunLembah Santur Desa Santur Kecamatan Barangin

Saksi Didi Andico Panggilan Dico, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perkaratindak pidana kekerasan yang dialami oleh Saksi; Bahwa perkara tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 16.00 WIB di Dusun LembahSantur Desa Santur Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana kekerasantersebut adalah Saksi sendiri; Bahwa yang melakukan

Saksi Sonya Febriyanti panggilan Sonya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perkaratindak pidana kekerasan yang dialami oleh suami Saksi; Bahwa perkara tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 16.00 WIB di Dusun LembahSantur Desa Santur Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tindak pidana kekerasan tersebutadalah melalui suami Saksi yaitu

Saksi Zubirman panggilan Zubir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perkaratindak pidana kekerasan;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Swi Bahwa perkara tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 16.00 WIB di Dusun LembahSantur Desa Santur Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana kekerasantersebut adalah Saksi

dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Zulfia Novita Alias Via, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan untuk memberikan keterangansebagai saksi atas hilangnya barang emas milik saksi, yang diduga telahdiambil oleh Terdakwa;Bahwa emas milik saksi itu hilang pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di rumah saksi di Rusunawa Block ANomor 208 Sungai Durian Kelurahan Durian Il Kecamatan Barangin

Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan ke persidangan karena telah mengambil barangberupa emas milik orang lain, yaitu milik saksi Zulfia Novita Alias Via; Bahwa emas itu Terdakwa ambil pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 sekirapukul 11.00 WIB, bertempat di dalam kamar rumahsaksi Zulfia Novita AliasVia di Rusunawa Block A Nomor 208 Sungai Durian Kelurahan Durian IIKecamatan Barangin

handphone berwarna hitam dengan merk SONY XPERIA,Type: PM0180BV;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara sidang perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja sebagai cleaning service di Rusunawa Block A Nomor 208 Sungai Durian Kelurahan Durian Il Kecamatan Barangin

KotaSawahlunto, Terdakwa juga bekerja membantu menyetrika pakaian di rumahsaksi Zulfia Novita Alias Via yang berada di Rusunawa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN SwiBahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 11.00WIB, bertempat di dalam kamar rumah saksi Zulfia Novita Alias Via diRusunawa Block A Nomor 208 Sungai Durian Kelurahan Durian IlKecamatan Barangin Kota Sawahlunto, telah mengambil emas milik saksiZulfia Novita Alias Via berupa emas padu berbentuk bulat

secaramelawan hukum adalah Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa izin daripemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi ZulfiaNovita Alias Via untuk mengambil emas padu berbentuk bulat, bertuliskan 10(sepuluh) m, yang beratnya 10 (Sepuluh) mas atau 25 (dua puluh lima) gramdari dalam kamar di rumah saksi Zulfia Novita Alias Via di Rusunawa Block A Nomor 208 Sungai Durian Kelurahan Durian Il Kecamatan Barangin

Don pada hari Selasa,tanggal 14 Oktober 2008 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2008 atau di dalam tahun 2008,bertempat di Jalan Umum Kelurahan Saringan, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto telah dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan jenis kayu Bayur denganHal. 1 dari 8 hal. Put.

Pol BA 8114 RL, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Yulianus Ramadona Pgl Don pada hari Selasa,tanggal 14 Oktober 2008, sekira pukul 11.45 Wib di Jalan Umum KelurahanSaringan, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto dengan menggunakan mobilwarna putih merk/tipe : Toyota/Kijang KF 20, jenis/model : Pick Up/pc denganNo. Pol Rangka KF20020627 dan No. Mesin 4K1493964 dengan No.

Warno menjemput dokumen kayuyaitu SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) yang berlaku selama 1 (satu) hari daritanggal 18092008 s/d 18092008 yang dikeluarkan di Muaro Kalaban, tanggal18 September 2008 ke rumahnya di Desa Santur, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto ;Karena Terdakwa Yulianus Ramadona Pgl Don tidak bisa menunjukkansuratsurat kepemilikan kayu (SKAU) dan (FAKO) pada saat pengangkutankayu Bayur dengan ukuran panjang 400 cm, lebar 12 cm, dan tebal 6 cmsebanyak 25 (dua puluh lima) batang dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Pemohon dan Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Barangin Kabupaten Sawahlunto, Sumatera Barat tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk pencatatan ;5.

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor: 0029/Pdt.G/2014/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 19 Januari 2001, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Barangin

PA.Pbr.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Pemohon hadir dalam persidangan, sedangkan Termohontidak pernah hadir dalan persidangan dan tidak pula mengutus kuasanya untuk hadirdalam persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Pemohon danKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Barangin KabupatenSawahlunto, Sumatera Barat tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk pencatatan ;5.

bukti, bukti surat yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal9 Juni 2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa JENDRIADI SULAIMAN Panggilan JEN bersamasamadengan YULISMAN Panggilan YUL (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) pada hari sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 01.00 wibatau pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Jalanraya Desa Santur Kecamatan Barangin

Tiga Pangeran Mandiri yang bernamaPopi, kemudian terdakwa mengajak 2 (dua) orang temannya yaituYUNG CHANDRA Panggilan YUL dan WATRI GUMALIS PanggilanWAT untuk ikut pergi ke Sawahlunto.Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat menuju Sawahlunto, tetapidi perjalanan tepatnya di Desa Santur kecamatan Barangin KotaSawahlunto, Mobil tangki warna biru yang dikendarai oleh terdakwadiberhentikan oleh Anggota polres Sawahlunto yang bernamaHermanto Sagala untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapandokumen pengangkutan

ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, telah pula didengarketerangan Terdakwa JENDRIADI SULAIMAN Panggilan JEN yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena membawamobil tangki Merk Mitsubishi dengan Nomor Polisi BA 8008 BUmembawa BBM Bersubsidi tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 20 desember 2014sekira pukul 01.00 wib di Desa Santur Kecamatan Barangin KotaSawahlunto;Bahwa

Tiga Pangeran Mandiri yang bernama Popi, kemudian terdakwamengajak 2 (dua) orang temannya yaitu YUNG CHANDRA PanggilanYUL dan WATRI GUMALIS Panggilan WAT untuk ikut pergi keSawahlunto.Bahwa benar terdakwa berangkat menuju Sawahlunto, tetapi diperjalanan tepatnya di Desa Santur kecamatan Barangin KotaSawahlunto, Mobil tangki warna biru yang dikendarai oleh terdakwadiberhentikan oleh Anggota polres Sawahlunto yang bernamaHermanto Sagala untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapandokumen pengangkutan dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahluo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Kecamatan Barangin dan Kecamatan Talawi, Kota sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sawahlunto Tahun 2015;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahluo untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Kecamatan Barangin dan KecamatanTalawi, Kota sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sawahlunto Tahun 2015;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 08 Mei 2018 di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Barangin,Kota Sawah Lunto, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0067/009/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBarangin, Kota Sawah Lunto, pada tanggal 08 Mei 2018;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PA. SIk2. Bahwa bagi Penggugat ini merupakan pernikahan yang kedua,sedangkan bagi Tergugat ini merupakan pernikahan yang pertama;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0067/009/V/2018 Tanggal 08 Mei 2018atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, KotaSawah Lunto, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olen KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

SIktelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin, Kota Sawah Lunto, dan telah sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

melaluimusyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0067/009/V/2018 Tanggal 08 Mei 2018 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN SwlBahwa mereka terdakwa ADE PUTRA Pgl ADE, bersama denganterdakwa II RONI AFRIZAL Pgl RONI dan Pgl MEMES (DPO) pada Hari Senintanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam Bulan Januari 2019, bertempat di Garasi rumah SaksiRUSDIL AGUS SANDRO Pgl SANDRO di Dusun Sawah Panjang Desa KolokMudik Kecamatan Barangin

mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Muhammad Sukardi Waldi panggilan Waldi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangansebagai Saksi sehubungan dengan hilangnya 1 (satu) unit mobil milik Saksi;Bahwa mobil Saksi tersebut hilang pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di garasi rumah sepupu Saksi yangbernama Rusdil Agus Sandro panggilan Sandro di Dusun Sawah PanjangDesa Kolok Mudik Kecamatan Barangin

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 38 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN SwlBahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangansebagai Saksi sehubungan dengan hilangnya 1 (satu) unit mobil milik saksiMuhammad Sukardi Waldi panggilan Waldi;Bahwa kejadian hilangnya mobil milik saksi Muhammad Sukardi Waldipanggilan Waldi tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di garasi rumah Saya di Dusun SawahPanjang Desa Kolok Mudik Kecamatan Barangin

panggilan Ade dihadapkan ke persidangandalam perkara ini karena terdakwa Ade Putra panggilan Ade telahmengambil 1 (satu) unit mobil PickUp merk Mitsubishi jenis L300 warnahitam dengan Nomor Polisi BA 8254 BE milik saksi Muhammad Sukardi Waldipanggilan Waldi;Bahwa terdakwa Ade Putra panggilan Ade mengambil mobil tersebut padahari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat digarasi rumah saksi Rusdil Agus Sandro panggilan Sandro di Dusun SawahPanjang Desa Kolok Mudik Kecamatan Barangin

23.00 WIB, Para Terdakwa danMemes (DPO) kembali merencanakan untuk melakukan pencurian mobil,Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Swinamun targetnya beralih untuk melakukan pencurian mobil di sekitaran KotaSawahlunto, lalu Para Terdakwa dan Memes (DPO) berangkat menuju keKota Sawahlunto dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil rental merkAvanza warna grey dengan Nomor Polisi BA 1341 EW;Bahwa setibanya Para Terdakwa dan Memes (DPO) di daerah Dusun SawahPanjang Desa Kolok Mudik Kecamatan Barangin

PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugatyang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraNurhayati binti Pede, tempat tanggal lahir Solok, O07 Juli 1974, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikansekolah lanjut tingkat pertama, tempat kediaman diLubang Panjang, RT. 002, RW. 001, Kelurahan LubangPanjang, Kecamatan Barangin

Sebagai"Penggugat;Melawan:Burhanuddin bin Nurdin, tempat tanggal lahir Tanah Datar, 11 Desember1966, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan sekolah lanjut tingkat atas, tempat kediaman diLubang Panjang, RT. 002, RW. 001, Kelurahan LubangPanjang, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Batu Dalam, Nagari BukitSile, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah milik Penggugat di Lubang Panjang, RT.002, RW. 001, Kelurahan Lubang Panjang, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto selama lebih kurang 3 tahun 2 bulan, seperti alamatPenggugat di atas;.

Penggugat akan mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Sawahlunto, Tergugat datangmenemui Penggugat dan marahmarah kepada Penggugat dan anakkandung Penggugat (anak tiri Tergugat) (Tergugat hampir berbuatkasar kepada Penggugat dan anak tiri Tergugat), sehingganya setelahpuncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, anak tiri Tergugatmengusir Tergugat dari rumah kediaman bersama dan Tergugat pulangke rumah keluarga Tergugat di Lubang Panjang, RT. 002, RW. 001,Kelurahan Lubang Panjang, Kecamatan Barangin

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Syusrianti binti Herman, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan S1,pekerjaan guru honorer di SDN 21 Limo Koto, tempat tinggal di jorongMangkudu kedap, Nagari Limo Koto, Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung;melawanYusril bin Jaratin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di dusun Guguk Bungo, Desa Lumindai,Kecamatan Barangin

Bahwa Tergugat sudah pernah menghubungi Penggugat melalui telepon,dan mengatakan bahwasanya Tergugat akan menetap tinggal di rumahkeluarganya di Dusun Guguk Bungo, Desa Limindai, Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto, seperti alamat Tergugat di atas, dan ketika Penggugatmempertanyakan alasan kenapa Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama, Tergugat mengatakan malas dan tidak ingin kembali lagi;9.

Bahwa akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kediamanbersama selama lebih kurang 1 tahun 4 bulan, Penggugattinggal di JorongMangkudu Kedap, Nagari Limo Koto, Kecamatan Koto VII KabupatenSijunjung dan Tergugat tinggal di rumah keluarganya di Dusun GugukBungo, Desa Lumindai, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto ;4.

Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak dalam perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama18yang mewilayahi tempat dilangsungkannya perkawinan dan tempat tinggallPenggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto, dan pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Barangin

, Kota Sawahlunto, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara dalambidang perkawinan, maka sebagaimana ditetapkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 beralasan

permohonannya tanggal 11April 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.SWL,tanggal 11 April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah nemenikah pada tanggal 16 April 2004 di Kecamatan Barabghtenet /Sawahlunto yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Wemor062/12/IV/2004, tanggal 26 April 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin

, Kota Sawahlunto;Bahwa disaat menikah status Pemohon adalah duda sedangkan Termohonadalah perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Sungai Durian, Kelurahan Durian Il,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 1 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Dusun Talangung, DesaSalak, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 17 tahun 8bulan seperti alamat Pemohon di atas;Bahwa pada saat ini, Pemohon dan Termohon

Don pada hari Selasa,tanggal 14 Oktober 2008 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2008 atau di dalam tahun 2008,bertempat di Jalan Umum Kelurahan Saringan, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto telah dengan sengajaHal. 1 dari 8 hal. Put.

Pol BA 8114 RL, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Yulianus Ramadona Pgl Don pada hari Selasa,tanggal 14 Oktober 2008, sekira pukul 11.45 Wib di Jalan Umum KelurahanSaringan, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto dengan menggunakan mobilwarna putih merk/tipe : Toyota/Kijang KF 20, jenis/model : Pick Up/pc denganNo. Pol Rangka KF20020627 dan No. Mesin 4K1493964 dengan No.

Warno menjemput dokumen kayuyaitu SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) yang berlaku selama 1 (satu) hari daritanggal 18092008 s/d 18092008 yang dikeluarkan di Muaro Kalaban, tanggal18 September 2008 ke rumahnya di Desa Santur, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto ;Karena Terdakwa Yulianus Ramadona Pgl Don tidak bisa menunjukkansuratsurat kepemilikan kayu (SKAU) dan (FAKO) pada saat pengangkutankayu Bayur dengan ukuran panjang 400 cm, lebar 12 cm, dan tebal 6 cmsebanyak 25 (dua puluh lima) batang dengan

pernah dihukum;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ABDUL HAFIS Als AFIS bin ISKANDAR pada hariSabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul 04.30 Wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2018, bertempat di Desa Rantau Barangin

terdakwa dengan cara sebagai berikut:halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Bermula dari informasi dari Masyarakat bahwa sering terjadi transaksijual beli narkotika maka sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul 04.30 WIBanggota Sat Resnarkoba Polres Kampar yang terdiri dari Saksi Samsul Hamu,,saksi Edri, yang dipimpin olehKasatresnarkoba Polres Kampar Iptu AsdiansyahMursyid SH (masing masing anggota Polri dari Polres Kampar) melakukanpenyelidikan langsung dan mendatangi Desa Rantau Barangin

Amphetamin dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa ABDUL HAFIS Als AFIS bin ISKANDAR pada hariSabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul 04.30 Wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2018, bertempat di Desa Rantau Barangin

Sus/2018/PN Bkn.saksi Edri, yang dipimpin olehKasatresnarkoba Polres Kampar Iptu AsdiansyahMursyid SH (masing masing anggota Polri dari Polres Kampar) melakukanpenyelidikan langsung dan mendatangi Desa Rantau Barangin SimpangKeladang Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar, selanjutnya saat melakukanpenyelidikan anggota Sat Resnarkoba Polres Kampar melihat seseorang yangmencurigakan yang sesuai dengan informasi dari masyarakat tersebut,selanjutnya seseorang tersebut diamankan oleh anggota Sat ResnarkotikaPolres

Amphetamin dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKETIGA :Bahwa ia terdakwa ABDUL HAFIS Als AFIS bin ISKANDAR pada hariSabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul 04.30 Wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2018, bertempat di Desa Rantau Barangin

Tempat tinggal :Desa Sapan Kelurahan DurianIl Kecamatan Barangin KotaSawahlunto;7. Agama : Islam;8.

CIMOIK (DPO) berangkat ke Sawahlunto, sesampai diSawahlunto tepatnya di rumah terdakwa di Desa Sapan KelurahanDurian Il Kecamatan Barangin, paket sedang tersebut dibuka oleh Sdr.CIMOIK (DPO) dan sebagian diberikan kepada terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganBarang Bukti dari PT.

Cannabis.sp) termasukNarkotika Golongan nomor urut 8 dalam Lampiran UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa WIG DO HANDOKO Panggilan WIK Alias BABE padahari Jumat tanggal 9 Februari Tahun 2018 sekira pukul 11.30 WIB atau di waktulain dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa yang terletak di DesaSapan Kelurahan Durian Il Kecamatan Barangin

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKetigaBahwa ia terdakwa WIG DO HANDOKO Panggilan WIK Alias BABEbersama dengan saksi HENGKI WIDODO Panggilan HENGKY Alias JANGKRIKpada hari Jumat tanggal 9 Februari tahun 2018 sekira pukul 11.30 WIB atau diwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di rumah saksi ALEX MARIES yangterletak Kayu Gadang Desa Santur Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto

Saksi Lusiana Sari Handayani, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah dilakukanpenangkapan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwadikarenakan Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotikajenis ganja pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul17.30 WIB bertempat dirumah Terdakwa di Desa SapanKelurahan Durian Il Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi HengkyWidodo Panggilan

antara:Rokayah binti Supandi, tempat tanggal lahir Payakumbuh, 05 November1966, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, tempat kediamandi Jorong Dusun Tuo, Nagari Muaro Bodi, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;MelawanIrdom Hos alias Irdam Hos bin Idrus, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 07Agustus 1962, agama Islam, pekerjaan pensiunan TNI AD, pendidikanSekolah lanjut tingkat pertama, tempat kediaman di Belakang SDN 03Lubang Panjang, Kelurahan Lubang Panjang, Kecamatan Barangin

ketahui bernama Imelda, dan oleh sebab perselingkuhanTergugat tersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugat terus terjadiperselisihan dan pertengkaran, hingga memuncak pada tahun 2015,Tergugat diketahui telah menikah dengan wanita yang bernama Imeldatersebut dan telah memiliki 3 orang anak, sehingganya setelah puncakperselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan tinggal di rumah kontrakan di Belakang SDN 03Lubang Panjang, Kelurahan Lubang Panjang, Kecamatan Barangin

2009, tentang PeradilanAgama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak dalam perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama15yang mewilayahi tempat dilangsungkannya perkawinan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan IV Nagari, KabupatenSijunjung dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Barangin

, Kota Sawahluntodan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Harau,Kabupaten 50 Kota, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari dan KabupatenSijunjung Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara dalambidang perkawinan, maka

Bahwa kemudian saksi tidak jadi berangkat menunaikan ibadah haji denganalasan yang tidak jelas, kemudian diadakan pertemuan kembali di KantorCamat Barangin untuk membahas mengenai pembatalan keberangkatanjemaah haji tahun 2012, akan tetapi saat itu saksi tidak hadir, Bahwa kemudian terdakwa menawarkan kembali program lbadah Haji yangdisebut dengan Haji Calling Visa yang maksudnya terdakwa meminta bantuankeluarganya yang berada di arab saudi; Bahwa mendengar hal demikian, saksi menjadi tertarik dengan

Arminareka Perdana;Bahwa setelah menunggu waktu yang lama, akhirnya saksi dan suami saksitidak jadi berangkat dengan alasan yang jelas;Bahwa selanjutnya diadakan pertemuan di Kantor Camat Barangin dimanasaat itu. terdakwa hadir dan meminta maaf karena telah gagalmemberangkatkan jemaah untuk melaksanakan badah Haji tahun 2012;Bahwa kemudian terdakwa menawarkan kembali program Haji Calling Visayaitu Haji non kuota yang mana maksudnya terdakwa meminta bantuankeluarganya yang berada di arab saudi untuk

Arminareka Perdana;Bahwa setelah menunggu waktu yang lama, akhirnya saksi dan lbu saksi tidakjadi berangkat dengan alasan yang jelas;Bahwa selanjutnya diadakan pertemuan di Kantor Camat Barangin dimanasaat itu. terdakwa hadir dan meminta maaf karena telah gagalmemberangkatkan jemaah untuk melaksanakan badah Haji tahun 2012;Bahwa kemudian terdakwa menawarkan kembali program Haji Calling Visayaitu Haji non kuota yang mana maksudnya terdakwa meminta bantuankeluarganya yang berada di arab saudi untuk

Saksi SUPARTO Panggilan PARTO;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupoun pekerjaan;Bahwa saksi hadir dipersidangan karena merupakan korban penipuan naik hajiyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa awalnya Sarlina Putri mengajak saksi untuk menghadini pertemuan diKantor Camat Barangin untuk mengikuti sosialisasi Haji Plus;Bahwa saksi menjadi tertark dan menyetorkan uang sejumlah Rp 5,000,000,00(ima juta rupiah) kepada Salina Putri melalui ibu Nuraili untuk mengikuti

programHaji tahun 2012;Bahwa nyatanya saksi tidak jadi berangkat menunaikan lbadah Haji tahun 2012,lalu diadakan kembali pertemuan di Kantor Camat Barangin;Bahwa pada pertemuan di Kantor Camat Barangin, terdakwa hadir dan memintamaaf karena gagalnya Jemaah untuk melaksanakan lbadah Haji tahun 2012, laluterdakwa menawarkan program Haji milk terdakwa yaitu Haji Calling Visa yaitudengan membayar Rp. 37,000,000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah), yang manaprogram Haji ini kepengurusannya dibantu oleh