Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3032
  • sampaisekarang masih merupakan milik orang tua Tergugat sebagai tempatkediaman atau tempat tinggal orang tua Tergugat;16.Bahwa apabila sebidang tanah yanag ada bangunan rumah tersebut juga diperolehatau diserahkan kepada Tergugat, dalam masa Perkawinan antara Penggugat danTergugat, Maka sebidang Tanah yang ada diatasnya bangunan tersebut adalah milikTergugat, karena merupakan Harta Bawaan sesuai Pengaruran Pasal 35 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanan yang berbubyi :Harta Bawaaan
Register : 29-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4655/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa harta bawaaan dari suami dan istri dan harta yang diperolehmasingmasing sebagai hadiah atau warisan, adalah di bawah penguasaanmasingmasing sepanjang para pihak tidak menentukan lain (Pasal 35 ayat(2) UUP jo. Pasal 87 KHI).6. Bagian yang merupakan harta bawaan/pemberian/waris/milik Penggugatadalah : Tanah berikut bangunan di atasnya dengan Sertifikat Hak MilikNo.13417 Jl. Siaga Ill No. 168, RT 006 RW 006 Kelurahan SepanjangJaya, Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi Jawa Barat dengan Luas 96M?
Putus : 12-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 94/Pdt.G/2009/PN.LP.
Tanggal 12 September 2012 —
3612
  • Menyatakan secara hukum, bahwa Pemohon Aronsen Sinaga, adalah walipengampu dari adik kandungnya yang bernama Danner Sinaga, lakilakilahr ada tanggal 11 Nopember 1969, yang menderita sakit RetardasiMental Bawaaan/ gangguan jiwa, dan tidak dapat berinteraksi normal,untuk = membiayai kehidupan, mengasuh, bertindak untuk kepentinganhukum, dari adik kandung pemohon tersebut;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon:3.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/AG/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — 1. DEWI YULIANTI binti SYARAFUDDIN, dkk vs RATNA alias SRI RATNA binti KAMARUDIN, dkk
2832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun warna hitam sebanyak 1 ekor berkembang biakmenjadi 6 ekor sehingga total bersama induk asalnya 7 ekor, karena hartabawaan itu dipelihara olen Penggugat bersama almarhum Syarafuddin binSengung maka hal yang lumrah separuh dari pengembangan harta bawaanyaitu 3 ekor untuk dihitung sebagai harta gono gini antara Penggugat bersama almarhum Syarafuddin bin Sengung, sehingga sisanya 4 ekorsebagai penambahan harta bawaan yang berasal dari orang tua almarhumSyarafuddin bin Sengung, kesimpulannya harta bawaaan
Register : 27-09-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2231/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
557
  • XXxXxXx meter;Bahwa dalam surat sebidang tanah kosong tersebut diatas masihkepemilikan atas nama orangtua Tergugat dan masih dalam bundel warisserta tidak pernah dialinkan kepada pihak manapun;Bahwa mengenai harta bersama yang dimaksud oleh Penggugat tidaklahtepat, karena harta tersebut merupakan harta bawaaan Tergugat yangdiperoleh dari almarhum suami Tergugat yang pertama sebelum menikahPutusan Nomor: 2231/Pdt.G/2018/PA. Mdnhalaman 9 dari 30 halamandengan Penggugat.
Register : 28-03-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0126/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 18 Desember 2012 — PELAWAN DAN TERLAWAN
189
  • iniMenimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan dupliknya secara tertulistertanggal 18 Juli 2012 sebagai berikut ;1Bahwa Pelawan tetap pada dalil sebagaimana dalam perlawananPelawan dan menolak dengan tegas seluruh dalildalil yangdikemukakan oleh Terlawan kecuali yang diakui secarategas ;Bahwa dalil Terlawan semula Pemohon sebagaimana poin 2tersebut tidak benar dan terlalu mengadangada karena sebelummelangsungkan penikahan dengan Terlawan semula Pemohon,Pelawan semula Termohon telah mempunyai harta bawaaan
Register : 25-02-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
246
  • Penggugat Rekonvensi tidak menjelaskan apakahbarangbarang yang dituntut merupakan harta bersama atau harta bawaaan,kapan harta tersebut diperoleh, oleh karena itu tuntutan Penggugat Rekonvensiharus dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenai gantirugi materiil dan immaterial tidak jelas dan tidak berdasar hukum sehingga patutdinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (1) jo.
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7653
  • Lebih lanjut lagidalam Ayat 2 dikatakan Harta bawaaan dari masingmasing suami danistri dan harta benda yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah atauwarisan adalah dibawah penguasaan masingmasing sepanjang parapihak tidak menentukan lain;Bahwa dalam Pasal 1 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan Hartakekayaan dalam perkawinan atau Syirkah adalah harta yang diperolehbaik sendirisendiri atau bersama Suami Istri selama dalam ikatanPerkawinan berlangsung selanjutnya disebut harta bersama, tanpamempersoalkan
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 449/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NOVALITA . SH
Terdakwa:
SELAMAT RIADI Alias ADI
263
  • rumahseseorang dan sesampainya disanalakilaki tersebut terlihatmenggulung sebuah pipa;Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi bersamasama dengansaksi Didi Sutadi langsung melakukan penangkapan terhadap lakilakitersebut yang pada akhirnya mengaku bernama Selamat Riadi AliasAdi;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang menyandang 1 (Satu)buah tas sandang berwarna hitam lalu saksi bersamasama dengansaksi Didi Sutadi langsung melakukan penggeledahan terhadap badanTerdakwa dan terhadap barangbarang bawaaan
Register : 11-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9330
  • Salinan Putusan nomor 246/Pdt.G/2020/PA Mrs.Hartaharta itu harus disebutkan tahuntahun perolehannya, sehingga diketahuldengan jelas hartaharta itu merupakan harta bawaaan atau harta bersama(gonogini), dan yang paling penting dalam petitum harus'~ mintaditetapkan dengan tegas siapa yang menjadi pewaris, Siapa yang menjadi ahiwaris, dan siapa yang menjadi ahli waris Pengganti, karena pada posita poin 1,2, 3 Penggugat menggambarkan tentang siapaSiapa Saja pewaris tetapi dalampetitum tidak meminta dengan
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3016
  • telah dikaruniai 1 orang anaksekarang dalam asuhan Termohon;Hal 9 dari 23 hal, Putusan Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa kemudian keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun lagi atau terjadi pertengkaran, saksi tahu dari pengaduan Termohonserta melihat akibatnya, yakni Termohon sudah pergi meninggalkankediaman bersama atau pisah rumah dari Pemohon; Bahwa yang saksi dengar penyebab pertengkaran karena Pemohontidak jujur masalah keuangan dan Pemohon kasar atau sering memarahianak anakanak bawaaan
Register : 26-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 559/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9046
  • Harta warisan adalah harta bawaaan ditambah bagianuntuk keperluan pewaris selama sakit sampai meninggalnya,biaya pengurusan jenazah (tazhiz), pembayaran hutang danpemberian untuk kerabat;f. Wasiat adalah pemberian suatu benda dari pewariskepada orang lain atau lembaga yang akan berlaku setelahpewaris meninggal dunia;g. Hibah adalah pemberian suatu benda dari pewariskepada orang lain atau lembaga yang akan berlaku setelahpewaris meninggal dunia;h.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Sdr
Tanggal 27 Februari 2017 — IRMA HASRIANI ALIAS BONDENG BINTI IBRAHIM
214
  • Irma Hasnaini aliasBondeng dan Lel Tasmin berada di bawah rumah sementara menunggujemputan mobil penumpang dan sekitar jam 16.30 WITA pihakKepolisian dari Unit Resnarkoba yang dipimpin oleh Kasat NarkobaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN SdrPolres Sidrap melakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianatau barang bawaaan lainnya;Bahwa tidak lama kemudian pihak Kepolisian menemukan 4 (empat)sachet plastik berisikan kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabu didalam tas
Register : 18-11-2013 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Lwk.
Tanggal 10 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
2011
  • Pemohon hanya bisasanggupi permintaan Termohon hanya sebesar Rp.5.000.000, apabila Termohon tetap pada pendiriannya, makaPemohon minta kepada majelis hakim yang mulia agar hartagonogini/hasil pencaharian bersama dan harta bawaaan agardibagi bersama, baik yang bergerak maupun yang tidakbergerak.Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawaban semula.Bahwa selain menyampaikan duplik terhadap replik Pemohon, Termohonmenyampaikan
Register : 21-08-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 210/ Pdt. G/ 2009/PA.Pkl
Tanggal 8 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8223
  • BERKAH KARYA, yang merupakan harta bawaaan milikPenggugat telah dikuasai secara tidak sah oleh Tergugat I dan pada kenyataannyatelah digunakan dengan bantuan Turut Tergugat I untuk mengadakan penipuanserta pemalsuan data dan tanda tangan Penggugat, untuk kemudian dijadikansyarat proposal pengajuan kredit pada BRI Cabang Pekalongan (Turut Tergugat I)pada tahun 2005;Bahwa Tergugat I telah memalsukan semua data dan tanda tangan Penggugat didalam surat permohonan kredit yang diajukan kepada Turut Tergugat
Register : 21-03-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 6_Pdt_G_2018_PN_Bjw
Tanggal 2 Nopember 2018 — _PERDATA
11433
  • Tanah sengketa yang dikuasai dan dimiliki oleh BLASIUS BIMA danAGUSTINA LESU bukan harta bawaaan BLASIUS BIMA, atau hasilusaha BLASIUS BIMA bersama anak anaknya yakni ALFONSIUSGILBERTUS NITU (Tergugat Il) dan ALOYSIUSBERTOLOMEUS AKU GOA (Tergugat Ill), melainkan harta gonogini/narta yang diperoleh selama perkawinan BLASIUS BIMAdengan AGUSTINA LESU, hanya waktu Sertfikat tanah sepakatHal. 7 dari 30 Hal.Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bjwmenggunakan nama BLASIUS' BIMA sebagai Suami Sah, tetapimempunyai
Register : 25-06-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Lbo
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
Yusran Podungge
Tergugat:
1.Asna Rivai
2.Suwarni Podungge
3.Jufriyanto Podungge
9158
  • orang yang pada saat meninggalnya ataudinyatakan meninggal berdasarkan putusan Pengadilan beragamaislam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan;Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawainan denganpewaris, beragama islam dan tidak terhalang kerena hukum untukmenjadi ahli waris;Harta peninggalan adalah harta yang ditinggalkan oleh pewarisbaik yang berupa harta benda yang menjadi miliknya maupun hakhaknya;Harta warisan adalah harta bawaaan
Register : 30-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7139
  • karena dalam surat gugatan kewarisan yang diajukan olehseorang janda pewaris, selain haruS memenuhi persyaratan formilsebuah gugatan, harus jelas menguraikan hubungan hukum antaraPenggugat dengan pewaris, saudara pewaris jika ada dan ahli warislainnya jika ada, hartaharta yang ditinggalkan pewaris baik harta bawaanmaupun harta yang didapat selama dalam perkawinan dengan Penggugat.Hartaharta itu harus disebutkan tahuntahun perolehannya, sehingga diketahuldengan jelas hartaharta itu merupakan harta bawaaan
Register : 22-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 10/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 11 April 2018 — RENA MELAWAN EDDY
10237
  • keterangannya dibawah sumpah yangmenerangkan bahwa harta bawaan berupa emas milik PEMBANDINGuntuk digunakan kebutuhan bersama dalam rangka memenuhi kebutuhanrumah tangga yang mana masingmasing tidak berkeberatan, tolongtunjukan saksi yang mana yang telah menerangkan keterangan sepertiyang di pertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Palembang Kelas 1.Akhusus, sebab tidak ada satu orang saksi pun dari saksi yang diajukanoleh TERBANDING dipersidangan yang menyebutnyebut tentang emasyang merupakan harta bawaaan
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8432
  • Harta warisan adalah harta bawaaan ditambah bagianuntuk keperluan pewaris selama sakit sampai meninggalnya,biaya pengurusan jenazah (tazhiz), pembayaran hutang danpemberian untuk kerabat;f. Wasiat adalah pemberian suatu benda dari pewariskepada orang lain atau lembaga yang akan berlaku setelahpewaris meninggal dunia;g. Hibah adalah pemberian suatu benda dari pewariskepada orang lain atau lembaga yang akan berlaku setelahpewaris meninggal dunia;h.