Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : blitar belikan belajar belilas belukar belitaw balitar belitan belita belimar
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Mulyanto S.Pd. bin Iman Sumarto, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan PNS ( Guru SD ), tempat kediaman diDesa Belitar Muka Kecamatan Sidang KelingiKabupaten Rejang Lebong ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena orangtua Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon namanya Dian Juniarti binti AbdulWahi ;Hal 4 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 0572/Pdt.G/2016 /PA.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1100/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa setelah perikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Rejang Lebong di rumah orang tua Termohonselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di Desa Belitar Curup dirumah milik sendiri kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah di KelurahaMesat Jaya Lubuklinggau di rumah milik sendiri, selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai mana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 4 orang yang bernama; 1, =ssss===========, lakilaki umur 19 tahun ;2, ======s=
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • antara satu dengan yang lainnyasehingga telah memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuan dalamPasal 308 dan Pasal 309 R.Bg karenanya keterangannya patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktisurat serta keterangan para saksi, Majelis Hakim menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri,yang telah menikah pada tanggal 2 Maret 2017 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Belitar
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0237/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 17 September 2013 — Pemohon Vs Termohon
12 — 6
  • Dan terakhir Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah Pemohon di Desa Belitar Seberang selama lebih kurang 1minggu;. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 231/31/V/2005 tanggal 09 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut

    2.1. Tempat Lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis Belitar menjadi Blitar;

Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Bun, 14 November1985, agama Islam, pekerjaan XxxXxxXXxXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTAWARINGINBARAT PROVINSI KALIMANTAN TENGAH, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Belitar
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • /Pdt.G/2019/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Belinyu, 23 Oktober 1982, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Bangka, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir di Belitar, 12 Juli
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Belitar No. 3 RT.0O06 RW.006, Kel.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CURUP Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
  • namun pamanTergugat mengatakan kepada Penggugat jika Tergugat sudah pulangke rumah orang tua Tergugat, kemudian Penggugat menyuruh pamanTergugat untuk menelpon Tergugat namun handphone milik Tergugatsudah tidak bisa dihubungi lagi, setelan kejadian tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah, setelan Penggugat dan Tergugatberpisah Tergugat tidak pernah kembali hingga sekarang yang sudahberjalan selama lebih kurang sepuluh tahun sedangkan Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Belitar
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1608/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • suami istri dan sudah dikaruniai anak bernamaANAK umur 3 tahun yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkan keterangan saksi I dan saksi IIterbukti pula bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutadalah karena Orang tua Tergugat selingkuh dengan seorang wanita dari Belitar
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0837/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • PUTUSANNomor 0837/Pdt.G/2019/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir di Belitar, tanggal 01 Maret 1973, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di PT.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA CURUP Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Sabtu diDesa Belitar Muka, tanggal 25 Juni 2011 dicatat dalam Buku Kutipan AktaHal. 1 dari 14 hal. Put. No 5/Pdt.G/2021/PA.CrpNikah Nomor 090/21/V1/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 27 Juni2011;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah DudaBeranak dua dan Janda Beranak Dua;3.
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN CURUP Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MARIO VEGAS P TANJUNG, SH
Terdakwa:
Thomas Hendra Wibisono Als Tomas Bin Alm Sujarwo
27 — 20
  • AndiRicat (dpo) di Desa Talang Belitar;Bahwa yang mengajak menggunakan narkotika tersebut adalah saksisendiri yang menelpon saksi Agus yang kemudian ditindaklanjuti denganmembeli narkotika;Bahwa saat ini saksi sedang menjalani rehabilitasi di Institusi PenerimaWajid Lapor (IPWL) Yayasan Dharma Wahyu Insani Cabang KaruniaInsani House yang ditetapkan oleh Penyidik Polri satuan Narkoba PolresRejang Lebong;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan
    AndiRicat (dpo) di Desa Talang Belitar dengan uang sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) yang rencananya nanti akan dibagi bertigadengan masing masing sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi yang mengajak saksi Agung Wijaya yang menelpon saksiAgus Lestari untuk menggunakan narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa saat ini saksi sedang menjalani rehabilitasi di Institusi PenerimaWajid Lapor (IPWL) Yayasan Dharma Wahyu Insani Cabang KaruniaInsani House yang ditetapkan oleh Penyidik
Pengadilan PA KEFAMENANU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G/2014/PA.Kfn.
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64 — 17
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Kefamenanu di bawahRegister Nomor 0001/Pdt.G/2014/PA.Kfn. tanggal 26 Pebruari 2014, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa Timur dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor 0686/84/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Belitar
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA CURUP Nomor 527/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
  • membeli rokok Tergugat saja dari uang Penggugat, mendengar perkataanPenggugat tersebut Tergugat tidak terima dan Tergugat langsung memukulPenggugat, karena tidak ingin terjadi hal yang tidak diinginkan Penggugatmenghindar dan bersembunyi kamar, namun ketika Penggugat bersembunyi dikamar Tergugat pergi dari rumah dan membawa anak Penggugat dan Tergugat,semenjak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat danTergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaTalang Belitar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — 1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. CABANG POLEWALI, DK VS Hj. MERAH
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MESDI, bertempat tinggal di Dusun Belitar, DesaBumiayu, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar;3. DARIANTO, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 1 dari 13 Hal. Put. Nomor 513 K/Pdt/20154.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0004/Pdt.P/2013/PA Crp.
Tanggal 14 Mei 2013 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V Pemohon VI Pemohon VII Pemohon VIII Pemohon IX
46 — 52
  • tertanggal 8 April 2013 yang telah dinazegelen Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Curup, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu diberi kode P.3 serta diparaf oleh ketua majelis;Bahwa disamping buktibukti surat, Kuasa Para Pemohon juga telahmengajukan bukti dua orang saksi dan telah memberikan keterangannya di bawahsumpah, masingmasing sebagai berikut :1 Raini Siregar binti Raja Adil, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS (guru) bertempat tinggal di Desa Belitar
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Bahwa setahu saksi penggugat dan tergugat sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih 5 (lima) bulan yang lalu dan tergugat yangpergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah menasihati penggugatagar dapat mempertahankan rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil;Suwono Hadi Pranoto bin Sugeng, Umur 59 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta/BHL, Tempat tinggal di Jalan Belitar, RT.022, RW.003,Desa Tegalrejo, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Reza Saputra Bin Arpan Syarifudin
32 — 10
  • Saksi Mulyono Bin Sugio, 35 tahun, Belitar Muka Kab. Rejang Lebong,23 Juli1983, Laki laki, Indonesia, Islam, SMA (tamat), Polri, Jin. Adam Malik Km. 9Bengkulu.,dibawahsumpah yangpadapokoknyamemberikanketerangansebagaiberikut: Bahwabenarsaksi adalah anggota Tim Ditres Narkoba Polda Bengkulu. Bahwa benar saksi mengetahui proses penangkapan terhadap terdakwakarena saksi terlibat langsung dalam penangkapan tersebut.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 29-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 187/Pdt.P/2021/PN Dpk
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon:
ERAWATI SEPTIA
12 — 5
  • Septia sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6264/KLU/JS/2009, tanggal 09 Februari 2009,yang diterbitkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan
  • Memberi ijin kepada Pemohon Erawati Septia selaku wali dari anaknya yang bernama Ghaida Sekar Tanjung Sari tersebut di atas yang masih dibawah umur dalam rangka menjual Sebidang tanah seluas 1700 M2 (seribu tujuh ratus meter persegi) yang terletak di Desa Binagung, Kecamatan Binangun, Kabupaten Belitar