Saksi3, Umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Kudus,menerangkan;e Bahwa saksi adalah Pakde kandung pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2008 yanglalu dan belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setelah menikah mereka tinggak bersama di rumah orang tuapemohon sekitar 2 tahun; e Bahwa keadaan rumah tangga mereka tidak harmonis, karena termohonorangnya tidak bisa berbakti pada pemohon, dan tidak bisa diatur;e Bahwa saat ini mereka telah hidup berpisah

Pemohon dan sebagaimanaternyata dalam bukti P.2. terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah, oleh karena itu permohonan Pemohon mempunyai dasar hukumyang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangansaksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta bahwa antara Pemohon danTermohon adalah suami istri, bahwa antara Pemohon dengan termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, bahwa Termohon tidak mau nurut pada pemohon, dansemaunya sendiritidak mau berbakti

Termohon tidak berbakti dan tidak pernah bersyukurpemberian selalu kurang karena Pemohon hanya bekerja srabutan;b. Termohon kalau terjadi pertengkaran sering purik ataupulang kerumah kakaknya atau keluarganya lebih dari lima kali dankalau diajak pulang pasti terjadi pertengkaran ;5. Bahwa Pertengkaran yang memuncak pada bulan Juli 2019,kemudian Pemohon dan Termohon pisah sampai sekarang sudah tigabulan bulan lamanya dan Termohon sudah di rukunkan akan tetapi tidakbisa rukun ;6.

Desa Ngrombo, Kecamatan Tangen, Sragen,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah AdikKandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahmempunyai keturunan tiga orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah Pemohon; Bahwa awalnya baik dan rukun akan tetapi berjalan empat tahunsejak tahun 2015 sudah terjadi pertengkaran disebabkan Termohontidak berbakti dan selalu

Desa Ngrombo, Kecamatan Tangen, Sragen,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah tetanggadari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahmempunyai keturunan tiga orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah Pemohon; Bahwa awalnya baik dan rukun akan tetapi berjalan empat tahunsejak tahun 2015 sudah terjadi pertengkaran disebabkan Termohontidak berbakti dan selalu kurang

Aiimatui Ronma, umur 18 tahun ; sekarang daiam asuhan Termonon;Bahwa semuia rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis danpanagia seiama 25 tahun, namun sekarang tidak narmonis iagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Banwa perseiisinan dengan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon seiaiu meiarang apabiia Pemohon ingin menjenguk ibu Pemohonyang sakit ningga iiou Pemonon tersedut meninggai, seningga Pemononmerasa tidak bisa berbakti kepada orang tua Pemohon.

dibuktikan oien Termonon dengan saksisaksinya oien Karenanyabantahan Termohon dinyatakan tidak terbukti;ivienimbang, banwa berdasarkan pengakuan Termonon, bukti P.i, P.Zdan saksisaksi Pemohon terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahnhwa Pemonon dan Termonon adaiah suami istri membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon; Banwa ieian terjadi perseiisinan dan pertengkaran antara Pemonon danTermohon dikarenakan Termohon tidak mau menjenguk orang tua Pemohonketika sakit bankan meiarang Pemonon untuk berbakti

Sesungguhnya pada yang demikian itu bdenarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikiriMenimbang, banwa tujuan perkawinan dapat terwujud manakaia tertanamrasa saiing sayang dan penghormatan kepada keduanya, sailing mendukungnainai yang positii, mana kaia orang tua Pemonon sakit Termonon tidakmemberikan dukungan maiah meiarang Pemohon berbakti kepada orang tuanyanai tersebut menjadikan kekecewaan Pemonon kepada Termonon ditandaidengan kepuiangan Pemohon dari rumah Termohon yang hingga kini telah

Bahwa TERMOHON kurang berbakti kepada PEMOHON:b. Bahwa TERMOHON tidak berlaku baik kepada keluargaPEMOHON;C. Bahwa TERMOHON sering berhutang tanpa sepengetahuanPEMOHON.6. Bahwa pertengkaran PEMOHON dengan TERMOHON terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertangkaran tersebut diatas, namun PEMOHON berusaha bersabarbersabar demi keutuhan rumah tangganya;7.

Kota Agungsampai dengan bulan Juli 2018, lalu akhirnya berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak,dan sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Pemohon; Bahwa Pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalahkarena TERMOHON kurang berbakti kepada PEMOHON,TERMOHON tidak berlaku baik

Tidak berbakti terhadap PEMOHON Sehingga dia meninggalkanrumah tanpa sebab dan sekarang pulang kerumah orangtua nyaTERMOHON;b.

kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak menikah; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2020, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaTidak berbakti

kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak menikah; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2020, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaTidak berbakti

25 Putusan Nomor : 1042/Pdt.G/2021/PA.Kbm Dalam 1 kali panen kurang lebin menghasilkan Rp.400.000,(empatratus ribu rupiah) sampai Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah); Pemohon bekerja sebagai buruh di juragan emping, dalam 1 haribekerja diberi upah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) tetapi tidakrutin setiap hari; Pemohon mempunyai sapi tinggal 1 ekor; Jika saya makan biasa Rp.5000,(lima ribu rupiah) tetapi jika adalauk ikan maka lebih dari Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah); Termohon sebagai istri berbakti

ditanami padi dan kacang, dalam 1 tahun 3 kalipanen;Dalam 1 kali panen kurang lebin menghasilkan Rp.400.000,(empatratus ribu rupiah) sampai Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Pemohon bekerja sebagai buruh di juragan emping, dalam 1 haribekerja diberi upah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) tetapi tidakrutin setiap hari;Pemohon mempunyai sapi tinggal 1 ekor;Jika saya makan biasa Rp.5000,(lima ribu rupiah) tetapi jika adalauk ikan maka lebih dari Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Termohon sebagai istri berbakti

padi dan kacang, dalam 1 tahun 3 kalipanen; Dalam 1 kali panen kurang lebin menghasilkan Rp.400.000,(empatratus ribu rupiah) sampai Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah); Pemohon bekerja sebagai buruh di juragan emping, dalam 1 haribekerja diberi upah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) tetapi tidakrutin setiap hari; Pemohon mempunyai sapi tinggal 1 ekor; Jika saya makan biasa Rp.5000,(lima ribu rupiah) tetapi jika adalauk ikan maka lebih dari Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah); Termohon sebagai istri berbakti

kali panen kurang lebin menghasilkan Rp.400.000,(empatratus ribu rupiah) sampai Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Pemohon bekerja sebagai buruh di juragan emping, dalam 1 haribekerja diberi upah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) tetapi tidakrutin setiap hari;Pemohon mempunyai sapi tinggal 1 ekor;Jika saya makan biasa Rp.5000,(lima ribu rupiah) tetapi jika adalauk ikan maka lebih dari Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor : 1042/Pdt.G/2021/PA.KbmTermohon sebagai istri berbakti

Bahwa sejak kejadian tersebut pada point 3 tersebut diatas, Termohon bukan bertambahtaat dan berbakti terhadap Pemohon selaku suami, malah kebalikan Termohon seringmengajak bertengkar mulut sewaktu Termohon pulang dan berada dirumah orangtuaPemohon;5.

Bahwa dengan sikap Termohon tersebut, Pemohon merasa sudah tidak sanggup lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon sebagai suami isteri sebagaimanayang diamanatkan oleh Undang Undang dan tuntunan Rasul, tidak akan terwujud, makalebih baik perkawinan ini diakhiri dengan perceraian, dengan alasan Termohon telahberbuat tidak taat dan berbakti kepada Pemohon selaku seorang suamis.Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hati Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan

jeniskelamin perempuan, lahir di Medewi pada tanggal 30 Maret 2012; Bahwa pemohon hendak mengganti nama anak pemohon yangbernama APRIL JASMINE menjadi JASMINE SUBARY di karenakananak pemohon sering sakitsakitan sehingga pemohon bertanyakepada Orang Pintar yang menyatakan bahwa anak pemohon telahmembawa nama sendiri dari lahirnya sehingga sebaiknya nama anakHalaman 1 dari7 halaman, Putusan Nomor 61/Pdt.P/2017/PN.Ngadiganti agar nantinya pertumbuhan anak pemohon tersebut menjadiorang yang baik serta berbakti

berdasarkan aktanikah no. 67/03/XII/2008; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Istri Pemohon telahmelahirkan seorang anak yang bernama APRIL JASMINE; Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak pemohon yangbernama APRIL JASMINE menjadi JASMINE SUBARY dikarenakananak Pemohon sering sakitsakitan, sehingga Pemohon bertanyakepada orang pintar yang mengatakan bahwa anak Pemohonakan sering sakit sehingga sebaiknya nama anak diganti agarnantinya pertumbuhan anak Pemohon tersebut menjadi orangyang baik serta berbakti

Bahwa pada pertengahan tahun 2016 puncak terjadipertikaian yang disebabkan tidak adanya pengertian dan penghargaanterhadap Pemohon selaku suami dari Termohon serta tidak adanya rasatanggung jawab Termohon selaku istri yang seharusnya berbakti lahir danbathin kepada Pemohon, serta Termohon selalu meminta nafkah yang lebih;6.

Bahwa kewajiban utama seorang istri adalah berbakti lahir& bathin kepada suami didalam batasbatas yang dibenarkan oleh hukumIslam sebagaimana yang diatur dalam Kompilsai Hukum Islam pasal 83 ayat(1) menyebutkan : Kewajiban utama bagi seorang istri talah berbaktilahir dan batin kepada suami di dalam batasbatas yang dibenarkanoleh hukum Islam;10.

Bahwa tidak benar pada pertengahan tahun 2016 terjadipuncak pertikaian yang disebabkan oleh sebab sebab tidak adanyapengertian dan penghargaan terhadap Pemohon selaku suami dariTermohon serta tidak adanya rasa tanggung jawab Termohon selaku istriyang seharusnya berbakti lahir dan bathin kepada Pemohon, sertaTermohon selalu meminta nafkah yang lebih;5.

Bahwa Pemohon tetap pada pendirian semula yakni mohoniin Pengadilan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon, hal ini menjadipenyelesaian terakhir berkaitan dengan kondisi rumah tangga Pemohon dengantermohon karena termohon tidak berbakti kepada Pemohon ;DALAM REKONPENSI :1. Bahwa apa yang diuraikan dalam Konpensi mohon terulangkembali dalam Rekonpensi ini dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahdalam Rekonpensi ini;2.

; Bahwa, saksi mengetahui kehidupan rumah tanggaPemohon dengan termohon dari curhatan dari Pemohon bahwa pemohonpindah tinggal di rumah kost saksi karena telah mengajukan peceraianterhadap termohon; Bahwa, Pemohon berceritera sejak pertengahan tahun2016 rumah tangga mulai tidak harmonis disebabkan tidak adanyapengertian dan penghargaan Termohon terhadap Pemohon yangseharusnya berbakti lahir dan bathin kepada Pemohon, serta Termohonselalu meminta nafkah yang lebih; Bahwa, Pemohon juga bercurhat kecewa

Bahwa Termohon tidak berbakti lagi pada Pemohon;Bahwa, pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Pemohon berusaha terus bersabardemi keutuhan rumah tangga;Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada Bulan Desember 2015karena terjadi pertengkaran yang disebabkan dengan alasan yang sama,karenanya, sejak Bulan Desember 2015 antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal, Termohon pergi

No 0731/Pdt.G/2020 Bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalahkarena TERMOHON sulit diatur, TERMOHON tidak berbakti lagipada PEMOHON; Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yaitu bulan Desember 2015; Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama, namunsejak bulan Desember 2015, Pemohon dan Termohon sudahtidak tinggal bersama lagi hingga sekarang; Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;

Bahwa dengan seringnya Termohon menolak untuk berhubungansuami istri dengan Pemohon terhitung sejak 7 oktober 2018 sampaidengan sekarang, maka hal ini bisa dikatakan Termohon sebagaiseorang istri, yang tidak patuh dan tidak berbakti terhadap suami,maka Termohon sebagai seorang Istri di anggap Nusyuz sebagaimanadiatur dalam Pasal 84 Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi:Pasal 84 Kompilasi Hukum Islam:1.

Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir dan batinkepada suami di dalam batasbatas yang dibenarkan oleh hukum islam:2. Istri menyelenggarakan dan mengatur keperluan rumah tanggaseharihari dengan sebaikbaiknya;Artinya:Pernah ditanyakan kepada Rasulullah shallallahu alaihi wasallam,Siapakah wanita yang paling baik?

ke orang tua Penggugatsaya juga jadi berbalik yang selama ini saya berbakti ke orang tua Penggugatkarena Allah SWT.

Dan saya ucapkan ke Penggugat kalau gitu saya tidak relayang selama ini saya sudah dilakukan berbakti ke mertua dan saya ucapkanpenggugat yang harus pertanggungjawabkan materi waktu dan tenaga tergugatselama saya berbakti ke orang tua Penggugat.

Selaku kuasa hukumpenggugat dan yakin anda pengacara seorang muslimah sebaiknyaanda malu mengutarakan ini masa niat ibadah dan berbakti kepadaorang tua penggugat harus merinci atas biaya renovasi rumah orang tuadan pemberangkatan haji orang tua penggugat, dan tidak mengkajiterlebin dahulu atas replik yang diajukan. Kuasa hukum Ratna Sari, SHI,MH. Anda sudah terdzolimi oleh penggugat dengan diberikan keteranganpalsu;9.

ke orang tua Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi saya juga jadi berbalik yang selama ini saya berbakti ke orang tuaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi karena Allah SWT.

Dan sayaucapkan ke Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi kalau gitu saya tidakrela yang selama ini saya sudah dilakukan berbakti ke mertua dan sayaucapkan penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang haruspertanggungjawabkan materi waktu dan tenaga tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi selama saya berbakti ke orang tua Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi.

Termohon tidak pernah kadang selalu melawan atas arahansuami sebagaimana layaknya seorang istri yang berbakti pada suami;b. Termohon sering BERSIKAP AROGAN ;c. Termohon sering melontarkan kata kata yang tidak pantas bahkanberkata CERAIKAN SAYA, pada akhir akhir ini;d. Termohon kadang selalu. mengabaikan instruksi Pemohonmengingatkan tentang apapun, dan selalu jadi perdebatan dahulu;e.

Bahwa apa yang dilakukan oleh Termohon kepada Pemohonselama ini sudah bertentangan dengan Pasal 83 Kompilasi Hukum Islamyang berbuny) :Pasal 83(1) Kewajiban utama bagi seorang isteri ialah berbakti lahir dan batinkepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum islam;(2) Isteri menyelenggarakan dan mengatur keperluan rumah tanggaseharihari dengan sebaikbaiknya;16.

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon selamakurang lebih 7 (tujuh) tahun berjalan rukun dan harmonis layaknya rumahtangga pada umumnya, namun kurang lebih mulai tahun 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dan justru sering terjadiperselisinan serta pertengkaran terus menerus yang penyebabnya yaitu :; Termohon adalah seorang isteri yang tidak berbakti lahir batin kepadaPemohon karena Termohon selalu menuntut Pemohon untuk membangunrumah, padahal kondisi keuangan

bawah sumpahnya telah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa, benar antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yanag menikah tahun 2008; Bahwa, dari perkawinan meraka telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang diasuh oleh Pemohon; Bahwa, pada awal tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah sering terjadi perseslisinan dan pertengkaran diantaramereka; Bahwa, penyebab perselsihan dan pertemgkarannya adalah Termohontidak berbakti

bawah sumpahnya telah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, benar antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yanag menikah tahun 2008; Bahwa, dari perkawinan meraka telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang diasuh oleh Pemohon; Bahwa, pada awal tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goah sering terjadi perseslisihan dan pertengkaran diantara mereka; Bahwa, penyebab perselsihnan dan pertemgkarannya adalah Termohontidak berbakti

Bahwa TERMOHON kurang perhatian dan berbakti pada PEMOHON.Bahwa pertengkaran PEMOHON dengan TERMOHON ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut diatas, namun PEMOHON berusaha bersabardemi keutuhan rumah tangganya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaBulan Juli 2019 saat Pemohon Mengunjungi TERMOHON yang saat itusedang melakukan Prajabatan CPNS Kab. Tanggamus di Kota NatarKab.

Kab.Tanggamus; Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa Pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember 2018, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaTERMOHON sering membantah perkataan dan ajakan PEMOHON,TERMOHON sering berkata kasar pada PEMOHON, TERMOHONkurang perhatian dan berbakti

Bulok Kab.Tanggamus; Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa Pada mulanyarumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember 2018, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaTERMOHON sering membantah perkataan dan ajakan PEMOHON,TERMOHON sering berkata kasar pada PEMOHON, TERMOHONkurang perhatian dan berbakti

Bahwa memang benar Penggugat meninggalkan rumah pada tahun2014 sampai sekarang ini, setelah terjadi percekcokan dan pertengkaranhebat pada saat tinggal dikediaman bersama di Mojokerto, sehinggakewajiban seorang Istri kepada Suami untuk berbakti dan melayani baikkebutuhan lahir dan bathin tidak pernah lagi dilakukan oleh Penggugat ;Bahwa sejak Permohonan gugatan cerai ini diajukan Penggugat,Penggugat dan Tergugat sudah jarang sekali berkomunikasi danpermasalahan tersebut sudah tidak dapat diselesaikan

Bahwa benar semenjak istri saya (Penggugat) meninggalkan rumahmasih ada komunikasi baik antara saya (Tergugat) dan komunikasikepada anak sertamerta kewajiban dan tanggung jawab sebagaiseorang suami (kepala rumah tangga) untuk berbakti kepada keluargatetap terjaga.5.

melalaikantanggung jawab rumah tangga, tidak benar dan tidak pernah kedua belah pihakorang tua dari Penggugat dan Tergugat mendamaikan dikarenakan alasan yangkuat serta keadaan rumah tangga dalam keadaan rukun harmonis sertakomunikasi tetap lancar.Menimbang bawa sebagaimana replik Penggugat, Penggugatmeninggalkan rumah pada tahun 2014 sampai sekarang ini, setelah terjadipercekcokan dan pertengkaran hebat pada saat tinggal dikediaman bersama diMojokerto, sehingga kewajiban seorang Istri kepada suami untuk berbakti

lahir dan bathin tidak pernah lagi dilakukan olehPenggugat jarang sekali berkomunikasi dan permasalahan tersebut sudah tidakdapat diselesaikan lagi.Menimbang bahwa sebagaimana duplik Tergugat bahwa memang benarPenggugat meninggalkan rumah pada tahun 2014 tanpa memberi kabarkepada Tergugat, semenjak Penggugat meninggalkan rumah masih adakomunikasi baik antara Tergugat dan kepada anak sertamerta kewajibanHal. 13 dari 21 Put.No. 2734/Pdt.G/2018/PA.Sby.dan tanggung jawab sebagai seorang suami untuk berbakti

Sepertipermohonan Pemohon yang mau bersatu rukun dengan keluarga dan jugadidukung oleh keluarga untuk kembali bersatu harmonis untuk berbakti padaleluhur sebagai tanda berbakti pada Tuhan;Berdasarkan keterangan tertulis dari keluarga sesama keturunan DangHyang Dwijendra yang disampaikan dalam persidangan bahwa PemohonHal. 4 dari 6 hal. Put.

Termohon tidak berbakti kerpada Pemohon ; Dan percecokan memuncak pada bulan September 2015kemudian Pemohon dan Termohon pisah sampai sekarang ;5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah lima bulan lamanya ;6. Bahwa rumah tangga Pemohon = dan Termohon sudah tidak bisadipertahankan lagi kalau diteruskan ;7.

UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta PERMA Nomor1 Tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil;.Menimbang, bahwa Pemohon mohon agar diberi izin menjatuhkan talakterhadap Termohon dengan alasan rumah tangganya sejak tahun 2012 tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain Termohon tidak bersyukur hasil pemberian Pemohon, Termohontidak mau diajak hidup bersama di rumah orang tua Pemohon dan sering purakpurik, Termohon tidak berbakti

penggugat rekonvensiadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa isi dari gugatan rekonvensi pada pokoknyaPenggugat Rekonvensi minta nafkah lampau selama 5 bulan sebesar Rp.3.000.000,, dan mutah berupa baju dan kalung;10Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konvensidianggap telah dipertimbangkan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa berkaitan dengan tuntutan nafkah lampau, Pasal 8384 Kompilasi Hukum Islam memberikan penjelasan bahwa: Kewajiban utama seorang isteri ialan berbakti

mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanPadang dan terakhir tinggal bersama di jalan, Kelurahan , Kecamatan , KotaSibolga, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniani 2orang anak yang bernama:1. bin , lakilaki, umur 5 tahun;2. binti , lakilaki, umur 4 tahun;Kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa sejak bulan delapan tahun 2012, Tergugat pergi ke Padangdisebabkan ingin berbakti

sekarang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak yangsekarang berada bersama Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat padabulan Agustus 2012 tanpa diusir Penggugat dan kemauan Tergugatsendiri;Bahwa saksi tahu penyebab Tergugat meninggalkan Penggugat karenaPenggugat dan Tergugat bertengkar namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut dari Penggugatsendiri karena Tergugat pulang ke Padang karena ingin berbakti

Sbga Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak yangsekarang berada bersama Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat padabulan Agustus 2012 tanpa diusir Penggugat dan kemauan Tergugatsendiri; Bahwa saksi tahu penyebab Tergugat meninggalkan Penggugat karenaPenggugat dan tergugat bertengkar karena Tergugat mau pulang kePadang untuk berbakti kepada ibunya; Bahwa saksi mengetahui jika Tergugat tidak pernah mengirimkan uangbelanja kepada Penggugat dan anakanak

TERMOHON sudah tidak berbakti lagi terhadap PEMOHON;6. Bahwa pertengkaran PEMOHON dengan TERMOHON ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut diatas, namun PEMOHON berusaha bersabar demikeutuhan rumah tangga dan anak;7.

menetap di rumahkediaman Pemohon di Pekon Sukadamai; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak, dansekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Pemohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak awalawal pernikahan, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaTermohon kurang perhatian kepada Pemohon dan anak, danTermohon sudah tidak berbakti