PIHAK KEDUA telah menyelesaikan sendiri angsuranhutang selama 11 bulan, dan atas hal tersebut PIHAK KEDUA tidak akanmempermasalahkannya dengan PIHAK PERTAMA;Bahwa, terhadap sisa hutang bersama sebagaimana yang tersebut padaPasal 3 butir 1, PIHAK KEDUA menyatakan bertanggung jawab untukmelunasi sendiri terhadap sejumlah hutang tersebut dengan tidakmelibatkan PIHAK PERTAMA;Pasal 4Bahwa selama dalam masa perkawinan PIHAK PERTAMA dan PIHAKKEDUA telah memiliki seorang anak bernama MADYA TAHIRA JATZIA binADE

Bahwa Pemohon Ade Yayat bin Endang dan Eni Nani binti Tarma adalah suamiisteri dan telah dikaruniai Keturunan bernama Asep Pian Sopyan Nugraha binAde Yayat;2. Bahwa Eni Nani binti Tarma telah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2017karena sakit, dengan meninggalkan ahli waris:a. Oneng binti Empu;b. Ade Yayat bin Endang;c.

dengan Maman Rustandi Bin Ade Diana, akan tetapi pihakKUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPara Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur18 Tahun, sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu sudahberumur 20 Tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya telah melakukan hubungan badan dan calon isterinya sudahhamil 2 (dua) bulan dan yang menghamili adalah Maman Rustandi BinAde

Bahwa antara Meli Nailasari Binti Dede ling dengan Maman Rustandi BinAde Diana telah intim dalam pergaulan bahkan anak Para Pemohon anakPemohon sudah melakukan hubungan badan dengan calon suaminyabahkan sudah hamil 2 (dua) bulan dan yang menghamili adalah benarbenar calon suaminya yang bernama Maman Rustandi Bin Ade Diana,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasyid Naoval Rahman binAde Kusnadi) kepada Penggugat (Rismawati binti H.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Andri Widiatmoko binAde Ruhyat ) terhadap Pengugat ( Melly Andriani binti Isgani ) ;4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 521.000, ( Lima ratus dua puluh satu ribu frupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Rusyidi AN, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Yadi Irawan, S.Sos binAde Sugiman) terhadap Penggugat (Erni Rohmani Puspita alias ErniRohmani binti Haris Nashori) ;3.

PUTUSANNomor 3900/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Leni Sumarni bintiPepen Ependi binAde Rusmana, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Babakan Bandung, Rt. 002, Rw. 005,Desa Sukamantri, Kecamatan Tanjungkerta, KabupatenSumedang., Desa Sukamantri,

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Kuasa Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaitu ASEP DIMYATI binADE WAGIMIN, umur 44 tahun, agama Islam, dan ENDENG ABDULROSID bin SUHERMAN, umur 44 tahun, agama Islam, dan kedua orangsaksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalamperkara ini.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ginanjar Noor Malisi binAde Sibron Malisi) terhadap Penggugat (Ainun Agung Chaerunnisa bintiEndang Rahmat Dedi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberikan ijin kKepada Pemohon (KHOLID SAJIDIN, S.S BINADE SUNARYO) untuk menjatuhkan ikrar talak terhadapTermohon (NAMA TERMOHON);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirim Salinan Putusan, ketempat kediaman KUA dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal:4.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika terdakwa bersama sama dengan DADAN Als BUTUK BINADE (dilakukan penuntutan secara terpisah)sedang jalan berkeliling kelilingdengan menggunakan sepeda motor milik DADAN berupa 1(satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Vixion dengan No Pol F 4152 WJ dengan posisiDADAN menyetir sepeda motor sedangkanterdakwa dibonceng,dimanasebelumnya terdakwa dan DADAN telah bersepakat untuk melakukanpencurian sepeda motor,setibanya di daerah

masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motor merkVixion warna hitam No Pol F 4152 W yang telah disita dari Dadan Als Butuk BinAde

Saksi AGUS SODIK bin MAKRON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 Pukul06.50 WIB diMini market raya Ciwaringin Blok Desa Ciwaringin Kecamatan CiwaringinKabupaten Cirebon telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Mohamad Trisna als Tile binAde Sastra, bersama dengan Saudara Heri Kiswantoro, Sudarsono danFirman;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN SbrBahwa barang yang diambil oleh

Saksi KEN AMIN BUSTOMI bin BUSTOMI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 Pukul06.50 WIB diMini market raya Ciwaringin Blok Desa Ciwaringin Kecamatan CiwaringinKabupaten Cirebon telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Mohamad Trisna als Tile binAde Sastra, bersama dengan Saudara Heri Kiswantoro, Sudarsono danFirman; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa uang tunalyang berada

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Muhamad Alwi Mujahid BinAde Hasan Ridwanulloh ) terhadap Penggugat ( Nuraeni binti Udin );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cikembar dam KebonpedesKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Halaman Putusan Nomor : 654/Pid.B/2017/PN Bb.Fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan alatalat bukti yangsah berupa keterangan saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa sertadihubungan dengan barang bukti, daripadanya diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar selama proses perkara ini terdakwa USUP SUPRIYATNABin ADE SUMARNA sendiri dapat memberikan keterangan dantanggapan, baik atas pertanyaan penyidik, Majelis Hakim, dan JaksaPenuntut Umum, Dengan demikian terdakwa USUP SUPRIYATNA BinADE

Bahwa benar terdakwa USUP SUPRIYATNA Bin ADE SUMARNA yangdihadapkan di persidangan ini, adalah benar USUP SUPRIYATNA BinADE SUMARNA yang beridentitas sebagaimana tercantum diatas, yangdidakwa telah melakukan telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya, harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.Berdasarkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARIS JULYANSYAH BinADE SUGIANTO) terhadap Penggugat (AYU SETIANINGSIH Binti UKI);4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sugro Tergugat (MA'RUF SENJAYA BINADE TETE) terhadap Penggugat (SITI NUR'AINI Binti CARYANI );Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap

Menjatuhkan Talag 1 satu Bain sugro dari Tergugat Iman Abdurohman BinAde Kosim terhadap Penggugat Lilim Halimah Binti Apid;3.

Pandeglang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili tanoa mendapatkan ijin, turut serta dalam permainanjudi sebagai mata pencaharian yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awal mula perudian dilakukan Terdakwa ketika ia berangkat darirumahnya menuju Kampung Bojen Pasar, Desa Bojen Kecamatan SobangKabupaten Pandeglang untuk membeli mie sesampainya di warung yangletaknya berada dipinggir jalan ia melihat ada sekelompok orang yangdiantaranya adalah Angga Eko Purwanto Bin Ralim Riyanto, Nun Hidayat BinAde

permainan judi dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa disertai jjin daripemenntah yang dilakukan dengan cara sebagai berkut: Bahwa awal mula perudian dilakukan Terdakwa ketika ia berangkat darrumahnya menuju Kampung Bojen Pasar, Desa Bojen Kecamatan SobangKabupaten Pandeglang untuk membeli mie sesampainya di warung yangletaknya berada dipinggir jalan ia melihat ada sekelompok orang yangdiantaranya adalah Angga Eko Purwanto Bin Ralim Riyanto, Nun Hidayat BinAde

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Enung binti Endih dengan Ferdiansyah binAde Ismail telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 6bulan;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah tangga baik

apabila terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering berkatakata kasar, sehinggamenyakiti hati dan perasaan Penggugat, dan sejak Tergugat pergiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0917/Pdt.G/2019/PA.Sbgmeninggalkan Penggugat, Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupberumah tangga lagi sebagai suami istri selama kurang lebih 6 Bulan sampalsaat ini;Menimbang, Bahwa keterangan tersebut telah dikuatkan denganketerangan dua orang saksi yaitu Darmi binti Karwin dan Wawan Pratama binAde