Ditemukan 263 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon Kasasi I: Jaksa/Penuntut UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa SLAMET RUBIANTO bin MUSLIMIN
495111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi ARIS , Cheker lapangan YPTS ,belum di sidik dan belumdiBAP .Hal. 13 dari 27 hal. Put. Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016Bahwa perbuatan melanggar hukum lain yang dilakukan olehpenyidik,Jaksa Penuntut Umum dan PN Mojokerto adalah melawan PPNomor 27 tahun 1983 tentang Pelaksanaan KUHAP mengenaipenyimpanan barang bukti sitaan dalam tindak pidana yaitu :sebagaimana disebut dalam Pasal 27 ayat 1 PP No. 27 tahun 1983tentang Pelaksanaan KUHAP adalah Penyidik , Penuntut Umummauun PN.
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Bnr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CRISTIAN ERRY WIBOWO M.,S.H.
Terdakwa:
IKO PRASETIO Bin ATMO HANDOYO
15426
  • ondol;Bahwa pada saat tim terpadu datang kelokasi yaitu pada hari Selasa, 25Februari 2020 Saksi sudah melakukan penambangan material sebanyak18 (delapan belas) rit, yang terdiri dari material Pasir sebanyak 1 (satu)rit dan material jenis batu ondol sebanyak 17 (tujuh belas) rit;Bahwa upah yang Saksi terima sebagai operator 1 (Satu) unit Excavatormerk Hyundai 220 PC sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perhari sudah termasuk uang makan yang Saksi terima dari Hadi SutarnoAlias Gundul selaku cheker
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 435/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDI SETIA MULYA. SH
Terdakwa:
H. Misda Alias Misda Bin Matalui
7734
  • satukali Saja transfer;Bahwa cara memasukan besi scrab ke perusahaan Saksi awalnyapengirim menghubungi orang lapangan, lalu memberikan informasi jenisscrabya apa, jumahnya berapa, dan harganya berapa, setelah itu barudimasukan ke pabrik;Bahwa pabrik tersebut bukan punya PT Andika Makmur Persada;Halaman 22 dari 56 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN CkrBahwa setelah mobil masuk, ambil surat jalan di pos security, lalusecurity menulis tanggal lalu mobil masuk ditimbang, setelah itudibongkar, lalu dicek sama cheker
    Daniri als Dani bin Soleh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ketika Saksi punya besi Saksi menyuruh ambil surat jalan kesecurity, lalu dibawa ketimbangan, lalu ketemu Saksi untuk prosesbongkar, kemudian sama cheker dinilai, lalu timbang kosong, lalusetelah ada tonasenya, mobil baru keluar;Bahwa saat barang datang tidak ditanyakan darimana;Bahwa setelah mobil kosong lalu sopir dan mobil ke PT Andika MakmurPersada untuk cairkan uang;Bahwa Saksi tahu nomor mobil B9406 IX
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 13 Nopember 2017 — Irwanto Harahap LAwan CV.Fountain
13140
  • Bahwa terhitung tanggal 23 Februari 2017 Tergugat d.r/Penggugatd.k didemosikan dari Jabatan CDP Fountain Supermarket BerastagiMedan menjadi Cheker ke Fountain Hayam Wuruk sesuai denganSurat Ketetapan Demosi Kerja tanggal 23 Februari 2017 No.0001/CVF/HRD/SKM/II/2017 dan Tergugat d.r/Penggugat d.k tidakmenolaknya dan masih hadir ditempat kerja yang baru seperti biasa..
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN MALILI Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
ABDUL AZIS BALANDAI Alias AZIS BIN BASO BALANDAI
19399
  • Tanda tangan Maker, cheker dan Signer, tanda tangan dari teller ataupejabat yang berwenang melakukan apropal. Bahwa adapun langkahlangkah yang telah dilakukan oleh pihak BRIdengan perbuatan yang telah dilakukan terdakwa adalah :a. Pihak Bank BRI melakukan klarifikasi sehubungan dengantransaksi/pemindahbukuan tanpa dokumen;b. Melakukan pemeriksaan dan mencari kemungkinan ada nasabah lainyang dananya didebet;c. Meminta pertanggungjawaban atas dana yang telah digunakan;d.
Register : 15-08-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 179/Pid.B/LH/2018/PN GRT
Tanggal 23 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRDO NANTO ROSSI, SH
Terdakwa:
EVI DARMAWAN
37513
  • kapasitas 5 sampai 6 kubik,sedangkan colt diesel kapasitas 7 sampai dengan 8 kubik dijual dengan hargaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 179/Pid.B/LH/2018/PN GrtRp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), lalu untuk material batu dijual denganharga Rp. 375.000, (tigaratus tujuhpuluh lima ribu) per truk, lalu uang hasilpenjualan material tambang berupa pasir dan batu oleh terdakwa dipergunakanuntuk servis alat berat KOMATSU dan menggaji karyawan, dimana karyawanterdakwa terdiri dari 1 (Satu) Orang selaku Cheker
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 334/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 18 September 2019 — - Muh Ibnu Fajar Rahim,SH, MH (Jaksa Penuntut Umum) - FENNY LUSIANTI Alias FENNY Binti TINTIN SUMARNI ( Terdakwa 1) - FIORENA ROSEVELT SURYALI Alias FIO Binti ROSSY ERNA WIDIAWATI ( Terdakwa 2)
348859
  • Gunung Garuda, lalu Saksi diberitahubahwa nilai Tonasenya ditambahin, jadi PT Gunung Garudamenyampaikan bahwa jumlah dari timbangan itu berbeda dari aslinya,yaitu tagihan dengan timbangan tidak sama;Bahwa yang menerima surat penilaian adalah cheker dari PT GunungGaruda;Bahwa jika Saksi mengirim barang dengan kapasitas 10 truk denganmembawa surat jalan 10, maka Saksi harusnya mendapat 10 sittimbangan, tetapi dari Terdakwa Fenny Lusianti Saksi hanya mendapat9 sit timbangan, dan yang satu sit dikirim
    Gunung Garuda;Bahwa yang menerima surat penimbangan adalah cheker (karyawan)PT. Gunung Garuda;Bahwa didalam penilaian ada tanda tangan dan angkanya;Bahwa Para terdakwa merupakan karyawan PT, Garuda bagianpenimbangan;Bahwa Saksi tidak tahu darimana Terdakwa Fenny Lusiantimendapatkan barang untuk dipasok ke PT.
    GunungGaruda seperti STNK, KTP, selanjutnya registrasi, hasil registrasidikasih ke sopir, lalu sopir ke bagian penimbangan, setelah nimbang laluke bagian pembongkaran, saat dibagian pembongkaran Saksi bertemudengan sopir karena di pembongkaran harus ada pengurus dan cheker,setelah pembongkaran lalu dikasih nilai selanjutnya sopir ke kasir untukminta pembayaran;Bahwa pembayaran kepada Fenny setahu Saksi ada dua carapembayaran, yang pertama tunai, dan yang kedua melalui transfer, jikasecara tunai maka
    Terdakwa Fio, lalu Terdakwa Fio hanyamengecek saja benar atau tidak nomor mobilnya, tanggal dan beratkotornya, lalu disuruh bongkar, setelah barang sudah dibongkarkemudian kendaraan ditimbang lagi, sopir hanya dapat bon saja, dandidalam bon sudah ada jumlah tonasenya;Bahwa setelah kendaraan ditimbang lalu muncul angka timbangan dantercatat di struk, lalu muatan dibongkar, setelah dibongkar mobil masuktimbangan lagi, lalu bon biru diserahkan ke sopir lagi;Bahwa yang menentukan nilai kadar besi adalah cheker
Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 312/Pid.B/2015/PN.Pal.
Tanggal 4 Nopember 2015 — RONALD HESKY PALANDY
484
  • Udin yang bekerja sebagai Cheker yangbertugas memeriksa barangbarang hantaran yang dimuat dimobil truk boxuntuk diantar ke cabang swalayan BNS apakah sesuai fisik dan data suratjalan yang dibawa, dimana Syarifudin Al.
Register : 20-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ADI NUGRAHA, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
DONI TRI WIJANARKO Bin AGUS TRI SAPUTRO
15530
  • Bahwa Terdakwa Doni dalam melakukan penambangan pasir danbanthak tersebut dibantu oleh beberapa karyawan yang akan melayanipembeli yang datang, dengan cara menuggu apabila ada truk datang untukmembeli material berupa material pasir dan banthak dapat langsung masukke lokasi penambangan untuk dicatat No.Pol dampTruknya oleh saksi HENDIPURNOMO selaku cheker/pencatat ritase selanjutnya truk diisi material pasirdan banthak dengan menggunakan alat berupa 2 (dua) unit Excavator merkKOBELCO SK200 warna biru
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 229/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
BENY SETIAWAN Bin J. SOEDJONO
694
  • MITRA MULIA Sragen sebagai operatorpembantu cheker di Depo CV. MITRA MULIA Sragen. Selanjutnya saksi menjadiKepala Gudang Depo CV. MITRA MULIA Sragen sejak Oktober 2017 hinggasekarang.Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi adalah melakukan input data secaramanual tentang keluar masuk barang berupa air minum di CV. MITRA MULIASragen, yang selanjutnya saksi laporkan kepada admin gudang.Bahwa CV.
Register : 19-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 05-04-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 49/Pid.B/LH/2020/PN Bln
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
GUYUS KEMAL, S.H.
Terdakwa:
1.TONI SAPTA ADI bin alm DARSONO
2.TJHIN KHIAUW SEN alias KARTONO SUSANTO alm TJHIN KHIAN HUA DJUNG DJIU HIONG
3.MARGONO, ST Bin alm KUSNAN
546125
  • ;Wakil Kepala Tehnik Tambang : Margono ;Safety : Bagik Mujianto ;Engenering : Saya sendiri ( team 3 orang ) ;HRD : MasUd ;Foreman : Mego Wicaksono ;Operator : Sarjono, Kirno, Nurdin ;CHEKER : Jumain dan Pandi ;Keuangan : Didik Purwanti.Bahwa legalitas / perijinan yang dimiliki oleh perusahaan PT UBJ ( USAHABARATAMA JASINDO ) sebagai dasar melakukan kegiatan penambanganpada lokasi tersebut adalah :Keputusan Bupati tanah Bumbu Nomor 188.45/325/Distamben 2012tentang persetujuan perpanjangan pertama
    tidak mengetahui pasti Susunan struktur direksi PT UBJ( USAHA BARATAMA JASINDO ) namun yang saya ketahui DirekturUtama yaitu Terdakwa II dan Direktur Operasional adalah Sugianto.Bahwa susunan struktur organisasi karyawan PT UBJ ( USAHABARATAMA JASINDO ) adalah sebagai berikut : Site Manger : Terdakwa sendiri; Supervisor General : Anmad Farhan; SHE: Bagi Mujianto; Supervisor Engineering : Terdakwa I; Supervisor Produksi : Kiman; Forman 1 : Mego Wicaksono, dan Adi Satwiko; Forman 2 : Roman dan Wawan; Cheker
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 970/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TOMPIAN JOPI PASARIBU SH
Terdakwa:
DIDIK PRAYUDI Alias DEDI
419
  • Lahir : 52 Tahun/ 04 Juni 1967Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Platina Raya Gang Keluarga Noto KelurahanTitipapan Kecamatan Medan Deli Lingkungan XKelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelanAgama : IslamPekerjaan : Cheker gudang Pt. BHANDA GHARA REKSATerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 22 Januari 2019 s/d tanggal 10 Februari 2019 ;2.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT. SUKANDA DJAYA VS 1. BEJO SUSANTO, DKK
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doni Dkk (52 orang) bekerja dibagian Cheker(pengecekan barang), Worker, Shift Leader (ketua pekerja shif), Driver(Supir) berdasarkan Pasal 59 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Jo.Kepmenakertrans R. Nomor KEP.100/MEN/VI/2004 merupakan jenispekerjaan penunjang bukanlah pekerjaan yang berhubungan denganproduksi, oleh karenanya PKWT tersebut telah sah secara hukum dan tidakbertentangan dengan Pasal 59 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 danterbukti pula Sdr.
Register : 10-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 199/PDT.SUS.PHI/ 2014/PN.BDG
Tanggal 30 April 2015 — HERU TRI PRASETYO; JOKO MURDOPO; LAWAN; PT. SUKANDA DJAYA CABANG CIBITUNG BEKASI;
8941
  • NamaNikDepartemenJabatanAlamat: HERU TRI PRASETYO;: 2008F000489;: Logistic: Cheker PT Sukanda Djaya Cabang Cibitung Bekasi;: Perum Kota Serang Baru Blok A2, No. 11,Rt/Rw: 026/019 Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;: JOKO MURDOPO;: 2007J000451: Logistic: Loader PT. Sukanda Djaya Cabang Cibitung Bekasi: Kp. Kamurang, Rt/Rw: 002/002, DesaCikedokan, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada MUHAMAD IRAYADI, SH,MH., KONANANG PAHRUR, SH.
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 361/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 22 Desember 2016 — 1. RIVAL Bin MACHMUD 2. RIDHO RISWANTO Als EDO Bin MUHAMMAD 3. TOMMY CHANDRA Als TOMI Bin BUJANG 4. MUHAMMAD LATIF BUCHORI Als ADEN Bin KOMARUDIN
725
  • kepada terdakwa Il Ridho Riswantosebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang selanjutnya uang hasilpenjualan semen tersebut dibagi rata.Bahwa penjualan semen yang di lakukan Terdakwa, tidak sesuai dengan izinperusahaan sehingga perusahaan mengalami kerugian.Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN MP WTerdakwa Il RIDHO RISWANTO Alias EDO Bi MUHAMMADBahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta akanmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai cheker
Register : 20-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 88/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 29 Agustus 2016 — JOHAN MARTHA PRIHATIN bin NOOR YADI
193
  • saksi menjadi curiga dan mengecek hasil pekerjaanterdakwa dan ternyata ada beberapa nota lama tidak dilakukanpenagihan oleh terdakwa, kemudian saksi selaku supervisor melakukanpengecekan di lapangan terhadap tokotoko berdasarkan nota tagihandimaksud, dan saksi mendapat penjelasan bahwa dari beberapa tokotersebut telah membayar kepada salesnya yaitu terdakwa, namun olehterdakwa tidak disetorkan ke kantor;bahwa dengan adanya keadaan tersebut kemudian dilakukan audit olehsaudara Tony Haryanto selaku Cheker
Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 7 Juni 2017 — H. USEP ZAENAL ARIPIN, SH. Alias USEP Bin ARIPIN
51644
  • ENDANG YUSMAN (unsurpemerintahan Desa Rancabango).Bagian Cheker : Sdr. YUYUS dan Sdr. SAEP.Terkait dengan Struktur Organisasi dari CV. BANYU ALAM belumterstruktur secara tetap.Bahwa CV. BANYU ARTHA bergerak dibidang Pertambangan dan saat inimemiliki kegiatan di Blok Pasir Bajing Desa Sukaraja Kec. Banyu ResmiKab. Garut, sedangkan untuk CV.
    Bagian Cheker Sdr. YUYUS dan Sdr. SAEP.Bahwa CV. BANYU ARTHA bergerak dibidang Pertambangan dan saat inimemiliki kegiatan di Blok Pasir Bajing Desa Sukaraja Kec. Banyu ResmiKab. Garut, sedangkan untuk CV. BANYU ALAM bergerak dibidangPariwisata untuk alih fungsi lahan dari exs Pertambangan mineral bukanlogam (Pasir dan batu/galian C) menjadi kawasan wisata di Blok CilopangDesa Rancabango Kec. Tarogong Kaler Kab.
    ENDANG YUSMAN (unsurpemerintahan Desa Rancabango).Bagian Cheker : Sdr. YUYUS dan Sdr. SAEP.Bahwa CV. BANYU ARTHA bergerak dibidang Pertambangan dan saat inimemiliki kegiatan di Blok Pasir Bajing Desa Sukaraja Kec. Banyu ResmiKab. Garut, sedangkan untuk CV. BANYU ALAM bergerak dibidangPariwisata untuk alih fungsi lahan dari exs Pertambangan mineral bukanlogam (Pasir dan batu/galian C) menjadi kawasan wisata di Blok CilopangDesa Rancabango Kec. Tarogong Kaler Kab.
Register : 07-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 129/Pid.B/LH/2018/PN Kbm
Tanggal 21 Agustus 2018 — SUPRIYONO Bin KIRWAN
7420
  • YUNI RIFQI ARDIANSYAH selaku pengawas kendaraan, bagianlapangan dan selaku Cheker/pencatat ritase.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 129/ Pid.B/LH/2018/PN.Kobm3. FIKI RIZKI MAULANA selaku sopir excavator /Back hoe.4. ERWIN FAJAR JAYUU selaku sopir Dump Truck Nopol.
Register : 05-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Skb
Tanggal 28 Februari 2017 — AGUS SUPRIATNA alias AGUS bin NANA SUMPENA
6011
  • Sdr.FITRA AWALUDIN dan Sdr.AGUS SUPRIATNA memakaibarang perusahaan, namun tentang Sdr.REZA, saksi tidak tahu.Bahwa saksi tahu dari Sdr.ASEP kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Ssepuluhjuta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi EDI SUNARYA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa.Bahwa saksi juga bekerja di PT.Cipta Niaga Semesta sebagai ceker dantugas saksi cheker
Register : 23-09-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/PDT.G/2014/PN.TPI
Tanggal 24 Maret 2015 — -Bun Ami vs -Marjuki Als TONI
667
  • Saksi MUHAMMAD RAMDHANI Bahwa saksi pernah bekerja pada Pelawan pada bagian cheker ;Bahwa saksi bekerja pada Pelawan mulai bulan April 2013 sampai bulanOktober 2018 ; 38 Bahwa saksi mengetahui peralatan kerja untuk melakukan penambangan yangada dilapangan berupa Dumptruck roda 10 sebanyak 10 unit, dan roda 6sebanyak 10 unit, loader / kobe sebanyak 2 unit, ;Bahwa selama saksi bekerja semuanya berjalan lancar, hanya pada bulanseptember 2013 pekerjaan terhambat, dikarenakan ada penyetopan dumptruk ;
    8.00 WIB sampai dengan jam 22.00 WIB, dan sehari bisasampai 25 trip;52Bahwa sepengetahuan saksi berat dari 1 (satu) dumtruck adalah sekitar 10ton dan Terlawan memiliki dumtruck roda 10 sebanyak 15 unit, dan truk roda6 sebanyak 6 unit kKesemuanya digunakan bekerja;Bahwa saksi mengetahui alat yang digunakan untuk bekerja selain adadumtruck, ada juga kobe 4 unit dan loader 3 unit;Bahwa saksi bekerja dibawah pengawasan toni alias Marjuki dan saksi kenaldengan saksi Zulkarnain yang bertugas sebagai cheker