Ditemukan 263 data
495 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi ARIS , Cheker lapangan YPTS ,belum di sidik dan belumdiBAP .Hal. 13 dari 27 hal. Put. Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016Bahwa perbuatan melanggar hukum lain yang dilakukan olehpenyidik,Jaksa Penuntut Umum dan PN Mojokerto adalah melawan PPNomor 27 tahun 1983 tentang Pelaksanaan KUHAP mengenaipenyimpanan barang bukti sitaan dalam tindak pidana yaitu :sebagaimana disebut dalam Pasal 27 ayat 1 PP No. 27 tahun 1983tentang Pelaksanaan KUHAP adalah Penyidik , Penuntut Umummauun PN.
CRISTIAN ERRY WIBOWO M.,S.H.
Terdakwa:
IKO PRASETIO Bin ATMO HANDOYO
154 — 26
ondol;Bahwa pada saat tim terpadu datang kelokasi yaitu pada hari Selasa, 25Februari 2020 Saksi sudah melakukan penambangan material sebanyak18 (delapan belas) rit, yang terdiri dari material Pasir sebanyak 1 (satu)rit dan material jenis batu ondol sebanyak 17 (tujuh belas) rit;Bahwa upah yang Saksi terima sebagai operator 1 (Satu) unit Excavatormerk Hyundai 220 PC sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perhari sudah termasuk uang makan yang Saksi terima dari Hadi SutarnoAlias Gundul selaku cheker
BUDI SETIA MULYA. SH
Terdakwa:
H. Misda Alias Misda Bin Matalui
77 — 34
satukali Saja transfer;Bahwa cara memasukan besi scrab ke perusahaan Saksi awalnyapengirim menghubungi orang lapangan, lalu memberikan informasi jenisscrabya apa, jumahnya berapa, dan harganya berapa, setelah itu barudimasukan ke pabrik;Bahwa pabrik tersebut bukan punya PT Andika Makmur Persada;Halaman 22 dari 56 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN CkrBahwa setelah mobil masuk, ambil surat jalan di pos security, lalusecurity menulis tanggal lalu mobil masuk ditimbang, setelah itudibongkar, lalu dicek sama cheker
Daniri als Dani bin Soleh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ketika Saksi punya besi Saksi menyuruh ambil surat jalan kesecurity, lalu dibawa ketimbangan, lalu ketemu Saksi untuk prosesbongkar, kemudian sama cheker dinilai, lalu timbang kosong, lalusetelah ada tonasenya, mobil baru keluar;Bahwa saat barang datang tidak ditanyakan darimana;Bahwa setelah mobil kosong lalu sopir dan mobil ke PT Andika MakmurPersada untuk cairkan uang;Bahwa Saksi tahu nomor mobil B9406 IX
131 — 40
Bahwa terhitung tanggal 23 Februari 2017 Tergugat d.r/Penggugatd.k didemosikan dari Jabatan CDP Fountain Supermarket BerastagiMedan menjadi Cheker ke Fountain Hayam Wuruk sesuai denganSurat Ketetapan Demosi Kerja tanggal 23 Februari 2017 No.0001/CVF/HRD/SKM/II/2017 dan Tergugat d.r/Penggugat d.k tidakmenolaknya dan masih hadir ditempat kerja yang baru seperti biasa..
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
ABDUL AZIS BALANDAI Alias AZIS BIN BASO BALANDAI
193 — 99
Tanda tangan Maker, cheker dan Signer, tanda tangan dari teller ataupejabat yang berwenang melakukan apropal. Bahwa adapun langkahlangkah yang telah dilakukan oleh pihak BRIdengan perbuatan yang telah dilakukan terdakwa adalah :a. Pihak Bank BRI melakukan klarifikasi sehubungan dengantransaksi/pemindahbukuan tanpa dokumen;b. Melakukan pemeriksaan dan mencari kemungkinan ada nasabah lainyang dananya didebet;c. Meminta pertanggungjawaban atas dana yang telah digunakan;d.
IRDO NANTO ROSSI, SH
Terdakwa:
EVI DARMAWAN
375 — 13
kapasitas 5 sampai 6 kubik,sedangkan colt diesel kapasitas 7 sampai dengan 8 kubik dijual dengan hargaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 179/Pid.B/LH/2018/PN GrtRp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), lalu untuk material batu dijual denganharga Rp. 375.000, (tigaratus tujuhpuluh lima ribu) per truk, lalu uang hasilpenjualan material tambang berupa pasir dan batu oleh terdakwa dipergunakanuntuk servis alat berat KOMATSU dan menggaji karyawan, dimana karyawanterdakwa terdiri dari 1 (Satu) Orang selaku Cheker
348 — 859
Gunung Garuda, lalu Saksi diberitahubahwa nilai Tonasenya ditambahin, jadi PT Gunung Garudamenyampaikan bahwa jumlah dari timbangan itu berbeda dari aslinya,yaitu tagihan dengan timbangan tidak sama;Bahwa yang menerima surat penilaian adalah cheker dari PT GunungGaruda;Bahwa jika Saksi mengirim barang dengan kapasitas 10 truk denganmembawa surat jalan 10, maka Saksi harusnya mendapat 10 sittimbangan, tetapi dari Terdakwa Fenny Lusianti Saksi hanya mendapat9 sit timbangan, dan yang satu sit dikirim
Gunung Garuda;Bahwa yang menerima surat penimbangan adalah cheker (karyawan)PT. Gunung Garuda;Bahwa didalam penilaian ada tanda tangan dan angkanya;Bahwa Para terdakwa merupakan karyawan PT, Garuda bagianpenimbangan;Bahwa Saksi tidak tahu darimana Terdakwa Fenny Lusiantimendapatkan barang untuk dipasok ke PT.
GunungGaruda seperti STNK, KTP, selanjutnya registrasi, hasil registrasidikasih ke sopir, lalu sopir ke bagian penimbangan, setelah nimbang laluke bagian pembongkaran, saat dibagian pembongkaran Saksi bertemudengan sopir karena di pembongkaran harus ada pengurus dan cheker,setelah pembongkaran lalu dikasih nilai selanjutnya sopir ke kasir untukminta pembayaran;Bahwa pembayaran kepada Fenny setahu Saksi ada dua carapembayaran, yang pertama tunai, dan yang kedua melalui transfer, jikasecara tunai maka
Terdakwa Fio, lalu Terdakwa Fio hanyamengecek saja benar atau tidak nomor mobilnya, tanggal dan beratkotornya, lalu disuruh bongkar, setelah barang sudah dibongkarkemudian kendaraan ditimbang lagi, sopir hanya dapat bon saja, dandidalam bon sudah ada jumlah tonasenya;Bahwa setelah kendaraan ditimbang lalu muncul angka timbangan dantercatat di struk, lalu muatan dibongkar, setelah dibongkar mobil masuktimbangan lagi, lalu bon biru diserahkan ke sopir lagi;Bahwa yang menentukan nilai kadar besi adalah cheker
48 — 4
Udin yang bekerja sebagai Cheker yangbertugas memeriksa barangbarang hantaran yang dimuat dimobil truk boxuntuk diantar ke cabang swalayan BNS apakah sesuai fisik dan data suratjalan yang dibawa, dimana Syarifudin Al.
1.ADI NUGRAHA, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
DONI TRI WIJANARKO Bin AGUS TRI SAPUTRO
155 — 30
Bahwa Terdakwa Doni dalam melakukan penambangan pasir danbanthak tersebut dibantu oleh beberapa karyawan yang akan melayanipembeli yang datang, dengan cara menuggu apabila ada truk datang untukmembeli material berupa material pasir dan banthak dapat langsung masukke lokasi penambangan untuk dicatat No.Pol dampTruknya oleh saksi HENDIPURNOMO selaku cheker/pencatat ritase selanjutnya truk diisi material pasirdan banthak dengan menggunakan alat berupa 2 (dua) unit Excavator merkKOBELCO SK200 warna biru
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
BENY SETIAWAN Bin J. SOEDJONO
69 — 4
MITRA MULIA Sragen sebagai operatorpembantu cheker di Depo CV. MITRA MULIA Sragen. Selanjutnya saksi menjadiKepala Gudang Depo CV. MITRA MULIA Sragen sejak Oktober 2017 hinggasekarang.Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi adalah melakukan input data secaramanual tentang keluar masuk barang berupa air minum di CV. MITRA MULIASragen, yang selanjutnya saksi laporkan kepada admin gudang.Bahwa CV.
GUYUS KEMAL, S.H.
Terdakwa:
1.TONI SAPTA ADI bin alm DARSONO
2.TJHIN KHIAUW SEN alias KARTONO SUSANTO alm TJHIN KHIAN HUA DJUNG DJIU HIONG
3.MARGONO, ST Bin alm KUSNAN
546 — 125
;Wakil Kepala Tehnik Tambang : Margono ;Safety : Bagik Mujianto ;Engenering : Saya sendiri ( team 3 orang ) ;HRD : MasUd ;Foreman : Mego Wicaksono ;Operator : Sarjono, Kirno, Nurdin ;CHEKER : Jumain dan Pandi ;Keuangan : Didik Purwanti.Bahwa legalitas / perijinan yang dimiliki oleh perusahaan PT UBJ ( USAHABARATAMA JASINDO ) sebagai dasar melakukan kegiatan penambanganpada lokasi tersebut adalah :Keputusan Bupati tanah Bumbu Nomor 188.45/325/Distamben 2012tentang persetujuan perpanjangan pertama
tidak mengetahui pasti Susunan struktur direksi PT UBJ( USAHA BARATAMA JASINDO ) namun yang saya ketahui DirekturUtama yaitu Terdakwa II dan Direktur Operasional adalah Sugianto.Bahwa susunan struktur organisasi karyawan PT UBJ ( USAHABARATAMA JASINDO ) adalah sebagai berikut : Site Manger : Terdakwa sendiri; Supervisor General : Anmad Farhan; SHE: Bagi Mujianto; Supervisor Engineering : Terdakwa I; Supervisor Produksi : Kiman; Forman 1 : Mego Wicaksono, dan Adi Satwiko; Forman 2 : Roman dan Wawan; Cheker
TOMPIAN JOPI PASARIBU SH
Terdakwa:
DIDIK PRAYUDI Alias DEDI
41 — 9
Lahir : 52 Tahun/ 04 Juni 1967Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Platina Raya Gang Keluarga Noto KelurahanTitipapan Kecamatan Medan Deli Lingkungan XKelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelanAgama : IslamPekerjaan : Cheker gudang Pt. BHANDA GHARA REKSATerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 22 Januari 2019 s/d tanggal 10 Februari 2019 ;2.
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Doni Dkk (52 orang) bekerja dibagian Cheker(pengecekan barang), Worker, Shift Leader (ketua pekerja shif), Driver(Supir) berdasarkan Pasal 59 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Jo.Kepmenakertrans R. Nomor KEP.100/MEN/VI/2004 merupakan jenispekerjaan penunjang bukanlah pekerjaan yang berhubungan denganproduksi, oleh karenanya PKWT tersebut telah sah secara hukum dan tidakbertentangan dengan Pasal 59 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 danterbukti pula Sdr.
89 — 41
NamaNikDepartemenJabatanAlamat: HERU TRI PRASETYO;: 2008F000489;: Logistic: Cheker PT Sukanda Djaya Cabang Cibitung Bekasi;: Perum Kota Serang Baru Blok A2, No. 11,Rt/Rw: 026/019 Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;: JOKO MURDOPO;: 2007J000451: Logistic: Loader PT. Sukanda Djaya Cabang Cibitung Bekasi: Kp. Kamurang, Rt/Rw: 002/002, DesaCikedokan, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada MUHAMAD IRAYADI, SH,MH., KONANANG PAHRUR, SH.
72 — 5
kepada terdakwa Il Ridho Riswantosebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang selanjutnya uang hasilpenjualan semen tersebut dibagi rata.Bahwa penjualan semen yang di lakukan Terdakwa, tidak sesuai dengan izinperusahaan sehingga perusahaan mengalami kerugian.Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN MP WTerdakwa Il RIDHO RISWANTO Alias EDO Bi MUHAMMADBahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta akanmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai cheker
19 — 3
saksi menjadi curiga dan mengecek hasil pekerjaanterdakwa dan ternyata ada beberapa nota lama tidak dilakukanpenagihan oleh terdakwa, kemudian saksi selaku supervisor melakukanpengecekan di lapangan terhadap tokotoko berdasarkan nota tagihandimaksud, dan saksi mendapat penjelasan bahwa dari beberapa tokotersebut telah membayar kepada salesnya yaitu terdakwa, namun olehterdakwa tidak disetorkan ke kantor;bahwa dengan adanya keadaan tersebut kemudian dilakukan audit olehsaudara Tony Haryanto selaku Cheker
516 — 44
ENDANG YUSMAN (unsurpemerintahan Desa Rancabango).Bagian Cheker : Sdr. YUYUS dan Sdr. SAEP.Terkait dengan Struktur Organisasi dari CV. BANYU ALAM belumterstruktur secara tetap.Bahwa CV. BANYU ARTHA bergerak dibidang Pertambangan dan saat inimemiliki kegiatan di Blok Pasir Bajing Desa Sukaraja Kec. Banyu ResmiKab. Garut, sedangkan untuk CV.
Bagian Cheker Sdr. YUYUS dan Sdr. SAEP.Bahwa CV. BANYU ARTHA bergerak dibidang Pertambangan dan saat inimemiliki kegiatan di Blok Pasir Bajing Desa Sukaraja Kec. Banyu ResmiKab. Garut, sedangkan untuk CV. BANYU ALAM bergerak dibidangPariwisata untuk alih fungsi lahan dari exs Pertambangan mineral bukanlogam (Pasir dan batu/galian C) menjadi kawasan wisata di Blok CilopangDesa Rancabango Kec. Tarogong Kaler Kab.
ENDANG YUSMAN (unsurpemerintahan Desa Rancabango).Bagian Cheker : Sdr. YUYUS dan Sdr. SAEP.Bahwa CV. BANYU ARTHA bergerak dibidang Pertambangan dan saat inimemiliki kegiatan di Blok Pasir Bajing Desa Sukaraja Kec. Banyu ResmiKab. Garut, sedangkan untuk CV. BANYU ALAM bergerak dibidangPariwisata untuk alih fungsi lahan dari exs Pertambangan mineral bukanlogam (Pasir dan batu/galian C) menjadi kawasan wisata di Blok CilopangDesa Rancabango Kec. Tarogong Kaler Kab.
74 — 20
YUNI RIFQI ARDIANSYAH selaku pengawas kendaraan, bagianlapangan dan selaku Cheker/pencatat ritase.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 129/ Pid.B/LH/2018/PN.Kobm3. FIKI RIZKI MAULANA selaku sopir excavator /Back hoe.4. ERWIN FAJAR JAYUU selaku sopir Dump Truck Nopol.
60 — 11
Sdr.FITRA AWALUDIN dan Sdr.AGUS SUPRIATNA memakaibarang perusahaan, namun tentang Sdr.REZA, saksi tidak tahu.Bahwa saksi tahu dari Sdr.ASEP kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Ssepuluhjuta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi EDI SUNARYA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa.Bahwa saksi juga bekerja di PT.Cipta Niaga Semesta sebagai ceker dantugas saksi cheker
66 — 7
Saksi MUHAMMAD RAMDHANI Bahwa saksi pernah bekerja pada Pelawan pada bagian cheker ;Bahwa saksi bekerja pada Pelawan mulai bulan April 2013 sampai bulanOktober 2018 ; 38 Bahwa saksi mengetahui peralatan kerja untuk melakukan penambangan yangada dilapangan berupa Dumptruck roda 10 sebanyak 10 unit, dan roda 6sebanyak 10 unit, loader / kobe sebanyak 2 unit, ;Bahwa selama saksi bekerja semuanya berjalan lancar, hanya pada bulanseptember 2013 pekerjaan terhambat, dikarenakan ada penyetopan dumptruk ;
8.00 WIB sampai dengan jam 22.00 WIB, dan sehari bisasampai 25 trip;52Bahwa sepengetahuan saksi berat dari 1 (satu) dumtruck adalah sekitar 10ton dan Terlawan memiliki dumtruck roda 10 sebanyak 15 unit, dan truk roda6 sebanyak 6 unit kKesemuanya digunakan bekerja;Bahwa saksi mengetahui alat yang digunakan untuk bekerja selain adadumtruck, ada juga kobe 4 unit dan loader 3 unit;Bahwa saksi bekerja dibawah pengawasan toni alias Marjuki dan saksi kenaldengan saksi Zulkarnain yang bertugas sebagai cheker