Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : conts coret coats codet cogen cokes conet conek cores cotes conus conel
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 24/Pid.C/2018/PN Pmn
Tanggal 21 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. YAIDIL ANWAR
Terdakwa:
DARWIN Panggilan WIN
23 — 3
  • WF RINAL DI 25 eevee son 2 5 seme cones seem anmrecmunn x 9 8 + Hakim ;2. INDRA SATRIA PUTRA, ~~ SH.MH..................PaniteraPengganti ;Hakim Tunggal memerintahkan Penyidik membacakan dakwaantertanggal 10 September 2018 dan atas dakwaan tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak menyangkalnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Saksisaksi dibawah sumpah:1.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 73/Pid.C/2019/PN Mad
Tanggal 2 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI
Terdakwa:
PUJIANTO
12 — 3
  • KartiniNo. 7, pada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2019, pukul 10.00 WIB sampai dengan pukul 10.15dalam perkara Terdakwa:PujiantoSusunan Sidang:Wuryantl, SiHig Milly ws ie seis ie ecnceva as oie cones aie see Hakim;Isdes Pegriwati,S.H., ........... cc cceeceeeee eee eee eenee Panitera Pengganti;TAN... cece ccc ee cee eee cence eee eeeceeaeeaee eee eneeeaaes PenyidikSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 10-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 149/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 10 Desember 2012 — PUTRA MAS AGUNG sebagai PEMBANDING ; M E L A W A N LARA PUSPITA TJAN sebagai TERBANDING D a n : LOEANA KANGINNADHI dahulu bernama KANG PWE LOEAN sebagai TURUT TERBANDING
35 — 24
  • diwakili oleh NY.SOEPARTINAH, SH, Advokat yang berkantor diJalan Rungkut Asri Utara X/17 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai : ee Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; 2 25 ones nnne nce ncennnnnne Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang halhal yangtermuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor :613/Pdt.PLW/2010/PN.Dps. tanggal 8 Maret 2012, yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut : 22+ 222 nnn nen nnn nee nn cones
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 04-02-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 4 Februari 2013 —
5 — 1
  • ,TAGE cones cones es putusan verstek tersebut telah diberitahukan kepadaTermohon.. Bahwa sampai tanggal .............. Termohon tidak mengajukan upayahukum verzet, sehingga putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap.Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,ZAINAL ABIDIN, S.H.Hal. 14 dr 14 Put.No./Pdt.G/2013/PA.Bdw
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 749/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Panggilan ........ eee eects Rp. 300.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,5. Meteral ...... ee eee Rp. 6.000,JUMIAN ores Rp. 391.000,Hal 4 dari 4 hal. Put. No. 0749/Pdt.G/2016/PA. Ptk
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 92/Pdt.G/2010/PA.Btg
Tanggal 20 September 2010 — Penggugat VS Tergugat
12 — 7
  • SaksiSaksi1. cicecceceeee cee see eee cones , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah sepupu satukali dengan Saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat.; bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 30 Januari 2005 diKecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng.; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke Makassar.; bahwa
    2009 Tentang PeradilanAgama, segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besarnya akan disebutkan dalam dictum putusan di bawah ini;Mengingat segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku dan Hukum Syara'yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadi; Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek.; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, ...cccceccceeee coe eee cones
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • PFOSCS... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,oc FPCATETQILEAN, ras snare sae sree sore stare snare spare spare Rp. 150.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN oo eee Rp. 241.000,Hal.4 dari 4 hal.Put.No.0543 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 05-09-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 240/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 11 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
  • Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan dan atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut : PIRTMUAIIR, feeseeese cones enema eneenneniemne rien sae eRe. Mengabulkan Permohonan para Pemohon / Pemohon I dan Pemohon II;2. Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;3.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 8 Juni 2017 — Perdata
13 — 5
  • Biaya Panggilan ......... eee Rp. 235.000,A, PROG S ccs cores cores sores sores cones somes cones es oes Rp. 5.000,5. Matera ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000:JUMIAN 00... eee e eect eee e etre eee eeeee Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);12
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 75/Pid.C/2019/PN Mad
Tanggal 2 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI
Terdakwa:
NURSANTO
11 — 3
  • KartiniNo. 7, pada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2019, pukul 10.30 WIB sampai dengan pukul 10.45dalam perkara Terdakwa:NursantoSusunan Sidang:Wuryantl, SiHig Milly ws ie seis ie ecnceva as oie cones aie see Hakim;Isdes Pegriwati,S.H., ........... cc cceeceeeee eee eee eenee Panitera Pengganti;TAN... cece ccc ee cee eee cence eee eeeceeaeeaee eee eneeeaaes PenyidikSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PID/2014/PTK
Tanggal 16 Juni 2014 — FREDERIKUS KLAU alias FRID, Cs.
62 — 14
  • sapisapi milik Paulus Nahak danPetronela Bano yang berjumlah 7 (tujuh) ekor tersebut ditarik oleh ParaTerdakwa menuju rumah Terdakwa Frederikus Klau, kKemudian padaesok harinya Terdakwa V Yovita Anggelita Hoar menyuruh Terdakwa Frederikus Klau untuk membunuh salah satu sapi betina, lalu dagingsapi betina tersebut dimakan para Terdakwa ; Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut PaulusNahak dan Petronela Bano mengalami kerugian Rp. 24.500.000, (duaPuluh Empat Juta Lima Ratus Ribu ) Rupiah ;cones
    beberapa ekor sapi meresahkan masyarakat dan saksi korbansebagai pemilik sapisapi tersebut ; conee= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas hukuman terhadap para terdakwa perlu diperberat ; Putusan No.67/PID/2014/PTK Hal 12 dari 15 Hal13 Menimbang, bahwa khusus terhadap terdakwa IV Elisabeth Seukalias Bete Klaran sudah berusia lanjut dan terdakwa V YOVITAANGGELITA HOAR alias vita masih mempunyai anak maka terhadappara terdakwa dipandang perlu dijatuhi pidana bersyarat ;cones
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN SDA
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
HJ. SUKAYARUM
Tergugat:
1.NURHALIDA
2.WAHYU EKA DARMA
38 — 15
  • . & ASSOCIATES, yang beralamatdi KOMPLEKS rUKO gRAHA aNGGREK mAS rEGENCY bLOK c nO. 19Jalan Mayjen Sungkono Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Februari 2020, selanjutnya disebutSCS) 8a rms comer cee ares arama aes senee arm sees ae cones eee aeteenes armen ew aes sePENGGUGAT;LawanNurhalida, dahulu bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar Gang 1/44 RT006 RW 002 Kelurahan Magersari Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo dan sekarang bertempat tinggal di Jalan Pondok Jati Blok V No.23 Desa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-10-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1025 /Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 18 Oktober 2011 — -UCUP SUPRIATNA Bin MOCHAMAD DJUNAEDI
42 — 6
  • :::cccsesseeeeesseeeeeeeee cones Hakim Anggota, CUCUN S. HARYANTO, SH... ........
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Wng.
Tanggal 25 Juni 2015 — penggugat, tergugat
6 — 0
  • Bahwa dari pihak keluarga Penggugat dan Keluarga Tergugat telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil 222222 o nnn nnn enn nen ne nnn nen nnn ne nnn nnn cones. Bahwa atas uraian tersebut di atas, dengan ini Penggugat mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan : Antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat ; 6.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Tgl
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Tegal Unit Munjungagung
Tergugat:
1.IMAN FERIT BUDIONO
2.FERA KUSUMAWATI
76 — 10
  • Pendaftaran..........ccccccceecseeeee ees : Rp 30.000,00;Q oecceuecececuuceeeeaueuseeeueauseeeeaeseuaness P ;FOSES/ATK uu. cccccseccceecseeeeeeeeaeeees , Rp 75.000,00;Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Perkara Perdata Nomor18/Pdt.G.S/2020/PN.TglRp 220.000,00;VICI ces cca ees ews cones wus a exces era eeA. Re@dakSI.........ccccccccceeeeeseeeeeeaeeees : Rp 10.000,6.
Pengadilan PA MAGELANG
Register : 26-01-1953 — Putus : 27-06-1953 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 156 muka 156 tahun 1953
Tanggal 27 Juni 1953 —
82 — 5
  • Xoo 3 oo . casas Ks nes cones ede: (oos; 4rtinja: (aideh) pererese an telak itu sre a ee nemerdekakan budakbelien dengan sjarat@2 Jeng tertentu dan boleh ment jabut gantung' telak itu er terwud judnja sifat cm ee ties untuk menggantung=kan talak tsbLihat seblah!i a MEMUTUSKAN: . wy.1. Djatuh taleknja Sandimin kepada Soeratinem dengan talek i. ~Nj.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
13 — 8
  • Biaya Panggilan ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 345.000,Ai, FRO S laces cones cones cnc somes sone sone sone sn SR SOE STE SO SOK SE SEN EN Rp. 5.000,5. Matera 2.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000:JUIMIAN 0... eee eect e eee eee eeeeeeeee eee eres eeeeeeceaeeeeeeeeeeeeeees Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);11
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 8/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 4 April 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
72 — 6
  • ZAKIAHPerincian Biaya Banding:Ta VVGUEY AN swenecwenecmeses cea sens eo coms cmenesmmeemeenens Rp. 6,000.Be FRECAIGL ccccncccnarcnneenmnnnees somes cones sears soars exnmenereonae Rp. 5,0004. Biaya PrOSeS..........ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.134,000.JU MI AD Looe eeccccccceccceeeeceeeeeeeeeaeesneeeenaes Rp.150,000.Hal 5 dari5 hal Putusan No : 08/Pdt.G/2013/MSAceh
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0350/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 6
  • Biaya PrOSS........ eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Oc Btetyed PAINS aces ses sare sare coors coors coors core cos coe come come came Rp. 250.000,Ai, FRO S laces cones cones cnc somes sone sone sone sn SR SOE STE SO SOK SE SEN EN Rp. 5.000,5. Matera 2.00... Rp. 6.000:JUIMMAN 0... cece e cece eee eeeceeee este eter eeeeceaaeeeeeeeeeeeeeees Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0350/Pdt.G/2017/PA.Mna
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 92/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 4 Februari 2013 — OEY ANG LIE melawan Ny. RUMINA , dkk.
17 — 9
  • berkas perkara,sesuai Surat Pemberitahuan kepada Terbanding dahulu Terbantah danTerbanding II dahulu Terbantah Il masingmasing pada tanggal 05 November2012, dan kepada Pembanding dahulu Pembantah pada tanggal 12November 2012 ;TENTANG HUKUMNYAomen Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding dahuluPembantah telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;cones