Ditemukan 72009 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dompok dompu dompy dope dempet dompes dompit dompe domet
Penelusuran terkait : 1 (satu) buah dompet warna coklat 7. menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kantong plastik berisi kristal dengan berat netto 0 063 gram warna putih sisa uji labfor; - 1 (satu) buah handphone blackberry warna hitam; - 1 (satu) buah dompet warna coklat merk love barbie; agar dirampas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — AHMAD FAUZI bin H. M. FADELAN
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • warna merahke arah mobil akan tetapi jatuhnya dompet tersebut ke bawah pintu lalu saksiAsmuni meminta Terdakwa untuk mengambil dompet yang dilemparnyanamun Terdakwa tidak mau karena Terdakwa merasa dompet itu bukanmiliknya selanjutnya dompet tersebut diambil oleh saksi Toni Priyanto dansaksi Toni Priyanto ikut masuk ke dalam mobil dengan posisi sebelah kananbelakang supir saksi Teguh, Terdakwa dan saksi Toni selanjutnya menujurumah kontrakan Terdakwa ;Hal. 2 dari 13 hal.
    warna merahke arah mobil akan tetapi jatuhnya dompet tersebut ke bawah pintu lalu saksiAsmuni meminta Terdakwa untuk mengambil dompet yang dilemparnyanamun Terdakwa tidak mau karena Terdakwa merasa dompet itu bukanmiliknya selanjutnya dompet tersebut diambil oleh saksi Toni Priyanto dansaksi Toni Priyanto ikut masuk ke dalam mobil dengan posisi sebelah kananbelakang supir saksi Teguh, Terdakwa dan saksi Toni selanjutnya menujurumah kontrakan Terdakwa ;Bahwa dalam perjalanan dompet merah tersebut
    Dompet tersebutdiambil oleh Toni Aprianto yang merupakan saksi lantas dompet tersebutdibawanya masuk ke mobil kemudian ditaruh diantara jok bagian depan,setelah mobil berjalan berputar lantas dompet tersebut dibawa oleh saksilantas Terdakwa diajak oleh anggota lain untuk penggeledahan rumah,setelah tidak ditemukan, tak lama kemudian Toni Aprianto masukmemberikan dompet tersebut kepada saksi lain untuk dibuka (disini jelasterdapat kejanggalan dengan adanya barang bukti tersebut) karena selangwaktu
    Bahwa atas ucapan tersebut, KasatNarkoba mengambil dompet tersebut kemudian Terdakwa disuruh masuk kedalam mobil Avanza warna putihe Sebelum Kasat Narkoba mengambildompet tersebut, Terdakwa disuruh mengambilnya namun Terdakwa tidakmau sebab Terdakwa merasa berkeyakinan bukan dompet milik Terdakwa.Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilk dompet tersebut ;Hal. 9 dari 13 hal. Put.
    No. 1920 K/Pid.Sus/2014Bahwa berhubung karena Terdakwa bukan pemilik sehingga Terdakwa tidakmau mengambil dan membuka isi dompet tersebut, akhirnya Kasat Narkobamenyuruh salah satu petugas untuk membukakan isi dompet.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 928/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
AFRIZAL HILMAWAN ALS BANTENG BIN IMAM SUSILO
21 — 6
  • alias Banteng bin Imam Susilo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti: 1 (satu) dompet
    Bahwa terdakwa dan BENDOT mengambil dompet berisi uang tersebuttanpa seijin dari pemiliknya yakni saksi NELI WATI sehingga akibatperbuatan tersebut, saksi koroan NELI WATI mengalami kerugian sekitar RP11.000.000, (Sebelas juta rupiah).
    berada didalam Dasboard sepeda motormilik saksi dompet warna biru muda yang berisi 1 (Satu) buah Kartu ATMBank Mandiri atas nama NELI WATI, 1 (Satu) buah kartu KJP Bank DKIatas nama NELI WATI, 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama NELIWATI dan uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah), setelahterdakwa dan BENDOT mengambil dompet berisi barangbarangsebagaimana tersebut diatas, lalu mereka pergi melarikan diri.Bahwa terdakwa dan BENDOT mengambil uang dari Bank Mandirimenggunakan kartu
    motor yang terparkir dan ditinggal pemiliknya lalu terdakwa danBENDOT langsung mengambil dompet warna biru muda yang berisi 1 (Satu)buah Kartu ATM Bank Mandiri atas nama NELI WATI, 1 (satu) buah kartuKJP Bank DKI atas nama NELI WATI, 1 (Satu) lembar foto copy KTP atasnama NELI WATI dan uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah),setelah terdakwa dan BENDOT mengambil dompet berisi barangbarangsebagaimana tersebut diatas, lalu mereka pergi melarikan diri.
    berada didalam Dasboardsepeda motor yang terparkir dan ditinggal pemiliknya lalu terdakwa danBENDOT langsung mengambil dompet warna biru muda yang berisi 1 (Satu)buah Kartu ATM Bank Mandiri atas nama NELI WATI, 1 (satu) buah kartuKJP Bank DKI atas nama NELI WATI, 1 (Satu) lembar foto copy KTP atasnama NELI WATI dan uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah),setelah terdakwa dan BENDOT mengambil dompet berisi barangbarangsebagaimana tersebut diatas, lalu mereka pergi melarikan diri.Bahwa
    Utr.dan BENDOT melihat sebuah dompet berada didalam Dasboard sepeda motoryang terparkir dan ditinggal pemiliknya lalu terdakwa dan BENDOT langsungmengambil dompet warna biru muda yang berisi 1 (Satu) buah Kartu ATM BankMandiri atas nama NELI WATI, 1 (satu) buah kartu KJP Bank DKI atas namaNELI WATI, 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama NELI WATI dan uangtunai sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), setelah terdakwa dan BENDOTmengambil dompet berisi barangbarang sebagaimana tersebut diatas, lalumereka
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 922/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 7 Maret 2017 — Pidana - ANTONI RAMLAN SIAHAAN
19 — 3
  • yangdi pegang di tangan kirinya kemudian terdakwa memberitahu kepada terdakwaSUKIMIN sambil menunjuk kedua perempuan tersebut sambil berkata itu Lekikuti sepeda motor itu selanjutnya terdakwa dan terdakwa SUKIMIN mengikutikedua perempuan tersebut dan sesampainya di Jalinsum Perkebunan Karetterdakwa menyuruh terdakwa SUKIMIN untuk melewati sepeda motor keduaperempun tersebut untuk memastikan dimana letak dompet tersebut dansetelah terdakwa melihat bahwa posisi dompet di pegang di tangan kiriHalaman
    atau tas yang dibawa korban, kemudianterdakwa melihat saksi korban lewat dan langsung mengikuti saksi korbansetelah Sukimin melihat dompet yang dibawa korban diposisi sebelah kirimaka terdakwa menyuruh Sukimin untuk memepetkan sepeda motor yangSukimin kendarai kesebelah kiri saksi korban, sehingga terdakwa langsungmenarik dompet tersebut namun saat itu) saksi korban berusahamempertahankan dompet tersebut sehingga terjadi tarik menarik dansetelah terdakwa berhasil menarik dompet tersebut terdakwa
    sepeda motor tersebut milik Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memiliki dompet tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki hak atas dompet tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil dompet tersebut;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge (saksimeringankan) dalam perkara ini ;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 922
    atau tas yang dibawa korban, kemudianterdakwa melihat saksi korban lewat dan langsung mengikuti saksi korbansetelah Sukimin melihat dompet yang dibawa korban diposisi sebelah kirimaka terdakwa menyuruh Sukimin untuk memepetkan sepeda motor yangSukimin kendarai kesebelah kiri saksi korban, sehingga terdakwa langsungmenarik dompet tersebut namun saat itu saksi korban berusahamempertahankan dompet tersebut sehingga terjadi tarik menarik dansetelah terdakwa berhasil menarik dompet tersebut terdakwa
    atau tas yang dibawakorban, kemudian terdakwa melihat saksi korban lewat dan langsung mengikutisaksi korban setelah Sukimin melihat dompet yang dibawa korban diposisisebelah kiri maka terdakwa menyuruh Sukimin untuk memepetkan sepedamotor yang Sukimin kendarai kesebelah kiri saksi korban, sehingga terdakwalangsung menarik dompet tersebut namun saat itu saksi korban berusahamempertahankan dompet tersebut sehingga terjadi tarik menarik dan setelahterdakwa berhasil menarik dompet tersebut terdakwa
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Pencurian
Register : 07-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 125/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 19 Agustus 2015 — Guntoro alias Gundik bin Jumari
28 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dompet warna orange yang berisikan uang Rp.64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah), dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Sri Kustini;- 1 (satu) unit Spm merk Honda Vario 125 warna putih No.Pol (tidak dilengkapi) Noka MH1JFFV117FK049467 Nosin JFV1E1049558,1 (satu) buah helm warna putih dan 1 (satu) buah STNK Spm merk Honda Vario 125 warna putih No Pol AE-6620-LU Noka MH1JFFV117FK049467, Nosin JFV1E1049558 atas nama Anang Dwi Wijanarko
    dompet untuk selanjutnya akandigunakan untuk keperluan Keluarga (membayar biaya Testing anak), kemudiantanpa seijin pemiliknya sambil mengendarai sepeda motor Vario tersebutterdakwa mengambil paksa dompet yang waktu itu dipegang Saksi Sri Kustinidengan tangan kanan tersebut, dan setelah berhasil menguasai dompet tersebutkemudian terdakwa berusaha melarikan diri dengan memacu sepeda motornyakearah barat, namun Saksi Sri Kustini terkejut karena Terdakwa mengambildompet tanpa seijinnya tersebut berteriak
    Jumiyati, kKemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil dompet tersebut dengan maksud untuk memilikibarang berupa uang yang berada di dalam dompet untuk selanjutnya akandigunakan untuk keperluan Keluarga (membayar biaya Testing anak), kemudiantanpa seijin pemiliknya sambil mengendarai sepeda motor Vario tersebutterdakwa mengambil paksa dompet yang waktu itu dipegang Saksi Sri Kustinidengan tangan kanan tersebut, dan setelah berhasil menguasai dompet tersebutkemudian terdakwa berusaha melarikan diri
    Sukoharjo ke arah barat untukmelayat tetangga yang meninggal dunia, dan pada saat itu tangan kanankorban sedang memegang dompet warna orange;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN Skh.e Bahwa pada wakiu itu Terdakwa sedang mengendarai sepeda motorHonda Vario mengambil paksa dompet yang saat itu dipegang korbandengan tangan kanan, dan setelah berhasil menguasai dompet tersebutkemudian Terdakwa melarikan diri dengan memacu sepeda motornya kearah barat ;e Bahwa setelah Saksi mendengar suara
    Sukoharjo ke arah barat untukmelayat tetangga yang meninggal dunia, dan pada saat itu tangan kanankorban sedang memegang dompet warna orange;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor HondaVario mengambil paksa dompet yang saat itu dipegang korban dengantangan kanan, dan setelah berhasil menguasai dompet tersebut kemudianTerdakwa melarikan diri dengan memacu sepeda motornya ke arah barat ;Bahwa setelah Saksi mendengar suara korban berteriak kemudianmendatangi tempat kejadian,
    tersebut denganmaksud untuk memiliki barang berupa uang yang berada di dalam dompet ;e Bahwa di dalam dompet tersebut di dalamnya terdapat uang sejumlahsekitar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah);e Bahwa setelah berhasil menguasai dompet tersebut kKemudian Terdakwaberusaha melarikan diri dengan memacu sepeda motor ke arah barat,namun Saksi Korban terkejut lalu berteriak: JambretJambret berulangkalisehingga didengar warga masyarakat di sekitar tempat tersebut,selanjutnya Terdakwa berusaha
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 44/Pid.B/2017/PN Mbo
Tanggal 26 April 2017 — ISWARI Bin BUSTAMI HARUN
59 — 3
  • Bustami Harun tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Pencurian"; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Iswari Bin Bustami Harun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan tertakwa tetap di tahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet
    perempuan warna coklat yang berisi 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi 2 (dua) unit HP masing-masing HP Samsung android J1 dan Samsung lipat warna putih serta uang sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; 1 (satu) unit Hp Nokia 101 (nokia biasa pakai memori); 1 (satu) tas kecil perempuan warna merah
    yang didalamnya berisi 1 (satu) buah dompet perempuan warna motif batik;Dikembalikan kepada yang berhak; Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    perempuan warna merah yang didalamnyaberisi 1 (Satu) buah dompet perempuan warna motif batik;Dikembalikan kepada yang berhak;4.
    Cut Ratna Binti Raja Loli (korban), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diminta keterangan yaitu sehubungandengan kehilangan barang milik saksi berupa dompet;Bahwa kejadian kehilangan dompet milik saksi pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wib dijalan SMA NegeriButong di Desa Blang Seumot Kec.
    android J1 dan Samsung lipatwarna putih serta uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;e 1 (Satu) unit Hp Nokia 101 (nokia biasa pakai memori);e 1 (Satu) tas kecil perempuan warna merah yang didalamnyaberisi 1 (Satu) buah dompet perempuan warna motif batik; 1(satu) buah dompet perempuan warna coklat yang berisi 1(satu) buah dompet warna
    Beutong Kabupaten Nagan Rayaterhadap 1 (Satu) buah dompet warna coklat yang berisi 2 (dua) unitHP masingmasing Hp Samsung android j1 dan samsung lipat warnaputin serta uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) miliksaksi korban Cut Ratna Binti Raja Loli yang dilakukan oleh TerdakwaIswari Bin Bustami Harun;atna Binti Raja Loli;Bahwa benar Terdakwa mengambil dompet milik korban dengan carapada saat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Hondakarisma BK 6203 HM terdakwa melihat dompet dibagasi
    sepedamotor yang diparkirkan dijalan didepan rumah sdr Saiful lalu Terdakwamengambil dompet yang diletakkan dalam bok depan sebelah kanansepeda motor korban tersebut;e Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil dompet milik korbantersebut saudari Kak Nong melihat dan menyampaikan kepada saksikoban Cut dompet kamu sudah di Curi seiring menunjukanterdakwa yang menggunakan sepeda ,motor kemudian saksi korbanmemanggil sambil menjerit meminta tolong dan saksi T.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 178/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 9 Nopember 2015 —
44 — 4
  • ANDRIK SUGIYONO Alias GENDON bin ABDUL GANIe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidi danketerangan saksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalamberota acara pemeriksaan ;e Bahwa yang saksi ketahui tentang kejadian mengambil dompet yangberisi uang korban tanpa seijin korban;e Bahwa kejadian pengambilan dompet yang berisi uang yang saksitahu yaitu pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2015, sekitar pukul 06.00 didalam sebuah bus jurusan Semarang Jepara saat melintas di DesaPecangaan Kulon
    berdiri di depan Yudi,kemudian saksi dengan menggunakan tangan kiri saksi untukmengambil dompet korban yang saat itu berada di saku belakangsebelah kiri ; Setelan dompet korban tersebut berhasil saksi ambil,kemudian saksi bersamasama Yudi turun dari bus ;e Bahwa setelah turun dari bus kemudian saksi berjalan kaki ke arahJepara, kemudian saksi membuka dompet tersebut, ternyata berisiuang tunai sebesar Rp. 1.020.000,, kemudian saksi bagi bersamaYudi.
    melakukan pengambilan dompettersebut dengan cara menutupi dengan menggunakan badan yangdirapatkan ke badan korban dari belakang saat saksi mengambildompet dari saku korban;Bahwa sebelumnya tidak ada pembagian tugas atau peran, tetapisecara otomatis sambil memperhatikan situasi dan kondisi dilapangan;Bahwa niat untuk melakukan pengambilan dompet tersebut timbul saatYudi datang ke rumah saksi dan meminta saksi untuk bersamanyamelakukan pengambilan dompet dengan berkata kepada saksi ayokerjo , yang
    kemudian saksi dan Yudi naik bus jurusan Semarang Jepara di pertigaan Gotri Kalinyamatan Jepara;Bahwa seingat saksi baru. sekali bersama Yudi melakukanpengambilan dompet tanpa seijin pemiliknya;Bahwa yang membagibagi uang adalah saksi;Bahwa Dompet tersebut langsung saksi buang di selokan, sesaatsetelah saksi membagi uang tersebut bersama Yudi;Seingat saksi dompet korban terbuat dari kain berwarna biru ;Bahwa saksi mendapatkan bagian lebin banyak karena saksi yangmelakukan eksekusi atau yang mengambil
    Setelah saudara ENDRIK berhasilmengambil dompet tersebut selanjutnya saksi bersama saudaraENDRIK turun dari bus. Kemudian membagi uang hasil pencuriantersebut. Saksi memdapatkan bagian Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya saudara ENDRIK.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa adalah agar pada saat saudaraENDRIK mengambil dompet dari saku korban tidak di ketahuipenumpang yang lain.Bahwa Dompet tersebut di buang saudara ENDRIK setelah uang yangberada di dalamnya di ambil.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 13-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 209/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 5 September 2016 — Ramikun als. Ikun bin alm. Sukarto
53 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas tenteng warna coklat;- 2 (dua) buah dompet warna merah bertuiiskan Hello Kitty;- 1 (satu) buah dompet warna hitam;- Uang sebanyak Rp. 1.521.300,- (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu tiga ratus rupiah) dikembalikan kepada saksi SULASTRI binti HENDRO SUSWOYO.- 1 (satu) buah senter berwarna hitam.- 1 (satu) buah pisau sangkur/gelati bergagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan6.
    IKUN bin (alm)SUKARTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan Rutan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas tenteng warna coklat; 2 (dua) buah dompet warna merah bertuiiskan Hello Kitty; 1 (satu) buah dompet warna hitam; Uang sebanyak Rp. 1.521.300, (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi SULASTRI binti HENDRO SUSWOYO.
    mengecek ternyatadompet tersebut adalah dompet saksi yang disimpan di dalam kamar saksibersama dengan tas tenteng warna coklat, lalu saksi mengecek uang yang beradadi dalam dompet tersebut ternyata sudah tidak ada, selanjutnya saksi mencari tastenteng warna coklat ke belakang rumah dan pada saat keluar lewat pintubelakang, mendapati pintu dapur sudah terbuka dan selanjutnya saksi keluarrumah mendapati tas tenteng warna coklat miliknya juga sudah berada dibelakang rumah.Bahwa benar selanjutnya saksi
    tersebut, saksi mengalami kerugian berupa tas tentengwarna coklat yang berisi dompet warna hitam berisi uang sebesar Rp. 1.092.000,(satu juta sembilan puluh dua ribu rupiah) dan dompet warna merah berisi uangsebesar Rp. 2.120.000, (dua juta seratus dua puluh ribu rupiah) dan cincin emasseberat 3 (tiga) gram.Saksi Sugeng Purwanto als.
    warna merahdan hitam.Bahwa yang mengambil tas berisi dua buah dompet milik orang lain tersebut adalahteman terdakwa yaitu NISMAN yang kemudian diserahkan kepada terdakwa yangsaat itu sedang menunggu di dapur rumah korban.Bahwa kemudian kedua dompet tersebut dibuka oleh terdakwa dan baru diketahuibahwa kedua dompet tersebut berisi uang dan salah satu dompet tersebut ada yangberisi cincin emas yang kemudian uang dan cincin tersebut dimasukkan olehterdakwa ke dalam saku celana terdakwa.
    Bahwa kemudian kedua dompet tersebut dibuka oleh terdakwa dan baru diketahuibahwa kedua dompet tersebut berisi uang dan salah satu dompet tersebut ada yangberisi cincin emas yang kemudian uang dan cincin tersebut dimasukkan olehterdakwa ke dalam saku celana terdakwa.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 540/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
OKKY ARGO SETIA PUTRA BIN SUTARNO
24 — 8
  • pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Negara ;
  • Memerintahkan barang bukti, berupa :
    • (satu) buah dompet
      Kemudiansaksi HERU PURNOMO meminta bantuan kepada saksi untukmemintakan dompet tersebut. Kemudian saksi mengejarterdakwa OKKY yang berjalan keluar hotel dan sesampainya didepan hotel saksi meminta terdakwa OKKY agar mengembalikanHal 9 dari 25 Nomor 540/Pid.B/2018/PN Smgdompet coklat milik heru tersebut namun tetap dibawa olehterdakwa OKKY dan meninggalakan Hotel dengan menumpangsebuah mobil .Bahwa terdakwa OKKY mengambil dompet milik saksi HERUPURNOMO dengan memanfaatkan kelengahan sdr.
      Kemudian saksi HERU PURNOMO memintabantuan kepada saksi untuk memintakan dompet tersebut.Kemudian saksi mengejar terdakwa OKKY yang berjalan keluarhotel dan sesampainya di depan hotel saksi meminta terdakwaOKKY agar mengembalikan dompet coklat milik heru tersebutnamun tetap dibawa oleh terdakwa OKKY dan meninggalakanHotel dengan menumpang sebuah mobil .
      Petompon Kec.Gajahmungkur Kota Semarang ;Bahwa terdakwa mengambil dompet tersebut tidak meminta ijinterlebin dahulu kepada pemiliknya dan mengambil dompet tersebutketika saksi korban lengah sehingga terdakwa dapat mengambildengan mudah.Bahwa dompet tersebut terdakwa ambil setelah terjadi percekcokanmulut antara terdakwa dengan saksi HERU PURNOMO ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018 terdakwa OKKY ARGOSETIA sekitar pukul 03.00 WIB terdakwa OKKY ARGO SETIA datang keHotel Bele View, JI.
      sebuah dompet tersebutmenggunakan kedua tangannya Saja dan hanya sendiri.Bahwa saat terdakwa mengambil sebuah dompet ada orang lain yangmelihatnya, yaitu scurity hotel.Bahwa benar terdakwa menerangkan mengambil dompet tersebuttujuannya untuk dikuasai sendiri dan ingin tahu alamat korban (SaksiHERU PURNOMO).Hal 16 dari 25 Nomor 540/Pid.B/2018/PN Smg Bahwa benar terdakwa OKKY ARGO SETIA menerangkan, karenaperbuatan terdakwa, saksi (korban) HERU mengalami kerugian meteri+ sebesar Rp. 3.000.000 (tiga
      coklat di atas jok sampingdan terdakwa mengambilnya tanpa sepengetahuan saksi HERUPURNOMO, kemudian terdakwa berjalan keluar hotel meninggalakansaksi HERU PURNOMO dengan membawa dompet tersebut, kemudiansaksi HERU PURNOMO menyadari bahwa dompet miliknya sudah tidakada lalu meminta bantuan kepada scurity untuk memintakan dompettersebut, kemudian saksi mengejar terdakwa OKKY ARGO SETIA yangberjalan keluar hotel dan sesampainya di depan hotel scurity memintaterdakwa agar mengembalikan dompet coklat
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 388/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 16 Januari 2014 — SAIFUL ASHARI bin SUNARYO;
27 — 2
  • ,uang tunai sejumlah Rp. 3.903.000, , STNK SPM JUVE,STNK SPM MIO SOUL, STNK Honda Mega Pro, KTP; dikembalikan kepadaBARI bin NDOYOe 1 buah dompet isi uang Rp. 100.000,, 1 buah KTP an.
    dompet tersebut terdakwa tarikkeluar dan setelah berhasil dompet tersebut terdakwa simpan didalam saku celana bagiandepan.e Namun ternyata ada orang yang melihat perbuatan terdakwa dan akhirnya dompettersebut terdakwa buang dibawah terdakwa sehingga akhirnya perbuatan terdakwa tersebutketahuan oleh petugas, selanjutnya terdakwa diamankan oleh petugas satpol PP danakhirnya terdakwa diamankan kekantor Polisi.e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban bari bin NDOYO mengalami kerugian sebesar+ Rp. 3.903.000
    Pekalongan .Bahwa benar dompet milik saksi tersebut saksi kantongi disaku celana bagianbelakang.Bahwa benar barangbarang yang berada dalam dompet tersebut berupa uangtunai sebesar Rp.3.903.000,, STNK SPM JUVE, STNK SPM MIO SOUL,STNK Honda Mega Pro, KTP atas nama saksiBahwa benar akibat perbuatan tersangka saksi mengalami kerugian sebesarRp.3.903.000,,Bahwa benar Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi umi Saidah binti dasmad, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar BARI telah
    satpol PP dan akhirr.ya terdakwa diamankan kekantorPolisi.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban BARI bin NDOYOmengalami kerugian sebesar ;+ Rp. 3.903.000, (tiga juta sexbilan ratus tiga riburupiah)Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa ;1 buah Dompet,uang tunai sejumlah Rp. 3.903.000, , STNK SPM JUVE,STNK SPM MIO SOUL, STNK Honda Mega Pro, KTP;1 buah dompet isi uang Rp. 100.000,, 1 buah KTP an.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 buah Dompet,uang tunai sejumlah Rp. 3.903.000, , STNK SPM JUVE, STNKSPM MIO SOUL, STNK Honda Mega Pro, KTP; dikembalikan kepada BARI binNDOYO1 buah dompet isi uang Rp. 100.000,, 1 buah KTP an. USMAN, dikembalikankepada USMAN6.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-08-2015 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 231/Pid/2013/PN.Gsk
Tanggal 25 Juli 2013 — MAT NARI BIN MUNAWIR
43 — 7
  • menjawab wes opo ae gowoen (wes apa bawa aja ), dan apayang dijawab terdakwa dengan kalimat tersebut , saksi HATIJAH BintiROMLI sudah mengerti isi dari dompet tersebut adalah shabushabu milikterdakwa , kemudian terdakwa membawa dompet tersebut sambil menemuitamunta, beberapa jam kemudian tibatiba ada beberapa orang yangberpakaian preman yang mengaku Polisi dari Polres Gresik tersebut masukkerumah saya, selanjutnya dompet warna merah yang saksi HATIJAH BintiROMLI bawa tersebut sama Polisi di diminta
    , selanjutnya dibuka dihadapansaksi HATIJAH Binti ROMLI, selanjutnya setelah dibuka dompet kecil warnabiru dan warna pink tersebut di ambil dari dalam dompet saksi HATIJAHBinti ROMLI, selanjutnya dompet warna biru dan pink tersebut dibuka olehPolisi dan didalamnya berisi beberapa poket Shabu yang saat dihitungdiketahui dengan jumlah 12 (duabelas bungkus shabu), selanjutnya beberapapolisi langsung naik ke kamar lantai atas tempat terdakwa pijat, selanjutnyatidak lama kemudian terdakwa dibawa ke bawah
    warna merah, selanjutnya dompet yang dibawah oleh HATIJAH Binti ROMLI tersebut digeledaholeh Saksi beserta Saksi BRIPTU DIAN FITROHKALISTA dan didalam dompet tersebut ditemukan (satu)dompet warna biru dan warna pink yang didalamnya bersisi12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil yang didalamnyaberisi kristal warna putih yang diduga Narkotika Shabudengan perincian 5 (lima) bungkus masingmasing denganberat kotor + 0,6 (nol koma enam) Gram, 6 (enam) bungkusmasingmasing dengan berat kotor + 0,7 (nol
    warnamerah, 1 (satu) dompet warna biru, dan 1 (satu) dompet warna pinkyang buat untuk menyimpan Shabu yang tidak saksi tahu jumlahbanyaknya, dan dari saudara MAT NARI disita barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi kristal warna putih yang didugaNarkotika Shabu;Saksi membenarkan barang berupa (satu) dompet warnamerah, 1 (satu) dompet warna biru dan pink yang dilemmenjadi tersebut yang disita oleh Polisi dari saudariHATIJAH, akan tetapi saat itu saksi hanya tahu didalamdompet warna biru
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN.Rtu
Tanggal 6 Maret 2014 — * Pidana : - EDI HENDRAMANTO Bin SUWARNO
27 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet warna hijau , -------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam putih DA 6487 KAB ; --------------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa KHAIRUL ANWAR Bin TIONO ; -----------------------
    Hasan Basery Kelurahan RantauKiwa Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin, saksi telah kehilangan 1(satu) buah dompet warna hijau yang di dalamnya berisi uang tunaikurang lebin sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah), emas seberat5 (lima) gram, STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor), KTP (KartuTanda Penduduk) dan SIM CC (Surat Ijin Mengemudi) ,Bahwa 1 (satu) buah dompet warna hijau tersebut sebelumnya saksiletakkan di box depan sebelah kiri sepeda motor yang saksi kendarai ,Bahwa 1 (satu) buah dompet
    warna hijau milik saksi di KantorKelurahan Bitahan, yang kemudian setelah saksi berada di KantorKelurahan Bitahan tersebut Kepada Desa Bitahan yang bernamaMARTOYO kemudian menghampiri saksi dan menyerahkan 1 (satu)buah dompet warna hijau milik saksi yang hilang sejak 2 (dua) hari yangBahwa setelah saksi periksa, ternyata barangbarang berharga miliksaksi yang ada di dalam 1 (satu) buah dompet warna hijau tersebutsudah tidak ada lagi ,Bahwa 1 (satu) buah dompet warna hijau milik saksi tersebut diambiloleh
    warna hijau , 0 22220 202benar adalah 1 (satu) buah dompet warna hijau milik saksi yang hilang,sedangkan barang bukti berupa : 0 0220222 222"e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam putihDA 6487 KAB ;benar adalah sarana yang digunakan oleh Terdakwa untuk mengambil1 (satu) buah dompet warna hijau milik Saksi , Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dantidak Keberatann ,, ===ssesseee sentence certain1.
    sepeda motor merkYamaha Mio J warna hitam putih DA 6487 KAB milik Terdakwa ,Bahwa saksi dan Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah dompetwarna hijau milik saksi FARIDAH NOOR Binti MASROM tersebutdilakukan tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi FARIDAH NOORBinti MASROM selaku pemiliknya ;Bahwa maksud dan tujuan saksi dan Terdakwa mengambil 1 (satu)buah dompet warna hijau tersebut adalah untuk dimiliki, yakni untukkeperluan hidup seharihari :Bahwa barang bukti yang berupae 1(satu) buah dompet
    /, namun saksi FARIDAH NOOR Binti MASROM tidakberhasil mengejar Terdakwa dan saksi KHAIRUL ANWAR Bin TIONO, lalu setelahTerdakwa dan saksi KHAIRUL ANWAR Bin TIONO berhasil mengambil 1 (satu)buah dompet warna hijau tersebut, saksi KHAIRUL ANWAR Bin TIONO kemudianmengambil barangbarang berharga yang ada di dalam 1 (satu) buah dompet warnahijau tersebut, lalu membuang 1 (satu) buah dompet warna hijau tersebut di daerahKepayang Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin ; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 345 / Pid.B / 2014 / PN Sda.
Tanggal 2 Juli 2014 — MOCH. YUNUS
11 — 1
  • yangberada di dalam saku celana bagian depan sebelah kanan, namun setelahterdakwa berhasil mengambil dompet milik saksi korban, saksi korbanberteriak Copet..
    mendesak korban namun tanganTerdakwa langsung merogoh dompet milik saksi korban yang sebelumnyaberada di Celana saku depan ; , kemudian saksi korban menoleh kebelakangdan menepis tangan terdakwa sehingga dompet milik korban terjatuh daritangan terdakwa, selanjutnya saksi korban teriak Copet Copet dengandibantu penumpang lain berhasil menangkap terdakwa ;Bahwa benar setelah ditunjukkan barang Bukti berupa : 1 (Satu) dompet warnaCoklat, 1 (Satu) baju warna biru, 1 (satu) Celana warna Coklat dan tas
    milik saksi koroban , Terdakwaberada di posisi belakang dan berpurapura mendesak korban namun tanganTerdakwa langsung merogoh dompet milik saksi korban yang sebelumnyaberada di Celana saku depan ; , kemudian saksi korban menoleh kebelakangdan menepis tangan terdakwa sehingga dompet milik korban terjatuh daritangan terdakwa, selanjutnya saksi korban teriak Copet Copet dengandibantu penumpang lain berhasil menangkap terdakwa ;Bahwa benar setelah ditunjukkan barang Bukti berupa : 1 (Satu) dompet warnaCoklat
    Coklatyang berisikan uang tunai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yangsebelumnya berada dalam saku celana bagian depan saksi korban ; Bahwa cara Terdakwa mengambil dompet milik korban , Terdakwa berada diposisi belakang dan berpurapura mendesak korban namun tangan Terdakwalangsung merogoh dompet milik saksi korban yang sebelumnya berada diCelana saku depan ; , kemudian saksi korban menoleh kebelakang danmenepis tangan terdakwa sehingga dompet milik korban terjatuh dari tanganterdakwa, selanjutnya
    saksi korban teriak Copet Copet dengan dibantupenumpang lain berhasil menangkap terdakwa ; Bahwa benar setelah ditunjukkan barang Bukti berupa : 1 (satu) dompet warnaCoklat, 1 (Satu) baju warna biru, 1 (satu) Celana warna Coklat dan tas kotakkotan aneka warna, saksi membenarkan bahwa Dompet tersebut adalah miliksaksi korban yang diambil Terdkwa dan pakaian tersebut adalah yangdikenakan terdakwa saat melakukan pencurian ; Bahwa Terdakwa mengambil dompet tanpa Izin pemiliknya ;Menimbang, bahwa terdakwa
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 509/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 4 Desember 2014 — SYAFRIANTO BIN SYAMSUAR
22 — 8
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio J warna putih nomor rangka MH354P00BCJ099535, nomor mesin 54P-100013 tanpa plat nomor polisi beserta STNKnya dalam kondisi bagian depan sepeda motor pecah/rusak bekas tabrakan; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Syafrianto;2. 1 (satu) buah dompet
    jenisYamaha Mio J warna putih tanpa plat nomor polisi.Bahwa saksi mengatakan terdakwa mengambil dompet milik korban tanpa izin darikorban;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengatakan mengalami trauma dan kerugiansebesar Rp. 300.000.
    (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti diperlihatkan kepada terdakwa SYAFRIANTO, saksimembenarkan terdakwa tersebut yang mengambil dompet saksi yang terletakdikantong sebelah kiri sepeda motornya;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha Mio J warna putih tanpa plat nomordalam kondisi bagian depan pecah/rusak akibat tabrakan, alat bantu yang digunakanterdakwa mengambil dompet miliknya, sedangkan 1 (satu) buah dompet warna birumuda beserta kartu ATM Bank BTN dan kartu tanda pengenal diperlihatkan
    (seratus ribu rupiah) beserta kartu ATM BankBTN dan kartu tanda pengenal.@ Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa mengambil dompet milik saksi 1dengan cara terdakwa membuntuti korban dari arah belakang dan ditempattikungan lampu merah RST Ganting Kota Padag terdakwa langsung memepetsepeda motornya kearah sepeda motor korban dan tanpa seizin dari saksi terdakwa langsung mengambil dompet milik korban yang terletak dikantongsepeda motor sebelah kiri, setelah dapat barang milik korban terdakwalangsung
    (seratus ribu rupiah) beserta kartu ATM BankBTN dan kartu tanda pengenal.Bahw saksi mengatahui cara terdakwa mengambil dompet milik saksi 1dengan cara terdakwa membuntuti korban dari arah belakang dan ditempattikungan lampu merah RST Ganting Kota Padag terdakwa langsung memepetsepeda motornya kearah sepeda motor korban dan tanpa seizin dari saksi terdakwa langsung mengambil dompet milik korban yang terletak dikantongsepeda motor sebelah kiri, setelah dapat barang milik korban terdakwalangsung kabur.Bahwa
    warna birumuda dari kantong sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai oleh seoerangperempuan.Bahwa Terdakwa mengakui mengambil dompet perempuan tersebut adalahdengan cara terdakwa membututi sepeda motor yang dikendarai perempuantersebut dan melihat dompet berada dikantong sepeda motornya, kemudiandekat tikungan lampu merah Rst ganting kota Padang, terdakwa memepetsepeda motornya dan tanpa seizin dari korban terdakwa langsung mengambildompet tersebut dan kabur.Putusan No.: 448/ PID.B/2014/PN.PDG.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 162/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 10 September 2015 — I. PITTI MAATILA alias PITI, II. ABDUL LATIF YUNUS alias ALAN, III. ABDUL KADIR HASAN alias KADIR
39 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;- Uang sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;- Uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi 1 (satu) lembar KTA Polri, 1 (satu) lembar SIM A, 1 (satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar ATM Niaga, 1 (satu) lembar Kartu INAFIS, 1 (satu) lembar kartu Perbakin ;Dikembalikan kepada korban TRI MARYANTO, SH.MBA.MM ; 6.
    PITI MAATILA alias PITI berhasil mengambil dompet miliksaksi TRI MARYANTO, ketiga terdakwa kembali berkumpul dan Terdakwa I. PITIMAATILA langsung membagikan uang yang ada di dalam dompet tersebut dimanaTerdakwa I. PITI MAATILA mendapat pembagian sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa II.
    PITI MAATILA alias PITI mengambil dompet dari dalam saku sebelahkanan celana saksi TRI MARYANTO ;e Bahwa saksi tidak mengetahui jika para terdakwa tersebut membuntuti saksi dan saksiTRI MARYANTO pada saat saksi berbelanja di Pasar Sentral Kota Gorontalo ;e Bahwa saksi TRI MARYANTO baru mengetahui dompetnya hilang ketika akanmengambil uang untuk membayar kelapa muda ternyata dompet saksi TRI MARYANTOsudah tidak ada ;e Bahwa dompet saksi TRI MARYANTO isinya berupa (satu) lembar KTA Polri, 1 (satu)lembar
    ABDUL KADIRHASAN alias KADIR yang telah mengambil barang berupa dompet berisi uang dansuratsurat berharga milik saksi TRI MARYANTO pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015pukul 16.30 wita bertempat di pasar sentral di Kelurahan Limba U2 Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo ;Bahwa saksi mengetahui dompet saksi TRI MARYANTO hilang berdasarkanpemberitahuan dari Resmob ketika saksi berada dirumah ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah anggota Buser PoldaGorontalo ;Bahwa dompet saksi TRI
    ABDUL KADIRHASAN alias KADIR yang telah mengambil barang berupa dompet berisi uang dansuratsurat berharga milik saksi TRI MARYANTO pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015pukul 16.30 wita bertempat di pasar sentral di Kelurahan Limba U2 Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo ;11Bahwa saksi mengetahui dompet saksi TRI MARYANTO hilang berdasarkanpemberitahuan dari Resmob ketika saksi berada dirumah ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah anggota Buser PoldaGorontalo ;Bahwa dompet saksi
    ABDUL LATIF YUNUS aliasALAN dan Terdakwa III ABDUL KADIR HASAN alias KADIR, setelahTerdakwa berhasil mengambil dompet milik saksi TRI MARYANTO, ketigaterdakwa kembali berkumpul dan Terdakwa langsung membagikan uang yang adadi dalam dompet tersebut, dimana Terdakwa mendapat pembagian sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa Il.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 274/Pid.B/2014/PN Pbu
Tanggal 30 Desember 2014 — AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR. NUR HADI Bin SOLIHIN.
56 — 6
  • Weni Kurniawati dan uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak mengenali pelaku yang telah mengambil dompet Saksitersebut namun pelakunya adalah 2 (dua) orang lakilaki dengan mengendaraisepeda motor Satria F warna biru putih;Bahwa Saksi mengetahui setelah di kantor Polisi bahwa Para Terdakwa yangtelah mengambil dompet Saksi dan Para Terdakwa juga telah mengakuimengambil dompet Saksi;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil dompet Saksi yaitu pertamatamaPara Terdakwa berhenti
    Weni Kurniawati dan uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 19 Putusan Perkara Nomor 274/Pid.B/2014/PN PbuBahwa Saksi tidak mengenali pelaku yang telah mengambil dompet WeniKurniati tersebut namun pelakunya adalah 2 (dua) orang lakilaki denganmengendarai sepeda motor Satria F warna biru putih;Bahwa Saksi mengetahui setelah di kantor Polisi bahwa Para Terdakwa yangtelah mengambil dompet Weni Kurniati dan Para Terdakwa juga telahmengakui mengambil dompet Weni Kurniati;
    Weni Kurniawati dan uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak mengenali pelaku yang telah mengambil dompet WeniKurniati tersebut namun pelakunya adalah 2 (dua) orang lakilaki denganmengendarai sepeda motor Satria F warna biru putih;Halaman 7 dari 19 Putusan Perkara Nomor 274/Pid.B/2014/PN Pbu Bahwa Saksi mengetahui setelah di kantor Polisi bahwa Para Terdakwa yangtelah mengambil dompet Weni Kurniati dan Para Terdakwa juga telahmengakui mengambil dompet Weni Kurniati
    setelah itu kami jalanlagimendekati rombongan ibuibu tersebut kemudian Terdakwa Il langsungmengambil 1 (satu) buah dompet warna ungu motif batik tersebut kemudian kamimelarikan diri;Bahwa kami langsung membuka 1 (satu) buah dompet warna ungu motif batiktersebut kemudian dompet dan KTP langsung kami buang di tong sampahdipinggir jalan arah menuju terminal sedangkan uangnya sebesar Rp. 200.000.
    itu kami jalanlagimendekati rombongan ibuibu tersebut kemudian Terdakwa langsung mengambil1 (satu) buah dompet warna ungu motif batik tersebut kemudian kami melarikandiri;Bahwa kami langsung membuka 1 (satu) buah dompet warna ungu motif batiktersebut kemudian dompet dan KTP langsung kami buang di tong sampahdipinggir jalan arah menuju terminal sedangkan uangnya sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sudah habis digunakan untuk makan bersama denganTerdakwa , 1 (satu) buah handphone Samsung sudah
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2014 — Putus : 10-08-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 125/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 10 Agustus 2014 — RONI Bin BUJANG ARDI
44 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet warna abu-abu berkombinasi dengan warna hijau berbunga resleting warna coklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban sdr.
    Melawi ;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah dompet warna abuabu hijaudengan resleting warna coklat dengan menggunakan helm warna putih dan sepedamotor merk Yamaha Mio warna hitam;Bahwa dompet warna abuabu hijau dengan resleting warna coklat berisikan uangsebesar Rp. 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) langsungdirampas oleh terdakwa dan kemudian saksi langsung mengejar terdakwa danterjadilah tarik menarik dan akhirnya dompet milik saksi korban tersebut dapatdirebut kembali
    KETANG berhasil mengambil kembali dompet miliksaksi ETNA TARINA Anak dari KETANG yang sebelumnya berisi sejumlah uangsebesar Rp. 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan dompet warna abuabu hijau resleting coklat milik saksiETNA TARINA Anak dari KETANGTerhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksitersebut,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa
    Melawi ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang miilik orang lain tanpa seijijn daripemiliknya yang sah yaitu 1 (satu) buah dompet warna abuabu hijau resletingcoklat milik saksi ETNA TARINA Anak dari KETANG ;Bahwa sebelumnya terdakwa membuntuti dari arah belakang dan langsungmengambil dompet milik saksi ETNA TARINA Anak dari KETANG ;Bahwa setelah berhasil mengambil dompet saksi ETNA TARINA Anak dariKETANG, terdakwa langsung berlari menuju arah motor hendak melarikan diridan sewaktu terdakwa berlari
    milik saksi ETNA TARINA Anakdari KETANG hanya sendiri dan tidak ada orang lain yang ikut membantuterdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin sebelumnya kepada saksi ETNA TARINAAnak dari KETANG untuk mengambil (satu) buah dompet warna abuabu hijauresleting coklat ;Bahwa terdakwa belum mengetahui didalam dompet tersebut berisikan sejumlahsebesar Rp. 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) karena belumsempat membuka isi dompet tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi
    yang ikut membantuterdakwa;e Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin sebelumnya kepada saksi ETNATARINA Anak dari KETANG untuk mengambil (satu) buah dompet warna abuabu hijau resleting coklat ;e Bahwa benar terdakwa belum mengetahui didalam dompet tersebut berisikansejumlah sebesar Rp. 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) karenabelum sempat membuka isi dompet tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu Pasal 362 KUHP yang unsurunsurnya
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ADEK MERY SASTI SIREGAR
2.ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
ANWAR SALEH NASUTION alias NUAR
20 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk OPPO;
    • Uang Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan rincian :
    • 1 (satu) lembar pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah)
    • 1 (satu) lembar pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah dompet
      warna putih bermotif bunga-bunga;
    • 1 (satu) buah dompet kecil;

    Dikembalikan kepada saksi Arjuna Romaito Hasibuan;

    6.

    Kemudian terdakwa memeriksa isi dompet dan ternyata 1 (satu) buahdompet berisi uang sebesar Rp. 800.000 (sebilan ratus ribu rupiah) dengan8 (delapan) lembar uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), kemudianterdakwa mengeluarkannya dari dalam dompet dan meletakkannya,kemudian memeriksa isi dompet yang satu lagi juga berisi uang sebesar Rp.180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah) dengan uang Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) 1 (Satu) lembar, Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) 2(dua) lembar dan uang
    Kemudian terdakwa memeriksa isi dompet dan ternyata 1 (satu) buahdompet berisi uang sebesar Rp. 800.000 (sebilan ratus ribu rupiah) dengan8 (delapan) lembar uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), kemudianterdakwa mengeluarkannya dari dalam dompet dan meletakkannya,kemudian memeriksa isi dompet yang satu lagi juga berisi uang sebesar Rp.180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah) dengan uang Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar, Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) 2(dua) lembar dan uang
    terletak padarak lemari dan kemudian Terdakwa memeriksa isi dompet dan ternyata 1 (Satu)buah dompet berisi uang sebesar Rp. 800.000 (sebilan ratus ribu rupiah)dengan 8 (delapan) lembar lembar uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah),kemudian mengeluarkannya dari dalam dompet dan meletakkannya, kemudianmemeriksa isi dompet yang satu lagi juga berisi uang sebesar Rp. 180.000(seratus delapan puluh ribu rupiah) dengan uang Rp. 100.000 (seratus riburupiah) 1 (Satu) lembar, Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 20/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 27 Februari 2013 — JOKO PRESTIONO ALS JOKO BIN ARMIN
37 — 9
  • 1 Menyatakan Terdakwa JOKO PRESTIONO ALS JOKO BIN ARMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2 .Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu ) tahun 3 Menetapkan Barang Bukti : 1 (satu) buah tas sandang merk Louis Vuitton Paris 1 (satu) buah dompet tangan warna putih merk Hermes 1 (satu) buah dompet tangan merk Giossardi 1 (satu
    Retna Wilis 1 (satu) buah dompet tangan merk toko Mas Asia 9 (sembilan) buah koin nilai uang Rp. 100 1 (satu) unit HP merk Nokia X2/01 warna putih 1 (satu) unit HP Merk Blackberry Type TOUR 9630 warna hitam 1 (satu) buah kotak HP Nokia X2-01Dipergunakan dalam perkara FIRTA ALS UTEH BIN MAARIF6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 ( Dua ribu rupiah);
    Retna Wilis, 3 (tiga) buah dompet yaitudengan cirriciri dompet warna putih bercorakan Harimau, dompet warna coklatbercorakkan butik merk Giossardi, dompet warna hitam putih merk toko Mas Asia, 1(satu) lember Askes An. Retna Wilis, 1 (satu) lembar kartu pensiunan Polri, (satu)lembar ATM Bank BRI, (satu) lembar buku arisan PKK Kec. Dumai Barat, (satu)lembar kartu berobat Eka Hospital An. Retna Wilis, 1 (satu) lembar kartu berobatPuskesmas Purnama An.
    RetnaWilis, 3 (tiga) buah dompet yaitu dengan ciriciri dompet warna putih bercorakanHarimau, dompet warna coklat bercorakkan butik merk Giossardi, dompet warna hitamputih merk toko Mas Asia, (satu) lember Askes An. Retna Wilis, (satu) lembar kartupensiunan Polri, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI, (satu) lembar buku arisan PKK Kec.Dumai Barat, (satu) lembar kartu berobat Eka Hospital An. Retna Wilis, (satu)lembar kartu berobat Puskesmas Purnama An. Retna Wilis, (satu) lembar kartu berobatRSUD An.
    Retna Wilis, 3 (tiga) buah dompet yaitu dengan ciriciri dompet warna putihbercorakan Harimau, dompet warna coklat bercorakkan butik merk Giossardi, dompet warnahitam putih merk toko Mas Asia, (satu) lember Askes An. Retna Wilis, 1 (satu) lembarkartu pensiunan Polri, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI, 1 (satu) lembar buku arisan PKKKec. Dumai Barat, 1 (satu) lembar kartu berobat Eka Hospital An. Retna Wilis, (satu)lembar kartu berobat Puskesmas Purnama An.
    Retna Wilis, 3 (tiga) buah dompet yaitu dengan ciriciri dompetwarna putih bercorakan Harimau, dompet warna coklat bercorakkan butik merk Giossardi,dompet warna hitam putih merk toko Mas Asia, 1 (satu) lember Askes An. Retna Wilis, (satu) lembar kartu pensiunan Polri, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI, 1 (satu) lembar bukuarisan PKK Kec. Dumai Barat, 1 (satu) lembar kartu berobat Eka Hospital An. Retna Wilis, (satu) lembar kartu berobat Puskesmas Purnama An.
    Retna Wilis, 3 (tiga)buah dompet yaitu dengan ciriciri dompet warna putih bercorakan Harimau, dompet warnacoklat bercorakkan butik merk Giossardi, dompet warna hitam putih merk toko Mas Asia, (satu) lember Askes An. Retna Wilis, 1 (satu) lembar kartu pensiunan Polri, 1 (satu) lembarATM Bank BRI, (satu) lembar buku arisan PKK Kec. Dumai Barat, 1 (satu) lembar kartuberobat Eka Hospital An.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-09-2010 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 77/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 28 September 2010 — P O N A D I
10 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas jinjing warna hijau dan I (satu) buah dompet berisikan uang sebesar Rp. 65.000,- dikembalikan kepada saudara KASRI; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio Nopol W-2025-PR dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);
    Kasri tersebut sehingga akhirnya timbul niat dari terdakwa untukmengambil tas warna hijau yang didalamnya berisi dompet berisikan uang tunaisebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) yang diletakkan dikeranjangsepeda pancal tersebut. Kemudian terdakwa mengikuti sepeda pancal yang dinaikioleh sdri. Kasri tersebut sambil menunggu saat dan tempat yang sepi.
    SunandarPriyosudarmo Kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoBahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa tas warna hijau yangdidalamnya berisi dompet berisikan uang tunai sebesar Rp. 65.000,(enampuluh lima ribu rupiah)Bahwa benar saksi mengetahui dan mengalami sendiri pada saat terdakwamengambil tas warna hijau yang didalamnya berisi dompet berisikan uangtunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh Lima ribu rupiah) tersebut karenasaksi adalah pemilik barang tersebut.Bahwa benar terdakwa
    SunandarPriyosudarmo Kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoBahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa tas warna hijau yangdidalamnya berisi dompet berisikan uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enampuluh Lima ribu rupiah)Bahwa benar saksi mengetahui dan mengalami sendiri pada saat terdakwamengambil tas warna hijau yang didalamnya berisi dompet berisikan uangtunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh Lima ribu rupiah) tersebut.Bahwa benar pada saat keadaan sepi, terdakwa mendahului
    SunandarPriyosudarmo Kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa tas warna hijau yangdidalamnya berisi dompet berisikan uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enampuluh Lima ribu rupiah)e Bahwa benar saksi mengetahul dan mengalami sendiri pada saat terdakwamengambil tas warna hijau yang didalamnya berisi dompet berisikan uangtunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) tersebut.e Bahwa benar pada saat keadaan sepi, terdakwa mendahutui
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah tas jinjing warna hijau dan 1(satu) buah dompet berisikan uangsebesar Rp. 65.000, dikembalikan kepada sdri. KASRI. 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha mio Nopol W2025PR dikembalikan kepada terdakwa.4.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 105/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 25 Juli 2012 — MUHAMAD SANIN bin NANANG
24 — 2
  • Pandeglang, Terdakwa melihat ada 1 ( satu ) buah dompet warna hitam bertuliskan Reebokyang diletakkan di belakang saksi M. SANAS Bin KARPIN yang sedang melaksanakan sholat Magrib. Melihathal tersebut timbul niat Terdakwa untuk mengambil dompet tersebut lalu Terdakwa langsung mengambil 1( satu ) buah dompet warna hitam bertuliskan Reebok yang berisi uang tunai sebesar Rp.293.000, ( Dua ratussembilan puluh tiga ribu rupiah ) tanpa seizin dari pemiliknya yaitu M. SANAS Bin KARPIN.
    Setelah berhasilmengambil dompet tersebut kemudian dompet tersebut Terdakwa simpan di dalam celana kantong depan sebelahkanan dan langsung Terdakwa melarikan diri namun perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi M.
    SANAS Bin KARPIN saksi sedangmelaksanakan sholat magrib di Masjid dan dompet tersebut diletakkan di celanabagian belakang ;e Bahwa benar Terdakwa lalu berhasil mengambil dompet milik saksi M. SANAS BinKARPIN tersebut, lalu saksi M.
    SANAS Bin KARPIN saksi sedang melaksanakan sholat magrib diMasjid dan dompet tersebut diletakkan di celana bagian belakang dan Terdakwa lalu mengambil dompet miliksaksi M. SANAS Bin KARPIN tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi M.
    SANAS Bin KARPIN saksi sedang melaksanakan sholat magrib di Masjid dan dompet tersebutdiletakkan di celana bagian belakang dan Terdakwa lalu mengambil dompet milik saksi M. SANAS BinKARPIN tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi M.