Doro Mantek,RT.002 RW.002, Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDk.

Doro Mantek, RT.003 RW.002, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1048/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 29 Juni 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1048/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN(KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 230/52/VIII/2003 tertanggal 2682003, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Doro Mantek, RT.0O3 RW.002, DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih3 tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di JI. Kemanggisan Pulo, RT.002 RW.017, KelurahanPalmerah, Kecamatan Pelmerah, Kota Jakarta Barat, selama kuranglebih 12 tahun 8 bulan lamanya;4.

Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P), tanggaldan paraf Ketua Majelis;aksi 1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Doro mantekRt.001 Rw.001 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi adalah Tetangga PenggugatB ahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalong an untuk dicatat di dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 25 September 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatatHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0002/Padt.G/2014/PA.

Surat Keterangan Domisili Nomor 28/12/2013 dikeluarkan olehKepala Desa Harjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,menerangkan bahwa Sriyatun adalah benarbenar warga DesaHarjosari, Kecamatan Doro, selanjutnya diberi tanda P.1. ;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0002/Padt.G/2014/PA. Kjn.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 252/21/IX/2002 dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongantertanggal 25 September 2002, alat bukti tersebut telah sesuai aslinyaserta bermeterai cukup, selanjut nya ditandai dengan P.2. ;3.

Surat Keterangan Nomor 30/12/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Harjosari, Kecamatan Doro tanggal 30 Desember 2013 yangmenerangkan kepergian Tasyuri dari Desa Harjosari sejak bulan Juli2010 sampai sekarang tidak pulang tidak diketahui alamatnya selanjutnya diberi tanda P.3. ;Menimbang, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalong an untuk dicatat di dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhKarang RT 011 RW 005 Desa Kutosari Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kasri RT 01 RW03 Sawangan Kecamatan Doro

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro kabupatenPekalongan dan seusai pernikahan antara Penggugat denganTergugat, Tergugat telan mengucapkan sighat taklik talakHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 333/44/X/2008tertanggal 11 Oktober 2008;Z.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;en Bahwa setelah akad Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Karang RT 011 RW 005 Desa KutosariKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 10tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro kabupaten Pekalongan Nomor 333/44/X/2008tanggal 11 Oktober 2008, bermeterai cukup dan telah sesuai denganHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2019/PA.KjnSALINANaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diRT. 11, RW. 05, Desa Kutosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 2008 dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;s Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat,tinggal bersama

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh: XXXXXX bin XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, tempat tinggal di Dukuh Rokom Rt. 003 Rw. 001 DesaSidoharjo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Daryuni binti Duryat padatanggal 29 Oktober 1995 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 193/11/X/1995 tanggal 29Oktober 1995; 2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXXX binti XXXXXX tersebut telahmempunyai anak yang bernama XXXXXX;3.

tidak segera dinikahkan,Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebihBahwa XXXXXX bin XXXXXX dan keluarganya sudah datang ke rumah Pemohonuntuk melamar XXXXXX dan Pemohon serta XXXXXX telah menerima lamaran dariXXXXXX bin XXXXXX;Bahwa antara anak Pemohon nama XXXXXX dengan calon suami (XXXXXX binXXXXXX) tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah; Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datang ke KantorUrusan Agama Kecamatan Doro

, Kabupaten Pekalongan dengan maksud untukmenikahkan anak Pemohon bernama XXXXXX dengan XXXXXX bin XXXXXX,namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolak denganalasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 15 tahun 7 bulan) karenalahir pada tanggal 15 September 2000, sebagaimana tersebut dalam surat penolakanNomor: Kk.11.26.03/PW.01/130/2016, tanggal 07 AprilBerdasarkan alasanalasan/ dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kajen

,Kabupaten Pekalongan, tanggal 07 April 2016, selanjutnya ditandai denganAsli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.11.26.03/PW.01/130/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal 07April 2016, selanjutnya ditandai dengan P.6;Bahwa, disamping itu, pihak Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :XXXXXX bin XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sidoharjo Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kajen tahun 2015 sebesar Rp. 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah);

O01Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Januari 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Kjn tanggal28 Januari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 36/36/I/2013 tertanggal 31Januari 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA .Kjn.

Hal. 1 dari 11 hal.10.11.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 1. bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniaiorang anak;Bahwa

Saksisaksi :1XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Silumbung Rt.06 Rw.01, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat telah kenal Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2013; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama bulan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 9 dari 11 hal.5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Afandi bin Tarmudi)terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Wasian);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Warung,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kepuh RT.001 RW. 002 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanPutusan Nomor 1281/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 308/28/IX/2010 tertanggal1692010, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kepuh, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 5 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 02022011; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 308/28/IX/2010tanggal 16 September 2010 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,selanjutnya ditandai dengan P.2;XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Doro, Rt. 001 Rw. 002, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu;5.

Silumbung Rt. 003 Rw.005 Desa DoroKecamatan Doro Kab.

Reg : PDM03/KJN/Ep.2/0113terdakwa didakwa sebagai berikut : won Bahwa terdakwa SLAMET RIYADI bin NASORI pada hariMinggu tanggal 9 Desember 2012 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempat di warungmilik terdakwa di Pasar Doro Kec Doro Kab.

Pekalongan, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikute Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 sekirajam 20.00 WIB terdakwa ditangkap oleh saksi WIDODO dan ADIWIJAYANTO di warung milik terdakwa di Pasar Doro

SIM CARD 085979242600 ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa adasaksi SUBARI bin SUDRAIS adalah teman terdakwa yang samasama berjualan di tepi pasar Doro Kec. Doro Kab.

Pekalongan dansering melihat terdakwa berjualan nomer togel hongkong ; Hal 2 dari 8 hal Put.No.72/Pid/2013/PT.SmgBahwa terdakwa setiap harinya sekira jam 15.30 WIB berjualanmartabak di tepi pasar Doro Kec Doro Kab Pekalongan sambilberjualan nomer togel hongkong ; Bahwa terdakwa selaku pengecer melayani setiap kali ada pembeli/pemasang yang akan memasang nomer togel dengan cara pemasangtersebut datang ke warung milik terdakwa di Pasar Doro Kec DoroKab Pekalongan dan mengatakan nomer judi togel yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0488/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di Dukuh Doromantek RT. 04 RW. 02Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT

";Melawan:Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Dukuh Doromantek RT.04RW.02 Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 April 2012, yang didaftarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Juni 2004, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:172/29/V1/2004 tanggal 24 Juni 2004 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama + 7 tahun,telah berhubungan kelamin

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Xxxxx dan Xxxxx Nomor :172/29/V1/2004, tanggal 24 Juni 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

KARIM BIN ISHAKAFATIMAH BINTI ISHAKAZULKARNAIN BIN ISHAKA 10 ISMAIL BIN YASIN Jenis kelamin Laki Laki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Rt. 06 Rw. 02 Desa Doro OO Kecamatan Langgudu KabupatenBima ;Selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT IJenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Rt. 06 Rw. 02 Desa Doro OO Kecamatan Langgudu KabupatenBima ;Selanjutnya disebut sebagai .....

TERGUGAT IV Jenis kelamin Laki Laki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Rt. 06 Rw. 02 Desa Doro OO Kecamatan Langgudu KabupatenBima ;Selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT VJenis kelamin Laki Laki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Rt. 06 Rw. 02 Desa Doro OO Kecamatan Langgudu KabupatenBima ;Selanjutnya disebut sebagai.....

TERGUGAT VIJenis kelamin Laki Laki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Rt. 06 Rw. 02 Desa Doro OO Kecamatan Langgudu KabupatenBima ;Selanjutnya disebut sebagai.... TERGUGAT VIIJenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Rt. 06 Rw. 02 Desa Doro OO Kecamatan Langgudu KabupatenBima ;Selanjutnya disebut sebagai...

TERGUGAT VIIIJenis kelamin Laki Laki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Rt. 06 Rw. 02 Desa Doro OO Kecamatan Langgudu KabupatenBima ;Selanjutnya disebut sebagai..... TERGUGAT IXJenis kelamin Laki Laki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Rt. 06 Rw. 02 Desa Doro OO Kecamatan Langgudu KabupatenBima ;Selanjutnya disebut sebagai .....

ABDULLAHPAHLU 0220225e Bahwa saksi sejak tahun 1960 adalah tenaga sukarela di kantor desa Doro 00,kemudian menjadi Kepala Desa Doro OO sejak tahun 1968 sampai dengantahun 1997 sehingga saksi tahu pasti tentang tanah obyeksengketa ; e Bahwa saksi mengetahui antara Para Penggugat dengan Para Tergugat adasengketa tanah di So Rade Watasan Desa Doro OO Kecamatan LangguduKabupaten ;e Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa namun tahu batas batasnyayaitu utara dengan tanah Siti Hawa/Sulaiman, timur dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro dan Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;

PUTUSANNomor : 0460/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,tempat tinggal di RT.003 RW.003, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT ";Melawan:XXXxXx

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro. selama + 1 minggu,lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Mesoyi Kecamatan Talunselama 4 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. XXXXxX, umur 5 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama xxxxx Nomor:3326066703880008, tanggal 16 Desember 2009, yang dikeluarkan olehDeCamat Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.26.08/DN/03/2012tanggal 30 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya

Alat bukti saksi yaitu:1.2.Nama : xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT. 003 RW. 003, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2006; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro dan KecamatanTalun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

., pekerjaan penjahit, tempattinggal di Dukuh Wringin Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PEMOHON;LawanXXxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di RT 008 RW 003 Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutTERMOHON ; 7922222 222 n nnn enn nnnPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Agustus 2002 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Doro,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 211/21/VII/2002 tanggal 29 Agustus 2002; 2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama + 8tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Asli Surat Pengantar Nomor : 271/2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tertanggal 10Oktober 2011, diberi tanda P1 ;2. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor: 211/21/VIII/2002yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Doro, Kab. Pekalongan, tanggal 29Agustus 2002, bermaterai cukup, diberi tanda P2; B.

Bukti saksisaksi:1. xxxxx, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Wringinagung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah tirt Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2002 dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup

XXXXx, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah sekitar tahun 2002 dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni II, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0628/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di RT 001 RW 006 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; melawanXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Doro, Kecamatan Doro, selama 3tahun 4 bulan; 4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXxX, tanggal lahir 24 Mei2014;Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon; 5.

Saksisaksi :1.Kecamatan Kedungwuni Il Kabupaten Pekalongan Nomor367/121/VIlV2013 tanggal 30 Agustus 2013 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit, tempattinggal di Dusun Kaso Gunung, Rt.001, Rw.006, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;, bersumpah secara agamaIslam, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah

1 orang anak; Bahwa, Saksi tidak pernah melihat atau mendengar ketikaPemohon dan Termohon bertengkar, namun bila Termohon curhatdengan temantemannya, nafkah yang diberikan Pemohon kurang mencukupi; Bahwa, Pemohon dan Termohon, sudah berpisah tempat tinggal,Termohon pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang selama 5 bulan; Bahwa, Selama pisah Termohon tidak pernah menemui Pemohon;XXXXX, umur 57 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Kaso Gunung, Rt.001, Rw.006, Desa Doro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungwuni Il, Kabupaten Pekalongan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 970/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Larikan Utara, RT010 RW 003 Desa Larikan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit

, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Plumutan, RT001 RW 002 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal O01 Juli 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 970/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 Hal. Put.

PA.Kjn2.a.4.Nomor: 282/22/IX/2009 tertanggal 26 september 2009 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Larikan Utara, Desa Larikan,Kecamatan Doro

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 282/22/IX/2009tanggal 26 September 2009, yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);.

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XxXxXxx, UMur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT 005RW 003 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXxXxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Krajan RT 005 RW 003 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 11 Oktober 2019 telahmengajukan

Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Nglencong KecamatanKedungrejo Kabupaten Grobogan selama 3 tahun dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Doro Kecamatan Doroselama 9 tahun 3 bulan;.

Saksi;1.XXxXxXxX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Krajan, RT.005, RW.003, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Saya dalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak

, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahHal. 4 dari 10 Hal.

Doro KecamatanDoro Kabupaten Pekalongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHal. 9 dari 32 Hal.

Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, saksi Valdha melihatada 4 (empat) orang yang terdiri dari saksi Amat Fredianto, saksi M.

Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan;Bahwa awalnya Anak bersama bersama dengan Anak 2. Ulul Albab Alias Bombom danAnak 3. Andhika Johan Manus Alias Dika Alias Jaliteng, Sdr. Muhamad Syifaun sertaSdr. Valdha Johan Manus Alias Peyot jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor,setelah sampai hutan pinus Dk Kasogunung Ds Doro Kecamatan Doro bertemu denganpara saksi korban, kemudian Sdr. Peyot meminta Anak bersama bersama dengan Anak2. Ulul Albab Alias Bombom dan Anak 3.

Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan;Bahwa awalnya Anak bersama dengan Anak 1. Agus Prayogo Alias Yogo AliasEmblek, Anak 2. Ulul Albab Alias Bombom, Sdr. Muhamad Syifaun serta Sdr. ValdhaJoham Manus Alias Peyot jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor, setelahsampai hutan pinus Dk Kasogunung Ds Doro Kecamatan Doro bertemu dengan parasaksi korban, kemudian Sdr. Peyot meminta Anak bersama dengan Anak 1. AgusPrayogo Alias Yogo Alias Emblek dan Anak 2.

Doro Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan;. Bahwa benar awalnya Para Anak bersama dengan Sdr. Muhamad Syifaun serta Sdr.Valdha Johan Manus Alias Peyot jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor,setelah sampai hutan pinus Dk Kasogunung Ds Doro Kecamatan Doro bertemu dengansaksi Amat Fredianto, saksi M. Kharissulhaq, saksi Abdul Malik dan saksi MuhamadHadi Subari, kemudian Sdr. Peyot meminta Para Anak menemui para saksi tersebut;. Bahwa benar kemudian Sdr.

SALINANPENETAPANNomor 461/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kepuh RT.002 RW.003 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXX padatanggal 17 Februari 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Akta Nikah Nomor:86/31/II/2004 tanggal 17 Februari 2004;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXX tersebut telah mempunyalanak yang bernama XXX;3.

Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXX dengan lakilaki tersebut(XXX) sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yanglebih besar;5. Bahwa XXX dan keluarganya sudah datang ke rumah Pemohon untukmelamar XXX, dan Pemohon serta XXX telah menerima lamaran dari XXX;6.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan denganmaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXX dengan XXX,namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolakdengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 16 tahun5 bulan) karena lahir pada tanggal 03 Januari 2004, sebagaimana tersebutdalam surat penolakan Nomor: 207/Kua.11.26.03/PW.01/06/2020, tanggal03 Juni 2020;Berdasarkan alasanalasan

Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN207/Kua.11.26.03/PW.01/06/2020 tanggal O03 Juni 2020,dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);B. Saksisaksi :1.

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Karyono bin Suryadi)terhadap Penggugat (Istikomah binti Tasuri) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sijegur, RT.0O5 RW.003,Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0436/82/X/2014 tertanggal 25 Oktober2014, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sijegur, RT.0O5 RW.003, DesaWringin Agung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 1 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor0436/82/X/2014 tanggal 25 Oktober 2014, fotokopi bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0289/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXxXxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.005 RW. 002, Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT " ;Melawan:

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 1993, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 178/37/IX/1993 tanggal 30 September 1993 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sawangan Kecamatan Doro selama 8 tahun 3bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXxxx, umur 18 tahun;b. xxxxx, umur 11 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: 178/37/IX/1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan tanggal 30September 1993, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 05/DS.O1/HI/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, tanggal 5 Maret 2012, selanjutnya ditandaidengan P.3;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

,NGOMONG KARO AKU dan karena menurut Saksi LAKSONO pertanyaanitu. ditulukan kepadanya sehingga Saksi LAKSONO menjawab padapokoknya SOPO SENG ORA NGOLEHKE NGECOLKE DORO WONG OLEHKOK ADIKMU NGECOLKE DORO selanjutnya Terdakwa telah berhadapandengan Saksi LAKSONO dan pada saat tersebut Terdakwa memegangpakaian yang dikenakan Saksi LAKSONO yaitu kaos berkrah warna abuabudan selanjutnya Terdakwa telah mengambil benda sejenis keris dengantangan kanannya dari balik pakaian yang dikenakan Terdakwa lalu Terdakwamenusukkan

karo aku",Bleh siapa yang tidak memperbolehkan kamu menjadi tukangmelepaskan burung merpati bicara sama saya kemudian karenapertanyaan itu ditujukan kepada saksi, maka saksi jawab sopo singora ngolehke ngeculke doro wong oleh kok adikmu ngeculke doro(Siapa yang tidak memperbolehkan adik kamu menjadi tukangmelepaskan burung merpati wong boleh kok).Bahwa kemudian setelah berhadapan kemudian Terdakwa menarikkaos yang saksi pakai sambil berkata Mas sek ora ngolehi ngeculkedoro adiku sopo?

Dan saksi jawab Sek nglarang adimuHalaman4daril4 Putusan Nomor 189/Pid.B/2014/PN Mkdngeculke doro ki sopo(Yang melarang adik kamu melepas merpatiitu siapa?)

,lalu Laksono menjawab Sopo sing ora ngolehke ngeculke doro,wong oleh kok adikmu ngeculke doro, selanjutnya terdakwa denganposisi berdiri berhadapan dengan Laksono,terdakwa memegangi danmenarik kaos Laksono dengan kedua tangan tepat dibawah leherLaksono dan menari ke atas dan pada saat bersamaan terdakwadengan tangan kanan mengambil sebilah keris kecil dari dalam kaosdan menusukkannya ke dada sebelah kanan Laksono sebanyaksekali dan dari bekas luka tusukan itu mengeluarkan darah.Bahwa terdakwa sempat

,lalu Laksono menjawab Sopo sing ora ngolehke ngeculke doro,wong oleh kok adikmu ngeculke doro, selanjutnya terdakwa denganposisi berdiri berhadapan dengan Laksono, terdakwa memegangidan menarik kaos Laksono dengan kedua tangan tepat dibawah leherLaksono dan menari ke atas dan pada saat bersamaan terdakwadengan tangan kanan mengambil sebilah keris kecil dari dalam kaosdan menusukkannya ke dada sebelah kanan Laksono sebanyaksekali dan dari bekas luka tusukan itu mengeluarkan darah.Bahwa terdakwa sempat

SALINANPENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PA.KjncavalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sidoharjo RT 004 RW001 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan XXXXXpada tanggal 27 Agutus 2000 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan RegisterAkta Nikah Nomor: 127/22/VIII/2000 tertangal 28 Agustus 2000;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXX tersebut telah mempunyaianak yang bernamaa. XXXXX, Perempuan, lahir di Pekalongan 22 Januari 2002;b. XXXXX, Perempuan lahir di Pekalongan 07 Maret 2011;3.

Penetapan Nomor 7/Pat.P/2020/PA.KjnSALINANhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXX, umur 23tahun lebih 4 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SMP. pekerjaanBuruh Bangunan, alamat Dukuh Rancah RT 01 RW 01 Desa SidoharjoKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXXX dengan XXXXX,tersebut sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yanglebih besar;5.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohonbernama XXXXX dengan XXXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur (masih berumur 17 tahun 11 bulan) karena lahir pada tanggal13 Februari 2002 sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:746/KUA.11.26.03/PW.01/12 /2019 tertanggal 26

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.13);Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama XXXXX Nomor DN03 Dd0389733 tanggal 20 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 01 Sidoharjo Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.14);B.