Ditemukan 2692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dori dodo doko dore dono
Register : 27-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat lawan Tergugat
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0600/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut dalam perkaraantara : XXXXX, Tempat/Tanggal lahir Pekalongan, 10 Maret 1993, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Usaha Konter Hp, Alamat Dukuh Doro,RT 004 RW 003 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten
    Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Tempat/Tanggal lahir Pekalongan, 21 Juli 1980, Agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat DukuhDoro, RT 004 RW 003 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti di sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 April 2017 telahmengajukan gugatan
    Perkawinan tersebut telah dicatatkanPutusan Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 14 haldi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/35/V1I/2013tertanggal 18 Juni 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Doro, Kecamatan Doro, selama 3tahun 9 bulan; . Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama XXXXX, tanggal lahir 15 Juli 2014, dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 815/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPUTUSANNomor 0815/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Gumelar,RT.003 RW.002, Desa Kutosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXX, umur
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gumelar, RT.003 RW.002,Desa Kutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 1 minggu; kemudian antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Gumelar,RT.003 RW.002, Desa Kutosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 1 minggu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor0184/044/V/2016, tanggal 30 Mei 2016, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.
    , Kabupaten Pekalongan pada tanggal 30 Mei2016 lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gumelar, RT.003 RW.002,Desa Kutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebin 1 minggu; kemudian antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Gumelar,RT.003 RW.002, Desa Kutosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 0815/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 14 hal.SALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 29-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Dasim, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dukuh SawanganBarat, RT 006 RW 002 Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANOka Setia Purnama bin Purnomo, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Perumnas, RT 017 RW 006 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0116/011/IV/2018 tertanggal 09 April 2018 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sawangan, Kecamatan Doro, selama 2bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan Penggugatsekarang masih dalam keadaan hamil 8 bulan;5.
    O02 Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan saksidengan Penggugat adalah kakak ipar; Bahwa Penggugat bernama Wahatin, dan Tergugat bernama OkaSetia Purnama; Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah menurutsyariat Islam; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan April 2018, merekamenikah di Doro, Kabupaten Pekalongan; Bahwa
    O05 RW. 02 Desa Salakbrojo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi pak dedari Penggugat;Bahwa Penggugat bernama Wahatin, dan Tergugat bernama OkaSetia Purnama;Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah menurutsyariat Islam;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan April 2018, merekamenikah di Doro, Kabupaten Pekalongan;Bahwa setelah menikah
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2019/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Jual Matrial, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dukuh Dorobulu RT 010 RW 005Desa Dororejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Event Organizer
    No 653/Pdt.G/2019/PA.kjnperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 256/39/V1/2013 tertanggal 21 Juni 2013 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa DororejoKecamatan Doro selama 4 tahun 2 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXX, Lakilaki, lahir padatanggal 23 Desember 2013 dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;5.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor 256/39/V1/2013 tanggal21 Juni 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
    XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.010, RW. 005, Desa Dorprejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHal. 4 dari 12 Hal. Put.
Register : 13-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 1140/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 11 Oktober 2012 — Penggugat lawan Tergugat
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempatkediaman RT.002 RW.004 Desa Rogoselo, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa Harjosari, tempat kediaman Dukuh RandukuningDesa Harjosari, Kecamatan Doro
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:xxxxx, umur 2 tahun. anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    Bahwa selama tahun, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2010 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat diDesa Harjosari, Kecamatan Doro sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulantidak pernah berkumpul lagi;4.
    Asli Surat Keterangan Nomor : 142/Ds/04/IX/2012 tanggal 13 September2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ronggoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/08/VI/2009 tanggal 08 Juni2009, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);Il.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1554/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
75
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;--
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara ; 2922 no nena nnn nn nen nnn nn en cee nn ee nnXXXXXX, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruhbangunan, Tempat tinggal di Dukuh Doro Gunung Rt.005Rw.003 Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PEMOHON ;
    MELAWANXXXXXX, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanbelum bekerja, Tempat tinggal di Dukuh Welo RT. 007 RW.002 Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut TERMOHON $Pengadilan Agama tersebut 5Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;Setelah memeriksa buktibukti di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal01 Nopember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama 1tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Wringinginagung Kecamatan Doro selama 3 tahun 4 bulan ;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/24/IIV2012 tanggal 08Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, ditandai P.2 ;B. Saksisaksi yaitu ;1.
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Sts % *SVs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan pns,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Doro Wetan RT 009 RW 004 DesaDororejo Kecamatan Doro KabupatenPakalongan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro kabupaten Pekalongan, Nomor 333/60/31//2005tertanggal 26 Nopember 2005;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon' denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
    Bahwa setelah menikah, anatara Pemohon denganTermohon hidup bersama rumah orang tua Termohon di Dukuh GondorioRT 14 RW 04 Desa Wringinagung Kecamatan Doro KabupatenPakalongan 10 tahun kemudian tinggal di rumah Pemohon di DukuhDoro Wetan RT 009 RW 004 Desa Dororejo Kecamatan Doro KabupatenPakalongan selama 4 tahun;4.
    Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro kabupaten Pekalongan Nomor 333/60/31//2005tanggal 26 November 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.
    Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Doro Wetan, RT 09, RW. 04, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah sebagai ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • SALINANPUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Kidul, RT 004 RW 001 Desa Randusari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 27
    Bahwa pada tanggal 08 Desember 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatHal. 1 dari 11 Hal. Put.
    Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat Desa Randusari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama 1 tahun 10 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXX,tanggal lahir 17 Oktober 2017 dan anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;5.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor 0412/001/XII/2016tanggal 8 Desember 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
    XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.002, RW. 001, Desa Randusari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • SALINANPUTUSANNomor 382/Pdt.G/2020/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Ploso,RT.016 RW.005, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 30 tahun, agama Islam,
    Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Regenan, RT.012RW.004, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Februari 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 382/
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Hal. 1 dari 11 Hal. Put.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Ploso, RT.016RW.005, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 2 tahun 2 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama XXX, Perempuan,Pekalongan, 25042017 dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;5.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 0246/054/VII/2016tanggal 21 Juli 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
Register : 08-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Kjn
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor : 0062/Pdt.P/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut diajukan oleh :XXXXX, tanggal lahir 02 Januari 1966, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di dukuh Doro Mantek Rt. 004 Rw. 002,Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan disebutsebagai PEMOHON :Untuk anaknya
    :n en nn nen nn nen ne nn en ne neneXXXXX, Tanggal lahir : 05 Oktober 2001 (umur 14 tahun 7 bulan), Agama :Islam, Pendidikan : SMP, Pekerjaan : Belum Bekerja, Tempatkediaman di : Dukuh Doro Mantek, RT. 004, RW. 002 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;Pengadilan Agama terSebut ; 20222 2 2 en nn nen nnn n ence nnnTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
    Bahwa anak Pemohon bernama XXXXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXX, tanggal lahir 19Desember 1997, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh Jahit,alamat Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;.
    Surat pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan bagi calon istri belumcukup umur, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro KabupatenPekalongan Nomor B.223/kua.11.26.03/PW.O1/06/2016 tanggal 07061016tanpa materai diberi tanda P.5;6. Surat Penolakan Pernikahan calon istri belum cukup umur yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan NomorB.224/kua.11.26.03/PW.01/06/2016 tanggal 07062016 tanpa materaidiberi tanda P.6 ,Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi di persidangan1.
    Maksud Pemohon untuk menikahkan anak perempuannya yangbernama XXXXX dengan calon suami yang bernama XXXXX, ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan karenabelum umur 16 tahun :2. Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 14 tahun 7 bulan sudahdewasa (akil baligh), sudah menstruasi dan hamil 1 1/2 bulan dengan calonsuaminya tersebut ;3.
Register : 06-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 176/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 18 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8132
  • Menetapkan objek sengketa, berupa :2.1.PesBangunan RUMAH DAN TOKO dengan atas nama Siki Lilis Tosriningsih/Tergugat yang terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 05 Rw. 02Desa Sawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, denganketerangan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Doro Karanganyar Sebelah Timur : Bapak Rahmat (alm) Istri Menek Sebelah Selatan : Pekarangan milik bapak Sunoto Sebelah Barat : Bapak WasrunSebagian adalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat ;Nilai bangunan milik Penggugat adalah
    Rp 58.500.000, +6.600.000, = Rp 65.100.000, (enam puluh lima juta seratus ribu rupiah); Sedangkan milik Tergugat senilai Rp 58.500.000, dan selebihnya milik orang tua Tergugat;Menghukum Penggugat dan Tergugat, masingmasing untuk membayar % sisa hutang di BPD Jateng Unit Doro mulai per bulan Agustus2020;3.
    O05 Rw. 02 Desa Sawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, dengan keterangan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Doro Karanganyar SebelahTimur : Bapak Rahmat (alm) Istri Menek Sebeah Selatan: Pekarangan milik bapak Sunoto Sebelah Barat : Bapak WasrunSelanjutnya Tanah yang diatasnya berdiri bangunan Rumah dan Tokobeserta isinya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;b.
    Namun jika Penggugat bersikeras meminta kembaliuang yang dihutangkan di BPD Jateng Unit Doro, maka Tergugat akanmenggantinya setelah Penggugat menggati nafkah anak serta isterinya selamapernikahan 7 Tahun 8 Bulan yang berarti tidak diberikan karena hutang BPDtersebut Tergugat menganggapnya sebagian dari nafkah terhadap dirinya dananaknya.
    Nomor 176 /Pdt.G/2021/PTA.Smg.perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah memperoleh Harta Bersamaberupa Tanah yang di atasnya berdiri bangunan RUKO dengan atas nama SikiLilis Tosriningsih/Tergugat yang terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 05 Rw.02 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Doro Karanganyar Sebelah Timur : Bapak Rahmat (alm) Istri Menek Sebelah Selatan : Pekarangan milik Bapak Sunoto Sebelah Barat : Bapak WasrunHarta Bersama
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXX XXXpada tanggal 27 September 1978 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 233/21/IX/1978 tanggal 27 September 1978;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXX tersebut telah mempunyalanak yang bernama XXX;3.
    Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.KjnLarikan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXX dengan XXX, tersebutsudah sangat akrab dan antara anak Pemohon dan calon suami sudahberhubungan suami isteri dan anak Pemohon sudah hamil 2 bulan dan sulitdipisahkan sehingga apabila tidak segera dinikahkan, Pemohon khawatirakan menimbulkan madlarat yang lebih besar;5.
    Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro dengan maksud untukmenyatakan kehendak menikah anak Pemohon bernama XXX dengan XXXnamun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolakdengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 16 tahun11 bulan) karena lahir pada tanggal 27 Agustus 2003 sebagaimana tersebutdalam surat penolakan Nomor: 315/Kua.11.34.01/PW.00/07/2020 tanggal15 Juli 2020;Berdasarkan alasanalasan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri Pemohon(XXX), Nomor NIK 3326065507600006, tanggal 21 Nopember2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);a Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tidak terbaca tanggal27 September 1978, atas nama Pemohon (XXX), dikeluarkan olehKUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.3);4.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan (model N5), Nomor315/Kua.11.26.03/PW.01/07/2020 tanggal 15 Juli 2020, dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);16. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, NomorA489/KIR/VII/2020 tanggal 15 Juli 2020, dikeluarkan oleh DokterPemeriksa pada Puskesmas Doro II Kebupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.16);B. Saksisaksi :1.
Register : 08-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Regenan, RI 013 RW 004 DesaBligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWAN :XXXXX, umur 37 tahun
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 471/58/X/2013Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 11 halyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 471/58/X/2013,tanggal 24 Oktober 2013, fotokopi bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi RT. 013 RW. 004, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang
    XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diRT. 013 RW. 004, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2013 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 13-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan TutikWahyuni binti Rohmat pada tanggal 14 Agustus 2003 dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/18/VIII/2003 tertanggal 14Agustus 2003;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Tutik Wahyuni binti Rohmattersebut telah mempunyai 2 anak yang bernama;@ XXX, perempuan lahir di Pekalongan 16 Maret 2004 ;@ XXX, perempuan lahir di Pekalongan 25 Maret 2010;Hal. 1 dari 12 hal.
    Bahwa anak Pemohon bernama XXX XXX tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXX, umur 24tahun, pekerjaan Buruh Bnagunan, pendidikan terakhir SD, alamat DukuhPekuluran RT 06 RW O02 Desa Sidoharjo Kecamatan Doro KabupatenPekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXX XXX dengan seorangyang bernama XXX tersebut sudah sangat akrab dan apabila tidak segeradinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar;5.
    Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohonbernama XXX XXX dengan XXX namun oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur (masih berumur 15 tahun 11 bulan) karena lahir pada tanggal16 Maret 2004 sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor068/kua.11.26.06/PW.01/02/2019 tertanggal 13 Februari
    Penetapan Nomor 55/Padt.P/2020/PA.KjnSALINANtanggal 07 Februari 2020, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Doro Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.15);B. Saksisaksi :1.
    XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di RT.06, RW. 02, Desa Sidoharjo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendakmenikahkananaknya ditolakoleh KUA dengan alasan anaknyamasih belum cukup umur;Bahwa yang
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • PENETAPANNomor 562/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Bagol RT005 RW 002 Desa Lemahabang Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXX padatanggal 28 September 2002 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 254/23/IX/2002 tanggal 28 September 2002;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXX tersebut telah mempunyalanak yang bernama XXX;3.
    Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohonbernama XXX dengan Bambang Sunyanto namun oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anakPemohon belum cukup umur (masih berumur 16 tahun 11 bulan) karenalahir pada tanggal 02 September 2003 sebagaimana tersebut dalam suratpenolakan Nomor: 425/KUA.11.26.03/PW.01/08/2020 tanggal
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 254/23/1X/2002tanggal 28 September 2002, atas nama Pemohon (XXX),dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (XXX)Nomor 3326061407110008 tanggal 26 Agustus 2016, dikeluarkanHal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.Kjnoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan (model N5), Nomor425/Kua.11.26.03/PW.01/08/2020 tanggal 18 Agustus 2020,dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);15. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor440/Pusk.Doro/SKD/1263/2020 tanggal 19 Agustus 2020,dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Doro Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.16);B. Saksisaksi :1.
Register : 21-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1514/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
118
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: Kk.11.26.03/DN/54/2013 tertanggal 20 Nopember 2013 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Halaman 1 dari 11 halaman2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bligorejo Kecamatan Doro selama 30 tahun, lalupindah ke rumah milik bersama di Desa Bligorejo Kecamatan Doro selama 8tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Xxxxx, sudah menikah;b. xxxxx, sudah menikah;c. Xxxxx, sudah menikah..
    Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2011, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat ke rumah teman Tergugat nama Kaliri DesaBligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : Kk.11.26.03/DN/54/2013, tanggal 20 Nopember 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Halaman 3 dari 11 halamanB. Alat bukti Saksi yaitu:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • SALINANPUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sawangan Utara RT.007RW.003 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 37 tahun tahun, agama
    Islam, pekerjaan Pedagang Bakso,pendidikan SLTP, bertempat tinggal semula di dahulu DukuhSawangan Utara RT.0O07 RW.003 Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
    Bahwa pada hari Ahad tanggal 28 Maret 2010 telah dilangsungkanPutusan Nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 1 dari 11 hal.SALINANperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamBuku Nikah Nomor: 91/51/III/2010 tertanggal 29032010 dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dukuh Sawangan Utara RT.0O07 RW.003Desa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 7 tahun 3 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama: XXXXX, Perempuan,Pekalongan, 26112011 dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
    oleh Kepala Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan (Bukti P.3).B.
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 72/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 16 April 2013 — SLAMET RIYADI Bin NASORI
208
  • Silumbung Rt. 003 Rw.005 Desa DoroKecamatan Doro Kab.
    Reg : PDM03/KJN/Ep.2/0113terdakwa didakwa sebagai berikut : won Bahwa terdakwa SLAMET RIYADI bin NASORI pada hariMinggu tanggal 9 Desember 2012 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempat di warungmilik terdakwa di Pasar Doro Kec Doro Kab.
    Pekalongan, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikute Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 sekirajam 20.00 WIB terdakwa ditangkap oleh saksi WIDODO dan ADIWIJAYANTO di warung milik terdakwa di Pasar Doro
    SIM CARD 085979242600 ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa adasaksi SUBARI bin SUDRAIS adalah teman terdakwa yang samasama berjualan di tepi pasar Doro Kec. Doro Kab.
    Pekalongan dansering melihat terdakwa berjualan nomer togel hongkong ; Hal 2 dari 8 hal Put.No.72/Pid/2013/PT.SmgBahwa terdakwa setiap harinya sekira jam 15.30 WIB berjualanmartabak di tepi pasar Doro Kec Doro Kab Pekalongan sambilberjualan nomer togel hongkong ; Bahwa terdakwa selaku pengecer melayani setiap kali ada pembeli/pemasang yang akan memasang nomer togel dengan cara pemasangtersebut datang ke warung milik terdakwa di Pasar Doro Kec DoroKab Pekalongan dan mengatakan nomer judi togel yang
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 925/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Karyono bin Suryadi)terhadap Penggugat (Istikomah binti Tasuri) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

    SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sijegur, RT.0O5 RW.003,Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0436/82/X/2014 tertanggal 25 Oktober2014, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sijegur, RT.0O5 RW.003, DesaWringin Agung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 1 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan belum dikaruniai anak;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor0436/82/X/2014 tanggal 25 Oktober 2014, fotokopi bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; B. Saksisaksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • SALINANPENETAPANNomor 461/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kepuh RT.002 RW.003 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXX padatanggal 17 Februari 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Akta Nikah Nomor:86/31/II/2004 tanggal 17 Februari 2004;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXX tersebut telah mempunyalanak yang bernama XXX;3.
    Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXX dengan lakilaki tersebut(XXX) sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yanglebih besar;5. Bahwa XXX dan keluarganya sudah datang ke rumah Pemohon untukmelamar XXX, dan Pemohon serta XXX telah menerima lamaran dari XXX;6.
    Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan denganmaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXX dengan XXX,namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolakdengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 16 tahun5 bulan) karena lahir pada tanggal 03 Januari 2004, sebagaimana tersebutdalam surat penolakan Nomor: 207/Kua.11.26.03/PW.01/06/2020, tanggal03 Juni 2020;Berdasarkan alasanalasan
    Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN207/Kua.11.26.03/PW.01/06/2020 tanggal O03 Juni 2020,dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);B. Saksisaksi :1.