Ditemukan 629 data
Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
44 — 13
Pembanding/Terdakwa : ILHAM SANTOSO Alias ILHAM Bin MACHMUD NARI
Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
CICI PARAMIDA Alias CICI Binti HASRIDA
59 — 36
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
CICI PARAMIDA Alias CICI Binti HASRIDA
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ABD. HARIS Alias HARIS Bin MUSLIMIN
28 — 21
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ABD. HARIS Alias HARIS Bin MUSLIMIN
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Alias ANTO Bin MUH. ARSYAD
71 — 27
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Alias ANTO Bin MUH. ARSYAD
18 — 9
, sekitar pukul 12.00 Wib padasaat acara makan bersama Baziduhu Telaumbanua Alias Ama Julfan danAluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah) sedang bertugas membagi makanan kepada paraundangan, tibatiba korban mengambil daging babi yang sudah disajikan olehAluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi (dilakukan penuntutan terpisah),sehingga Aluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi (dilakukan penuntutanterpisah) berkata kenapa kamu asal ambil saja?
Telaumbanua Alias Ama Fedi menyuruh Baziduhu TelaumbanuaAlias Ama Julfan (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) untukmemanggil Sungguh Hati Telaumbanua Alias Ama Indah ke rumahAluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah), tidak lama setelah itu Aluigamuata Telaumbanua AliasAma Fedi bersama dengan Baziduhu Telaumbanua Alias Ama Julfan danSungguh Hati Telaumbanua Alias Ama Indah (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah) berkumpul dan Sungguh Hati Telaumbanua
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALBAR Alias ODE Bin MUH. AMIN
99 — 20
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALBAR Alias ODE Bin MUH. AMIN., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kolaka, serta dihadiri oleh FEDI ARIF RAKHMAN, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. MUSAFIR, S.H. IRWAN MUNIR, S.H., M.,H 2. MAHMID, S.H.Panitera Pengganti,ANDLILYAS ANWAR S.H.,Halaman 24dari Halaman 24 PutusanNomor 126/Pid.B/2020/PN Kka
MARDIANA DELIMA, S.H.
Terdakwa:
OKRI ANDRI Bin LAKONI
45 — 7
Perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 09.00 Wibsaksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto yang merupakan anggota KepolisianSatresnarkoba Polres OKU melakukan tugas penyamaran = sebagaipembeli/Under Coverbuy (berdasarkan Surat Tugas Nomor SPGAS/25/IV/2020) dengan cara saksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto memesannarkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus seharga Rp 1.000.000, (Satu)juta rupiah kepada saudara Tomi (DPO) dan
Setelah terdakwa bertemu dengansaksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto kemudian terdakwa langsung diamankanoleh saksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto, saksi Refi Pebrikayadi Bin M.Zakariadan saksi Bery Wijaya Bin Indra Jaya (masingmasing saksi merupakananggota kepolisian satresnarkoba Polres OKU);Setelah terdakwa berhasil diamankan kemudian saksi Fedi RomaiwanBin Edi Sucipto bersamasama dengan saksi saksi Refi Pebrikayadi BinM.Zakaria dan saksi Bery Wijaya Bin Indra Jaya serta didampingi oleh saksi EdiYusri
Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 09.00 Wibsaksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto yang merupakan anggota KepolisianSatresnarkoba Polres OKU melakukan tugas penyamaran sebagaipembeli/Under Coverbuy (berdasarkan Surat Tugas Nomor SPGAS/25/IV/2020) dengan cara saksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto memesannarkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus seharga Rp 1.000.000, (Satu)juta rupiah kepada saudara Tomi (DPO) dan
Tomi (DPO) mengatakan bahwaNarkotika tersebut akan diantar oleh kurir;Bahwa kemudian Saksi bersama saksi Fedi Romaiwan dan saudaraBerry Wijaya menunggu pesanan narkotika tersebut di RM tiga saudaraJalan Lintas Sumatera, Kel.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUH. NASIR Alias NASIR Bin SALIM
35 — 14
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUH. NASIR Alias NASIR Bin SALIM., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kolaka, serta dihadiri oleh FEDI ARIF RAKHMAN, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa)ne nnn nnn ne nnn nnn nn nnn nnn nn nnnnc mann ncnsHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. RUDI HARTOYO, S.H. TRI SUGONDO, S.H. 2. YURHANUDIN KONA, S.H. Panitera Pengganti,KARTIKA YUDHA, S.H.Halaman 18 dari Halaman 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN Kka
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUH. RIDWAN Alias IWENG Bin BASRUDDIN
83 — 29
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUH. RIDWAN Alias IWENG Bin BASRUDDIN., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kolaka, serta dihadiri olen Fedi ArifRakhman, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kolaka dan Terdakwadengan didamping Penasihat Hukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Musafir, S.H. Irwan Munir, S.H., M.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN.KkaBasrin, S.H.Panitera Pengganti,Sjahrul, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN.Kka
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
DEWI SETIA OKTAVIANI Binti FERO NANO
93 — 36
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
DEWI SETIA OKTAVIANI Binti FERO NANO
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
BUDIYANTO YUSUF alias ANTO bin YUSUF
209 — 163
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
BUDIYANTO YUSUF alias ANTO bin YUSUF
190 — 359 — Berkekuatan Hukum Tetap
, S.H,saksi Asep Ahmad Hidayat dan saksi Fedi Tjandra bertemu di hotel Selaris JalanSetiabudi Bandung, dalam pertemuan tersebut disepakati saksi Fedi Tjandra sebagaipenyandang dana dan Terdakwa, saksi Abdurahman dan saksi Asep Ahmad Hidayatyang akan mengurus surat dan dokumen proses peralihan dan kepemilikan serta akandiadakan pertemuan berikutnya di saksi Notaris Tetty Nurliana, S.H ;Bahwa setelah itu saksi Fedi Tjandra pada tanggal 3 Juni 2011 dan pada tanggal8 Juni 2011 berturutturut mentransfer
Hidayat menerima Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) namun urusannya tidak selesai dan berlalu begitu saja oleh karena saksi FediTjandra sudah mengeluarkan dana sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)dan karena ingin memiliki tanahnya dan bangunan tersebut maka saksi Fedi Tjandramengadakan pertemuan lagi dengan saksi Asep Ahmad Hidayat, dalam pertemuantersebut dibahas kelanjutan keinginan saksi Fedi Tjandra untuk memiliki tanah danbangunan di Jalan Cipaganti Nomor 142 Bandung
, namun karena dokumendokumenlain yang menyangkut tanah dan bangunan di Jalan Cipaganti Nomor 142 Bandungdipegang oleh Terdakwa dan saksi Abdurahman,S.H maka kalau mau diambil perludana Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) lagi;Bahwa kemudian sekitar bulan April 2011 Terdakwa, saksi Abdurahman,. saksiAsep Ahmad Hidayat dan saksi Fedi Tjandra bertemu di hotel Selaris Jalan SetiabudiBandung, dalam pertemuan tersebut disepakati saksi Fedi Tjandra sebagai penyandangdana dan Terdakwa, saksi Abdurahman
Padahal,konstruksi hukumnya adalah sejak semula tanpa diadakan kerjasama pun telah terjadi fakta bahwa Fedi Tjandra (Saksi Pelapor)Hal. 13 dari 18 hal. Put.
ratus juta rupiah) maka uang yangmenjadi obyek dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor 02 tanggal09 Juni 2011 tidak ada (maka dalam hal ini Fedi Tjandra (SaksiPelapor) lah yang telah merugikan Para Terdakwa terlebihTerdakwa Syuhaya Djati Prakarsa;Dari uraian poin di atas, terlihat sekali kepentingan Fedi Tjandra(Saksi Pelapor) sangat terlindungi, baik sebagai pemberi pinjamanmaupun sebagai pemodal, bila tidak berhasil menjadi hutangbahkan hutang tersebut mewaris kepada keturunan Terdakwa danbila berhasil
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ANDI MUH. HENDRA PRADANA SAPUTRA Alias NDOGER
48 — 19
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ANDI MUH. HENDRA PRADANA SAPUTRA Alias NDOGERRupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019 oleh kami,IGNATIUS ARIWIBOWO, SH, sebagai Hakim Ketua, RUDI HARTOYO, SH danYURHANUDIN KONA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LA ODEALI SABIR, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kolaka, sertadihadiri oleh FEDI
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ABAL AKBAR Alias AKBAR Bin H. FATHUDDIN
340 — 375
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ABAL AKBAR Alias AKBAR Bin H. FATHUDDIN
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
AMBO RAPPE Bin Alm. DG. ROA
95 — 25
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
AMBO RAPPE Bin Alm. DG. ROA
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUH. RUSDI Alias ENAL Bin BASRUDDIN
118 — 44
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUH. RUSDI Alias ENAL Bin BASRUDDIN
93 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cipaganti No. 142Bandung, saksi Fedi Tjandra melalui saksi Gatot Budiarsa telahmengeluarkan dana sejumlah Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)yang diserahkan kepada saksi Asep Ahmad Hidayat hanya denganmenunjukan Meet Brief No. 847 dari dana sejumlah tersebut saksi AsepAhmad Hidayat menerima Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) namun urusannya tidak selesai dan berlalu begitu saja oleh karenasaksi Fedi Tjandra sudah mengeluarkan dana sejumlah Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah
No. 152 K/PID/2014maupun menghapuskan piutang, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Fedi Tjandra berhubungan dengan saksi AsepAhmad Hidayat tentang tanah dan bangunan di JI.
Cipaganti No. 142 Bandung,saksi Fedi Tjandra melalui saksi Gatot Budiarsa telah mengeluarkan danasejumlah Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) yang diserahkan kepadasaksi Asep Ahmad Hidayat hanya dengan menunjukan Meet Brief No. 847 daridana sejumiah tersebut saksi Asep Ahmad Hidayat menerima Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) namun urusannya tidak selesaidan berlalu begitu saja oleh karena saksi Fedi Tjandra sudah mengeluarkandana sejumiah Rp. 600.000.000.
Cihampelas No. 142Bandung, saksi Fedi Tjandra melalui saksi Gatot Budiarsa telah mengeluarkandana sejumlah Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) yang diserahkankepada saksi Asep Ahmad Hidayat hanya dengan menunjukan Meet Brief No.847 dari dana sejumiah tersebut saksi Asep Ahmad Hidayat menerima Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) namun urusannya tidak selesaidan berlalu begitu saja oleh karena saksi Fedi Tjandra sudah mengeluarkandana sejumiah Rp. 600.000.000.
No. 152 K/PID/2014pemeriksaan selalu mengaitkannya dengan uang yang telah menjadiobjek dalam Akta Pengakuan Hutang No. 02 tanggal 09 Juni 2011, yangmana Fedi Tjandra (Saksi Pelapor) sebagai PEMODAL.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
RANO Alias DG. RANO Bin DG. NAI
21 — 14
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
RANO Alias DG. RANO Bin DG. NAI
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
YOGI CITRA BUDONA Bin MUH. KARIM BUDONA
31 — 35
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
YOGI CITRA BUDONA Bin MUH. KARIM BUDONA., Panitera pada PengadilanNegeri Kolaka, serta dihadiri oleh FEDI ARIF RAKHMAN, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya/Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. IGNATIUS YULYANTO ARI WIBOWO, S.H. IRWAN MUNIR, S.H., M.H.2. TRISUGONDO, S.H. Panitera,ARMIN, S.H., M.H. Halaman 23 dari Halaman 23 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Kka
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUH. IHSAN AFIAT Alias ICANG Bin MUHTAR
29 — 14
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUH. IHSAN AFIAT Alias ICANG Bin MUHTARdiputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada hari Senin, tanggal 8 Juli 2019 oleh kami,IGNATIUS ARIWIBOWO, SH Hakim Pengadilan Negeri Kolaka sebagai HakimKetua, RUDI HARTONO, SH dan YURHANUDIN KONA, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ANDI ILYAS ANWAR, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kolaka, serta dihadiri oleh FEDI