Ditemukan 749 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Bsk Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
VEGGY NOVRY MARSYA
96 — 20
VEGGY NOVRY MARSYA
96 — 20
Foto copy Kartu Keluarga No. 1304121107070009 atas nama Kepala KeluargaSyamsurzal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Percatatan SipilKabupaten Tanah Datar, selanjutnya GIDE tana... eects eeeeeeteeeeeeeeee P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 492/94/Capil1994 atas nama VEGGYNOVRI MARSYA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten TanahDatar tanggal 16 Desember 1994, selanjutnya diberi tanda...........e eee P3;4.
Register : 19-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2925/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah figqhiyyah yangberbunyi:$e) Gide le praia dul dal) 2him. 8 dari 11 him. Putusan No. 2925/Pat.G/2016/PA. Slw.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 24-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 199/Pdt.G/20l2/PA.Yk Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan Jetis KotaYogyakarta, dibawah sSumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat, dan juga selama Penggugat danTergugat perpisah tempat tinggal saksi tinggalbersama denganPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan TergugatakanDBT Gide fesersnssesss se Aese Resse AeABahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatdan telah hidup sebagaimana layaknya suamiisteri
Register : 19-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 451/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
SkgMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon istri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dbp iag, Gide
Register : 24-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 111/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ...... lahir di Samarinda, 01 Mei 1999;ee lahir di Bontang, 02 Mei 2002;Gide +s sae lahir di Bontang, 14 Oktober 2008;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2019 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;.
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Pga Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai danmurtad; Bahwa lItsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkan untukmengururs Akta Kelahiran anak dan administrasi lainnyaMenimbang, bahwa pertimbangan di atas sejalan dengan kaidahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannyasebagai berikut: Kitab lanatut thalibin juz IV hal 254:SGA Gide
Register : 03-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1732_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:$ Cela) Gide lS atid td ldall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Penggugat telahterbukti dan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Hakimberkeyakinan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudahtidak ada ketentraman lahir batin, apabila perkawinan Pemohon denganTermohon diteruskan akan menimbulkan kemadlorotan bagi kedua belah pihakatau salah satu dari keduanya, sehingga tidak terwujud tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil nash dalam kitab Kitab Asybah Wan Nadhoir halaman 36 yang berbunyi : Co Laced) Gide
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$ Cede) Gide IS praia tidal 5.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah benarbenar pecah dan tidak mungkin diharapkan dapat hiduprukun lagi dalam sebuah rumah tangga yang baik, sehingga permohonanPemohon tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor
Register : 04-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1849_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
14 — 7
14 — 7
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:$e) Gide le prides dui dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Sementara kaidahfikih menyatakan:Concrall Gide Cat cond jg) teuuliall 53Artinya: "Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat";Dalam kitab Asshawi yang berbunyi .AB ial) lial Ba ge Vy Ae Ling do gy at a tS) GLA7) Artinya : " Jika tidak ditemukan lagi cinta dan kasih sayang antara kedua suamii isteri,maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbaik ".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka maksud pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah
Register : 11-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2553_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
11 — 8
11 — 8
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:$ Cede) Gide le arid a iliall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Bsk Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
ALHAQQI
94 — 11
ALHAQQI
94 — 11
Foto copy Kartu Keluarga No. 1804090801080123 atas nama Kepala KeluargaAmrizal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Daftar, selanjutnya GIDE tana... eee cece eee eeeeeeteeeeeeeeee P2;3.
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1737/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak September 2015 rumahtangga Pemohon dengan Termohgpemulai goyah, tidak harmonis lagi, disebabkan : ee ATermohon telta fey De Gide AAL, Senghasilan) P A, : qenuntut nafkah yang ykian itu! Fem on menderitaenerugk&juefmah tangga Bahwa selama pisah, antga2emohon dengarekhubungan lagi sebagaimana lay wamPisteri dalam berumah tangga ;6.
Register : 22-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4342/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;hal. 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gide dy Cory il ol> CS erat ne Seh ales aw YI Lis!
Register : 12-03-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 750_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 18 Juli 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Hal ini sesuaidengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$e) Gide IS prin til iall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1719/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Hamma bin Mappiasse
2.Becce Tang binti Palelleri
17 — 14
1.Hamma bin Mappiasse
2.Becce Tang binti Palelleri
17 — 14
dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dios, Gide
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Hal ini sesuai dengan qaidah figqhiyyah yangberbunyi:$e) Gide le praia dul dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Lgs Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
Sugiyanto
20 — 4
Sugiyanto
20 — 4
Kepala Keluarga Sugiyanto, telah dilinat dan dicocokkan denganaslinya, bermeteral CUKUP, GIDE CANA ........ cece cee ceeseeeeeeeeeeeae eee eee eeneeees P.3;1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor 1275LT270220140017tanggal 29 Julil 2002 atas nama Avylla Riswardana, telah dilihat dandicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda....... ...........