Ditemukan 5729 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6603/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;oonoeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :gl so cacol Isl 52,21 Gola yo Giles
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembalidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;Usk gages golall J) Giles si ae ail je Sguie Jo Yh jSb a zd) eb S3&Pn lay ~ . Sle 4j 3 35 ls baw cy Oy pa 3Hal. 7 dari 10 Hal. Put.
Register : 14-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 106/Pdt.G/2014/PA.Bwn Tanggal 28 Agustus 2014 — -Uniya binti Maprudi
-Matsuji bin Misru
19 — 5
19 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlorotan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan Tabirdalam Kitab Bidayah alMujtahid halaman 99 yang berbunyi :ows sb jwod L giles ylbbullArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyaapabila terbukti teriadinya kemadlaratan dalam rumah tangga ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang
Register : 16-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 124/Pdt.G/2012/PA.Pwd Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
: IUabul y giles Lol 15) guiArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga. 22222222 ===Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dandiputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPONE EULA 5 ~
Register : 11-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 5
18 — 5
mendatangi Tergugat dengandidampingi orang tua Tergugat untuk minta cerai dan Tergugat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikiantelah menunjukan Penggugat tidak sanggup lagi menunggu Tergugat keluardari penjara sehingga jika dipaksakan, menurut Majelis justru akanmembawa kemadlaratan bagi keduanya, oleh karenanya Hakim dapatmenjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab Bidayatul MujtahidJuz Il halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut: ges bl UL xis y pod giles
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2657/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
dogyl Coco lstAis (oi giles Jiiaos da Ail) GoW! ge lai OI IgligreSbHal. 10 dari 13 hal. Putusan Nomor 2657/Pdt.G/2019/PA.
Register : 20-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 215/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon I, Pemohon II
59 — 22
59 — 22
Abdul WahabKhallaf) halaman 347 yang selanjutnya diambil sebagai pendapat majelissebagai berikut:Cellucral) Giles ple athe tuildall .Artinya : Menolak kemafsadatan (kemudlaratan) adalah lebih utama(lebih didahulukan) danpada menank kemaslahatan;Menimbang, bahwa calon suami anak para Pemohon, Ferry GustyAndrean bin Agus Mukmin telah menyatakan persetujuan dan kerelaannyauntuk menikah dengan Ayu Koriah (tanoa paksaan), selain itu, kKedua calonmempelai samasama beragama Islam, tidak ada hubungan mahram
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3513/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
UL : ol arg jJI Ol Giles Kyo ola! 5, ,0i31 Isl col jl polTod les Leo V Ellaiau, ano plas ap well yu Loglliol, Jic : lg, po, glLguw, of Ugilasl sh Eos yo Eloil sla.Vl sal Y ger, ol lgalS otcSill pyro Jofll Jeallgl.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;5k Ugadles golall ) Giles yi ateasd jle Jace pio Sh SG de wall Ole 15Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterima))selama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5997/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
(sal Lal genJil, Ail (gilh Lagi Cre) ge pall Jac 5 giles) Gy byteArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 6 dari 8 hal.
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
meninggalkan Penggugat tanpa alasanselama kurang lebih 7bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih tujuh bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5k giles
Register : 11-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Kitab Fiqhus Sunnah juz Il, halaman 291, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim, yang berbunyi:CH jae y ypcall cab 13) AG Male paca giles Sine yy pil) Que LW yo Gls gf Ul ja Lagan cna!Artinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahfernyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istr,2.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Sim Tanggal 2 April 2015 —
39 — 12
39 — 12
Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Maromyang diambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :voll ade giles lIgrg; le arg jJI at, prs rail 13Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.2.
Register : 11-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5340/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Salinan Putusan Nomor 5340/Pdt.G/2018/PA.JrJil, Ail (gilh Lagi Cre) ge pall Jac 5 giles) Gy byteArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
selama kurang lebih 4tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;tUsk Lgagllas galall S) Giles
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
No. 1246/Pdt.G/2018/PA.Batahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama 10 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;&Uk (giles gala!)
Register : 14-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
No. 2092/Pdt.G/2019/PA.Bbshal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Woh giles gold!
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2405/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No. 2405/Pdt.G/2018/PA.Ba2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Usb (giles alill SN) bas of asegs!
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1020/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
) sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :Cel Luca) Giles
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1495/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
No. 1495/Pdt.G/2019/PA.Ba2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Usb (giles alill SN) bas of asegs!