Unsur Narkotika Glongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaterdakwa bahwa sisa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan yaitubutiran kristal tersebut adalah sisa dari yang terdakwaberikan kepada saksi Arisbin Sanip, demikian juga berdasarkan Surat yang terlampir dalam persidanganini yaitu Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT LABORATURIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) yang

jenis shabu shabu dengan caramembeli patungan;Dengan demikian unsur telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang , bahwa oleh karena unsur dari pasal 112 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) Undangundang no.35 tahun 2009 sebagaimanadakwaan tunggal telah terbukti ada dalam perbuatan para Terdakwadan haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat memiliki , meyimpan menguasaiatau menyediakan , Narkotika Glongan

Unsurmenyalahgunakan Narkotika Glongan I bagi dirisendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah Gunaadalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawanhukum;Menimbang, bahwa untuk dapat mengkategorikan seseorangyang menyalah gunakan Narkotika adalah seorang penggunasehingga dapat diterapkan kepadanya Pasal 127 ayat (1) hurufa UU No 35 Tahun 2009, maka sebagaimana SEMA No 4 Tahun 2010yang memberi batasan akan jumlah barang bukti saat tertangkaptangan untuk golongan Metamphetamine

Menyatakan terdakwa AJl SAPUTRA Als GENJOR BIN ABDULLAH bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana Narkotika glongan 1 sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SAPUTRA Als GENJOR BINABDULLAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dipotongselama terdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

melakukan penyalahgunaan narkotika, kemudianmelakukan penggeledahan terhadap badan/pakaian yang sedang dipakaioleh terdakwa dan ditemukan 2 (dua) tablet pil Calmlet 1 mg di saku celanadepan sebelah kanan yang sedang dipakai oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwabersamasama dengan saksi SEPTIAN WAHYUNUGRAHA Bin ASEP JUHANA, SANIF (DPO) dan SANDI (DPO)menggunakan Narkotika Golongan jenis sabu bagi diri sendiri tanpa ijin daripejabat yang berwenang dan terdakwa memiliki, menyimpan dan/ataumembawa Psikotropika Glongan

Narkotika.AtauKETIGABahwa ia terdakwa DEDI CAHYADI Alias MPING Bin YAYA, pada hariMinggu tanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 13.00 WIBN, atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun2013, bertempat di Kampung nenggeng, RT. 001, RK. 001, Desa Neglasari,Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Purwakarta, telah melakukan, menyuruh melakukanatau turut melakukan Penyalahguna Narkotika Glongan

SANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika glongan bukan tanaman"sebagaimana dakwaan pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang NARKOTIKA;Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa MARLINTON Als. ANTON Bin(Alm) M.

menggunakan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam milik terdakwadan sesampainya terdakwa di tempat yang telah disepakati lalu sepeda motorterdakwa, terdakwa titipkan di bengkel yang ada di tempat tersebut dan terdakwadijemput oleh Sdr.Adi kemudian di bawa ke rumah Sdr.Adi, sesampainya terdakwadi rumah Sdr.Adi, lalu Sdr.Adi menyerahkan pesanan ganja sebanya 5 (lima) gariskepada terdakwa ;wn Menimbang bahwa, terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yangberwenang dalam hal membeli Narkotika Glongan

Menyatakan terdakwa IRPAN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotiks danprecursor narkotika, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Glongan dalam bentuk tanaman" sebagaimana diatur dandiancam pidana dala Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 Undang undangRI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

dengan dakwaanketiga;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsur dari Pasal112 Ayat (2) dan Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 dalamDakwaan Kedua, telah jelasjelas terbukti bahwa Terdakwa memiliki menyimpandan menguasai Narkotika Golongan jenis shabu yang beratnya lebih dari 5(gram) dan 6 (enam) buah pil extacy, dan kedua jenis narkotika glongan

Unsur menyalahgunakan Narkotika Glongan IMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk dapat mengkategorikan seseorang yang menyalah gunakanNarkotika adalah seorang pengguna sehingga dapat diterapkan kepadanya Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU No 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dipersidangan diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei

Unsur menyalahgunakan Narkotika Glongan IMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk dapat mengkategorikan seseorang yang menyalahgunakan Narkotika adalah seorang pengguna sehingga dapat diterapkan kepadanya Pasal127 ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun 2009, maka sebagaimana SEMA No 4 Tahun 2010yang memberi batasan akan jumlah barang bukti saat tertangkap tangan untuk golonganMetamphetamine (shabu) paling

dalam plastik bening kecil yang disimpandidalam sepatu yang digunakan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelinya darisaksi DELLI SAPUTRO Als KUBIL Bin AGUS EKO PUTRO pada hari Rabutanggal 6 Januari 2010 seharga Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dikomplek Marinir Rt. 02 Rw. 06 Kelurahan Rangkapanjaya Baru KecamatanPancoran Mas Kota Depok; Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Glongan

plastik bening kecil yang disimpandidalam sepatu yang digunakan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelinya darisaksi DELLI SAPUTRO Als KUBIL Bin AGUS EKO PUTRO pada hari Rabutanggal 6 Januari 2010 seharga Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) di83komplek Marinir Rt. 02 Rw. 06 Kelurahan Rangkapanjaya Baru KecamatanPancoran Mas Kota Depok; Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Glongan

/Pid.sus/2017/PN.JKT.BRTperbuatan para Terdakwa dan haruslah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau melawan hukum melakukan percobaan atau pemufakatanjahat memiliki , meyimpan menguasai atau menyediakan ,Narkotika Glongan dalam bentuk bukan tanaman ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telahterbukti bersalah maka para Terdakwa harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telahditangkap

tahun 2019, bertempat di Teras Mess Karyawan Bar Woodstockdibelakang Bar Woodstock di Jalan Ikan Paus Dusun Gili Trawangan Desa GiliIndah Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan yangtanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Mtrmenguasai, atau menyediakan Narkotika Glongan

Bahwa terhadap pembelian narkotika glongan bukan tanamanjenis ShabuShabu yang dilakukan antara saksi Iskandar Als IsduateBin Ismail Daud (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) dengan Sadr.Boy melalui perantaraan terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang;15.

Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki ijin daripihak/instansi yang berwenang dalam hal membawaNarkotika Glongan jenis tanaman berupa11. Bahwa benar, terdakwa membenarkan barang buktiyang dihadirkan dalam persidangan adalah barang bukti yangdidapati oleh saksi Coky Hutabarat dan saksi R H Tambakserta saksi Ramalo Hasibuan (ketiganya anggota Polisi) saatmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa ;12.

Lab :1037/NNF/III/2019, tanggal 5 Maret 2019, dari Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar yang menyimpulkan bahwa urine dan darah milikterdakwa Kaisar Bin Mustapa adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Glongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menter!

Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Prabumulin Nomor86/Pid.Sus/2011/PN.Pbm tanggal 16 Agustus 2011 tersebut makaperbuatan saksi HARYANSYAH yang telah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana : "Tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Glongan ; tidak dapat dipisahkan dariperbuatan Terdakwa RIJAL ASIH BIN HANAN yang BERMUFAKATJAHAT untuk melakukan tindak pidana narkotika sebagaimanaPasal 132 Ayat (1) jo Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesoa Nomor 35 Tahun 2009 ;.

penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwadidalam tahanan sementara dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket/oungkus sabu yang terbungkus plastik transparan denganberat keseluruhan 0,05 (nol koma nol lima ) gram dengan berat Netto0,02 (nol koma nol dua) gram milik terdakwa SUPRANATA BIN SUBARIdan saksi ALI AKBAR BIN SYARIFUDDIN.1 (satu) bungkus biji, daun dan batang yang diduga narkotika glongan